¿QUE ES LA NORMA INTERNACIONAL DE
ASEGURAMIENTO 3000 DE TRABAJOS PARA
ATESTIGUAR?
Es la norma que establece los principios básicos y los procedimientos esenciales para el
contador público que presta servicios de seguridad razonable que no sean de auditoria de
estados financieros históricos, por ejemplo:
1. Ingresos de las personas naturales.
2. Certificación de Cuentas por Pagar.
3. Informe sobre la existencia y propiedad de los bienes muebles y/o inmuebles aportados
en la constitución de sociedades mercantiles, entre otras
¿QUE ES UN TRABAJO PARA ATESTIGUAR?
Es un trabajo en el que un Contador Público expresa una conclusión diseñada para
aumentar el grado de confianza de los usuarios, distintos de la parte responsable, sobre el
resultado de la evaluación o medición de un hecho contra los criterios seleccionados. Este
resultado es consecuencia de aplicar los criterios relativos a dicho asunto.
OBJETIVOS
Los trabajos de atestiguamiento tienen dos enfoques en función al grado de seguridad que
dan, dichos enfoques son:
1.- TRABAJO PARA ATESTIGUAR CON CERTEZA RAZONABLE
El objetivo es la reducción del riesgo a un nivel aceptablemente bajo en las circunstancias
del trabajo base, para expresar en “forma positiva” la conclusión del Contador Público, es
decir, se emite una opinión, por ejemplo:
-“En mi opinión,...exponen razonablemente...”.
-“En nuestra opinión, el sistema de control interno es efectivo en todo aspecto relevante,
según los criterios XYZ”,
“En nuestra opinión, las afirmaciones de la parte responsable de que el control interno es
-
efectivo, en todo aspecto relevante, con base en los criterios XYZ, están declaradas de
manera razonable”
2.- TRABAJO PARA ATESTIGUAR CON CERTEZA LIMITADA
El objetivo es una reducción en el riesgo del trabajo a un nivel que sea aceptable en las
circunstancias del trabajo. Sin embargo, este riesgo es mayor, es más grande, que para un
trabajo de seguridad razonable, por lo que da una base para que el Contador Público emita
una “afirmación negativa” para expresar su conclusión, es decir no se emite ningún tipo de
opinión, por ejemplo:
- “con base en el trabajo limitado realizado, no tengo observaciones que formular”
-“nada ha venido a mi conocimiento como para pensar que los controles internos no son
efectivos”
- “…no ha llamado la atención nada que nos haga suponer que no se cumpla con XXX”
-“De acuerdo con nuestra labor descrita en el presente informe, nada ha llegado a nuestro
conocimiento que nos haga creer que el control interno no es efectivo, en todo aspecto
relevante, según los criterios XYZ”
-“De acuerdo con nuestra labor descrita en el presente informe, nada ha llegado a nuestro
conocimiento que nos haga creer que las afirmaciones de la parte responsable sobre que el
control interno es efectivo, respecto de todo lo importante, con base en los criterios XYZ,
no esté declarada de manera razonable”.
Grado de seguridad Reducción de riesgo Informe con
del trabajo aseveración
Razonable Nivel aceptablemente bajo Positiva
Limitada Nivel aceptable, pero mayor al que requiere un grado Negativa
de seguridad razonable
Cuando exista una limitación en el alcance del trabajo el profesional deberá expresar una
conclusión con salvedades o una abstención de opinión; En aquellos casos en que:
a) la conclusión se redacta en términos de la afirmación de la parte responsable y no esté
declarada de una manera razonable, respecto de todo lo importante, o
b) la conclusión se redactó directamente en los términos del asunto y los criterios y la
información del asunto contiene errores significativos, el contador DEBERÁ EMITIR
UNA CONCLUSIÓN CON SALVEDADES, O UNA CONCLUSIÓN ADVERSA
El profesional no debería emitir favorablemente el informe siempre y cuando se cumplan
las siguientes circunstancias y estas sean materiales:
-Cuando haya una limitación en el alcance del trabajo del profesional, porque las
circunstancias le impiden obtener la información necesaria para reducir el riego o cuando la
empresa impone una restricción que no le permite al auditor obtener evidencia suficiente
para reducir el riesgo.
-En los casos que, la carta de contratación no sea lo suficientemente clara en la división de
las responsabilidades del trabajo o la información que recibió de la empresa presenta
errores materiales.
-Cuando luego de haber sido aceptado el trabajo se descubre que el marco normativo o el
tema a auditar no son apropiados para un trabajo de seguridad razonable. El profesional
deberá expresar un adverso cuando esta situación pueda inducir a errores a los usuarios. O
se deberá calificar con una abstención o una salvedad en el resto de los casos.
-El profesional debe salvar el informe cuando el problema en cuestión no es tan material
como para requerir una conclusión adversa o una abstención de conclusión. El informe
salvado se expresa: “A excepción de…
LAS NORMAS DE ATESTIGUAR REQUIEREN:
Competencia técnica
Actitud de independencia mental
Cuidado y diligencia profesional
Planeación y supervisión del trabajo
Obtención de evidencia suficiente y competente Información apropiada
ELEMENTOS A CONSIDERAR
Requerimientos de personal y de su pericia.
Los términos del trabajo, identifica si se trata de una afirmación o actividad directa.
Las características del asunto y los criterios a emplearse.
El proceso del trabajo y fuentes posibles de evidencia.
El conocimiento del profesional respecto de la parte responsable y su entorno,
incluidos los riesgos de que la información pueda contener errores.
Identificación de los usuarios, sus necesidades y análisis de la importancia relativa y
de los componentes del riesgo.
Tanto los trabajos con certeza razonable como con certeza limitada requieren de la
aplicación de habilidades y técnicas para atestiguar y la compilación de evidencia suficiente
apropiada como parte de un proceso del trabajo repetitivo y sistemático
“El Contador público, al efectuar su trabajo de atestiguar, debe obtener evidencia
comprobatoria suficiente y competente, en el grado que requiera para suministrar una base
objetiva para su informe”
La evidencia comprobatoria, obtenida de fuentes independientes fuera de la entidad,
proporciona mayor seguridad que aquélla obtenida dentro de la misma.
La información obtenida mediante el conocimiento directo del Contador público
obtenido a través de exámenes físicos, observación, investigación, cálculos e inspección, es
más conveniente que la información obtenida indirectamente
A medida en que el control interno es más efectivo, mayor seguridad proporciona
sobre la confianza que puede tenerse acerca de las aseveraciones.
Entre otros, los trabajos considerados como de atestiguamiento son:
1. Los de consultoría, para respaldar la opinión del cliente (como ejemplo, asuntos de
impuestos que están siendo revisados por las autoridades fiscales).
2. Trabajos de impuestos en los que se nos contrata para opinar sobre declaraciones
tributarias o brindar asesoría fiscal emitiendo opiniones.
3. Trabajos en los que se ayuda al cliente a preparar estados financieros (no para emitir
opinión sobre ellos), sirviendo de testigos de dicha preparación.
4. Para testificar como perito en asuntos de contabilidad, auditoría o impuestos o aquellos
donde certifica como experto sobre temas relacionados con la aplicación de leyes de
impuestos o normas contables como las NIIF.
Es importante que el Contador exprese en forma explícita una conclusión acerca de la
confianza que pueda depositarse en una aseveración que es responsabilidad de otra parte, si
no, se pueden presentar circunstancias en que la conclusión se infiera en su contra,
repercutiendo en el trabajo y confianza sobre ese Contador, así como en contra de toda la
profesión.
Requerimientos normativos de la aplicación de las ISAE
El principal impacto que se ha generado por la aplicación de las ISAE radica en que a pesar
de que su foco va orientado a la labor de auditoría y revisoría fiscal, todos los contadores
deben aplicar estas normas sin importar que no actúen bajo tales labores y siempre y
cuando se les requiera un trabajo de revisión de información histórica, auditoría de
información financiera u otros trabajos relacionados con el aseguramiento(entiéndase
por aseguramiento la labor de administrar riesgos con el fin de emitir información que
permita incrementar el grado de confianza de todos los usuarios); este requerimiento puede
verificarse en el artículo 6 del Decreto 2496 de 2015.
Según las indicaciones de los artículos 3 y 4 del Decreto 2132 de 2016, los revisores
fiscales que presten sus servicios a entidades que pertenezcan o se asimilen al grupo 1, o
que perteneciendo o asimilándose al grupo 2 tengan activos por más de 30.000 smmlv o
más de 200 trabajadores, aplicarán las ISAE contenidas en el anexo 4 del DUR 2420 de
2015, o el anexo que lo modifique o adicione, de forma conjunta con las responsabilidades
expuestas en el artículo 209 del Código de Comercio relacionadas con la evaluación del
cumplimiento de las disposiciones estatutarias y de la asamblea o junta de socios, y la
evaluación del control interno a partir del 1 de enero de 2018.
En concordancia con lo mencionado en los anteriores párrafos, entre las normas de
obligatorio cumplimiento incluidas en el DUR 2420 de 2015 se encuentran las Normas
Internacionales de Contratos de Aseguramiento; la ISAE 3000, 3400, 3402, 3410 y 3420.
ISAE 3000
Sirve para atestiguar trabajos distintos a los de auditoría o de revisión de información
histórica y hace una distinción entre los términos de contrato de aseguramiento razonable y
aseguramiento limitado.
El primer objetivo es expresar una conclusión positiva sobre la materia del encargo y debe
reducir el riesgo hasta un nivel aceptablemente bajo (entiéndase por riesgo, el riesgo de
auditoría que asume un auditor o revisor fiscal en un encargo).
Esta ISAE permite que el contador establezca la extensión de los procedimientos y la
naturaleza del trabajo, por lo tanto, puede focalizar su trabajo en la evaluación de un riesgo
específico, no en el 100 % de la evaluación del riesgo de la entidad; todo esto en
concordancia con los pilares de planificación, conocimiento del encargo y la actitud de
escepticismo por parte del profesional al realizar la labor.
ISAE 3400
Se utiliza para evaluar información financiera basada en supuestos sucesos que puedan
ocurrir en el futuro y las posibles acciones por la que la entidad pueda optar (información
financiera prospectiva).
Esta ISAE permite la evaluación de pronósticos y presupuestos para identificar las mejores
estimaciones y los posibles escenarios.
ISAE 3402
Esta norma está enfocada a la emisión de informes de aseguramiento sobre los controles
realizados a las organizaciones de servicios, especialmente para las entidades que tengan
encomendadas labores a manera de subcontratación, tercerización u outsourcing.
El informe a presentar debe ser relevante para las entidades usuarias y debe evidenciar los
controles efectuados en torno a la situación financiera de la entidad; por lo tanto, no
compete a la emisión de información de los procesos llevados a cabo en la entidad y debe
ser ejecutado como complemento con la NIA 402.
ISAE 3410
Se refiere a los informes de aseguramiento sobre declaraciones de gases de efecto
invernadero; en esta, la labor del auditor se concentra en verificar que la información
financiera sobre estos asuntos cumpla con los requerimientos ambientales atribuidos por la
legislación nacional. Por tanto, para la ejecución de este trabajo el auditor debe trabajar de
forma conjunta con un experto en gestión ambiental.
ISAE 3420
Los lineamientos de esta ISAE son requeridos para la revisión y posterior informe de la
información compilada en los folletos que son emitidos por las entidades que requieren
financiación o inversión por parte de los mercados de capitales.
Conforme a esta norma, la responsabilidad del contador es advertir si la información que se
ha expresado en el folleto cumple con los principios de materialidad y relevancia que
atañen a la emisión de información financiera.
PAPELES DE TRABAJO
El Contador deberá preparar y mantener los papeles de trabajo relativos a todo trabajo
realizado de acuerdo con las normas para atestiguar, estos papeles de trabajo se refieren al
trabajo realizado, la información obtenida y las conclusiones alcanzadas en el mismo. A
pesar de la existencia de diversa cantidad, tipo y contenido de los papeles de trabajo, por lo
regular deben indicar que:
El trabajo fue adecuadamente planeado y supervisado, indicando así el
cumplimiento con la primera norma de ejecución del trabajo
Se obtuvo evidencia comprobatoria suficiente para brindar una base razonable para
la conclusión o conclusiones expresadas en el informe del Contador.
ALGUNOS PUNTOS DE LA NITA 3000 A CONSIDERAR PARA REALIZAR UN
PERITAJE CONTABLE SON:
Cumplir con los requisitos que establece el Código de Ética promulgado por la
IFAC.
Aceptar si el asunto principal es identificable y se puede obtener evidencia.
Pueda emitirse una conclusión con alto nivel de seguridad.
Se posea alta habilidad y capacidad profesional para desempeñar el trabajo.
Acuerdo sobre los términos del trabajo.
Planeación y conducción apropiada.
Escepticismo profesional.
Obtener conocimientos de las circunstancias.
Evaluar criterios; relevancia, confidencialidad, neutralidad, comprensibilidad, e
integridad.
Evaluar riesgos de conclusión inapropiada.
Obtener evidencia suficiente y competente.
Documentar asuntos importantes soporte de las conclusiones.
Considerar hechos posteriores y uso de trabajo de expertos en otras materias
PRESENTACIÓN DEL INFORME
El informe sobre un trabajo de atestiguamiento necesita describir
el propósito y los procedimientos inherentes al trabajo con suficiente detalle para permitir al lector
comprender la naturaleza y el alcance del trabajo desarrollado.
El informe sobre un trabajo de atestiguamiento debe tener como mínimo la estructura que se
muestra mas adelante.
Se recomienda usar el término “Independiente” en el título, para distinguir el informe del Contador
Público de informes que podrían ser emitidos por otros, tales como funcionarios de la entidad (si el
servicio se prestase a una entidad) o de los informes de otros profesionales regidos por los
requerimientos éticos de un Contador Público independiente.
TIPOS DE CONCLUSIONES:
Conclusión limpia.
Conclusión con salvedades: Se expresa como “excepto por” los efectos del asunto al que
se refiere la salvedad;
Conclusión adversa
Abstención de conclusión.
Cuando exista una limitación en el alcance del trabajo el profesional deberá expresar: Una
conclusión con salvedades o una abstención de opinión.
En aquellos casos en que la información del asunto contiene errores significativos, el contador
deberá emitir: Una conclusión con salvedades o una conclusión adversa.
CASO PRÁCTICO
Aplicando la estructura de la NITA 3000 al INFORME DE ATESTIGUAMIENTO SOBRE
INGRESOS DE PERSONAS NATURALES tenemos lo siguiente:
TITULO
INFORME DE ATESTIGUAMIENTO SOBRE INGRESOS DE PERSONAS NATURALES
DESTINARIO
Señores:
Banco de Bogotá
ALCANCE
He sido contratado para informar sobre los ingresos del Sr. XXXXXXXXXXXXXXX titular de la
cédula de identidad N° VXXXXXXXXXX, detallados en la relación adjunta, para el período del 01
de abril de 2015 al 31 de julio de 2015 correspondiente a su actividad como: XXXXXXXXXXXXXXX
RESPONSABILIDAD DEL CLIENTE
El Sr. XXXXXX XXXXX es responsable de la preparación y presentación del importe de sus
ingresos que se adjunta a este informe, incluyendo la integridad, legalidad y veracidad de los
documentos suministrados. Esta responsabilidad incluye la aseveración de que todos y cada uno
de los ingresos
detallados en la relación, provienen de actividades legítimas y de comprobable lícito ejercicio
RESPONSABILIDAD DEL CONTADOR PÚBLICO INDEPENDIENTE
Mi responsabilidad es expresar una opinión sobre la relación de ingresos obtenida por el Sr.
xxxxxxxxxxxxxxxx durante el periodo señalado de acuerdo con mis procedimientos, los cuales he
realizado de conformidad con la Norma Internacional para Trabajos de Atestiguar, distintos de
auditorías y revisión de estados financieros de información financiera histórica, número 3000 (NITA
3000), la cual prevé que cumpla con los requerimientos éticos, y que planifique y realice mis
procedimientos para obtener una seguridad razonable de que, en todos los aspectos materiales, la
relación está presentada razonablemente.
Un trabajo de atestiguamiento implica llevar a cabo procedimientos para obtener evidencia acerca
de la razonabilidad de las aseveraciones emitidas por el responsable. Los procedimientos
seleccionados dependen del juicio profesional del contador público, que incluye evaluar los riesgos
acerca de que los ingresos no estén presentados razonablemente. El objetivo es obtener una
seguridad razonable para que el contador público obtenga un nivel significativo de seguridad como
base de una forma positiva de expresión. Por lo tanto, mi responsabilidad es expresar una opinión
sobre los ingresos del Sr. xxxxxxxxxxxx, para el período del 01 de Abril de 2015 al 31 de Julio de
2015, con base al examen sobre la evidencia obtenida.
IDENTIFICACIÓN DEL CRITERIO DE EVALUACIÓN
Mi trabajo consistió en examinar los estados de cuenta de bancos, declaraciones de impuestos,
contratos, facturas, declaraciones del IVA, entre otros documentos inherentes, comprobar y
confirmar los ingresos relacionados por el Sr. xxxxxxxxxxxxxx, para el período señalado. Mi
opinión se formó sobre la base de la evidencia obtenida suficiente y adecuada. El criterio utilizado
para emitirla fue la definición de ingresos contenida en la sección 2, conceptos y principios
generales, de las normas internacionales de información financiera para las pequeñas y medianas
entidades aun cuando no le son aplicables a las personas naturales no comerciantes.
Los procedimientos seleccionados dependen del juicio del auditor independiente, lo cual incluye la
revisión de los documentos que demuestran la procedencia adecuada de los ingresos
OPINION
Mi opinión se ha formado sobre la base de los asuntos esbozados en este informe. Los criterios
que utilicé para formar mi opinión son los señalados anteriormente. En mi opinión, respecto de todo
lo importante:
1. La relación adjunta presenta razonablemente los ingresos obtenidos por el sr. xxxxxxxxxxxxxxx
del 01 de Abril de 2015 al 31 de Julio de 2015
2. Los ingresos están respaldados por lo documentos presentados por el Sr. xxxxxxxxxxxxxx durante
el periodo presentado.
3. Los ingresos detallados en la relación, provienen de actividades legítimas y de comprobable lícito
ejercicio.
USUARIOS PREVISTOS Y PROPÓSITO
Este informe está dirigido únicamente para solicitar préstamo bancario al Banco de Bogotá.
XXXXXXXX XXXXXX
Contador Público
T.P # XXXXXXXX
(Ciudad), 10 de Agosto de 2015
NOTAS AL INFORME DE ATESTIGUAMIENTO SOBRE INGRESOS DE PERSONAS
NATURALES
Sr. XXXXXXX XXXXXX
C.C # XXXXXXXXX
Periodo del 01 de Abril de 2015 al 31 de Julio de 2015
Nota 1: Detalle de los Ingresos percibidos del ciudadano XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,
identificado con la Cédula de Ciudadanía No. XXXXXXXX, de XXXXXXXXX, dirección de
residencia XXXXXXXXXXXXXXXXX, correspondiente a su actividad económica como:
XXXXXXXXXXXXXXXXX. Dirección: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX.
Nota 2: Las bases de medición utilizadas para preparar el informe de atestiguamiento para
demostrar los ingresos del ciudadano XXXXXXXXXX fueron las siguientes:
a. Los estados de cuentas bancarios personales.
b. Declaraciones de impuestos
c. Contratos,
d. Facturas de sus más relevantes proveedores.
e. Facturas de prestación de servicios
f. Declaraciones del IVA
g. Referencia personal (o copia de cédula),
h. Carta de residencia de la junta de acción comunal.
Nota 3:
Referencia personal (o copia de cédula), o carta de residencia de la junta de acción comunal:
donde se verificó la veracidad de la ubicación de la dirección fiscal y residencial del cliente
(persona natural).
DECLARACON JURADA
Bogotá: XX de febrero de 2015
Contador Público
(Nombre)
(Dirección) Bogotá
Estimado Contador Público:
En relación a la revisión que ha realizado sobre mis ingresos por un monto de $ xxxxxxx por el
periodo comprendido del 01 de abril de 2015 al 31 de julio de 2015, me es grato confirmarle lo
siguiente:
Reconozco que es de mi responsabilidad la determinación del monto de los ingresos por $ xx.
Igualmente reconozco su responsabilidad es la de confrontar tales montos con la documentación
presentada. La documentación que soporta tales ingresos está representada por depósitos
bancarios realizados en mi cuenta corriente en el Banco de Bogotá, comprobables en los estados
de cuentas bancarios personales, así como también en las declaraciones de impuestos, contratos,
facturas de proveedores, facturas de prestación de servicios y declaraciones de IVA. Mis datos
personales están respaldados por referencia personal, copia de cédula de identidad, y carta de
residencia de la junta de acción comunal.
Todos los ingresos presentados por mí provienen de actividades legítimas, licitas y comprobables.
Atentamente
XXXXXX
Cédula de ciudadanía No. XXXXXX de XXXX
ISA REVISADA PARA EL AÑO 2020
Las ISAE son las normas que deben aplicar los revisores fiscales de entidades
grandes para la revisión del control interno.
El Decreto 2270 de 2019 efectuó cambios en la ISAE 3000 y en otras NAI. Dichos
cambios empiezan a aplicar en el 2020. En este editorial analizamos los
principales.
En este editorial continuamos exponiendo los cambios que el Decreto 2270 de
2019 efectuó al marco de aseguramiento de la información vigente en
Colombia, para los encargos de revisoría fiscal y auditoría que hayan iniciado
desde el 1 de enero de 2020.
La primera parte de esta publicación la puede consultar en nuestro
análisis Normas que empiezan a aplicar en 2020 para los revisores fiscales.
c. ISAE 3000 (revisada) sobre encargos de aseguramiento distintos de la
auditoría o de la revisión de información financiera histórica
La ISAE 3000 es la norma que deben aplicar los revisores fiscales para
la evaluación del control interno cuando desarrollen sus encargos en entidades:
Del grupo 1.
Del grupo 2 con más de 30.000 salarios mínimos mensuales vigentes –
smmlv– de activos o más de 200 trabajadores.
Estatales obligadas a aplicar el marco normativo para empresas que
cotizan en el mercado de valores, o que captan o administran ahorro del
público.
Los principales cambios que se observan en la norma son siguientes:
Clasificación del tipo de encargo de aseguramiento
En un encargo de aseguramiento el auditor (o revisor) mide y evalúa la materia
subyacente objeto de análisis, sobre la base de unos criterios específicos, con el
fin de expresar una conclusión.
La versión anterior distinguía entre dos tipos de compromiso de aseguramiento
dependiendo de quién es la parte encargada de realizar la medición y evaluación
de la información, y el grado de seguridad y tipo de conclusión que se emite
respecto a dicha evaluación. Los tipos de compromisos de aseguramiento eran:
Encargo de seguridad razonable.
Encargo de seguridad limitada.
La versión revisada de la ISAE 3000 (párrafo 12) añade dos criterios adicionales
para clasificar los encargos de aseguramiento, dependiendo de quién evalúa la
materia subyacente objeto de análisis:
Encargo de constatación: cuando una parte distinta al auditor mide y
evalúa la materia subyacente objeto de análisis, y se limita a presentar una
conclusión de si la materia está, o no, libre de incorrección material.
Encargo consistente en un informe directo: cuando el auditor mide y
evalúa la materia subyacente objeto de análisis y expresa su conclusión
sobre el resultado de tal evaluación.
El encargo de constatación y el encargo consistente en un informe directo pueden
tener una seguridad razonable o una seguridad limitada.
El revisor fiscal en su función de revisar el control interno solo puede aplicar un
encargo de seguridad razonable.
Nueva guía de aplicación
La ISAE 3000 (revisada), incluye una nueva guía de aplicación compuesta por los
párrafos del A1 al A200, los cuales explican de manera más detallada los
requerimientos de la primera parte de la norma.
Partes del contrato
La ISAE 3000 (revisada), también incluye un nuevo anexo con un cuadro-resumen
acerca de las funciones y responsabilidades que intervienen en el encargo, a
saber: parte responsable, medidor/evaluador, parte contratante y profesional (el
auditor).
d. NIA 800 – consideraciones especiales. Auditorías de estados financieros
preparados de conformidad con un marco de información con fines
específicos
La NIA 800 (revisada), incluye mayor detalle en los requerimientos para el
contador público que efectúe una auditoría sobre unos estados financieros
preparados con un marco de información con fines específicos.
Los principales cambios se observan en la guía de aplicación, modificando los
párrafos A4, del A12 al A15, y adicionando los párrafos del A16 al A21:
El párrafo A12 remite al anexo 1 de la NIA 800 (revisada), en el cual se
incluyen tres ejemplos de informes actualizados con los
requerimientos de las últimas actualizaciones de las NIA. Además,
remite a los ejemplos de informes de la NIA 700 revisada, la NIA 570
revisada, y la NIA 706 revisada.
El párrafo A16 permite que el revisor aplique la NIA 701 sobre cuestiones
clave a la auditoría de estados financieros preparados con un marco de
información específico, cuando lo considere conveniente.
El párrafo A19 señala que el auditor puede incluir en su informe sobre los
estados financieros, preparados con un marco de información específico,
un párrafo sobre otras cuestiones (NIA 706 revisada), llamando la
atención sobre algún aspecto incluido en el dictamen sobre los estados
financieros de propósito general.
El revisor debe incluir un párrafo de énfasis en el que señale que los
estados financieros han sido preparados con un marco de fines
específicos y que podrían no ser adecuados para otros fines. El párrafo
de énfasis siempre debe relacionar la nota específica de los estados
financieros en el que la entidad aclara esta información.
e. NIA 805 – Consideraciones especiales – Auditorías de un solo estado
financiero o de un elemento, cuenta o partida específicos de un estado
financiero
Al igual que en la NIA 800 (revisada), la mayoría de los cambios de la NIA 805
(revisada)se incluyeron en la guía de aplicación:
Se modificaron los párrafos A2, A11, del A17 al A18, y se adicionaron los
párrafos del A19 al A27.
Las modificaciones tratan de la aplicación de la NIA 700 sobre el dictamen
de los estados financieros, la NIA 701 sobre cuestiones clave de auditoría,
la NIA 706 (revisada), sobre párrafos de otras cuestiones y la NIA 720
sobre evaluación de otra información en la auditoría de un solo estado
financiero o un elemento sobre estos.
Además, los párrafos del A23 al A26 requieren que el auditor determine si
las cuestiones incluidas en el dictamen de los estados financieros de
propósito general afectan de alguna manera la auditoría del estado
financiero o elemento específico que esté realizando.
f. NIA 810 – Encargos para informar sobre estados financieros resumidos
Los cambios más importantes son los siguientes:
Revisión de la información incluida en el documento que contenga los
estados financieros resumidos y del informe de auditoría
correspondiente:
El auditor esta obligado a leer esta información y considerar si afecta de alguna
forma los estados financieros resumidos. En caso de que afecte, debe discutir con
la dirección y documentar la forma en que se trata la cuestión. En algunos casos
se podrá aplicar la NIA 720 (revisada), para este propósito (ver párrafos 14, 19, del
A11 al A16).
Referirse a las cuestiones clave de auditoría en el informe
Cuando en los estados financieros de propósito general se incluyan cuestiones
clave, el auditor debe hacer una declaración en el informe sobre los estados
financieros resumidos (ver párrafos 19, A21 y A22).
2. Nuevo marco internacional de encargos de aseguramiento
Este marco se emitió debido a las modificaciones realizadas a la ISAE 3000 y
sirve como una orientación para su aplicación.