0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
6 vistas2 páginas
Los tres autores reconocen la importancia de la intervención estatal y la cooperación internacional para hacer frente a crisis económicas. Mientras que Marichal y Mazzucatto analizan crisis específicas como la Gran Depresión y la crisis del petróleo de 1973 respectivamente, Piketty examina la evolución de las desigualdades a lo largo del siglo XX en diferentes sociedades.
Los tres autores reconocen la importancia de la intervención estatal y la cooperación internacional para hacer frente a crisis económicas. Mientras que Marichal y Mazzucatto analizan crisis específicas como la Gran Depresión y la crisis del petróleo de 1973 respectivamente, Piketty examina la evolución de las desigualdades a lo largo del siglo XX en diferentes sociedades.
Los tres autores reconocen la importancia de la intervención estatal y la cooperación internacional para hacer frente a crisis económicas. Mientras que Marichal y Mazzucatto analizan crisis específicas como la Gran Depresión y la crisis del petróleo de 1973 respectivamente, Piketty examina la evolución de las desigualdades a lo largo del siglo XX en diferentes sociedades.
Cada uno de los autores aborda cada una de estas tres crisis económicas respectivamente, por lo que sus análisis no se centran en las mismas situaciones. Sin embargo, se pueden identificar algunas similitudes y diferencias en sus analisis sobre estas crisis y como se solucionaron respectivamente Similitudes: • Todos los autores reconocen la importancia de la intervención del Estado en la economía para hacer frente a las crisis. Marichal destaca el papel del Estado en la creación de la arquitectura financiera internacional después de la Segunda Guerra Mundial, mientras que Mazzucatto menciona la implementación de políticas de conservación de energía y la diversificación de fuentes de energía como medidas para hacer frente a la crisis del petróleo de 1973, esto evidenciado en la siguiente cita: "La crisis del petróleo de 1973 fue una situación compleja y no hubo una solución única para resolverla. Sin embargo, se implementaron algunas medidas para hacer frente a sus efectos. A continuación se mencionan algunas de ellas: 1. Racionamiento de combustible: Muchos países implementaron sistemas de racionamiento para controlar el consumo de combustible y asegurar un suministro equitativo en tiempos de escasez.” • Los tres reconocen la importancia de la cooperación internacional para hacer frente a las crisis. Marichal destaca la importancia de la conferencia de Bretton Woods en la creación de la arquitectura financiera internacional, esto evidenciado en la siguiente cita: “En las reuniones de Bretton Woods también se consideró la necesidad de crear un tercer organismo económico mundial para regular el comercio internacional, pero su constitución se demoró. Sería recién en una conferencia internacional celebrada en La Habana en 1948 que se acordó establecer una Organización Internacional del Comercio.” mientras que Mazzucatto menciona las negociaciones entre países productores y consumidores de petróleo para buscar soluciones a largo plazo. • Diferencias: • Marichal se centra en la historia de la arquitectura financiera internacional centrada especialmente en su analisis desde el tratado de Breton Woods y en la crisis de 1929, mientras que Mazzucatto se centra en la crisis del petróleo de 1973. • Piketty se centra en el análisis de las sociedades comunistas y poscomunistas, por lo que su enfoque es diferente al de Marichal y Mazzucatto. • Marichal y Mazzucatto se centran en crisis económicas específicas, mientras que Piketty analiza la evolución de las sociedades propietaristas y socialdemócratas en un período más amplio, evidenciado en la siguiente cita: “hemos analizado cómo el encuentro entre las potencias propietaristas y coloniales europeas afectó a la evolución de las sociedades ternarias en otras regiones del mundo. En esta tercera parte, vamos a ver cómo se modificó profundamente la estructura de las desigualdades en el siglo XX. El siglo que va desde el atentado en Sarajevo del 28 de junio de 1914 hasta el atentado en Nueva York del 11 de septiembre de 2001 se caracteriza sobre todo por la esperanza en un mundo más justo y en sociedades más igualitarias, así como por los proyectos de transformación radical de los regímenes desigualitarios del pasado. Esa esperanza chocó de frente con el triste balance del comunismo soviético (1917-1991), lo que explica en parte el desencanto actual y un cierto fatalismo frente a la desigualdad. Ésta, sin embargo, puede superarse, siempre y cuando se retome el hilo de la historia y aprendamos las lecciones que nos deja” .