ASPECTOS GENERALES

1. justicia constitucional
2. jurisdicción constitucional, contenido y alcance
3. control constitucional
 difuso o americano
 concentrado o europeo
 mixto
 dual o paralelo

¿QUÉ ES UNA CONSTITUCIÓN?

Una Constitución es un instrumento fundamental para el desarrollo y progreso político
de cualquier Nación. Debe tener aplicación en la realidad

 Limita y controla el poder

Distribuye el poder
establece valores y principios (hoy se pondera más la libertad)
Crea instituciones
 Controles
horizontales (clásico tripartito) y verticales (federalismo)
 Interpretación
Efectos
 Supremacía
proceso de reforma y cláusulas pétreas artículo 136

¿QUE DEBE CONTENER?

¿QUIÉN LA DEFIENDE?
¿QUÉ ES EL DC?
JUSTICIA CONSTITUCIONAL

medios jurídicos de naturaleza predominante procesal que están dirigidos a la

reintegración del orden constitucional cuando el mismo ha sido desconocido o violado
por los propios órganos del poder
busca conservar la normatividad constitucional y lograr el desarrollo y la evolución de
sus propias disposiciones
 JURISDICCIÓN CONSTITUCIONAL CONTENIDO Y ALCANCE

1. protección política
división de poderes
2. institucionalización de los factores sociales
democracia participativa OSC y constitucionalización de los partido políticos
3. Recursos económicos
ASF-contralorías o tribunal de cuentas
4. técnica jurídica
supremacía y procedimiento de reforma

JURISDICCIÓN

conflictos de competencia: debe ser sometidos al control de la jurisdicción

constitucional todos los aspectos que acusen forma de leyes aún si lo contienen
normas individuales
por ejemplo, el presupuesto o todos los actos que la doctrina tradicional se inclina por
una razón u otra
Por lo regular lo hará un tribunal constitucional

ALCANCES

en todo caso sería conveniente en interés de la propia seguridad pública no atribuir en

principio ningún efecto retroactivo a la anulación de normas generales al menos dejar
subsistir todos los actos jurídicos anteriores realizados con base a la norma en cuestión
la anulación no debe aplicarse necesariamente a la ley en su totalidad o al reglamento
en su totalidad si no puede también limitarse a algunas de sus disposiciones
 LEGISLADOR NEGATIVO

no se puede confiar la anulación de un acto irregular al mismo órgano que los ha

realizado artículo 72

CONTROL CONSTITUCIONAL

ORIGINARIOS

difuso o americano
el primero que surge en Norteamérica en el famoso caso de 1803 opera solo a pedido
de parte en causa pendiente y con efecto de alcance relativo
también se le llama justicialista porque confía el al poder judicial ordinario la custodia
del orden constitucional
concentrado o europeo
aparece después de la primera guerra mundial en la constitución de Austria 1920 baja
velocidad baja las ideas de hans Kelsen
confía el control constitucional a un órgano especial y concentrado
sus efectos son erga o mens de alcance general y profuturo es decir sin efectos
retroactivos

DERIVADOS

mixto
Nace como fusión de otros sistemas creando uno nuevo su fisionomía cambia tanto
que en la praxis es otra cosa aunque completamente original un ejemplo es cuando
algún tribunal constitucional además de control concentrado admite el control difuso de
la constitucionalidad
dual o paralelo
se trata de un sistema que encierra a 2 o más modelos que coexisten sin interferencia
como el Perú de 1979 ejercen en forma paralela exclusiva tanto la corte suprema de
justicia como un tc esto no es común
ambos sistemas no se cruzan en cuanto al órgano que lo ejerce y en cuanto a sus
efectos es decir que funcionan en forma paralela requieren que el órgano que ejerce el
control difuso sea una institución integrante del poder judicial mientras que el que
ostenta el modelo concentrado sea un órgano externo al judicial

DERECHO CONSTITUCIONAL PROCESAL

rama del derecho constitucional que estudia las características procesales elevadas a
rango constitucional como lo son
jurisdicción garantías de las partes y garantías judiciales

JURISDICCIÓN

Función pública que tiene por objeto resolver las controversias jurídicas que se
plantean por las partes y que deben someterse a un órgano del estado
además de dinámica a veces es política

GARANTÍAS JUDICIALES

con el objeto de lograr la Independencia e imparcialidad del juzgador también es

deseable que sea competente capaz
se pueden señalar varios instrumentos que se aplicaron a los miembros de la judicatura
como la
estabilidad
Permanencia por tiempo determinado o indefinido hasta su fallecimiento o edad de
retiro
remuneración
adecuada en comparación con los otros órganos del estado en México no no puede ser
disminuida durante su encargo
responsabilidad
procedimiento para imponer sanciones a quienes cometan errores inexcusables faltas o
delitos
se encomienda a tribunales de mayor jerarquía
autoridad de los juzgadores
contar con instrumentos para hacer respetar sus resoluciones
medidas de apremio, multa y arresto
GARANTÍA DE LAS PARTES
son aquellas de los justiciables cuando acuden a solicitar la prestación jurisdiccional
acción procesal
derecho de todo gobernado a solicitar del estado la prestación jurisdiccional despliega
sus efectos en 3 momentos
1) acceso a la justicia
2) que sea posible la defensa y obtener resolución en un plazo razonable
3) plena efectividad de la sentencia una vez dictada
tiende a evitar obstáculos económicos sociales políticos o culturales
derecho a la defensa o debido proceso legal
nadie puede ser afectado en sus derechos sin ser escuchado ni vencido previamente
en un proceso comprende instrumentos procesales como
1) publicidad del proceso
2) derecho a un juez natural (no tribunales de excepción o militar)
3) oportunidad probatoria
4) igualdad procesal (conflictos obrero-patronales)

DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL

rama del derecho procesal que estudia los órganos e instrumentos procesales dirigidos
a la reintegración del orden constitucional cuando han sido desconocidos por los
órganos del poder
también se le denomina garantías constitucionales, jurisdicción o justicia
constitucionales
DPC DE LAS LIBERTADES
Conjunto de instrumentos jurídicos y predominante procesales dirigido a la tutela de las
normas constitucionales que consagran los derechos fundamentales de la persona
humana
se pueden dividir en 3 categorías
indirectos
protegen derechos ordinarios, pero de forma refleja se utilizan para la tutela de
derechos fundamentales control de constitucionalidad
complementarios
no están estructurados para proteger derechos humanos, pero se utilizan para
sancionar su atropello cuando han sido consumados juicio político o responsabilidad
del estado
específicos
se han configurado para otorgar una protección rápida y eficaz a los derechos humanos
y generalmente requiriéndose la restitución del afectado en el goce de los derechos
infringidos amparo habeas corpus queja constitucional y ombudsman

DPC ORGÁNICO
constituido por los medios procesales con los cuales los órganos estatales afectados y
en ocasiones un sector minoritario de los legisladores puede impugnar los actos y las
disposiciones normativas que otros organismos del poder que infrinjan o invadan las
competencias territoriales o atribuciones de carácter horizontal control abstracto
DPC TRANSNACIONAL
si bien el DPC es interno local debido a la globalización y las relaciones que conlleva se
configuran conflictos entre la aplicación de las diversas disposiciones domésticas y
supranacionales se pueden clasificar en 2
tratados y convenios internacionales se toman en cuenta por las constituciones para su
incorporación
normas o principios generalmente reconocidos
se han incorporado de manera expresa en la constitución particularmente en Europa en
virtud del derecho comunitario e incluso hay constituciones que dan preeminencia al
derecho internacional con especial énfasis a los derechos humanos
 DPC LOCAL

PROCESOS Y PROCEDIMIENTOS CONSTITUCIONALES.

1. Juicio de amparo.
2. Controversia constitucional.
3. Acción de inconstitucionalidad.
4. Ante los organismos autónomos protectores de derechos humanos.
5. Juicio político.
6. Juicio para la protección de los derechos político-electorales.
7. Otros instrumentos de control constitucional.
La incorporación de estas figuras constituye un elemento imprescindible en el
desarrollo del Derecho público en México.
JUICIO DE AMPARO.
La garantía constitucional por. Tono masía es el juicio de amparo, donde también se
vislumbra la evolución del poder judicial de la Federación, ya que durante más de siglo
y medio representó la única garantía constitucional en la práctica.
 Es la institución procesal más importante del ordenamiento mexicano.
 Está consagrada en al menos 14 constituciones latinoamericanas.
 Ha evolucionado de su propósito original de tutelar exclusivamente los derechos
fundamentales a aplicarse contra leyes o actos de cualquier autoridad.
El amparo protege todo el orden jurídico nacional, salvo hipótesis muy restringidas
indicadas en la Constitución y su ley reglamentaria.
El juicio de amparo comprende 5 procesos.
1. Tutela de la libertad Personal.
2. Impugnación de la inconstitucionalidad. De las leyes.
3. Reclamar los actos y resoluciones de la administración activa.
4. Contra resoluciones judiciales.
5. En materia social agraria.

Procede contra actos u omisiones que afectan la libertad y la integridad personal fuera
del procedimiento judicial.
La demanda puede interponerse por cualquier persona, inclusive un menor de edad,
por escrito o de manera oral.
No está sujeto a plazo de reclusión, puede hacerse valer en cualquier tiempo e
inclusive ahora.

IMPUGNACIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD DE LAS LEYES.

Constituye la vía para combatir las disposiciones legislativas entendidas en sentido

amplio. Es decir, leyes. Reglamentos y tratados internacionales incorporados al
ordenamiento interno.

AMPARO CONTRA ACTOS DE RESOLUCIONES DE LA APF.

Sector que se ha restringido. En los últimos años, ya que de manera paulatina la

impugnación de dichos actos y resoluciones administrativas se hace ante tribunales
especializados.
No existe Un sistema unitario de impugnación. En ocasiones el gobernado puede.
Acudir ante un tribunal administrativo.

CONTRA RESOLUCIONES JUDICIALES.

El sector cuantitativamente más importante por la indebida aplicación de disposiciones

legislativas ordinarias, el que se ha denominado amparo judicial o amparo casación.
Entre el 60 y el 70% de todos los juicios de amparo.
Tiene como finalidad el examen de la legalidad de las resoluciones de última instancia.
Se puede dividir en cuatro secciones, se según se impugnen la sentencia de tribunales
Penal civil (Mercantil) administrativo (agrario) y laboral.
Las infracciones procesales sólo pueden combatirse con motivo de la resolución de
fondo, es decir, de la sentencia definitiva o la resolución que pone fin al proceso, salvo
el caso de aquellas dictadas fuera de juicio.

AMPARO EN MATERIA SOCIAL AGRARIA.

Tuvo su origen en la reforma de 1962. Estableció ventajas procesales en beneficio de
los campesinos sujetos al régimen de reforma agraria. A fin de equilibrar su situación en
el proceso frente a los propietarios agrícolas y ganaderos.
Tiende a desaparecer, pues actualmente existe el Tribunal Superior Agrario.
Se reduce al mínimo la formalidad de las demandas de amparo. Sólo bastan datos
elementales, las omisiones deben ser subsanadas de oficio por el juez.
Está prohibido desistirse, ya que se afecta en derechos colectivos, excepto que su
Asamblea General así lo determine.

CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL.

 Instaurada para garantizar el principio de división de poderes, se plantea una

invasión de las esferas competenciales establecidas en la Constitución. Sólo
puede ser planteadas por la Federación. Los Estados, los municipios y la Ciudad
de México y sus respectivos poderes, así como los pocas.
 El promo vente. Plantea. La existencia de un agravio en su perjuicio.
 Se realiza todo un proceso.
 Pueden impugnarse normas generales, actos u omisiones, pero no pueden
impugnarse normas en materia electoral.
 Los efectos de la sentencia dictada, tratándose de normas generales, consistirá
en declarar la invalidez de la norma con efectos generales y es aprobado por lo
menos con 8 votos. Si no lo logra, solo serán efectos particulares.

ACCIÓN DE CONSTITUCIONALIDAD.

 Se alega. Una contradicción entre la norma impugnada y una de la propia ley

fundamental.
 Puede ser promovida por la FGR. El penal y procesal, el ejecutivo federal, los
partidos políticos. Y el 33% cuando menos de los integrantes del órgano
legislativo que haya expedido la norma.
 Se eleva una solicitud para que la SCJN realice un análisis abstracto de la
constitucionalidad de la norma.
 Se ventila un procedimiento.
 Sólo procede por lo que respecta a normas generales.
  La sentencia tendrá efectos generales siempre y cuando está fuere aprobada, al
menos por 8 ministros.

JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO-ELECTORALES.

Tiene por objeto la impugnación de actos y resoluciones que violen los. DPE.
La competencia corresponde al tribunal electoral del poder judicial de la Federación.
Procede para hacer valer. Violaciones a sus derechos. De votar y ser votada en las
elecciones populares. Y de afiliarse libre e individualmente a los partidos políticos.
 Cuando no le dan su credencial para votar en tiempo.
 No aparece en las listas nominales.
 Se le ha negado indebidamente su registro como candidato a un cargo de
elección popular.
 Cuando existe un quebrantamiento de un de pe a un partido político.
 Se actualiza algún supuesto de violencia política contra las mujeres en razón de
género
Sólo será procedente cuando el actor haya agotado todas las instancias previas
Durante los procesos electorales todos los días y horas son hábiles.
Las sentencias que resuelvan el fondo del juicio serán definitivas e inatacables.
Juicio de revisión constitucional electoral.
Tiene por objeto el de establecer la posibilidad de combatir la inconstitucionalidad de
los actos o resoluciones definitivas y firmes las autoridades electorales de las entidades
federativas.
Procedimiento de investigación de la SCJN.
El procedimiento de investigación de la CNDH.
La CNDH podrá investigar hechos que constituyen violaciones graves de derechos
humanos.
Juicio político.
Se trata de un enjuiciamiento especial o procedimiento previo para el procesamiento de
los altos funcionarios del Estado. Tiene como una de sus finalidades evitar que pueden
ser entorpecidos en sus funciones por acusaciones temerarias o notoriamente
infundadas.
Procedimiento ante los órganos autónomos protectores de derechos humanos.
Todo servidor publico Está obligado a responder las recomendaciones que les
presenten estos organismos.
La cdmx, equivalentes a nivel local, no serán competentes tratándose de asuntos
electorales y jurisdiccionales.
Organismos autónomos.
Inai. Instituto Nacional de transparencia, acceso a la información y protección de datos
personales.
Inegi. Instituto Nacional de Estadística y geografía.
Cofece. Comisión Federal de Competencia Económica.
PROCEDIMIENTO CONSTITUCIONAL.
PROCEDENCIA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL.
Sobre la constitucionalidad de las normas generales, actos, omisiones, con
excepciones de las que se refieren a la materia electoral y se susciten entre.
 La federación y una entidad federativa.
 La Federación y el municipio.
 El poder ejecutivo y el Congreso de la Unión.
 Una entidad federativa y otra.
 2 municipios de diversos Estados.
 2 poderes de una misma entidad federativa.
 Un Estado y uno de sus municipios.
 Una entidad federativa y un municipio de De otra o una alcaldía de la cdmx.
 2 ocas. De una entidad federativa y entre 1 de estos y el poder ejecutivo o el
poder legislativo de la entidad federativa.
 2 ocas federales y entre 1 de estos y el poder ejecutivo de la Unión o el
Congreso de la Unión.

PROCEDENCIA DE ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD

Plantea la posible contradicción entre una norma de carácter general y la cpeum
Podrá interponerse dentro de los 30 días naturales siguientes a la fecha de publicación
de la norma por.
 El equivalente al 33% de las integrantes de la Cámara de Diputados del
Congreso de la Unión en contra de leyes federales.
 El equivalente al 33% de los integrantes del Senado en contra de las leyes
federales o de tratados internacionales celebrados por el Estado mexicano.
 El EF. En contra de normas generales de carácter federal y locales.
  El equivalente al 33% de los integrantes de algún congreso local en contra de
las leyes expedidas por el propio órgano.
 Los partidos políticos con registro ante el ine en contra de las leyes electorales
federales o locales.
 La CNDH en contra de las leyes federales o locales, así como de TI que
vulneran DH consagrado en la CPEUM. Y en TI de de los que México sea parte.
 El inai en contra de leyes federales o locales, así como de PI que vulneren el
derecho al acceso a la información pública y la protección de datos personales.
 El FGR respecto de leyes federales y locales en materia penal y procesal penal,
así como las relaciones con el ámbito de sus funciones.

LEGITIMACION

Es la facultad de poder actuar como parte en el proceso, pues constituye la idoneidad

para actuar en el mismo inferida de la posición que guarda la persona frente al litigio.

SUBSTANCIACIÓN.
TRATÁNDOSE DE ACTOS U OMISIONES 30 DÍAS.
A partir de que surta efectos la notificación de la resolución o acuerdo que se reclame.
Cuando se hayan tenido conocimientos de ellos o de su ejecución.
Cuando el actor se ostente sabedor de los mismos.
TRATÁNDOSE DE NORMAS GENERALES, 30 DÍAS.
A partir del día siguiente a la fecha de su publicación.
A partir del día siguiente al. Que se produzca el primer acto de aplicación de la norma
que se dé lugar a la controversia.
TRATÁNDOSE DE LÍMITES ENTRE ENTIDADES FEDERATIVAS, 60 DÍAS.
Contados a partir de la Entrada en vigor de la norma general o de la realización del
acto que los origine.
Admitida la demanda, el Ministro instructor ordenará el emplazamiento para que dentro
del término de 30 días se de Contestación.
El actor podrá ampliar su demanda dentro de los 15 días siguientes al de la la
contestación. Si en esta última apareciera un hecho nuevo o hasta antes de la fecha de
cierre de la instrucción.
Si los escritos de demanda, contestación, reconvención o ampliación, fueren obscuros
o irregulares, se prevendrá a los promover antes para que subsanen las actividades
dentro del plazo de 5 días.
El Ministro instructor de oficio OA petición de parte, podrá conceder la suspensión del
acto que las Motivare. Hasta antes que se dicte la sentencia definitiva.
Transcurrido el plazo para contestar la demanda y, en su caso, su aplicación a la
reconvención, se señalarán fecha para una audiencia de ofrecimiento y desahogo de
pruebas, que deberá verificarse dentro de los 30 días siguientes.

SENTENCIA.

En todos los casos, la SCJN deberá suplir la deficiencia de la demanda, contestación,

alegatos o agravios.
Las razones que justifiquen la decisión de las sentencias aprobadas por cuando menos
8 votos serán obligatorios para todas las autoridades jurisdiccionales de la Federación
y de las entidades federativas.
La SCJN no estará obligada a seguir sus propios precedentes.
Deberán contener, entre otras cuestiones.
 Consideraciones que sustenten su sentido.
 Preceptos que se estimen violatorios, en su caso.
 Alcances, efectos, fijando con precisión en su Caso, los órganos obligados a
cumplirla, las normas generales, actos u omisiones respecto de los cuáles
opere.
 Aquellos elementos necesarios para su plena eficacia en el ámbito que
corresponda.
 En su caso, el término en el que la parte condenada deba realizar una actuación.
No podrá archivarse en ningún expediente sin que quede cumplida la sentencia, se
hubiese extinguido la materia de la ejecución.

PARTES, CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL.

Actor: Entidad, poder u órgano que la promueva.

Demandado: Entidad, poder u órgano que hubiere emitido y promulgado la norma
general pronunciado el acto o incurrido en la Comisión que sea objeto de la
controversia.
Tercer interesado: Las entidades, poderes u órganos que pudieran resultar afectados
por la sentencia que llegare a dictarse
FGR.
PARTES ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD.

Actor: Legisladores Federales y legisladores locales, presidente y partidos políticos

nacionales o locales NDHEI, así como su símil local y la FGR.