Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ESTUDIO DE DEMANDA 1
1.0 Nombre Del Proyecto Y Localización
1.1 Nombre del Proyecto
“MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DE LOS SERVICIOS DE EDUCACIÓN,
PRIMARIA Y SECUNDARIA DE LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA N° 16042
FRANCISCO BOLOGNESI DEL SECTOR LINDEROS DEL DISTRITO DE JAÉN
– PROVINCIA DE JAÉN – DEPARTAMENTO DE CAJAMARCA”
1.2 Localización
Políticamente, la institución educativa se ubica en:
Localidad : Sector Linderos
Distrito : Jaén
Provincia : Jaén
Región : Cajamarca
UGEL : UGEL – Jaén
GRAFICO Nº 01
PERÚ. LOCALIZACIÓN GEOGRÁFICA EN EL PAIS.
DEPARTAMENTO: CAJAMARCA
GRAFICO Nº 02
2
LOCALIZACIÓN GRÁFICA EN EL DEPARTAMENTO DE CAJAMARCA
PROVINCIA DE JAÉN
GRAFICO Nº 03
LOCALIZACIÓN GRÁFICA EN LA PROVINCIA DE JAÉN
DISTRITO DE JAÉN
GRÁFICO 04: MAPA DE LOCALIZACIÓN DEL PROYECTO EN COORDENADAS UTM (WGS 84)
3
2.0 Institucionalidad
5
2.1 Unidad Ejecutora
Nombre : Municipalidad Provincial de Jaén
Sector : Gobiernos Locales
Pliego : Gobierno Local
Responsable de la UE : Ing. Francisco Delgado Rivera
Dirección : San Martin N° 1371
Género : Mixto.
Género : Mixto
Turno : Tarde
El Capitán Juan Porcel, fue quien fundó la primera ciudad por estos lares, con
el nombre de Nueva Jeréz de la Frontera, la misma que estaría ubicada muy
cerca al Pongo de Rentema en zona de la Provincia de Bagua (Amazonas);
la misma que tres años después la trasladó a otro lugar a orillas del Río
Chuquimayo (actual Río Chinchipe). Sobre los restos de ésta segunda
mencionada ciudad, el Capitán Diego Palomino fundó Jaén.
Jaén, en la época colonial, formó parte del Virreinato del Perú. En 1563 pasó
a depender política y administrativamente de la Real Audiencia de Quito, y en
lo religioso, del obispado de Trujillo desde 1616. Sufrió la anexión al Virreinato
de Nueva Granada en 1717, pero fue reincorporado al Virreinato del Perú en
Los Andes del Chamaya son un solo conjunto montañoso, pero en la provincia
de Jaén se señala generalmente la existencia de cordilleras menores
confortantes del conjunto; estas son: ·Cordillera Palambe, entre el distrito de
San Felipe y Pomahuaca. ·Cordillera del Páramo o de Sallique, entre el distrito
de Sallique y el de Chontalí. ·Cordillera del corcovado, entre los distritos de
Sallique, Chontalí y San José del Alto. El resto del sistema está conformado
por los contrafuertes que descienden de dichas cordilleras hacia el río
Huancabamba – Chamaya, Chulucanas o Huayabamba, Jaén y Tabaconas.
Se establece que el periodo de ejecución del proyecto (periodo “0”) es igual a dos
años (2020 y 2021) y el periodo de generación de beneficios (periodo ex post) es
igual a diez (10) años (2022 al 2031).
Según los censos 2007 y 2017 para el distrito de Jaén contamos con tasas
de crecimiento poblacional por edades positiva para la edad de 6 años
(0.07%), pero para las edades de 7, 8, 9, 10 y 11 años son tasas negativas,
con valores de -0.44%, -0.86% -1.13%, -1.35% y -0.83% respectivamente,
por lo tanto estas tasas no pueden ser usadas para el cálculo de la población
demandante potencial debido a que nos generaría una disminución
poblacional para los años de periodo de operación del proyecto.
Según los censos 2007 y 2017 para la provincia de Jaén contamos con tasas
de crecimiento poblacional por edades negativas para las edades de 6, 7, 8,
9, 10 y 11 años, con valores de -0.78%, -1.48% -2.07%, -1.70%, -2.52% y -
1.64% respectivamente, por lo tanto estas tasas no pueden ser usadas para
el cálculo de la población demandante potencial debido a que nos generaría 13
una disminución poblacional para los años de periodo de operación del
proyecto.
DISTRITO: JAÉN
Pf = Po (1+r)^t Pf = población en el año 2017
r= (Pt/Po)^(1/t)-1 Po = población en el año 2007
r= tasa de crecimiento
t= # años = 10 años para t= 10
INEI CENSO
Po = 2007 86,021.00 2007
INEI CENSO
Pf = 2017 94,153.00 2017
r= 0.009073887
r%= 0.907388698
Tasa crecimiento = 0.90739 %
Fuente: censos 2007 Y 2017
Según los censos 2007 y 2017 para el distrito de Jaén contamos con la tasa
de crecimiento poblacional interdistrital positiva de 0.90739%, por lo tanto
Según los censos 2007 y 2017 para el distrito de Jaén contamos con tasas
de crecimiento poblacional por edades negativas para las edades de 12, 13,
14, 15 y 16 años, con valores de -2.35%, -2.54% -2.96%, -3.03% y -2.41%
respectivamente, por lo tanto estas tasas no pueden ser usadas para el
cálculo de la población demandante potencial debido a que nos generaría
una disminución poblacional para los años de periodo de operación del
proyecto.
Según los censos 2007 y 2017 para la provincia de Jaén contamos con tasas
de crecimiento poblacional por edades negativas para las edades de 12, 13,
14, 15 y 16 años, con valores de -2.99%, -2.82% -2.76%, -2.89% y -2.20%
respectivamente, por lo tanto estas tasas no pueden ser usadas para el
cálculo de la población demandante potencial debido a que nos generaría
una disminución poblacional para los años de periodo de operación del
proyecto.
DISTRITO: JAÉN
Pf = Po (1+r)^t Pf = población en el año 2017
r= (Pt/Po)^(1/t)-1 Po = población en el año 2007
r= tasa de crecimiento
t= # años = 10 años para t= 10
INEI CENSO
Po = 2007 86,021.00 2007
INEI CENSO
Pf = 2017 94,153.00 2017
r= 0.009073887
r%= 0.907388698
Tasa crecimiento = 0.90739 %
Fuente: censos 2007 Y 2017
Según los censos 2007 y 2017 para el distrito de Jaén contamos con la tasa
de crecimiento poblacional interdistrital positiva de 0.90739%, por lo tanto
será esta tasas la que usaremos para el cálculo de la población demandante
potencial para los años 2018 al 2031, entre los años 2014 y 2017 usaremos
los datos del CUADRO 07 ya que al haber un censo en el año 2017 no
podemos variar los datos existentes.
DISTRITO DE JAÉN
POBLACIÓN POBLACIÓN
SEGÚN EDAD ACTUAL
ESCOLAR (2019)
6 años 1,696
7 años 1,791
8 años 1,791
9 años 1,726
10 años 1,723
11 años 1,771
Fuente: Elaboración Propia
DISTRITO DE JAÉN
POBLACIÓN POBLACIÓN
SEGÚN EDAD ACTUAL
ESCOLAR (2019)
12 años 1,770
13 años 1,706
14 años 1,667
15 años 1,619
16 años 1,692
Fuente: Elaboración Propia
La población potencial se deberá calcular en este caso para todos los grados
del nivel primario y secundario de la I.E. Francisco Bolognesi Nº 16042 –
Sector Linderos, para ello hay que determinar qué proporción de la población
referencial, demandaría los servicios educativos de cada grado a lo largo de
todo el horizonte de evaluación del proyecto. Se ha calculado la tasa de
crecimiento interdistrital del distrito de Jaén para el Nivel Primario y
Secundario:
17
CUADRO N° 13: TASAS DE CRECIMIENTO INTERDISTRITAL –
DISTRITO DE JAÉN
DISTRITO: JAÉN
Pf = Po (1+r)^t Pf = población en el año 2017
r= (Pt/Po)^(1/t)-1 Po = población en el año 2007
r= tasa de crecimiento
t= # años = 10 años para t= 10
INEI CENSO
Po = 2007 86,021.00 2007
INEI CENSO
Pf = 2017 94,153.00 2017
r= 0.009073887
r%= 0.907388698
Tasa crecimiento = 0.90739 %
Fuente: censos 2007 Y 2017
6 años 1,649 1,650 1,651 1,666 1,681 1,696 1,712 1,727 1,743 1,759 1,775 1,791 1,807 1,823 1,840 1,857 1,874
7 años 1,759 1,751 1,743 1,759 1,775 1,791 1,807 1,824 1,840 1,857 1,874 1,891 1,908 1,925 1,943 1,960 1,978
8 años 1,774 1,758 1,743 1,759 1,775 1,791 1,807 1,824 1,840 1,857 1,874 1,891 1,908 1,925 1,943 1,960 1,978
9 años 1,719 1,699 1,680 1,695 1,711 1,726 1,742 1,758 1,774 1,790 1,806 1,822 1,839 1,856 1,872 1,889 1,906
10 años 1,723 1,700 1,677 1,692 1,708 1,723 1,739 1,754 1,770 1,786 1,803 1,819 1,836 1,852 1,869 1,886 1,903
11 años 1,753 1,738 1,724 1,740 1,755 1,771 1,787 1,804 1,820 1,837 1,853 1,870 1,887 1,904 1,921 1,939 1,956
12 años 1,807 1,764 1,723 1,739 1,754 1,770 1,786 1,803 1,819 1,835 1,852 1,869 1,886 1,903 1,920 1,938 1,955
13 años 1,748 1,703 1,660 1,675 1,690 1,706 1,721 1,737 1,752 1,768 1,784 1,801 1,817 1,833 1,850 1,867 1,884
14 años 1,723 1,672 1,622 1,637 1,652 1,667 1,682 1,697 1,712 1,728 1,744 1,759 1,775 1,791 1,808 1,824 1,841
15 años 1,676 1,625 1,576 1,590 1,605 1,619 1,634 1,649 1,664 1,679 1,694 1,709 1,725 1,741 1,756 1,772 1,788
16 años 1,729 1,688 1,647 1,662 1,677 1,692 1,708 1,723 1,739 1,755 1,770 1,786 1,803 1,819 1,836 1,852 1,869
1er grado 21 20 16 27 28
2do grado 21 29 26 26 31
3er grado 30 28 27 20 25
4to grado 21 29 27 35 28
5to grado 30 25 23 26 32
6to grado 20 31 24 23 26
Fuente: Escale
1er grado 28 34 32 30 34
2do grado 29 22 25 36 32
3er grado 16 31 21 23 30
4to grado 23 16 25 21 18
5to grado 27 24 16 26 15
Fuente: Escale
Luego, podemos indicar que la Demanda Efectiva actual está conformada por
la población en edad escolar que actualmente acude a recibir los servicios 20
educativos en la I.E. en sus niveles primario y secundario.
Una vez realizado el método de las proporciones, método que nos ayuda a calcular un
porcentaje de la cantidad total de la población demandante potencial con la cual se está
trabajando, y de la cascada, el cual nos ayuda a ver la cantidad de promovidos por cada
año, procedemos a proyectar en el horizonte de evaluación cada una de ellas en las
edades respectivas de cada nivel educativo, como se muestra en los siguientes cuadros:
Una vez proyectado las proporciones de matrículas calculadas, se procede al cálculo de la demanda efectiva sin proyecto, se mostrarán en los
cuadros siguientes:
En los siguientes cuadros que se muestran, se indica las tasas de promovidos por cada
año (3, 4 y 5):
PRIMER GRADO
Grado 2015 2016 2017 2018 2019 Promedio Proporción
Matrícula Sin 0.013
Promovidos 92.03% 90.91% 91.77% 91.25% 85.14% 90.22% Proyecto
Desaprobados 2.90% 3.03% 2.53% 3.75% 9.14% 4.27% %Incremento
0.098
Trasladados 5.07% 3.64% 5.06% 2.50% 5.14% 4.28% de Matrícula
Retirados 0.00% 2.42% 0.63% 2.50% 0.57% 1.23% Proporción
Matricula
0.0148
9.78% Con
No Promovidos Proyecto
Fuente: Elaboración Propia.
TERCER GRADO
Proporción Matrícula Sin
0.999
Proyecto
Porcentaje que pasa de año 100%
Fuente: Elaboración Propia.
CUARTO GRADO
Proporción Matrícula Sin
1.157
Proyecto
Porcentaje que pasa de año 100%
Fuente: Elaboración Propia.
QUINTO GRADO
Proporción Matrícula Sin
0.965
Proyecto
Porcentaje que pasa de año 100%
Fuente: Elaboración Propia.
SUPUESTO 01: Para la proyección de los niños del 1er grado se proyecta con la Proporción Matricula Con Proyecto= 0.0148, para los niños del
28
2do grado con una tasa de 1.364, los niños del 3er grado con una tasa de 1.000 debido a que el promedio es menor que la unidad (0.999), los
niños del cuarto grado con una tasa de 1.157, los niños del quinto grado con una tasa de 1.000 debido a que el promedio es menor que la unidad
(0.965), los niños del sexto grado con una tasa de 1.000 debido a que el promedio es menor que la unidad (0.998), obteniendo los siguientes
resultados:
CUADRO Nº 41: DEMANDA EFECTIVA CON PROYECTO – NIVEL PRIMARIO
Discusión: Este supuesto 01 es una propuesta aceptable, debido a que presenta una fluctuación y crecimiento constante durante su periodo de
operación, también se puede apreciar que la población demandante efectiva con proyecto es mayor que la tasa efectiva sin proyecto en el año
2031, por lo tanto nos quedaremos con este supuesto para compararlo con los supuestos 02 y 03 para poder dar una conclusión.
SUPUESTO 02: Para la proyección de los niños del 1er grado se proyecta con la tasa de crecimiento de interdistrital = 0.00907, para los niños
29
del 2do grado con una tasa de 1.364, los niños del 3er grado con una tasa de 1.000 debido a que el promedio es menor que la unidad (0.999),
los niños del cuarto grado con una tasa de 1.157, los niños del quinto grado con una tasa de 1.000 debido a que el promedio es menor que la
unidad (0.965), los niños del sexto grado con una tasa de 1.000 debido a que el promedio es menor que la unidad (0.998), obteniendo los
siguientes resultados:
CUADRO Nº 42: DEMANDA EFECTIVA CON PROYECTO – NIVEL PRIMARIO
Discusión: Este supuesto 02 no es una propuesta aceptable, debido a que la población tiene un crecimiento muy elevado en los años del
periodo de operación y teniendo en cuenta que las tasas de crecimiento por edades es negativa no podemos elevar demasiado nuestra población
demandante efectivo con proyecto, por lo tanto nos quedaremos con el supuesto 01 para compararlo con el supuesto 03.
SUPUESTO 03: Para la proyección de los niños del 1er grado se supondrá que la demanda se mantiene la cantidad de matriculados durante el
30
horizonte de evaluación, para los niños del 2do grado con una tasa de 1.364, los niños del 3er grado con una tasa de 1.000 debido a que el
promedio es menor que la unidad (0.999), los niños del cuarto grado con una tasa de 1.157, los niños del quinto grado con una tasa de 1.000
debido a que el promedio es menor que la unidad (0.965), los niños del sexto grado con una tasa de 1.000 debido a que el promedio es menor
que la unidad (0.998), obteniendo los siguientes resultados:
CUADRO Nº 43: DEMANDA EFECTIVA CON PROYECTO – NIVEL PRIMARIO
Discusión: Este supuesto 03 no es una propuesta aceptable, debido a que no presenta crecimiento de la población estudiantil durante el periodo
de operación, sufriendo un estancamiento entre los años 2024 – 2031 y a pesar que la proyección de la demanda efectiva con proyecto en el
año 2031 es mayor que la demanda efectiva sin proyecto, por lo tanto nos quedaremos con el supuesto 01.
Conclusión: Para este proyecto consideraremos el Supuesto 01, ya que es el más adecuado, nos presenta un crecimiento moderado y
constante en todos los años de periodo de operación, también la población que se obtiene en este supuesto 01 es mayor que la población
efectiva sin proyecto para el nivel primario.
En los siguientes cuadros que se muestran, se indica las tasas de promovidos por cada
grado (1er, 2do, 3er, 4to, 5to y 6to grado):
PRIMER GRADO
Grado 2015 2016 2017 2018 2019 Promedio Proporción
Matrícula Sin 0.018
Promovidos 88.32% 88.55% 86.18% 82.61% 77.78% 84.69% Proyecto
Desaprobados 11.68% 6.87% 5.69% 10.14% 5.93% 8.06% %Incremento
0.153
Trasladados 0.00% 1.53% 2.44% 1.45% 3.70% 1.82% de Matrícula
Retirados 0.00% 3.05% 5.69% 5.80% 12.59% 5.43% Proporción
Matricula 0.0208
No Promovidos 15.31% Con Proyecto
Fuente: Elaboración Propia.
TERCER GRADO
Proporción Matrícula Sin
0.944
Proyecto
Porcentaje que pasa de año 100%
Fuente: Elaboración Propia.
CUARTO GRADO
Proporción Matrícula Sin
0.897
Proyecto
Porcentaje que pasa de año 100%
Fuente: Elaboración Propia.
QUINTO GRADO
Proporción Matrícula Sin
0.949
Proyecto
Porcentaje que pasa de año 100%
Fuente: Elaboración Propia.
SUPUESTO 01: Para la proyección de los niños del 1er grado se proyecta con la Proporción Matricula Con Proyecto= 0.0208, para los niños del
2do grado con una tasa de 1.000 debido a que el promedio es menor que la unidad (0.928), los niños del 3er grado con una tasa de 1.000 debido 33
a que el promedio es menor que la unidad (0.944), los niños del cuarto grado con una tasa de 1.000 debido a que el promedio es menor que la
unidad (0.897), los niños del quinto grado con una tasa de 1.000 debido a que el promedio es menor que la unidad (0.949), obteniendo los
siguientes resultados:
CUADRO Nº 51: PROYECCIÓN DE DEMANDA EFECTIVA CON PROYECTO
Discusión: Este supuesto 01 es una propuesta aceptable, debido a que presenta una fluctuación y crecimiento constante durante su periodo
de operación, también se puede apreciar que la población demandante efectiva con proyecto es mayor que la tasa efectiva sin proyecto en el
año 2031, por lo tanto nos quedaremos con este supuesto para compararlo con los supuestos 02 y 03 para poder dar una conclusión.
SUPUESTO 02: Para la proyección de los niños del 1er grado se proyecta con la tasa de crecimiento de interdistrital = 0.00907, para los niños
del 2do grado con una tasa de 1.000 debido a que el promedio es menor que la unidad (0.928), los niños del 3er grado con una tasa de 1.000 34
debido a que el promedio es menor que la unidad (0.944), los niños del cuarto grado con una tasa de 1.000 debido a que el promedio es menor
que la unidad (0.897), los niños del quinto grado con una tasa de 1.000 debido a que el promedio es menor que la unidad (0.949), obteniendo
los siguientes resultados:
CUADRO Nº 52: PROYECCIÓN DE DEMANDA EFECTIVA CON PROYECTO
Discusión: Este supuesto 02 es una propuesta aceptable, debido a que presenta una fluctuación y crecimiento constante durante su periodo de
operación, también se puede apreciar que la población demandante efectiva con proyecto es mayor que la tasa efectiva sin proyecto en el año
2031, y en tener las tasas de crecimiento por edades negativas podemos decir que este supuesto se acerca más a la realidad ya que al año
2031 su población es menor que el supuesto 01, por lo tanto nos quedaremos con este supuesto para compararlo con el supuesto 03 para poder
dar una conclusión.
SUPUESTO 03: Para la proyección de los niños del 1er grado se supondrá que la demanda se mantiene la cantidad de matriculados durante el
horizonte de evaluación, para los niños del 2do grado con una tasa de 1.000 debido a que el promedio es menor que la unidad (0.928), los niños 35
del 3er grado con una tasa de 1.000 debido a que el promedio es menor que la unidad (0.944), los niños del cuarto grado con una tasa de 1.000
debido a que el promedio es menor que la unidad (0.897), los niños del quinto grado con una tasa de 1.000 debido a que el promedio es menor
que la unidad (0.949), obteniendo los siguientes resultados:
CUADRO Nº 53: PROYECCIÓN DE DEMANDA EFECTIVA CON PROYECTO
Discusión: Este supuesto 03 no es una propuesta aceptable, debido a que no presenta crecimiento de la población estudiantil durante el periodo
de operación, sufriendo un estancamiento entre los años 2023 – 2031 y a pesar que la proyección de la demanda efectiva con proyecto en el
año 2031 es mayor que la demanda efectiva sin proyecto, por lo tanto nos quedaremos con el supuesto 01.
Conclusión: Para este proyecto consideraremos el Supuesto 02, ya que es el más adecuado, nos presenta un crecimiento moderado y
constante en todos los años de periodo de operación, también la población que se obtiene en este supuesto 02 es mayor que la población
efectiva sin proyecto para el nivel primario.
Debido a que la oferta optimizada es cero se tiene una brecha de -229 alumnos durante
el horizonte del proyecto, es por ello que debe realizarse un proyecto que atienda la
demanda y asegurar de esta manera el servicio educativo durante el horizonte del
proyecto, sin afectar la variación de la demanda.
a) Para los niños del 1er grado: se tiene una demanda en el año 10 de 28
alumnos, por lo tanto se considera un aula de una capacidad de 30 alumnos
según Norma Técnica denominada “Criterios de Diseño para locales
Educativos Primaria y Secundaria” publicada por Resolución Viceministerial N°
084-2019-MINEDU, usando el índice de ocupación que es 2.0 m2/alumno se
tiene la siguiente área:
c) Para los niños del 3er grado: se tiene una demanda en el año 10 de 37
alumnos, por lo tanto se considera dos aula de una capacidad de 20 alumnos
cada una según Norma Técnica denominada “Criterios de Diseño para locales
Educativos Primaria y Secundaria” publicada por Resolución Viceministerial N°
084-2019-MINEDU, usando el índice de ocupación que es 2.0 m2/alumno se
tiene la siguiente área:
Debido a que la oferta optimizada es cero se tiene una brecha de -186 alumnos durante
el horizonte del proyecto, es por ello que debe realizarse un proyecto que atienda la 40
demanda y asegurar de esta manera el servicio educativo durante el horizonte del
proyecto, sin afectar la variación de la demanda.
a) Para los niños del 1er grado: se tiene una demanda en el año 10 de 38
alumnos, por lo tanto se considera dos aulas de una capacidad de 20
alumnos cada una según Norma Técnica denominada “Criterios de Diseño
para locales Educativos Primaria y Secundaria” publicada por Resolución
Viceministerial N° 084-2019-MINEDU, usando el índice de ocupación que
es 2.0 m2/alumno se tiene la siguiente área:
7.1 Conclusiones
1. Para el cálculo de la demanda potencial se utilizó las tasas interdistritales
para el nivel primario y secundario.
2. Para el cálculo de la demanda efectiva sin proyecto se utilizó el método de
las PROPORCIONES y DE LA CASCADA.
3. Para el cálculo de la demanda efectiva sin proyecto se utilizó las
proporciones poblacionales.
4. Para el cálculo de la demanda efectiva con proyecto se utilizó el método
de los promovidos.
5. Se obtuvo una demanda efectiva sin proyecto para el nivel primario de 206
niños de 06, 07, 08, 09, 10 y 11 años en el año 2031.
6. Se obtuvo una demanda efectiva sin proyecto para el nivel secundario de
150 niños de 12, 13, 14, 15 y 16 años en el año 2031.
7. Se obtuvo una demanda efectiva con proyecto para el nivel primario de 229
niños de 06, 07, 08, 09, 10 y 11 años en el año 2031.
8. Se obtuvo una demanda efectiva con proyecto para el nivel secundario de
186 niños de 12, 13, 14, 15 y 16 años en el año 2031.
9. Se obtuvo una brecha con proyecto para el nivel primario de -229 niños y
del nivel secundario de -186 niños en el año 10 de la proyección (2031).
7.2 Recomendaciones
42
1. Se recomienda uniformizar áreas en bloques, para darle simetría,
regularidad, confort arquitectónico a la propuesta del proyecto.
2. Se recomienda tener en cuenta la zona de la I.E. si es rural o urbana para
determinar mejor el área de los ambientes.
3. Se recomienda plantear los ambientes administrativos, complementarios,
cocina, SS.HH, patios, losas deportivas de acorde a la demanda calculada.
4. Se recomienda tener en cuenta la normas Norma Técnica denominada
“Criterios de Diseño para locales Educativos Primaria y Secundaria”
publicada por Resolución Viceministerial N° 084-2019-MINEDU, para el
desarrollo arquitectónico del nivel primario.
8.0 Anexos
8.1 Ficha del Portal Escale del nivel primario donde muestra los matriculados
de los años: 2015, 2016, 2017, 2018 y 2019
8.2 Ficha del Portal Escale del nivel secundario donde muestra los
matriculados de los años: 2015, 2016, 2017, 2018 y 2019