UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON

FACULTAD DE INGENIERIA MECANICA Y

ELECTRICA

EVALUACION Y ADMON. DE PROYECTOS

RESUMEN EQUIPO 4
Matricula Nombre Carrera
1968269 Heriberto Hernandez Espinosa. IEA.

Hora: M1 GRUPO: 001

Semestre: Agosto- Diciembre 2022

A 07 Noviembre de 2022, Cd. Universitaria, San Nicolas de los

Garza.
INDICE
MÉTODOS DE EVALUACIÓN QUE TOMAN EN CUENTA EL VALOR DEL DINERO A
TRAVÉS DEL TIEMPO ...................................................................................................... 2
VALOR PRESENTE NETO (VPN)..................................................................................... 2
TASA INTERNA DE RENDIMIENTO (TIR) ........................................................................ 2
VENTAJAS ........................................................................................................................ 3
DESVENTAJAS ................................................................................................................. 3
EVALUACIÓN ECONÓMICA EN CASO DE REEMPLAZO DE EQUIPO Y MAQUINARIA.
3
MÉTODOS DE EVALUACIÓN QUE NO TOMAN EN CUENTA EL VALOR DEL DINERO A
TRAVÉS DEL TIEMPO ..................................................................................................... 4
ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD ............................................................................................ 4
FLUJO ANUAL UNIFORME EQUIVALENTE Y RAZON COSTO BENEFICIO ................... 5
DISPENSADOR DE AGUA ............................................................................................... 5
VALOR PRESENTE NETO (VPN) ..................................................................................... 5
MÉTODOS DE EVALUACIÓN QUE TOMAN EN CUENTA EL VALOR DEL DINERO A
TRAVÉS DEL TIEMPO ..................................................................................................... 6
ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD ............................................................................................ 7
CALCULO ESTIMADO DEL FLUJO NETO DURANTE LOS PRIMEROS 5 AÑOS............. 7
1ER AÑO ......................................................................................................................... 7
CONCLUSIÓN ................................................................................................................... 7
BIBLIOGRAFIAS .............................................................................................................. 9
Métodos de evaluación que toman en cuenta el valor del dinero a través del
tiempo.

Se sabe que el dinero disminuye su valor real con el paso del tiempo a una tasa aproximada al nivel
de inflación vigente. Por lo que se tomara en cuenta este cambio de valor real de dinero a través del
tiempo.

Se tiene una cantidad invertida el día de hoy la cual será “P”= Cantidad de dinero en presente. Esta
cantidad, después de cierto tiempo de estar depositada en el banco o invertida en una empresa, deberá
generar una ganancia a cierto porcentaje de la inversión inicial.

La variable “i” es la tasa de ganancia o interés, y los números de periodos en que P gana la tasa de
interés siendo “n” los números de periodos capitalizables (Año). Por lo que queremos saber la cantidad
acumulada en el futuro “Fn”.

𝐹𝑛 = (1 + 𝑖)𝑛

Valor Presente Neto (VPN)

Es el valor monetario que resulta de restar la suma de los flujos desconectados inversión inicial.
Es muy útil conocer el costo o beneficio de una decisión. La decisión de comprar el terreno este año
para venderlo el próximo año se evaluaría con el valor presente neto (VPN), de la siguiente manera:
VPN = valor presente inversión + valor presente del precio de venta dentro de un año
Las principales ventajas del método del Valor Presente Neto son: Utiliza el concepto del valor del dinero
en el tiempo. Siempre da la decisión correcta de aceptación o rechazo de un negocio o proyecto. La
principal desventaja del método del Valor Presente Neto es que es muy sensible al valor de la tasa de
interés utilizado. Por lo tanto, requiere de una buena estimación de la tasa de interés esperada con la
cual se van a "descontar" los flujos de efectivo futuros. Tasa Interna de Rendimiento (TIR) La tasa
interna de rendimiento (TIR) es un método que proporciona otra medida de la rentabilidad de un
negocio o proyecto.

Tasa Interna de Rendimiento (TIR)

La tasa interna de rendimiento muestra un valor de rendimiento interno de la empresa expresado en

porcentaje, y comparable a una tasa de interés.
Permite saber si es viable invertir en un determinado negocio, considerando otras opciones de
inversión de menor riesgo.
La TIR se utiliza como una de muchas fórmulas de inversión, este método resulta muy útil para evaluar
este tipo de inversiones hacia los negocios.
Ventajas
• Es un cálculo simple: La información que proporciona facilita la comparación del valor o el
valor de varios proyectos que pueden estar bajo consideración en un momento dado.
• Ofrece un método para clasificar los proyectos en función de su rentabilidad: El objetivo
es maximizar la rentabilidad general. Puede hacer esto permitiéndole comparar los resultados
positivos o negativos de todos los proyectos bajo consideración.
• Funciona bien con otros factores de evaluación: El método de la TIR se utiliza mejor con
múltiples factores de evaluación. De esa manera, puedes comparar los porcentajes positivos o
negativos de este cálculo con otros factores comerciales. Eso le brinda una mejor idea de la
salud financiera de un proyecto específico.

Desventajas
• Hipótesis de reinversión de los flujos intermedios de caja: Permite suponer que los flujos netos de caja
positivos sean reinvertidos a “r” y los flujos netos de caja negativos sean financiados a “r”.
• La inconsistencia de la TIR: No permite garantizar el asignar una rentabilidad a cada uno de los proyectos de
inversión, disponiendo de soluciones / resultados matemáticos sin un sentido económico como: a. Proyectos
con varias "r" reales y positivas
b. Proyectos sin "r" con sentido económico.

Evaluación económica en caso de reemplazo de equipo y maquinaria

En el reemplazo de equipo, existen dos situaciones claramente definidas, que a su vez obligan a definir
un método específico de evaluación económica.
La primera situación surge cuando la maquinaria a sustituir solo es parte de un proceso productivo y
no produce ingresos por si misma, es decir, contribuye a la elaboración de un producto y es muy difícil
cuantificar con precisión con cuanto contribuye el trabajo de esa máquina, al costo real del producto.
En este caso, como la máquina bajo estudio no produce un ingreso directo porque junto con otras
máquinas elaboran un producto, la evaluación económica más recomendable es una comparación de
costos por el método de CAUE (costo anual uniforme equivalente).
Si la máquina bajo estudio produce directamente un artículo terminado que al venderse produce
ingresos, aunque la misma empresa produzca una gran variedad de artículos, es posible aislar la
evaluación económica de esa maquinaria por el método de análisis incremental, el cual permite
introducir al análisis toda la serie de datos reales que se pueden originar, como son aumento de
productividad, disminución de costos, depreciación, impuestos, etc.
Se llama análisis incremental porque cuantifica aumentos de inversión a los cuales debe corresponder
aumentos de ingresos, es decir, se tiene un equipo trabajando normalmente y éste produce
determinado ingreso, la inversión actual es cero, puesto que el equipo se compró hace tiempo.
Como se pretende reemplazar dicho equipo, se produce un incremento de inversión por la compra del
equipo nuevo; a este incremento de inversión debe corresponder un aumento proporcional de
ingresos, de no ser así la inversión tendría que rechazarse.
Métodos de evaluación que no toman en cuenta el valor del dinero a través del
tiempo

El análisis de las tasas o razones financieras es el método que no toma en cuenta el valor del dinero
a través del tiempo. Esto es válido, ya que los datos que toma para su análisis provienen de la hoja
de balance general.
Esta hoja contiene información de la empresa en un punto en el tiempo, usualmente el fin de año o
fin de un periodo contable, a diferencia de los métodos VPN y TIR, cuyos datos base están tomados
del estado de resultados que contiene información sobre flujos de efectivo concentrados al finalizar el
periodo.
Los cuatro tipos básicos de razones son:
• Razones de liquidez, que miden la capacidad de la empresa para cumplir con sus
obligaciones (pagos) a corto plazo.
• Tasas de apalancamiento. Miden el grado en que la empresa se ha financiado por medio de la
deuda.
• Tasas de actividad. Este tipo de tasas no se deben aplicar en la evaluación de un proyecto, ya
que, como su nombre lo indica, mide la efectividad de la actividad empresarial y cuando se
realiza el estudio no existe tal actividad.
• Tasas de rentabilidad. La rentabilidad es el resultado neto de un gran número de políticas y
decisiones. En realidad, las tasas de este tipo revelan qué tan efectivamente se administra la
empresa.
Se deduce que mientras no deba tomarse en cuenta una tasa de interés, es útil y válido usar las
razones financieras. Para medir el rendimiento sobre la inversión se sugiere no utilizar este tipo de
métodos y, en cambio, recurrir a los que toman en cuenta el valor del dinero a través del tiempo.

Análisis de sensibilidad

Se denomina análisis de sensibilidad al procedimiento por medio del cual se puede determinar cuánto
se afecta la TIR ante cambios en determinadas variables del proyecto.
Durante el proyecto existen diferentes variables, el AS no está encaminado en modificar cada una de
estas para observar su efecto sobre TIR.
FLUJO ANUAL UNIFORME EQUIVALENTE Y RAZON COSTO BENEFICIO

El método de razón costo/beneficio (B/C) se utiliza para evaluar las inversiones gubernamentales o de
interés social. Su aplicación sirve para la evaluación de casos con criterios sociales.
Para las inversiones privadas la razón costo/beneficio determina el total de costos y beneficios de
todas las alternativas para seleccionar la mejor o más rentable de todas.
Para calcularla se basa en la relación entre el valor actual de las entradas de efectivo futuras y el valor
actual del desembolso original.
El método de flujo anual (FA) tiene los mismos principios que el VPN o TIR. Su obtención se basa en
descontar todos los flujos de efectivo en el presente y analizarlos a lo largo del horizonte de la
planeación.
Este método se usa exclusivamente para el análisis del reemplazo de equipos los cuales son una parte
del todo que se dedica a la producción. Por lo que no es posible aislar su análisis y obtener una
contribución marginal a los ingresos y costos totales de la empresa.
Entonces este método se limita a hacer una comparación de costos individuales entre varias
alternativas. Estos dos métodos de evaluación toman en cuenta el valor del dinero a través del tiempo.

CASO PRÁCTICO

DISPENSADOR DE AGUA

El agua potable-purificada es una necesidad para todos y en un promedio normal debemos tomar 2
litros diarios por persona dándonos el sustento un garrafón de 20 litros que en una familia de 4
duraría 2 días y medio un solo garrafón, eso quiere decir que por semana tendrían que usar 3
garrafones, por mes serían 12 garrafones y por año 144 garrafones.

Y es aquí en donde se ocupa el agua purificada de garrafón que normalmente en los abarrotes o
tiendas de servicio rondan en los $41.00 pesos mexicanos. Estos datos nos dan que por un año nos
habremos gastado más de $5900 pesos. En solo el agua purificada de cada día.

Algo importante que ha sido la solución para miles de familias en el pasado y sobre todo en la
actualidad son los dispensarios de agua purificada.

Valor Presente Neto (VPN)

Proyecto 1 inversión en herramientas Truper

Inversión inicial 10.000 USD

Tasa de descuento: 10 %
Año 1: 5.000 USD
Año 2: 15.000 USD
Año 3: 9.000 USD
Año 4: 18.000 USD

Calculemos los valores presentes para cada año del proyecto:

Año 1: 5.000 / (1 + 0.10) ^ 1 = 4.545 USD
Año 2: 15.000 / (1 + 0.10) ^ 2 = 12.397 USD
Año 3: 9.000 / (1 + 0.10) ^ 3 = 6.762 USD
Año 4: 18.000 / (1 + 0.10) ^ 4 = 12.294 USD
Encuentra la suma de estos valores presentes y resta la cantidad de inversión inicial para encontrar el
valor presente neto.
VPN = (4.545 + 12.397 + 6.762 + 12.294) - 10.000
VPN = 25.998 USD
Proyecto 2 Inversión en equipo DeWalt

▪ Inversión inicial: 5.000 USD

▪ Tasa de descuento: 10 %
▪ Año 1: 8.000 USD
▪ Año 2: 16.000 USD
▪ Calculemos los valores presentes para cada año del proyecto:
▪ Año 1: 8.000 / (1 + .10) ^ 1 = 7.273 USD
▪ Año 2: 16.000 / (1 + .10) ^ 2 = 13.223 USD
▪ Aquí está la fórmula resultante después de que se calcula el valor presente para cada flujo de efectivo
y periodo:
▪ VPN = (7.273 + 13.223) - 5.000
▪ VPN = 15.496

El VPN para el Proyecto 1 (Truper) es de 25.998 USD y el Proyecto 2 (DeWalt) es de 15.496 USD.
Dado que el Proyecto 1 (Truper) tiene un valor de VPN más alto, nuestra empresa debería invertir en
este proyecto.

Métodos de evaluación que toman en cuenta el valor del dinero a través del
tiempo.

1. Tasa circulante

𝑎𝑐𝑡𝑖𝑣𝑜 𝑐𝑖𝑟𝑐𝑢𝑙𝑎𝑛𝑡𝑒 810

𝑅𝑎𝑧ó𝑛 𝑐𝑖𝑟𝑐𝑢𝑙𝑎𝑛𝑡𝑒 = →= 1.65
𝑝𝑎𝑠𝑖𝑣𝑜 𝑐𝑖𝑟𝑐𝑢𝑙𝑎𝑛𝑡𝑒 488

2. Número de veces que se gana el interés

𝑖𝑛𝑔𝑟𝑒𝑠𝑜 𝑏𝑟𝑢𝑡𝑜 950
𝑁ú𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑣𝑒𝑐𝑒𝑠 𝑠𝑒 𝑔𝑎𝑛𝑎 𝑒𝑙 𝑖𝑛𝑡é𝑟𝑒𝑠 = →= 3.72
𝑐𝑎𝑟𝑔𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝑖𝑛𝑡é𝑟𝑒𝑠 225.25
3. Rotación de Activos Totales

𝑣𝑒𝑛𝑡𝑎𝑠 𝑎𝑛𝑢𝑎𝑙𝑒𝑠 950000000

𝑅𝑜𝑡𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑎𝑐𝑡𝑖𝑣𝑜𝑠 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙𝑒𝑠 = →= 1.65
𝑎𝑐𝑡𝑖𝑣𝑜𝑠 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙𝑒𝑠 280850000

4. Tasa de Margen de Beneficio sobre Ventas

𝑢𝑡𝑖𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑛𝑒𝑡𝑎 𝑑𝑒𝑠𝑝𝑢é𝑠 𝑑𝑒 𝑝𝑎𝑔𝑎𝑟 𝑖𝑚𝑝𝑢𝑒𝑠𝑡𝑜𝑠 280850000
𝑇𝑎𝑠𝑎 𝑑𝑒 𝑚𝑎𝑟𝑔𝑒𝑛 𝑑𝑒 𝑏𝑒𝑛𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑜 = →= 1.65
𝑣𝑒𝑛𝑡𝑎𝑠 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙𝑒𝑠 𝑎𝑛𝑢𝑎𝑙𝑒𝑠 950000000
Análisis de sensibilidad

Sirve más que nada para saber o pronosticar aproximadamente las ganancias a obtener de algún
proyecto

Calculo estimado del flujo neto durante los primeros 5 años

1er año
Sirve más que nada para saber o pronosticar aproximadamente las ganancias a obtener de algún
proyecto

Conclusión

Básicamente en nuestra clase obtuvimos todo sobre cómo debe ser nuestro proyecto en el modo de
si en algún momento será rentable o no, por lo que si nuestra prioridad es generar dinero o ganancia
para poder recuperar la inversión inicial y sin embargo, como parte del resumen podemos observar
que realmente no estamos en el top de ganancia y talvez no podamos obtener una ganancia mejor a
nuestra inversión.
Bibliografías.
1. Asesoria Química del Sureste (AQS)
2. Abastecimiento de agua y remoción de aguas residuales, 3ª Ed, 1980, Gordon
M. Fair, John Charles Geyer, Daniel Alexander Okun
3. Manual de tratamiento de aguas, 1ª Ed, 1993, Dseny.
4. Purificación del agua, 2ª Ed, 2006, Jairo Alberto Romero Rojas.
5. Potabilización y tratamiento de agua, 1ª Ed, 2009, Guillermo Etienne.
6. Manual del agua potable, 1ª Ed, 2004, Frank R. Spellman y Joanne Drinan.
7. Tratamiento de aguas para la eliminación de microorganismos y agentes
contaminantes: aplicación de procesos industriales a la reutilización de aguas
residuales, 1ª Ed, 2010, Francisco Osorio robles, Mercedes Sánchez Bas, Juan
Carlos Torres Rojo.
8. Control de la calidad del agua: Procesos fisicoquímicos, 1ª Ed, 1979, Walter J.
Weber.
9. http://www.lenntech.es/pasos-en-purificacion-del-agua.htm
10.http://www.profeco.gob.mx/revista/publicaciones/adelantos_04/purificar_agua_
mzo04.pdf
11. http://www.contaminacion-purificacion-agua.blogspot.com/
12. http://www.livingwater.org/procesos_de_purificacion_del_agua.htm
13. http://www.lenntech.es/agua-subterranea/propiedades.htm
14. http://www.sat.gob.mx/sitio_internet/asistencia_contribuyente/infor
macion_frecuente/salarios_minimos/default.asp
15. http://consulta.mx/web/index.php/estudios/otros-estudios/505-
encuestanacional-de-ingresos-y-gastos-de-los-hogares-inegi