Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Rector
Dr. Javier Vales Garcia
Vicerrector académico
Dr. Jaime Garatuza Payán
Vicerrector administrativo
Dra. María Mercedes Meza Baldenebro
Director académico
Dirección de recursos naturales
Dr. Javier Rolando Reyna Granados
Jefe de departamento
Ciencias agronómicas y veterinarias
MC Ana Laura Miranda Romero
ÍNDICE
Página
1
Introducción
Lineamientos internos del laboratorio de bacteriología y patogenia bacteriana 2
Práctica 1. Medidas de bioseguridad en el laboratorio de microbiología 4
Práctica 2. Morfología microscópica y tinciones simples 8
Práctica 3. Morfología colonial y aislamiento por estría cruzada 15
Práctica 4. Tinción de Gram 23
Práctica 5. Tinción de Ziehl-Nielsen 29
Práctica 6. Tinciones selectivas 35
Práctica 7. Cultivo de anaerobios 70
Práctica 8. Uso de medios selectivos 44
Práctica 9. Uso de pruebas bioquímicas 51
Práctica 10. Pruebas de sensibilidad a antimicrobianos 62
Práctica 11. Aislamiento de Hongos y morfología colonial 78
Práctica 12. Colección y envío de muestras al laboratorio 87
Práctica 13. Análisis bacteriológico de procesos piogénicos 96
Práctica 14. Análisis bacteriológico de heces y orina 105
Práctica 15. Análisis bacteriológico de órganos 116
Práctica 16. Mecanismos de patogenicidad 127
i
ÍNDICE DE FIGURAS
Página
ii
ÍNDICE DE TABLAS
Página
iii
INTRODUCCIÓN
Este documento tiene como objetivo evitar los riesgos de exposición y accidentes de
contaminación con microorganismos en el laboratorio.
1. Los maestros, alumnos de servicio social y estudiantes usarán siempre bata blanca,
limpia, abotonada y de manga larga.
3. Usar el cabello recogido, calzado cerrado. No se permitirá el acceso con pantalón corto
por riesgo de quemaduras y contaminación.
4. Los alumnos deben tener las uñas cortas, sin alhajas (anillos, reloj, pulsera, etc.)
11. Las cajas de petri y materiales de laboratorio contaminados se les retirará la cinta
adhesiva y etiquetas y se colocarán en el área sucia para su posterior esterilización y
lavado.
13. Es requisito indispensable para el ingreso al laboratorio que el alumno lleve el manual
de prácticas correspondiente.
15. El alumno dará aviso inmediato al maestro en caso de derramarse un cultivo viable o
romperse una caja de petri.
17. Lavar perfectamente sus manos con agua y jabón y aplicarse el antiséptico a
disposición antes de salir del laboratorio.
18. Los reportes de cada práctica se entregarán una semana después de concluida, sin
excepción.
21. Todos los alumnos están obligados a participar en el día asignado para la
esterilización y limpieza de los materiales. En caso de no cumplirlo en el tiempo asignado,
será eliminado el porcentaje correspondiente a actitudes, valores y desempeño de la
calificación de la práctica, hasta que cumpla responsablemente con la actividad asignada.
22. Para ingresar al laboratorio de horario extra clase, todo alumno debe cumplir con las
medidas de seguridad obligatorias (uso de bata, zapato cerrado, etc.) así como
registrarse en la bitácora de control de ingreso del almacén.
22. Todos los alumnos deben recurrir a asesoría con su maestro en caso de dudas en la
elaboración de su reporte de práctica.
ATENTAMENTE
INTRODUCCIÓN
Ante los múltiples casos que se han presentado de infecciones asociadas al laboratorio
en los últimos años, organismos internacionales como la Organización Mundial de la
Salud (OMS), han recomendado tomar medidas preventivas para proteger la salud de los
investigadores, técnicos laboratoristas y estudiantes. Si se consideran estas medidas de
seguridad, el personal que trabaja en laboratorios de microbiología puede minimizar el
riesgo de infección.
MATERIALES
Equipo de bioseguridad
Extintor
Materiales para bioseguridad
Guantes de asbesto Guantes de látex
Cubre bocas Lentes antisalpicaduras
Bata Desinfectantes y antisépticos
Cofia Depósitos de material punzocortante
Bolsas de residuos biológico infecciosos
BIBLIOGRAFÍA BÁSICA
Forbes, B. A., Trevino, E. A., Weissfeld, A. S., & Sahn, D. F. (2009). Bailey y Scott
diagnóstico microbiológico. México : Editorial Médica Panamericana, 2009.
BIBLIOGRAFÍA DE CONSULTA
Biberstein, E. L. (n.d). Tratado de microbiología veterinaria. España: ACRIBIA, S.
A. 1994.
Collins, C.H. & Lyne, P.M. (n.d). Métodos microbiológicos. España ACRIBIA, S. A.
1989.
Cottral. G. E. (1989). Microbiología Veterinaria. La Prensa Medica Mexicana, S. A.
1ª Edicion. México, D. F.
Cottral, G. E. (n.d). Manual de métodos estandarizados en microbiología
veterinaria. México: Ediciones Científicas, c1986.
Duerden, B. I., & Duerden, B. I. (n.d). Microbiología de enfermedades infecciosas.
Mexico LIMUSA 1993.
Ikram, M., (n.d). Microbiology for veterinary technicians. Estados Unidos.
AMERICAN VETERINARY PUBLICATION.1991.
Pérez, M.J, Miranda, M.R, Vázquez, M.J, Nader, G.E, Rodríguez, S.M. (1989).
Procedimientos de laboratorio para bacteriología y micología veterinarias. Editorial
UNAM. 2ª Edición. México.
I. RESULTADOS
Se espera que el alumno aplique durante todo el curso las medidas de bioseguridad
dentro del laboratorio.
II. ASIGNACIÓN
Elaborar un mapa conceptual sobre la importancia de la bioseguridad en la prevención de
enfermedades y accidentes dentro del laboratorio de microbiología. Del capítulo I medidas
de seguridad en laboratorio de Collins (1989).
III. BIBLIOGRAFÍA
Usar el formato APA. Se deben reportar al menos tres autores, y deben estar
referenciados en el texto de la discusión.
INTRODUCCIÓN
El microscopio es un instrumento que seguramente ha sido utilizado por los estudiantes
en otros cursos, sin embargo se ha incluido en este curso para recordar su manejo y
desarrollar la habilidad para trabajar con el objetivo de inmersión cuyo uso es obligado en
la observación de microorganismos y sus estructuras.
Fuente: http://www.quimicaviva.qb.fcen.uba.ar/v10n3/larez.html
MATERIALES
Microscopio de campo luminoso Tela suave y papel seda
Aceite de inmersión Lápices de colores
Portaobjetos Asa bacteriológica
Mechero de Bunsen Puente de coloración
Soluciones de cristal violeta, azul de metileno,
MÉTODO
Antes de iniciar con los procedimientos de la práctica leer el ANEXO 3.
A) Elaboración de frotis a partir de un medio sólido
1. Marca en un extremo los portaobjetos limpios y desengrasados
2. Con el asa bacteriológica o un gotero, coloca una pequeña gota de agua en el
centro del portaobjetos.
3. Con el asa estéril toma una pequeña cantidad de crecimiento y con movimientos
giratorios haz una suspensión homogénea en la gota de agua, extendiéndola para
formar una película delgada.
4. Esteriliza nuevamente el asa.
5. Deja secar al aire el frotis
6. Fija el frotis al calor pasando la parte posterior del portaobjetos dos o tres veces
por la flama del mechero, hasta alcanzar una temperatura que sea soportable en
el dorso de la mano. Es importante que la laminilla no se caliente demasiado pues
podrías calcinar a las bacterias modificando así sus características morfológicas y
tintoriales.
7. Coloca el frotis en el puente de tinción y cubrirlo con el colorante seleccionado
durante un minuto
8. Lava con chorro de agua suave y escurrir
9. Deja secar al aire y observa al microscopio con todos los objetivos 10X, 40X y
100X.
B) Elaboración de frotis a partir de medio líquido
1. Marca en un extremo los portaobjetos limpios y desengrasados.
2. Sin poner agua, coloca con el asa estéril dos o tres gotas del cultivo en el centro
del portaobjetos y extiéndelas para formar una película delgada y homogénea.
3. Deja secar al aire los frotis.
4. Fija los frotis al calor como se explicó en el caso anterior.
5. Coloca el frotis en el puente de tinción y cúbrelo con el colorante seleccionado
durante un minuto.
6. Lava con chorro de agua suave y escurrir.
Fuente: http://es.slideshare.net
BIBLIOGRAFÍA BÁSICA
Base de datos: © 2017 EBSCO Industries, Inc. https://help.ebsco.com/medicina
Ciencia y desarrollo: CONACYT, revista de divulgación científica. (2015). México:
Conacyt, 2015.
Forbes, B. A., Trevino, E. A., Weissfeld, A. S., & Sahn, D. F. (2009). Bailey y Scott
diagnóstico microbiológico. México : Editorial Médica Panamericana, 2009.
Quinn, P. J., III. García Sánchez, J., II. Maguire, D., & I. Markey, B. K. (n.d).
Elementos de microbiología veterinaria. España: Acribia, 2005 2003.
Rosa fraile, M. L. (n.d). Microbiología en ciencias de la salud; conceptos y
aplicaciones. España ELSEVIER España, S. A. 2003.
Songer, J. G., & I. Post W., K. (n.d). Veterinary microbiology: bacterial and fungal
agents of animal disease. China. ELSEVIER INC., 2005.
Tortora, G.J., Funke, B.R. and Case, C.L.(2007). Introducción a la microbiología.
9na. edición. Ed. Médica Panaméricana, S.A. Buenos Aires, Argentina. Consultado
en:https://books.google.com.mx/books
WINN, W. C. (n.d). Koneman’s color atlas and textbook of diagnostic microbiology.
USA. LIPPINCOTT COMPANY 2006.
http://es.slideshare.net/YessiPalacios8/morfologa-y-agrupacin-bacteriana
http://www.quimicaviva.qb.fcen.uba.ar/v10n3/larez.html
BIBLIOGRAFÍA DE CONSULTA
Biberstein, E. L. (n.d). Tratado de microbiología veterinaria. España: ACRIBIA, S.
A. 1994.
Collins, C.H. & Lyne, P.M. (n.d). Métodos microbiológicos. España ACRIBIA, S. A.
1989.
Cottral. G. E. (1989). Microbiología Veterinaria. La Prensa Medica Mexicana, S. A.
1ª Edicion. México, D. F.
Cottral, G. E. (n.d). Manual de métodos estandarizados en microbiología
veterinaria. México: Ediciones Científicas, c1986.
Duerden, B. I., & Duerden, B. I. (n.d). Microbiología de enfermedades infecciosas.
Mexico LIMUSA 1993.
Ikram, M., (n.d). Microbiology for veterinary technicians. Estados Unidos.
AMERICAN VETERINARY PUBLICATION.1991.
Pérez, M.J, Miranda, M.R, Vázquez, M.J, Nader, G.E, Rodríguez, S.M. (1989).
Procedimientos de laboratorio para bacteriología y micología veterinarias. Editorial
UNAM. 2ª Edición. México.
I. RESULTADOS
FORMA: _________________________________
AGRUPACIÓN:____________________________
FORMA: _________________________________
AGRUPACIÓN:____________________________
FORMA:_________________________________
AGRUPACIÓN:___________________________
FORMA: _________________________________
AGRUPACIÓN:____________________________
FORMA: _________________________________
AGRUPACIÓN:____________________________
FORMA:_________________________________
AGRUPACIÓN:___________________________
III. ASIGNACIÓN
1. Investiga quién fue Roberto Koch y haz una reseña de sus principales aportaciones a
la microbiología.
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
IV. CONCLUSIONES
Concluye mencionando con tus palabras de manera concisa que competencia adquiriste
con esta práctica, que aprendiste y la importancia de su realización. Párrafo de máximo 5
renglones.
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
V. BIBLIOGRAFÍA
Usar el formato APA. Se deben reportar al menos tres autores, y deben estar
referenciados en el texto de la discusión.
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
INTRODUCCIÓN
Además del método de las diluciones para aislar microorganismos, existen otros que son
cualitativos, siendo el de la estría cruzada el más común. Este consiste en tomar
directamente de la muestra que nos interesa, una pequeña cantidad con ayuda del asa
bacteriológica que se deposita en la superficie del medio de cultivo sólido; luego se hacen
estrías con movimientos sucesivos del asa hacia un lado y otro, a la vez que se recorre de
una orilla hacia el centro de la placa. Este procedimiento es equivalente a las diluciones ya
que cada vez que se va extendiendo el contenido microbiano a lo largo de la estría, llegará el
momento en que aún cuando se tenga en un principio una gran cantidad de organismos, se
obtendrán colonias aisladas en algún punto a lo largo de la serie de estrías. Un buen
aislamiento en placa se dará cuando se obtengan colonias aisladas de
microorganismos, con una distancia que nos permita distinguir y describir su
morfología colonial. La observación cuidadosa de las colonias ha mostrado que las
características morfológicas suelen ser constantes el medio de cultivo usado y que éstas
varían en apariencia dependiendo del grupo microbiano. Esto ha permitido iniciar el
reconocimiento de los principales grupos de microorganismos sin llegar a ser una
identificación definitiva.
MATERIALES
Asa bacteriológica Portaobjetos
Mechero de Bunsen Cubreobjetos
Chispa Regla
Gradilla Bolsa de plástico transparente
Puente para tinción
Cajas petri con medios de cultivo:
1. Generales (Agar Nutritivo)
2. Diferenciales (Agar Sal Manitol, Verde Brillante y TCBS)
3. Caldo tripticaseina de soya (medio líquido en tubo).
4. Agar Nutritivo inclinado (en tubo).
INSTITUTO TECNOLÓGICO DE SONORA 16
M.C. Ana Laura Miranda Romero - M.C. Jorge A. Robles Mascareño - MADN. Maribel Castro Urrea
Cultivos bacteriológicos varios:
1. Bacillus, 3. Escherichia coli, 5. Klebsiella pneumoniae
2. Pseudomonas 4. Staphylococcus .
Cultivos de levaduras:
1. Torula sp, 2. Sacharomyces.
MÉTODO
Descripción de la morfología colonial.
1. Escoger 2 medios de cultivo diferentes y seleccionar una colonia aislada.
2. Medir cada una de las colonias (usar regla) y expresarlo en mm.
3. Describir el color de cada colonia.
4. Describir la forma, borde, elevación y superficie de acuerdo a la guía anexa.
5. Observar la luz reflejada y transmitida a contraluz, sin abrir la caja de Petri.
6. Apreciar la consistencia tocando la colonia con el asa previamente flameada y
enfriada.
A) Siembra por método de estría cruzada en medio solido en placa.
NOTA IMPORTANTE: Sembrar y manipular los cultivos en un área aproximada de 20
cm alrededor del mechero de Bunsen, No abrir la caja fuera de esta área, No hablar
mientras siembres y manipules los cultivos.
1. Flamear y enfriar el asa bacteriológica.
2. Tomar una pequeña porción de una colonia aislada.
3. Tocar el agar suavemente y deslizar el asa sin rasgarlo a manera de zigzag.
(Observar el esquema anexo en la parte marcada con el número 1 (”primer
cuadrante”).
4. Flamear al rojo el asa, enfriar y extender las últimas líneas de siembra del primer
cuadrante (Observar el esquema anexo en la parte marcada con el No.2.
(“segundo cuadrante”).
5. Repetir el mismo procedimiento según se indica en el esquema, en el “tercero y
cuarto cuadrante”.
6. Practica este procedimiento en las circunferencias anexas al final de esta práctica
(figura 5) usando un lápiz conforme se indica en la figura 4.
BIBLIOGRAFÍA BÁSICA
Base de datos: © 2017 EBSCO Industries, Inc. https://help.ebsco.com/medicina
Forbes, B. A., Trevino, E. A., Weissfeld, A. S., & Sahn, D. F. (2009). Bailey y Scott
diagnóstico microbiológico. México : Editorial Médica Panamericana, 2009.
BIBLIOGRAFÍA DE CONSULTA
Biberstein, E. L. (n.d). Tratado de microbiología veterinaria. España: ACRIBIA, S.
A. 1994.
Collins, C.H. & Lyne, P.M. (n.d). Métodos microbiológicos. España ACRIBIA, S. A.
1989.
Cottral. G. E. (1989). Microbiología Veterinaria. La Prensa Medica Mexicana, S. A.
1ª Edicion. México, D. F.
Cottral, G. E. (n.d). Manual de métodos estandarizados en microbiología
veterinaria. México: Ediciones Científicas, c1986.
Duerden, B. I., & Duerden, B. I. (n.d). Microbiología de enfermedades infecciosas.
Mexico LIMUSA 1993.
Ikram, M., (n.d). Microbiology for veterinary technicians. Estados Unidos.
AMERICAN VETERINARY PUBLICATION.1991.
Pérez, M.J, Miranda, M.R, Vázquez, M.J, Nader, G.E, Rodríguez, S.M. (1989).
Procedimientos de laboratorio para bacteriología y micología veterinarias. Editorial
UNAM. 2ª Edición. México
I. RESULTADOS
Turbidez:
III. ASIGNACIÓN
IV. CONCLUSIONES
Concluye mencionando con tus palabras de manera concisa que competencia adquiriste
con esta práctica, que aprendiste y la importancia de su realización. Párrafo de máximo 5
renglones.
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
V. BIBLIOGRAFÍA
Usar el formato APA. Se deben reportar al menos tres autores, y deben estar
referenciados en el texto de la discusión.
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
INTRODUCCIÓN
En 1884 un médico danés, Hans Cristian Gram, desarrolló y publicó un método de tinción
que lleva su nombre y que es de enorme utilidad en cualquier laboratorio de bacteriología.
La técnica además de revelar detalles referentes a la forma y agrupación bacteriana,
como cualquier otra técnica de tinción, permite clasificar a las bacterias en dos grandes
grupos Gram positivas y Gram negativas.
La afinidad tintorial mostrada por las bacterias Gram positivas y Gram negativas, se debe
a las diferencias en la estructura de la pared celular. Las bacterias Gram negativas tienen
una capa delgada de peptidoglicano (PDG) rodeada de una membrana externa construida
de fosfolípidos y lipopolisacáridos, mientras que las Gram positivas contienen una capa
densa de PDG y no poseen membrana externa pero contiene ácidos teicoicos localizados
en la superficie unido al PDG y ácidos lipoteicoicos embebidos en la capa de PDG pero
unidos a la membrana citoplasmática.
MATERIALES
Portaobjetos Asa bacteriológica
Mechero Bunsen Puente para tinción
Microscopio
Aceite de inmersión
Solución de cristal violeta
Solución de lugol
Solución de alcohol-acetona
Solución de safranina
Cepas de Bacillus megaterium, Staphylococcus aureus y Escherichia coli.
BIBLIOGRAFÍA BÁSICA
Forbes, B. A., Trevino, E. A., Weissfeld, A. S., & Sahn, D. F. (2009). Bailey y Scott
diagnóstico microbiológico. México : Editorial Médica Panamericana, 2009.
Quinn, P. J., III. García Sánchez, J., II. Maguire, D., & I. Markey, B. K. (n.d).
Elementos de microbiología veterinaria. España: Acribia, 2005 2003.
Rosa fraile, M. L. (n.d). Microbiología en ciencias de la salud; conceptos y
aplicaciones. España ELSEVIER España, S. A. 2003.
BIBLIOGRAFÍA DE CONSULTA
Biberstein, E. L. (n.d). Tratado de microbiología veterinaria. España: ACRIBIA, S.
A. 1994.
Collins, C.H. & Lyne, P.M. (n.d). Métodos microbiológicos. España ACRIBIA, S. A.
1989.
Cottral. G. E. (1989). Microbiología Veterinaria. La Prensa Medica Mexicana, S. A.
1ª Edicion. México, D. F.
Cottral, G. E. (n.d). Manual de métodos estandarizados en microbiología
veterinaria. México: Ediciones Científicas, c1986.
Duerden, B. I., & Duerden, B. I. (n.d). Microbiología de enfermedades infecciosas.
Mexico LIMUSA 1993.
Ikram, M., (n.d). Microbiology for veterinary technicians. Estados Unidos.
AMERICAN VETERINARY PUBLICATION.1991.
Pérez, M.J, Miranda, M.R, Vázquez, M.J, Nader, G.E, Rodríguez, S.M. (1989).
Procedimientos de laboratorio para bacteriología y micología veterinarias. Editorial
UNAM. 2ª Edición. México
TINCIÓN DE GRAM
I. RESULTADOS
III. ASIGNACIÓN
2. Indique al menos dos factores que pueden alterar los resultados en la tinción de Gram.
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
IV. CONCLUSIONES
Concluye mencionando con tus palabras de manera concisa que competencia adquiriste
con esta práctica, que aprendiste y la importancia de su realización. Párrafo de máximo 5
renglones.
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
V. BIBLIOGRAFÍA
Usar el formato APA. Se deben reportar al menos tres autores y deben estar
referenciados en el texto de la discusión.
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
INTRODUCCIÓN
Además de la tinción de Gram, hay otra tinción diferencial empleada en bacteriología que
es la tinción de Ziehl-Nielsen o ácidorresistente. Esta tinción se fundamenta en que la
mayoría de las bacterias son decoloradas por una mezcla de alcohol-ácido siendo la
excepción las de los géneros Mycobacterium y Nocardia. Estos géneros bacterianos
forman un grupo de microorganismos que se definen, con base en sus propiedades
tintoriales, como bacilos ácido alcohol resistente (BAAR). Son relativamente
impermeables a los colorantes básicos, pero una vez teñidos, retienen fuertemente el
colorante y resisten la decoloración con solventes orgánicos acidificados. La propiedad de
ser ácido-alcohol resistente está determinada por la composición de la pared celular, la
cual además de la capa de peptidoglicano, está constituida por un alto porcentaje de
glicolípidos hidrofóbicos (ceras), como el ácido micólico en Mycobacterium y el ácido
nocárdico en el género Nocardia. La presencia de estas ceras hidrofóbicas previene la
penetración de soluciones acuosas, siendo la causa de que estos microorganismos no
puedan ser teñidos por los métodos convencionales como la técnica de Gram.
MATERIALES
Puente de coloración Portaobjetos
Mechero de Bunsen Asa bacteriológica
Microscopio
Solución fucsina fenicada
Solución de alcohol ácido
Solución de azul de metileno
Aceite de inmersión
Cepas de Staphylococcus aureus, Bacillus y Klebsiella
Montajes de Mycobacterium tuberculosis teñidos con Zielh-Nielsen
MÉTODO
Técnica de Ziehl-Nielsen.
1. Haga dos frotis con las cepas asignadas.
2. Deje secar los frotis al aire y fíjelos con calor.
3. Colocar papel filtro sobre el frotis
4. Cubra los portaobjetos con fucsina fenicada.
5. Caliente suavemente con la flama del mechero hasta la emisión de vapores y
mantenga la emisión durante cinco minutos.
6. Dejar enfriar.
7. Escurra el exceso de colorante y retire suavemente el papel.
8. Lave con un chorro de agua suave.
9. Decolore exhaustivamente con alcohol ácido, realizando dos decoloraciones de un
minuto cada una.
10. Lave con un chorro suave de agua.
NOTA: Las bacterias ácido-alcohol resistentes (BAAR +) se tiñen de color rojo y las no
ácido-alcohol resistentes (BAAR -) de color azul.
BIBLIOGRAFÍA BÁSICA
Forbes, B. A., Trevino, E. A., Weissfeld, A. S., & Sahn, D. F. (2009). Bailey y Scott
diagnóstico microbiológico. México : Editorial Médica Panamericana, 2009.
Quinn, P. J., III. García Sánchez, J., II. Maguire, D., & I. Markey, B. K. (n.d).
Elementos de microbiología veterinaria. España: Acribia, 2005 2003.
Rosa fraile, M. L. (n.d). Microbiología en ciencias de la salud; conceptos y
aplicaciones. España ELSEVIER España, S. A. 2003.
Songer, J. G., & I. Post W., K. (n.d). Veterinary microbiology: bacterial and fungal
agents of animal disease. China. ELSEVIER INC., 2005.
Tortora, G.J., Funke, B.R. and Case, C.L. (2007). Introducción a la microbiología.
9na. edición. Ed. Médica Panaméricana, S.A. Buenos Aires, Argentina. Consultado
en:https://books.google.com.mx/books?id=Nxb3iETuwpIC&pg=PR7&lpg=PR7&dq
=introduccion+a+la+microbiologia+9+edicion+web&source=bl&ots=z94mqM3-
jA&sig=cQKG6qcrqt-VOYpnbfyHQ_jJk-
I&hl=es&sa=X&ved=0ahUKEwid5cG_8KnRAhVCzWMKHeIdAO8Q6AEIHzAB#v=o
BIBLIOGRAFÍA DE CONSULTA
Black, J. (1996). Microbiology, principles and applications. Prentice Hall. 3rd ed.
USA
Biberstein, E. L. (n.d). Tratado de microbiología veterinaria. España: ACRIBIA, S.
A. 1994.
Collins, C.H. & Lyne, P.M. (n.d). Métodos microbiológicos. España ACRIBIA, S. A.
1989.
Cottral. G. E. (1989). Microbiología Veterinaria. La Prensa Medica Mexicana, S. A.
1ª Edicion. México, D. F.
Cottral, G. E. (n.d). Manual de métodos estandarizados en microbiología
veterinaria. México: Ediciones Científicas, c1986.
Duerden, B. I., & Duerden, B. I. (n.d). Microbiología de enfermedades infecciosas.
Mexico LIMUSA 1993.
Ikram, M., (n.d). Microbiology for veterinary technicians. Estados Unidos.
AMERICAN VETERINARY PUBLICATION.1991.
Pérez, M.J, Miranda, M.R, Vázquez, M.J, Nader, G.E, Rodríguez, S.M. (1989).
Procedimientos de laboratorio para bacteriología y micología veterinarias. Editorial
UNAM. 2ª Edición. México.
TINCIÓN DE ZIEHL-NIELSEN
I. RESULTADOS
Forma:____________________________________
Agrupación: ________________________________
BAAR: ___________________________________
Forma:____________________________________
Agrupación: ________________________________
BAAR: ________________________________
Forma:____________________________________
Agrupación: ________________________________
BAAR: ____________________________________
IV. CONCLUSIONES
Concluye mencionando con tus palabras de manera concisa que competencia adquiriste
con esta práctica, que aprendiste y la importancia de su realización. Párrafo de máximo 5
renglones.
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
V. BIBLIOGRAFÍA
Usar el formato APA. Se deben reportar al menos tres autores y deben estar
referenciados en el texto de la discusión.
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
INTRODUCCIÓN
Los colorantes ácidos, que no tiñen a la célula, son a veces útiles para revelar las capas
superficiales con bajo índice de refracción, como la cápsula, que se encuentra sobre la
pared celular envolviendo a las bacterias. La mayoría de las cápsulas bacterianas están
compuestas por polisacáridos mientras que otras son de naturaleza polipeptídica. La
cápsula desempeña un papel importante en la virulencia de algunas bacterias patógenas,
ya que les confieren propiedades antifagocíticas que interfieren con los mecanismos de
defensa de los organismos infectados. Las cápsulas no pueden observarse en frotis
teñidos con las técnicas usuales, porque son incapaces de retener el colorante y porque
los procesos de fijación al calor y el lavado las disuelven; por lo tanto, las tinciones
negativas como la de rojo congo y la de tinta china o nigrosina donde no se tiñe la
bacteria pero sí su alrededor y no se usa el calor, ni sustancias químicas fuertes, resultan
ser la mejor opción.
MATERIALES
Portaobjetos Pinzas de disección sin dientes
Puente de tinción Mechero de Bunsen
Asa bacteriológica Pizeta
Microscópio Papel filtro
Solución de cristal violeta
Solución de lugol
Solución de alcohol-acetona
Solución de verde malaquita
Solución de safranina
Solución de rojo congo
Solución mordente de cápsula
Agua destilada
Aceite de inmersión
Cepas de Klebsiella pneumoniae, Bacillus sp y Staphylococcus aureus
NOTA: Las bacterias Gram positivas se verán de color azul o morado, y las esporas
se observaran como zonas claras sin teñir. Las bacterias Gram negativas se verán de
color rosa o rojo, observe la ausencia de las esporas.
NOTA: Las esporas se observarán de color verde y las bacterias de color rojo.
BIBLIOGRAFÍA BÁSICA
Forbes, B. A., Trevino, E. A., Weissfeld, A. S., & Sahn, D. F. (2009). Bailey y Scott
diagnóstico microbiológico. México : Editorial Médica Panamericana, 2009.
Quinn, P. J., III. García Sánchez, J., II. Maguire, D., & I. Markey, B. K. (n.d).
Elementos de microbiología veterinaria. España: Acribia, 2005 2003.
Rosa fraile, M. L. (n.d). Microbiología en ciencias de la salud; conceptos y
aplicaciones. España ELSEVIER España, S. A. 2003.
BIBLIOGRAFÍA DE CONSULTA
Biberstein, E. L. (n.d). Tratado de microbiología veterinaria. España: ACRIBIA, S.
A. 1994.
Collins, C.H. & Lyne, P.M. (n.d). Métodos microbiológicos. España ACRIBIA, S. A.
1989.
Cottral. G. E. (1989). Microbiología Veterinaria. La Prensa Medica Mexicana, S. A.
1ª Edicion. México, D. F.
Cottral, G. E. (n.d). Manual de métodos estandarizados en microbiología
veterinaria. México: Ediciones Científicas, c1986.
Duerden, B. I., & Duerden, B. I. (n.d). Microbiología de enfermedades infecciosas.
Mexico LIMUSA 1993.
Ikram, M., (n.d). Microbiology for veterinary technicians. Estados Unidos.
AMERICAN VETERINARY PUBLICATION.1991.
Johnson T. And Case C. (1992). Laboratory experiments in Microbiology. Benjamin
Cummings. 3rd edition. USA
Pérez, M.J, Miranda, M.R, Vázquez, M.J, Nader, G.E, Rodríguez, S.M. (1989).
Procedimientos de laboratorio para bacteriología y micología veterinarias. Editorial
UNAM. 2ª Edición. México.
www.alaquarium.com/bacterias
TINCIONES SELECTIVAS
I. RESULTADOS
III. ASIGNACIÓN
4. Investigar cuales son las partes que forman a una espora bacteriana.
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Concluye mencionando con tus palabras de manera concisa que competencia adquiriste
con esta práctica, que aprendiste y la importancia de su realización. Párrafo de máximo 5
renglones.
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
V. BIBLIOGRAFÍA
Usar el formato APA. Se deben reportar al menos tres autores y deben estar
referenciados en el texto de la discusión.
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
INTRODUCCIÓN
Los requerimientos nutricionales de las bacterias son muy variados, lo cual hace
necesario contar con una amplia gama de medios de cultivo. La selección de éstos
depende de la cantidad y variedad de microorganismos en la muestra a estudiar, del tipo
de microorganismo que se prefiere aislar y los que se quiere eliminar para que su
abundancia no los encubra o dificulte el aislamiento.
COMPETENCIA: Los alumnos adquirirán las habilidades para poder identificar diferentes
tipos de medios de cultivo y su utilidad en el aislamiento e identificación de bacterias.
MÉTODO
Medios de cultivo selectivos
1. Sembrar por estría cruzada la mezcla de bacterias (Gram + y -) proporcionada
por el profesor en el Agar Sal y manitol y el Agar Verde brillante.
2. Sembrar los cultivos puros en los medios de cultivos restantes según la técnica
correspondiente (estría cruzada, picadura o por asada), conforme lo indica las
tablas 1 y 2 anexas.
3. Identificar las cajas de petri y los tubos con el nombre del cultivo.
4. Formar un paquete con las cajas y los tubos sembrados para incubar a 37ºC
durante 24-48 horas.
5. Observar el cambio de color que se da en los medios de cultivo, la morfología
colonial de los cultivos.
6. Interpretar los resultados, de acuerdo al tipo de medio de cultivo y el
microorganismo sembrado, registra conforme se te pide en los cuadros 3 y 4.
7. Investiga y llena los cuadros restantes de las tablas 1, 2, 3 y 4, según
corresponda.
Registra todos los resultados de manera gráfica y descrita en las tablas del reporte
de práctica 8, sigue lo indicado en el mismo para la elaboración de tu reporte.
BIBLIOGRAFÍA DE CONSULTA
Biberstein, E. L. (n.d). Tratado de microbiología veterinaria. España: ACRIBIA, S.
A. 1994.
Collins, C.H. & Lyne, P.M. (n.d). Métodos microbiológicos. España ACRIBIA, S. A.
1989.
Cottral. G. E. (1989). Microbiología Veterinaria. La Prensa Medica Mexicana, S. A.
1ª Edicion. México, D. F.
Cottral, G. E. (n.d). Manual de métodos estandarizados en microbiología
veterinaria. México: Ediciones Científicas, c1986.
Duerden, B. I., & Duerden, B. I. (n.d). Microbiología de enfermedades infecciosas.
Mexico LIMUSA 1993.
Ikram, M., (n.d). Microbiology for veterinary technicians. Estados Unidos.
AMERICAN VETERINARY PUBLICATION.1991.
Pérez, M.J, Miranda, M.R, Vázquez, M.J, Nader, G.E, Rodríguez, S.M. (1989).
Procedimientos de laboratorio para bacteriología y micología veterinarias. Editorial
UNAM. 2ª Edición. México.
I. RESULTADOS
Complete las tablas anexas con sus observaciones de laboratorio e investiga las
columnas en blanco.
Caldo bilis
verde brillante E. coli
A. Verde Mezcla de
brillante en bacterias
placa
A.Estafilococcus S. aureus
110 en placa
Investiga y explica a que se atribuyen los cambios que se producen en los medios de
cultivo conforme al metabolismo bacteriano de dos cepas seleccionadas.
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Dirigida hacia los factores de crecimiento y nutricionales necesarios para las diferentes
bacterias, y las ventajas de la utilización de diferentes tipos de medios de cultivo. Se
deben reportar al menos dos autores, y además deben estar referenciados en el texto de
la discusión.
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
IV. CONCLUSIONES
Concluye mencionando con tus palabras de manera concisa que competencia adquiriste
con esta práctica, que aprendiste y la importancia de su realización. Párrafo de máximo 5
renglones.
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
V. BIBLIOGRAFIA
Usar el formato APA. Se deben reportar al menos tres autores y deben estar
referenciados en el texto de la discusión.
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
INTRODUCCIÓN
Muchas de estas pruebas se leen mediante los cambios de color que se producen en los
medios de cultivo por la presencia de indicadores de pH. Así se usan medios diferenciales
como por ejemplo: el caldo rojo de fenol, al cual se le adicionan carbohidratos (glucosa,
trehalosa, maltosa, fructosa) para valorar la fermentación de azúcares mediante la
observación de burbujas de gas de hidrógeno o dióxido de carbono atrapadas en un vial
invertido y la acidificación del medio original se hará evidente por el viraje de color rojo
original a amarillo.
Existe una gran variedad de pruebas bioquímicas que auxilian al médico clínico o al
microbiólogo en la identificación del género y la especie del agente patógeno presente en
una muestra clínica, esto es de gran importancia, pues con la correcta interpretación de
estos hallazgos podrá confirmarse el diagnóstico del agente causal de la enfermedad y
con ello podrán adoptarse las medidas terapéuticas y preventivas idóneas según el caso.
MÉTODO
PRIMERA SESIÓN
1. Medio TSI
- Sembrar por picadura y estría en la superficie de los tubos de TSI cada una de las
cepas proporcionadas.
- Incubar los tubos a 37º C durante 24 horas.
- Observar e interpretar los resultados como sigue:
a) Fermentación de glucosa: color amarillo en el fondo del tubo.
b) Fermentación de lactosa: color amarillo en la superficie del medio.
c) Producción de gas: burbujas en el fondo del tubo.
d) Producción de ácido sulfhídrico: precipitado de color negro en el fondo del
tubo.
3. Utilización de citrato
- Sembrar un tubo de citrato de Simmons por estría en la superficie, para cada cepa
proporcionada.
4. Medio SIM
- Sembrar por picadura utilizando el asa recta, un tubo con medio SIM para cada
cepa proporcionada.
- Incubar los tubos a 37º C durante 24-48 hrs.
- Observe e intérprete los resultados como sigue:
a) Producción de ácido sulfhídrico: precipitado de color negro.
b) Movilidad: positivo si hay turbiedad, e inmóvil si solo hay crecimiento en la
picadura.
c) Producción de Indol: Añada 5 gotas de reactivo de Kovacs, la coloración roja
indica que la prueba es positiva.
5. Producción de ureasa
– Siembre el agar inclinado una asada de cultivo abundante sobre la superficie
– Incube a 37º C de 1 a 7 días.
– La reacción positiva se observa al virar el medio a un color rosa intenso.
– Si no hay cambios en el medio de cultivo, es negativo.
2. Prueba de coagulasa
- Toma con el asa aproximadamente 5 colonias del medio de Baird Parker e
introducirlas en el vial que contiene el plasma hidratado e incubar a 37ºC de 1 a 3
hrs.
- Evita agitar el tubo para observar la formación del coagulo, se considera la
prueba positiva si el contenido del tubo en más de tres cuartas partes
presenta la formación de un coagulo compacto.
SEGUNDA SESIÓN
Tinción de Gram
(+) (-)
Catalasa (+) Listeria spp Erysipelothrix spp
Corynbacterium spp Actinomyces pyogenes
Coagulasa
Staphylococcus
Staphylococcus aureus epidermidis
(+) (-)
Catalasa (-)
Streptococcus spp
Oxidasa
Pasteurella spp
Hemophilus spp Enterobacteriaceae
Bordetella spp
Actinobacillus spp
Interpretar resultados
y consultar
referencia.
BIBLIOGRAFÍA DE CONSULTA
Biberstein, E. L. (n.d). Tratado de microbiología veterinaria. España: ACRIBIA, S.
A. 1994.
Collins, C.H. & Lyne, P.M. (n.d). Métodos microbiológicos. España ACRIBIA, S. A.
1989.
Cottral. G. E. (1989). Microbiología Veterinaria. La Prensa Medica Mexicana, S. A.
1ª Edicion. México, D. F.
Ikram, M., (n.d). Microbiology for veterinary technicians. Estados Unidos.
AMERICAN VETERINARY PUBLICATION.1991.
Pérez, M.J, Miranda, M.R, Vázquez, M.J, Nader, G.E, Rodríguez, S.M. (1989).
Procedimientos de laboratorio para bacteriología y micología veterinarias. Editorial
UNAM. 2ª Edición. México.
I. RESULTADOS
CEPA 1:
POSITIVA ( ) NEGATIVA ( )
CEPA 2:
POSITIVA ( ) NEGATIVA ( )
Tubo de TSI
Fermentación de lactosa
Fermentación de glucosa
Producción de gas
Tubo de SIM
Producción de ácido sulfhídrico
Producción de indol
Movilidad
Prueba de catalasa
Prueba de coagulasa
Género y especie
IV. CONCLUSIONES
Concluye mencionando con tus palabras de manera concisa que competencia adquiriste
con esta práctica, que aprendiste y la importancia de su realización. Párrafo de máximo 5
renglones.
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
V. BIBLIOGRAFÍA
Usar el formato APA. Se deben reportar al menos tres autores y deben estar
referenciados en el texto de la discusión.
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
INTRODUCCIÓN
La observación del afecto inhibidor de algunos microorganismos sobre otros data desde
1874. Pasteur y otros investigadores observaron que infectando a un animal con
Pseudomonas aeruginosa, lo protegía contra Bacillus anthrasis.
MATERIALES
Pinzas de disección Gradilla
Mechero Bunsen Portaobjetos
Puente de tinción Microscopio
Cronómetro Regla graduada
Hisopos estériles
Colorantes para tinción de Gram.
Cajas petri con agar Mueller-Hinton
Discos de papel filtro impregnados con quimioterapéuticos
Frascos con alcohol
2 tubos con Solución salina fisiológica
Tubo 0.5 de la serie de Mac Farland.
Cepas en placa de Escherichia coli y Staphylococcus aureus
2. Preparación de inóculo
- Tome varias colonias (2-3) características de E .coli y suspéndalas en un tubo con
sol. salina fisiológica homogenizando con movimientos suaves para evitar
derrames.
- Compare la turbidez de esta suspensión con la turbidez del tubo 0.5 de Mac.
Farland.
- Ajuste la turbidez si es necesario adicionando una colonia más.
- Repita este mismo procedimiento con la cepa de S.aureus.
BIBLIOGRAFÍA BÁSICA
Espinoza M. E., Serrano C. C. V., Rojas. A. M., Orea E. E. P., Villegas C. R. J.
(2011). Evaluación mediante antibiogramas del efecto de la quina amarilla
(Hintonia latiflora (Sesse et Moc.ex.DC) Bullock), cuachalalate (Hypopterygium
adstringensSchltdl.), estafiate (Artemisia ludoviciana ssp. mexicana (Willd. ex
Spreng.) Keck), eucalipto (Eucalyptus camaldulensis Dehn.), y tomillo (Thymus
vulgaris L.), en cepa patógena de Escherichia coli. Consultado en:
http://www.tlahui.com/medic/medic32/fito_antibiogramas.htm
Forbes, B. A., Trevino, E. A., Weissfeld, A. S., & Sahn, D. F. (2009). Bailey y Scott
diagnóstico microbiológico. México : Editorial Médica Panamericana, 2009.
Quinn, P. J., III. García Sánchez, J., II. Maguire, D., & I. Markey, B. K. (n.d).
Elementos de microbiología veterinaria. España: Acribia, 2005 2003.
BIBLIOGRAFÍA DE CONSULTA
Biberstein, E. L. (n.d). Tratado de microbiología veterinaria. España: ACRIBIA, S.
A. 1994.
Collins, C.H. & Lyne, P.M. (n.d). Métodos microbiológicos. España ACRIBIA, S. A.
1989.
Cottral. G. E. (1989). Microbiología Veterinaria. La Prensa Medica Mexicana, S. A.
1ª Edicion. México, D. F.
Cottral, G. E. (n.d). Manual de métodos estandarizados en microbiología
veterinaria. México: Ediciones Científicas, c1986.
Duerden, B. I., & Duerden, B. I. (n.d). Microbiología de enfermedades infecciosas.
Mexico LIMUSA 1993.
Ikram, M., (n.d). Microbiology for veterinary technicians. Estados Unidos.
AMERICAN VETERINARY PUBLICATION.1991.
Pérez, M.J, Miranda, M.R, Vázquez, M.J, Nader, G.E, Rodríguez, S.M. (1989).
Procedimientos de laboratorio para bacteriología y micología veterinarias. Editorial
UNAM. 2ª Edición. México.
I. RESULTADOS
Antibiograma1 Antibiograma 2
Investigar acerca de las consecuencias del uso irracional de los antimicrobianos en los
animales en producción y elabora un ensayo.
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
De los antibióticos probados y sensibles, indica cuales utilizarías y por qué, justifica en
función del microorganismo y la enfermedad que ocasiona. Se deben consultar al menos
dos autores y citarse la discusión.
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
IV. CONCLUSIONES
Concluye mencionando con tus palabras de manera concisa que competencia adquiriste
con esta práctica, que aprendiste y la importancia de su realización. Párrafo de máximo 5
renglones.
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
V. BIBLIOGRAFIA
Usar el formato APA. Se deben reportar al menos tres autores y deben estar
referenciados en el texto de la discusión.
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
INTRODUCCIÓN
En los medios líquidos se suele burbujear nitrógeno, hidrógeno o bióxido de carbono para
desplazar al oxígeno y posteriormente se sella el recipiente para evitar que entre de
nuevo el oxígeno. Además, hay muchos modelos de cámaras de cultivo para anaerobios
que se emplean para eliminar el oxígeno de la atmósfera. Estos modelos como el sistema
GasPack, generan hidrógeno el cual reacciona con el oxígeno mediante un catalizador
dentro de la campana produciendo agua; también se genera bióxido de carbono para
reemplazar el volumen de gas agotado por la conversión de oxígeno a agua. En todos
estos métodos es recomendable utilizar indicadores de oxido-reducción como el azul de
metileno y la resazurina que permiten conocer las condiciones del sistema; en
condiciones oxidadas los indicadores están coloreados y en condiciones reducidas son
incoloros. La cuantificación del estado de oxidación de un medio se expresa por la
relación del potencial de óxido-reducción (O/R). El potencial se puede medir utilizando
electrodos y un potenciómetro, cuando los valores son positivos significa que hay oxígeno
disuelto en el medio y los compuestos orgánicos están parcialmente oxidados, cuando
son negativos significa que no hay oxígeno disuelto y los compuestos orgánicos están
reducidos.
MATERIALES
Plastilina
Tubos de 16 X 150 con 5 ml de agua destilada estéril
Tubos de 16 X 150 con tapón de rosca con caldo tioglicolato
Tubos de 16 X 150 con tapón de rosca con caldo nutritivo
Pipetas Pasteur estériles
MÉTODO
PRIMERA SESIÓN
BIBLIOGRAFÍA BÁSICA
Madigan, M.T. (2004). Brock. Biología de los microorganismos. Editorial pearson
Education, Inc. 10ª Edicion. España.
Forbes, B. A., Trevino, E. A., Weissfeld, A. S., & Sahn, D. F. (2009). Bailey y Scott
diagnóstico microbiológico. México : Editorial Médica Panamericana, 2009.
Quinn, P. J., III. García Sánchez, J., II. Maguire, D., & I. Markey, B. K. (n.d).
Elementos de microbiología veterinaria. España: Acribia, 2005 2003.
BIBLIOGRAFÍA DE CONSULTA
Biberstein, E. L. (n.d). Tratado de microbiología veterinaria. España: ACRIBIA, S.
A. 1994.
Collins, C., & Lyne, P.M. (n.d). Métodos microbiológicos. España ACRIBIA, S. A.
1989.
Pérez, M.J, Miranda, M.R, Vázquez, M.J, Nader, G.E, Rodríguez, S.M. (1989).
Procedimientos de laboratorio para bacteriología y micología veterinarias. Editorial
UNAM. 2ª Edición. México.
CULTIVO DE ANAEROBIOS
I. RESULTADOS
Descripción:
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Se deben consultar al menos dos autores, mismos que deben estar referenciados en el
texto de la discusión.
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
IV. CONCLUSIONES
Concluye mencionando con tus palabras de manera concisa que competencia adquiriste
con esta práctica, que aprendiste y la importancia de su realización. Párrafo de máximo 5
renglones.
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
V. BIBLIOGRAFÍA
Usar el formato APA. Se deben reportar al menos tres autores y deben estar
referenciados en el texto de la discusión.
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
INTRODUCCIÓN
Tradicionalmente los hongos se han separado en dos grandes grupos, los Mixomicetos y
los Eumicetos. Los mixomicetos representan la línea divisoria entre los protozoos y los
hongos. Desde el punto de vista veterinario, los hongos tienen gran interés debido a que
algunas especies causan enfermedades (micosis) y otras se desarrollan en el alimento
para animales produciendo micotoxinas, que pueden provocar intoxicaciones
alimenticias.
MATERIALES
Asa en ángulo recto Portaobjetos y cubreobjetos
Puente de coloración Microscopio
Algodón Papel Kraft
Cubre bocas Guantes de látex
Cajas de petri con agar rosa de bengala
Cajas petri con agar dextrosa Sabouraud
Tubos de ensaye de 16 X 150 con 10 ml de formaldehído al 10%
Solución de lactofenol azul de algodón
Barniz de uñas transparente
Fenol al 3%
Jabón antiséptico líquido
Cepas de Penicillium sp, Aspergillus sp y Sacharomyces cerevisae o Torula
MÉTODO
PRIMERA SESIÓN
A) Aislamiento de hongos
NOTA IMPORTANTE
Coloca el cubre bocas de modo que proteja tu nariz y boca.
Evita moverte de un lugar a otro para evitar el desplazamiento de las esporas.
Coloca un tapete humedecido con fenol al 3% en la superficie de la mesa
donde vas a trabajar.
1. Revisa antes de iniciar que hayas cumplido con las indicaciones de la NOTA
IMPORTANTE.
BIBLIOGRAFÍA BÁSICA
Fan S. 2013. American Society for Microbiology (ASM), Microbellibrary.org
consultado en: http://microbelibrary.org/library/laboratory-test/3088-elisa
Forbes, B. A., Trevino, E. A., Weissfeld, A. S., & Sahn, D. F. (2009). Bailey y Scott
diagnóstico microbiológico. México : Editorial Médica Panamericana, 2009.
Quinn, P. J., III. García Sánchez, J., II. Maguire, D., & I. Markey, B. K. (n.d).
Elementos de microbiología veterinaria. España: Acribia, 2005 2003.
Rosa fraile, M. L. (n.d). Microbiología en ciencias de la salud; conceptos y
aplicaciones. España ELSEVIER España, S. A. 2003.
Songer, J. G., & I. Post W., K. (n.d). Veterinary microbiology: bacterial and fungal
agents of animal disease. China. ELSEVIER INC., 2005.
BIBLIOGRAFÍA DE CONSULTA
Biberstein, E. L. (n.d). Tratado de microbiología veterinaria. España: ACRIBIA, S.
A. 1994.
Collins, C.H. & Lyne, P.M. (n.d). Métodos microbiológicos. España ACRIBIA, S. A.
1989.
Cottral. G. E. (1989). Microbiología Veterinaria. La Prensa Medica Mexicana, S. A.
1ª Edicion. México, D. F.
Cottral, G. E. (n.d). Manual de métodos estandarizados en microbiología
veterinaria. México: Ediciones Científicas, c1986.
Duerden, B. I., & Duerden, B. I. (n.d). Microbiología de enfermedades infecciosas.
Mexico LIMUSA 1993.
Ikram, M., (n.d). Microbiology for veterinary technicians. Estados Unidos.
AMERICAN VETERINARY PUBLICATION.1991.
Johnson T. And Case C. Laboratory experiments in Microbiology. 3th edition.
Benjamín Cummings. 1992.
Pérez, M.J, Miranda, M.R, Vázquez, M.J, Nader, G.E, Rodríguez, S.M. (1989).
Procedimientos de laboratorio para bacteriología y micología veterinarias. Editorial
UNAM. 2ª Edición. México.
I. RESULTADOS
PRIMERA SESIÓN
1) Realiza los dibujos de los hongos de la primera sesión, tal como se observan en
las cajas de petri
Característica Levadura
Tamaño
Color
Forma
Elevación
Bordes
Superficie
Luz reflejada
Luz transmitida
Consistencia
Tinción de Gram
Confirmación de Gram
LEVADURA: _____________________________________
Forma: _____________________________________
Agrupación: _____________________________________
T. Gram: _____________________________________
HONGO 1 ______________________________________________________________
HONGO 2 ______________________________________________________________
LEVADURA ______________________________________________________________
II. ASIGNACIÓN
Dirigirla hacia las formas de cultivo para hongos, formas de identificación y la importancia
que estos tienen en la medicina veterinaria. Compara la morfología obtenida con lo
investigado y define los posibles géneros fúngicos analizados.
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
IV. CONCLUSIONES
Concluye mencionando con tus palabras de manera concisa que competencia adquiriste
con esta práctica, que aprendiste y la importancia de su realización. Párrafo de máximo 5
renglones.
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
V. BIBLIOGRAFÍA
Usar el formato APA. Se deben reportar al menos tres autores y deben estar
referenciados en el texto de la discusión.
________________________________________________________________________
______________________________________________________________________
INTRODUCCIÓN
La bacteriología y micología clínicas se encargan del estudio de las muestras de
pacientes de los cuales se sospecha una enfermedad infecciosa. El laboratorio de
bacteriología y micología veterinaria puede apoyar al médico veterinario de la siguiente
manera:
Confirma el diagnóstico presuntivo
Sugiere la quimioterapia de la enfermedad
Colabora en el conocimiento epidemiológico de las enfermedades
Permite la elaboración de productos biológicos como las bacterinas
Los resultados del examen bacteriológico y micológico, así como la rapidez con que éstos
sean obtenidos, no dependen solo de los métodos de laboratorio empleados, sino
también de la forma en que sean colectadas y enviadas las muestras clínicas. Dichos
resultados pueden verse influenciados por la presencia de microorganismos que son
parte de la flora microbiana normal, por la migración bacteriana post-mortem o por la
aplicación de antimicrobianos antes del envío de la muestra. El médico debe tener en
mente estos factores para realizar la interpretación de los resultados obtenidos por el
laboratorio.
Los problemas que con mayor frecuencia se presentan en la identificación bacteriana y
micológica en el laboratorio son:
Envío de muestras no representativas de la enfermedad en cuestión
Toma de muestras sin asepsia
Envío de muestras en condiciones inadecuadas
Falta de historia clínica completa y de un diagnóstico presuntivo
MATERIALES
Tubos con medio de transporte Stuart
Hisopos estériles
Jeringas desechables estériles
Bolsas de plástico estériles
Recipiente estéril para muestra de orina
Guantes de látex
PRIMER SESIÓN
1. Leer con en forma grupal las consideraciones generales de toma y envío de
muestra.
2. Elaborar un tema de exposición por equipo según lo asignado por el maestro. La
presentación deberá incluir: Tipo de muestra, material de muestreo, medidas de
seguridad, manejo del animal, procedimiento paso a paso de la toma de muestra y
las condiciones de transporte y envío de la muestras.
SEGUNDA SESIÓN
3. Realizar la presentación en equipo.
4. Asignación a cada equipo el tipo de muestra que deberá traer para la realización
de la siguiente práctica.
5. Seguir las condiciones ideales para la colección y transportación correcta de la
muestra asignada por el maestro, la cual es indispensable que provenga de un
animal enfermo.
BIBLIOGRAFÍA BÁSICA
Forbes, B. A., Trevino, E. A., Weissfeld, A. S., & Sahn, D. F. (2009). Bailey y Scott
diagnóstico microbiológico. México : Editorial Médica Panamericana, 2009.
NATIONAL VETERINARY SERVICES LABORATORIES (2006). Procedures for
Collection and Submission of Specimens. National Veterinary Services
Laboratories, Ames, Iowa, USA. Consultado en:
http://www.aphis.usda.gov/vs/nvsl/html/shipping.html
OIE. (2008) Manual de la OIE sobre animales terrestres 2008. Consultado en:
http://web.oie.int/esp/normes/mmanual/pdf_es_2008/1.01.01.%20Recogida%20y%
20env%C3%ADo%20de%20muestras.pdf
Prescott, L.M.; Harley, J. P.; Klein, D. A. (2002). Microbiology. The McGraw-Hill
Companies. 5th edition 1139 p. Spain.
Quinn, P. J., III. García Sánchez, J., II. Maguire, D., & I. Markey, B. K. (n.d).
Elementos de microbiología veterinaria. España: Acribia, 2005 2003.
Rosa fraile, M. L. (n.d). Microbiología en ciencias de la salud; conceptos y
aplicaciones. España ELSEVIER España, S. A. 2003.
Songer, J. G., & I. Post W., K. (n.d). Veterinary microbiology: bacterial and fungal
agents of animal disease. China. ELSEVIER INC., 2005.
Tortora, G.J., Funke, B.R. and Case, C.L.(2007). Introducción a la microbiología.
9na. edición. Ed. Médica Panaméricana, S.A. Buenos Aires, Argentina. Consultado
en:https://books.google.com.mx/books?id=Nxb3iETuwpIC&pg=PR7&lpg=PR7&dq
=introduccion+a+la+microbiologia+9+edicion+web&source=bl&ots=z94mqM3-
jA&sig=cQKG6qcrqt-VOYpnbfyHQ_jJk-
I&hl=es&sa=X&ved=0ahUKEwid5cG_8KnRAhVCzWMKHeIdAO8Q6AEIHzAB#v=o
nepage&q=introduccion%20a%20la%20microbiologia%209%20edicion%20web&f
=false
WINN, W. C. (n.d). Koneman’s color atlas and textbook of diagnostic microbiology.
USA. LIPPINCOTT COMPANY 2006.
VETERINARY LABORATORIES AGENCY (2003). Submission of Samples to the
Veterinary Laboratories Agency. Veterinary Laboratories Agency, New Haw,
BIBLIOGRAFÍA DE CONSULTA
Biberstein, E. L. (n.d). Tratado de microbiología veterinaria. España: ACRIBIA, S.
A. 1994.
Collins, C.H. & Lyne, P.M. (n.d). Métodos microbiológicos. España ACRIBIA, S. A.
1989.
Cottral. G. E. (1989). Microbiología Veterinaria. La Prensa Medica Mexicana, S. A.
1ª Edicion. México, D. F.
Cottral, G. E. (n.d). Manual de métodos estandarizados en microbiología
veterinaria. México: Ediciones Científicas, c1986.
Duerden, B. I., & Duerden, B. I. (n.d). Microbiología de enfermedades infecciosas.
Mexico LIMUSA 1993.
Ikram, M., (n.d). Microbiology for veterinary technicians. Estados Unidos.
AMERICAN VETERINARY PUBLICATION.1991.
Pérez, M.J, Miranda, M.R, Vázquez, M.J, Nader, G.E, Rodríguez, S.M. (1989).
Procedimientos de laboratorio para bacteriología y micología veterinarias. Editorial
UNAM. 2ª Edición. México
I. RESULTADOS
2. Investigar las precauciones y medidas de seguridad que deben adoptarse para la toma
de muestra asignada por el maestro.
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Dirigida a las medidas de bioseguridad y el riesgo del médico veterinario para adquirir
enfermedades zoonóticas. Se deben consultar al menos dos autores y citarse en el texto
de la discusión.
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
IV. CONCLUSIONES
Concluye mencionando con tus palabras de manera concisa que competencia adquiriste
con esta práctica, que aprendiste y la importancia de su realización. Párrafo de máximo 5
renglones.
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
V. BIBLIOGRAFÍA
Usar formato APA. Se deben reportar al menos tres autores y deben estar referenciados
en el texto de la discusión.
________________________________________________________________________
______________________________________________________________________
INTRODUCCIÓN
La etiología de los procesos piogénicos puede ser muy variada, sin embargo, la más
común es la bacteriana. Entre los microorganismos piogénicos más comunes se
encuentran:
MATERIALES
Hisopos estériles Placas con agar sal manitol
Microscopio Placas con agar sangre
Asa bacteriológica Pruebas bioquímicas para Gram (-)
Mechero de Bunsen Agar TSI o Kliger
Puente de tinción Agar urea de Christensen
Portaobjetos Agar citrato de Simons
Jeringa desechable Medio SIM
Bolsas de plástico Prueba de oxidasa
Encendedor de piedra Reactivo de Kovacs
Regla Hidróxido de potasio al 3 %
Tubos de solución salina fisiológica Reactivo de rojo de metilo
Tubo 0.5 de serie de MacFarland Agua destilada
Peróxido de hidrógeno al 3%
Colorantes para t. De Gram Pruebas bioquímicas para Gram (+)
Sensidiscos para Gram + y – Prueba de oxidasa
Agar Mueller Hinton Caldo urea o agar urea de Christensen
Pinzas y tijeras para flamear Cloruro de sodio al 6.5%
Alcohol al 70% Caldo sangre
Papel Kraft
Primera sesión
Con un hisopo estéril toma la muestra y deposítala en el primer cuadrante de cada
una de las placas de agar sangre y agar sal y manitol.
Con el asa bacteriológica, completa la siembra aislando por estría cruzada e
incuba las placas a 37º C durante 24 - 48 horas.
Segunda sesión
Describe en cada placa, la morfología colonial de aquellas que sospeches sean
causantes del proceso infeccioso.
NOTA: Considera a las colonias predominantes de un solo tipo.
Realiza un frotis de cada colonia y tíñelos por Gram.
Si son bacterias Gram negativas, siembra las pruebas bioquímicas
correspondinetes e incúbalas por 24 hrs a 37 °C, si no hay cambios espera hasta
72 hrs.
Realiza un antibiograma.
Si son bacterias Gram positivas realiza las pruebas bioquímicas
correspondientes e incúbalas por 24 hrs a 37 °C, si no hay cambios espera hasta
72 hrs.
Realiza un antibiograma.
Tercera sesión
Interpreta junto con el profesor los resultados de las pruebas bioquímicas y del
antibiograma.
Con la ayuda de tu maestro y la búsqueda bibliográfica de tablas de interpretación
bioquímica, identifica el microorganismo aislado y su sensibilidad a los
antimicrobianos
BIBLIOGRAFÍA BÁSICA
Base de datos: © 2017 EBSCO Industries, Inc. https://help.ebsco.com/medicina
Ciencia y desarrollo: CONACYT, revista de divulgación científica. (2015). México:
Conacyt, 2015.
Forbes, B. A., Trevino, E. A., Weissfeld, A. S., & Sahn, D. F. (2009). Bailey y Scott
diagnóstico microbiológico. México : Editorial Médica Panamericana, 2009.
Gyles, C. L. (n.d). Pathogenesis of bacterial infections in animals. Estados Unidos :
Blackwell Publishing, 2010
Gyles, C. L., Prescott, J.F., Songer, G. and Thoen, C.O. (n.d). Pathogenesis of
bacterial infections in animals.4th edition. USA. BLACKWELL PUBLISHING 2004.
BIBLIOGRAFÍA DE CONSULTA
Biberstein, E. L. (n.d). Tratado de microbiología veterinaria. España: ACRIBIA, S.
A. 1994.
Collins, C.H. & Lyne, P.M. (n.d). Métodos microbiológicos. España ACRIBIA, S. A.
1989.
Cottral. G. E. (1989). Microbiología Veterinaria. La Prensa Medica Mexicana, S. A.
1ª Edicion. México, D. F.
Cottral, G. E. (n.d). Manual de métodos estandarizados en microbiología
veterinaria. México: Ediciones Científicas, c1986.
Duerden, B. I., & Duerden, B. I. (n.d). Microbiología de enfermedades infecciosas.
Mexico LIMUSA 1993.
Ikram, M., (n.d). Microbiology for veterinary technicians. Estados Unidos.
AMERICAN VETERINARY PUBLICATION.1991.
Pérez, M.J, Miranda, M.R, Vázquez, M.J, Nader, G.E, Rodríguez, S.M. (1989).
Procedimientos de laboratorio para bacteriología y micología veterinarias. Editorial
UNAM. 2ª Edición. México.
I. RESULTADOS
IV. CONCLUSIONES
Concluye mencionando con tus palabras de manera concisa que competencia adquiriste
con esta práctica, que aprendiste y la importancia de su realización. Párrafo de máximo 5
renglones.
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
V. BIBLIOGRAFIA
Usar el formato APA. Se deben reportar al menos tres autores y deben estar
referenciados en el texto de la discusión.
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
INTRODUCCIÓN
Las infecciones urinarias causadas por bacterias del género Leptospira, son por lo
general enfermedades primarias de los animales, que en ocasiones pueden transmitirse
al hombre. Algunas especies o serotipos importantes son:
Muestras de heces: Cuando existe una infección bacteriana del intestino, una de las
primeras manifestaciones clínicas es la diarrea y ocasionalmente otros signos como
deshidratación, dolor abdominal, septicemia, toxemia y fiebre dependiendo del agente
etiológico, además de la edad, la especie del animal y la resistencia individual. De
acuerdo con la presentación en el animal, la enteritis puede ser aguda o crónica. En la
enteritis aguda, la diarrea se presenta súbitamente, las heces son blandas y líquidas con
olor desagradable y en algunos casos con moco o sangre abundante. La coloración es
variable dependiendo del agente etiológico. A este tipo de diarreas se asocian las
siguientes bacterias:
Escherichia coli Salmonella spp.
Serratia spp. Serpulina hyodisenteriae
Clostridium spp. Candida spp.
Actinobacillus spp. Campylobacter spp.
En la enteritis crónica, la diarrea se caracteriza por ser de consistencia blanda, con o sin
presencia de moco y por lo general su olor es normal. La pérdida progresiva de peso y la
emaciación son frecuentes y generalmente no hay anormalidades sistémicas. A estas
diarreas se asocian las siguientes bacterias:
Mycobacterium paratuberculosis Proteus spp.
Pseudomonas Candida spp.
Salmonella spp.
MATERIALES
Hisopos estériles Placas con agar verde brillante
Microscopio Placas con agar MacConkey
Asa bacteriológica Placas con agar sangre
Mechero de Bunsen Placas con agar Mueller-Hinton
Tubos con caldo lactosado
Puente de tinción Tubos con caldo selenito
Portaobjetos Pruebas bioquímicas para Gram (-)
Encendedor de piedra Agar TSI o Kliger
Agar urea de Christensen
Agua destilada Agar citrato de Simons
Prueba de oxidasa Medio SIM
Peróxido de hidrógeno al 3% Reactivo de Kovacs
Hidróxido de potasio al 3% Reactivo de rojo de metilo
Colorantes para Tinción de Gram Pruebas bioquímicas para Gram (+)
Sensidiscos para Gram + y – Caldo sangre
Frascos de vidrio Caldo urea o agar urea de Christensen
Pinzas para flamear Cloruro de sodio al 6.5%
Alcohol al 70% Carbohidratos, etc.
Primera sesión
1. Usando una pipeta Pasteur estéril, inocula aproximadamente 1 ml de orina en un
tubo con caldo lactosado e incuba a 37 ºC durante 18 - 24 horas. Del crecimiento
obtenido, siembra una placa con agar verde brillante e incuba a 37 ºC durante 18 -
24 horas.
2. Siembra con el asa 2 o 3 gotas de orina en una placa de agar sangre y aísla por
estría cruzada. Incuba la placa a 37 ºC por 24 - 48 horas.
Segunda sesión
3. Describe la morfología colonial de al menos una colonia de las aisladas en las
placas de agar sangre y verde brillante, haga los frotis respectivos y tíñelos por la
técnica de Gram para describir la morfología microscópica.
4. Los aislamientos que resultaron, siémbralos en los tubos para las pruebas
bioquímicas correspondientes.
Tercera sesión
5. Lee e interpreta los resultados de las pruebas bioquímicas y con apoyo del
maestro, identifica a nivel género tus aislamientos.
6. De las bacterias identificadas, selecciona una y siembra una placa de agar para
realizar el antibiograma.
7. Interpreta tus resultados a las 24 hrs.
2. Muestras de heces
Primera sesión
1. Siembra una asada de la muestra en una placa de agar Mac Conkey y aísla por
estría cruzada. Incuba la placa a 37º C durante 24-48 horas.
2. Inocula aproximadamente 0.5 g de la muestra en el tubo con caldo selenito e
Incuba a 37º C durante 18-24 horas y subcultiva en el medio de verde brillante
sembrando por estría cruzada e incuba a 37º C durante 24 horas.
Tercera sesión
4. Lee e interpreta los resultados de las pruebas bioquímicas y con apoyo del
maestro, identifica a nivel género tus aislamientos.
5. De las bacterias identificadas, selecciona una y siembra una placa de agar para
realizar el antibiograma.
6. Interpreta tus resultados a las 24 hrs.
BIBLIOGRAFÍA BÁSICA
Base de datos: © 2017 EBSCO Industries, Inc. https://help.ebsco.com/medicina
Ciencia y desarrollo: CONACYT, revista de divulgación científica. (2015). México:
Conacyt, 2015.
Forbes, B. A., Trevino, E. A., Weissfeld, A. S., & Sahn, D. F. (2009). Bailey y Scott
diagnóstico microbiológico. México : Editorial Médica Panamericana, 2009.
Gyles, C. L. (n.d). Pathogenesis of bacterial infections in animals. Estados Unidos :
Blackwell Publishing, 2010
Gyles, C. L., Prescott, J.F., Songer, G. and Thoen, C.O. (n.d). Pathogenesis of
bacterial infections in animals.4th edition. USA. BLACKWELL PUBLISHING 2004.
BIBLIOGRAFÍA DE CONSULTA
Biberstein, E. L. (n.d). Tratado de microbiología veterinaria. España: ACRIBIA, S.
A. 1994.
Collins, C.H. & Lyne, P.M. (n.d). Métodos microbiológicos. España ACRIBIA, S. A.
1989.
Cottral. G. E. (1989). Microbiología Veterinaria. La Prensa Medica Mexicana, S. A.
1ª Edicion. México, D. F.
Cottral, G. E. (n.d). Manual de métodos estandarizados en microbiología
veterinaria. México: Ediciones Científicas, c1986.
Duerden, B. I., & Duerden, B. I. (n.d). Microbiología de enfermedades infecciosas.
Mexico LIMUSA 1993.
Ikram, M., (n.d). Microbiology for veterinary technicians. Estados Unidos.
AMERICAN VETERINARY PUBLICATION.1991.
Pérez, M.J, Miranda, M.R, Vázquez, M.J, Nader, G.E, Rodríguez, S.M. (1989).
Procedimientos de laboratorio para bacteriología y micología veterinarias. Editorial
UNAM. 2ª Edición. México.
I. RESULTADOS
Completar el formato de recepción de casos clínicos del laboratorio de diagnóstico que
incluye datos generales del cliente, historia clínica y el diagnóstico presuntivo con la
información requerida.
Bacteria 1: ___________________________
Forma:___________________________________
Agrupación:_______________________________
Reacción de Gram:_________________________
Medio de cultivo: Agar Sangre
Bacteria 2: ___________________________
Forma:___________________________________
Agrupación:_______________________________
Reacción de Gram:_________________________
Medio de cultivo: Agar Verde Brillante
II. ASIGNACIÓN
Concluye mencionando con tus palabras de manera concisa que competencia adquiriste
con esta práctica, que aprendiste y la importancia de su realización. Párrafo de máximo 5
renglones.
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
V. BIBLIOGRAFIA
Usar el formato APA. Se deben reportar al menos tres autores y deben estar
referenciados en el texto de la discusión.
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
INTRODUCCIÓN
MATERIALES
Placas con agar sangre Placas con agar sal y manitol
Placas con agar verde brillante Placas con agar Mac Conkey
Tubos con medio de transporte Stuart Placas de Microscan para Gram positivos
Placas de Microscan para Gram negativos. Alcohol de caña al 70 %.
MÉTODO
Muestras de órganos
Primera sesión
1. Deposita la muestra sobre un papel limpio y esteriliza la superficie utilizando
cualquiera de los siguientes métodos:
a) Con pinzas estériles toma el fragmento de órgano y humedécelo con
alcohol, flaméalo rápidamente y deposítalo en una caja estéril.
b) Calienta la espátula en el mechero de Bunsen y quemar la superficie del
órgano.
c) En el caso de órganos muy pequeños, se recomienda introducir la muestra
en un recipiente con agua hirviendo durante 2 o 3 segundos.
2. Con instrumental estéril (previamente flameado), corta un trozo de la muestra a
través de la superficie que fue previamente descontaminada.
3. Con pinzas estériles toma el trozo de tejido por la parte externa y frota con la cara
interna el primer cuadrante de la caja con agar sangre, y con el asa bacteriológica
completa la técnica de aislamiento por estría cruzada.
4. Incuba los medios de cultivo a 37 ºC durante 24 horas.
Segunda sesión
- Realiza una tinción de Gram de las colonias predominantes aisladas del agar Mac
Conkey y/o agar sangre
- Describe la morfología microscópica y colonial de las colonias puras aisladas en
agar Mac Conkey y/o sangre.
- Inocula e incuba las placas del sistema MICROSCAN con las bacterias aisladas:
1. Con el asa de plástico desechable tocar 3 o 4 colonias aisladas, cuidando de
no perforar o rayar el agar.
2. Retirar el exceso de muestra desprendiendo del asa el cilindro unido a ella.
3. Abrir un frasco del diluyente e insertar el asa con la muestra en él.
4. Agitarlo vigorosamente de 8 a 10 veces, o hasta suspender la bacteria en la
solución.
5. Vaciar la suspensión bacteriana en la placa acanalada.
6. Colocar la tapa que tiene las puntas para extracción de la suspensión
bacteriana.
7. Fijar la micropipeta múltiple a la tapa.
8. Llevar a cabo la extracción de la suspensión bacteriana.
9. Retirar la placa a inocular de su envoltura.
10. Realizar la descarga de la suspensión bacteriana y retirar la tapa y la
micropipeta
11. En la placa inoculada existen algunos pocillos cuyos nombres se encuentran
subrayados, a los cuales se les adicionaran tres gotas de aceite mineral a cada
uno.
12. Colocar una tapadera e incubar a 37° C por 24 hrs.
- Lee los resultados de las placas con ayuda del profesor e introduce la información
en el sistema LABPRO para identificar al menos a nivel de género los
aislamientos bacterianos.
I. RESULTADOS
Completar el formato de recepción de casos clínicos del laboratorio de diagnóstico que
incluye datos generales del cliente, historia clínica y el diagnóstico presuntivo con la
información requerida.
Sensibilidad a antimicrobianos:
IV. CONCLUSIONES
Concluye mencionando con tus palabras de manera concisa que competencia adquiriste
con esta práctica, que aprendiste y la importancia de su realización. Párrafo de máximo 5
renglones.
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
V. BIBLIOGRAFIA
Usar el formato APA. Se deben reportar al menos tres autores y deben estar
referenciados en el texto de la discusión.
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
INTRODUCCIÓN
Para que se pueda mantener la condición de salud de un huésped, las defensas del
organismo deben ser capaces de controlar los mecanismos de patogenicidad de los
microorganismos que ingresan al mismo. Se entiende por patogenicidad a la capacidad
de un organismo parásito de causarle daño al huésped, mientras que virulencia es el
grado de patogenicidad. La infección es la invasión o colonización del organismo por
parte de microorganismos patógenos lo cual puede producir o no daño al huésped,
mientras que la enfermedad se presenta cuando el huésped es dañado de alguna forma
por la presencia del agente infeccioso. La probabilidad que la infección por un patógeno
dé origen a una enfermedad depende del grado de virulencia, del número de gérmenes
patógenos que infecten el huésped y de la resistencia del huésped.
Una vez que las bacterias son transmitidas hasta un huésped susceptible, para que
puedan causar una enfermedad, deben ingresar al huésped, adherirse a sus tejidos,
penetrar o evadir sus defensas y causar daño tisular, para ello pueden emplear dos
mecanismos básicos: 1) Invasión a los tejidos (invasividad) y 2) Producción de toxinas
(toxigenicidad).
La sobrevivencia del patógeno en el huésped, también depende del tipo de parásito: Los
parásitos extracelulares son aquellos que son destruidos rápidamente luego de ser
fagocitados, por lo tanto ellos dañan los tejidos el tiempo que permanecen fuera de los
fagocitos. Usualmente producen enfermedades agudas de duración relativamente corta.
Por ejemplo, Streptococcus pneumoniae que produce la neumonía neumocócica. Los
parásitos intracelulares se pueden multiplicar dentro de las células fagocitarias y dan
origen generalmente a enfermedades crónicas Ej. Mycobacterium tuberculosis que causa
la tuberculosis. Las bacterias parásitas extracelulares deben su virulencia a componentes
antifagocitarios (cápsula) que tienen en su superficie. Ej. Streptococcus pneumoniae.
Finalmente los mecanismos de patogenicidad que posee una bacteria son determinantes
para evaluar su virulencia en un organismo animal, por lo que es importante conocer
cuáles son los que están presentes en el género aislado a partir de una muestra de un
animal enfermo.
COMPETENCIA
Los alumnos adquirirán los conocimientos y habilidades para hacer uso de una técnica
especializada para el diagnóstico bacteriano e identificación de factores de virulencia.
MATERIALES
Lector de inmunoensayo (Lector de absorbancia de placa de microtítulo)
Computadora con software xCHECK plus de IDEXX
Sistema de lavado semiautomático en columna (Semi-automated systems)
Estufa de incubación (+/- 10 °C- 37°C)
Vórtex marca Stuart Vórtex mixer (agitador orbital de placas)
Potenciómetro
Reloj de laboratorio (timer)
Viales criogénicos (no poliestireno) crioviales c/tapa eppendorf de 1.5 ml y 2 ml
Tubo vacutainer sin anticoagulante y con atiguagulante (EDTA o Heparina)
Micropipeta Multicanal de vol variable ( de 0.5 a 10 µL; 5-50 µL; 50-250 µL; 1-20 µL; 10-
100 µL; 50-300µL; 200-1000 µL)
Reactivos:
Kit prueba IDEXX SE Ab Ref: 99-08701 para Salmonella enteritidis. (5 placas tapizadas)
Kit prueba IDEXX M. bovis Ab test Ref: 99-29853 para Mycobacterium bovis (5 placas
tapizadas)
Kit prueba IDEXX pp-ApXIV Ab Ref: 99-41189 para Actinobacillus pleuroneumoniae (5
placas tapizadas)
kit ELISA flocktype Salmonella Ab (5 placas tapizadas) (Para 96 reacciones: 2 placas de
prueba (tiras), tampón de lavado, diluyente de muestras, control positivo, control negativo,
conjugado, solución de sustrato TMB, solución de parada)
- Anticuerpos Salmonella sp
MÉTODO
Cuidados:
Los componentes del kit ELISA flocktype Salmonella Ab deben almacenarse a una
temperatura comprendida entre 2 y 8 °C y permanecen estables hasta la fecha de
caducidad indicada en la etiqueta. El tampón de lavado (10x) y la solución de parada
pueden almacenarse a temperatura ambiente (18-25 °C) para evitar la cristalización de
sales. Si el kit se suministra con tiras reactivas, almacene las tiras reactivas sobrantes en
la bolsa de aluminio con cierre junto con desecante a una temperatura comprendida entre
2 y 8 °C hasta el próximo uso. Las tiras reactivas pueden almacenarse durante 6
semanas como mínimo después de abrir la bolsita de las placas.
Medidas de seguridad
Utilice una bata de laboratorio adecuada, guantes desechables y gafas protectoras.
PRECAUCIÓN: la solución de parada contiene 0,5 M de ácido sulfúrico.
Todos los residuos de muestras y los objetos que han estado en contacto con las mismas
deben descontaminarse o eliminarse como material potencialmente infeccioso
Principio
La placa de prueba de microtítulo está recubierta de una mezcla de antígeno de LSP de
la salmonela. Durante la incubación de la muestra, los anticuerpos específicos de la
salmonela se unen al antígeno inmovilizado. El material sin unir se elimina mediante
Recomendaciones:
No exponga la solución de sustrato TMB a luz intensa o a la luz solar durante la
realización de la prueba.
Evite que los componentes del kit de prueba se contaminen o mezclen con los
componentes de otros lotes.
Antes de comenzar
Permita que los reactivos se equilibren a temperatura ambiente (18-25 °C)
inmediatamente antes de su uso. Si se han precipitado cristales de sal en el
tampón de lavado (10x), disuélvalos agitando suavemente y aplicando calor.
Tampón de lavado: diluya el tampón de lavado (10x) con agua destilada en una
proporción de 1:10; p. ej., para una placa de prueba, diluya 25 ml de tampón de lavado
(10x) en 225 ml de agua destilada y mezcle.
Procedimiento
1. Pipetee 100 μl de cada uno de los controles listos para utilizar, control negativo y
control positivo (por duplicado), y las muestras diluidas en una proporción de 1:500, en los
pocillos de la placa de prueba.
1a. También puede pipetear 90 μl de diluyente de muestras en cada pocillo de muestra y
añadir luego 10 μl de la muestra prediluida en una proporción de 1:50. Mezcle bien.
Registre las posiciones de los controles y las muestras en un protocolo de prueba. Se
recomienda la utilización de una pipeta multicanal para la transferencia de muestras.
Cubra la placa de prueba.
2. Incube durante 30 minutos a temperatura ambiente (18-25 °C).
3. Retire la solución de los pocillos mediante aspiración o golpecitos suaves.
4. Aclare cada pocillo 3 veces con 300 μl de tampón de lavado preparado. Retire el
tampón después de cada aclarado.
5. Pipetee 100 μl de conjugado listo para utilizar en cada pocillo e incube durante 30
minutos a temperatura ambiente (18-25 °C).
6. Retire la solución de los pocillos mediante aspiración o golpecitos suaves.
7. Aclare cada pocillo 3 veces con 300 μl de tampón de lavado preparado. Retire el
tampón después de cada aclarado.
8. Pipetee 100 μl de solución de sustrato TMB en cada pocillo.
9. Incube durante 10 minutos a temperatura ambiente en la oscuridad. Comience a medir
el tiempo después de llenar el primer pocillo.
10. Detenga la reacción añadiendo 100 μl de solución a cada pocillo. Añada la solución
de parada en el mismo orden en que se añadió la solución de sustrato.
11. Mida la DO en el lector de placas a 450 nm en un periodo de 20 minutos tras la
parada de la reacción.
Criterios de validación
Los resultados serán válidos si se cumplen los criterios siguientes:
El valor medio (VM) de la DO medida para el control positivo (CP) es ≥ 0,7.
Cálculo
Calcule el VM de la DO medida para el control negativo (CN) y el control positivo (CP).
El cociente (M/P) de la DO de la muestra con respecto a la DO media del control positivo
se calcula de acuerdo con la ecuación siguiente:
DOmuestra – VM DOCN
M/P = _____________________
VM DOCP – VM DOCN
Los títulos de punto final se calculan a partir del cociente M/P diluido con una
concentración de 1:500 y utilizando la siguiente fórmula:
Las muestras con un cociente M/P ≥ 0,2 y < 0,3 se consideran dudosas.
Los resultados dudosos deben agruparse con la mayoría de resultados positivos o
negativos. Se recomienda volver a analizar los resultados dudosos al cabo de unas
BIBLIOGRAFÍA DE CONSULTA
Base de datos: © 2017 EBSCO Industries, Inc. https://help.ebsco.com/medicina
Forbes, B. A., Trevino, E. A., Weissfeld, A. S., & Sahn, D. F. (2009). Bailey y Scott
diagnóstico microbiológico. México : Editorial Médica Panamericana, 2009.
Gyles, C. L. (n.d). Pathogenesis of bacterial infections in animals. Estados Unidos :
Blackwell Publishing, 2010
Gyles, C. L., Prescott, J.F., Songer, G. and Thoen, C.O. (n.d). Pathogenesis of
bacterial infections in animals.4th edition. USA. BLACKWELL PUBLISHING 2004.
Madigan M.T, Martingo J.M. & Jack P. (2004). Brock Biología de los
Microorganismos. Editorial Prentice Hall. 10a Edición.
BIBLIOGRAFÍA SUGERIDA
Biberstein, E. L. (n.d). Tratado de microbiología veterinaria. España: ACRIBIA, S.
A. 1994.
Collins, C.H. & Lyne, P.M. (n.d). Métodos microbiológicos. España ACRIBIA, S. A.
1989.
Cottral. G. E. (1989). Microbiología Veterinaria. La Prensa Medica Mexicana, S. A.
1ª Edicion. México, D. F.
Cottral, G. E. (n.d). Manual de métodos estandarizados en microbiología
veterinaria. México: Ediciones Científicas, c1986.
Duerden, B. I., & Duerden, B. I. (n.d). Microbiología de enfermedades infecciosas.
Mexico LIMUSA 1993.
Ikram, M., (n.d). Microbiology for veterinary technicians. Estados Unidos.
AMERICAN VETERINARY PUBLICATION.1991.
Pérez, M.J, Miranda, M.R, Vázquez, M.J, Nader, G.E, Rodríguez, S.M. (1989).
Procedimientos de laboratorio para bacteriología y micología veterinarias. Editorial
UNAM. 2ª Edición. MéxicO
MECANISMOS DE PATOGENICIDAD
I. RESULTADOS
Completar el formato de recepción de casos clínicos del laboratorio de diagnóstico que
incluye datos generales del cliente, historia clínica y el diagnóstico presuntivo con la
información requerida.
Interpretación: _____________________________________
_________________________________________________
_________________________________________________
_________________________________________________
Interpretación: _____________________________________
_________________________________________________
_________________________________________________
_________________________________________________
_________________________________________________
II. ASIGNACIÓN
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
IV. CONCLUSIONES
Concluye mencionando con tus palabras de manera concisa que competencia adquiriste
con esta práctica, que aprendiste y la importancia de su realización. Párrafo de máximo 5
renglones.
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
V. BIBLIOGRAFÍA
Usar el formato APA. Se deben reportar al menos tres autores, y deben estar
referenciados en el texto de la discusión.
________________________________________________________________________
______________________________________________________________________
Definición: Riesgo biológico es aquel susceptible de ser producido por una exposición no
controlada a agentes biológicos. Entenderemos por agente biológico cualquier
microorganismo y sus excreciones, cultivo celular o endoparásito humano capaz de
producir enfermedades, infecciones, alergias, o toxicidad.
Existe riesgo biológico en los laboratorios donde se trabaja con microorganismos, cultivos
celulares, se experimenta con animales. También existe este riesgo cuando se efectúan
actividades médicas y paramédicas con seres humanos o animales. El trabajo con
animales en granjas y establos, así como trabajo con muestras como las aguas
residuales.
Recomendaciones generales.
7.1 Solo tendrán derecho a realizar las prácticas de laboratorio, los alumnos que estén
oficialmente inscritos en la materia correspondiente.
7.2 El alumno que falte a una práctica, sin motivo justificado ante su maestro, pierde
derecho a la misma.
7.3 Ningún experimento debe de ser iniciado por el alumno hasta que se haya dado las
instrucciones pertinentes y cuente con la aprobación del instructor.
7.4 Ningún equipo deberá ser operado parcial o totalmente hasta que ser reciban las
instrucciones correspondientes y cuente con la aprobación del instructor.
7.5 Al finalizar la práctica, deberá efectuarse la limpieza del área de trabajo, equipo,
materiales o instrumental bajo la supervisión del instructor y de acuerdo con lo
estipulado en el Manual de Seguridad de Laboratorios.
7.6 Ningún equipo deberá ser desarmado parcial o totalmente a menos que sea
requisito indispensable de la práctica y así esté estipulado en el manual de curso.
7.7 El deterioro o falla del equipo deberá ser comunicado de inmediato al instructor.
7.9 Los alumnos podrán hacer uso de los laboratorios fuera de la hora programadas
siempre y cuando cumplan con los siguientes requisitos:
1. Transportar el microscopio sujetándolo del brazo con una mano y colocar la otra debajo
de la base para sostenerlo y colocar cuidadosamente el microscopio en su mesa de
trabajo en un sitio sin vibraciones.
2. Limpiar el sistema mecánico con un trapo suave que no deje pelusa y el sistema
óptico con papel seda. No manejar las lentes con los dedos. Limpiar las lentes antes y
después de usarlo en clases, solo con papel seda.
3. No arrastrar, golpear o inclinar el microscopio.
La cristalería que vaya a ser utilizada en laboratorio (investigaciones, prácticas, etc.) debe
ser sometida previamente a un proceso de limpieza y desinfección antes de esterilizarla.
*Cristalería nueva: pasar previamente por agua caliente para eliminar la presencia de
vestigios fabriles. Después se sumerge en una solución de ácido clorhídrico al 1%,
dejando actuar el desinfectante por un espacio de tiempo no menor de 4 horas. Lavar con
detergente posteriormente, se enjuaga con agua corriente y finalmente con agua
Esterilización en autoclave:
1. Revise el nivel del agua de la caldera y en caso de ser insuficiente, proceda
a echar la cantidad requerida.
2. Introduzca en la cámara los objetos y materiales que se van a esterilizar,
cerrar herméticamente la puerta.
3. Encienda la fuente de calor.
4. Manténgase atento a la válvula de salida de aire. Cuando el vapor salga
mediante un chorro continuo y sin intermitencia, cierre la válvula, pues será
indicativo de que el aire acumulado dentro del autoclave ha salido y que todo
el espacio de la cámara está ocupado exclusivamente por el vapor de agua.
5. Espere a que el termómetro maque 121°C y el manómetro 15lb/pgda3 de
presión, para comenzar a contar el tiempo de esterilización, que
generalmente es de 15 a 20 minutos, aunque puede extenderse a 30
minutos si el objeto o producto a esterilizar es demasiado grande, si se diera
el caso, de que la temperatura no corresponde con la presión, es indicativo
de que no se sacó el aire.
Desinfección
El hecho de que todos los desinfectantes tengan la capacidad de matar a los
microorganismos, no significa que pueda emplearse cualquiera sin una previa selección.
Lo primero que hay que hacer, es la caracterización de objeto, material o ambiente que
se desea desinfectar, lo segundo, es seleccionar el desinfectante que resulte más eficaz
para ese objetivo, teniendo en cuenta su poca o suficiente capacidad de penetración de
penetración en el tratamiento de las sustancias orgánicas y tercero, cerciorarse de que su
empleo no produzca deterioro del objeto a desinfectar.
ELISA Directo
• Fijación al soporte insoluble (“tapizado”) de antígenos específicos. Lavado para eliminar
los antígenos fijados deficientemente o no fijados.
• Adición de anticuerpos marcados (“conjugados”) con una enzima; si los anticuerpos
reaccionan con los antígenos, el complejo quedará solubilizado. Lavado para eliminar los
anticuerpos marcados que no hayan reaccionado.
• Adición de un substrato sobre el que sea capaz de actuar la enzima marcadora. Se
puede parar la reacción si se desea.
• Lectura visual o colorimétrica del producto final coloreado.
ELISA Indirecto
• Fijación al soporte insoluble de antígenos específicos para los anticuerpos objeto de
estudio. Lavado para eliminar los antígenos fijados deficientemente o no fijados.
• Adición del suero problema, de tal forma que sus anticuerpos reaccionarán
específicamente con los antígenos fijados al soporte. Lavado para eliminar los
anticuerpos marcados que no hayan reaccionado.
• Adición de anti-anticuerpos conjugados con una enzima, los cuales reaccionan con los
anticuerpos específicos añadidos en el paso anterior y que se encuentran fijados a los
antígenos. Lavado para eliminar los anti-anticuerpos marcados que no hayan
reaccionado.
• Adición de un substrato sobre el que sea capaz de actuar la enzima marcadora. Se
puede parar la reacción si se desea.
• Lectura visual o colorimétrica del producto final coloreado.
ELISA Competitivo
• Fijación al soporte insoluble de anticuerpos específicos del agente patógeno a detectar.
Lavado para eliminar los anticuerpos fijados deficientemente o no fijados.
• Adición en concentración conocida de una mezcla de antígenos del anticuerpo utilizado
en el paso anterior, marcados con una enzima y antígenos desconocidos objeto de
estudio. Paralelamente, añadir únicamente antígenos del anticuerpo usado en el paso