Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Reactivos de laboratorio
No aplica para esta práctica
Materiales de laboratorio
No aplica para esta práctica
Equipos de laboratorio
No aplica para esta práctica
Resultados obtenidos
No aplica para esta práctica
Conclusiones
No aplica para esta práctica
Recomendaciones
No aplica para esta práctica
Bibliografía
1.- Bioseguridad en el Laboratorio de Microbiología y Biomedicina, 4th editions. CDC
2- http://www.ucv.ve/file
admin/userupload/facultad_farmacia/catedraMicro/10_normas_de_bioseguridad.pdf
acia/catedraMicro/10_normas_de_bioseguridad.pdf
Universidad de Guayaquil
Facultad de Ciencias Químicas
Carrera: Química y Farmacia
Guía de Prácticas de Laboratorio
PRACTICA Planes de muestreo y tomas de muestras
#2
Objetivos de la práctica de laboratorio
1.- Conocer cómo se debe hacer un muestreo representativo para su análisis
2- Determinar el tamaño de la muestra
3- Determinar la cantidad de unidades de cada lote que se deben inspeccionar
Instrucciones o consideraciones previas
El estudiante
ante deberá investigar y exponer lo que es un plan de muestreo, diferentes planes de
muestreo.
Muestreo para análisis microbiológicos, obtención de la muestra. (El estudiante deberá presentar
el trabajo investigado en físico como evidencia).
Reactivos de laboratorio
No aplica para esta práctica
Materiales de laboratorio
No aplica para esta práctica
Equipos de laboratorio
No aplica para esta practica
Conclusiones
Recomendaciones
No aplica para esta práctica-
Bibliografía
1-www.fda.gov
2-www.codexalimentarius.net
Universidad de Guayaquil
Facultad de Ciencias Químicas
Carrera: Química y Farmacia
Guía de Prácticas de Laboratorio
PRACTICA PREPARACIÓN DE MEDIOS DE CULTIVOS Y PREPARACIÓN DE DILUCIONES
#3
Objetivos de la práctica de laboratorio
1. Aprender a preparar correctamente
rectamente los principales medios de cultivos, que se usan en el
laboratorio de Microbiología.
2. Conocer los diferentes tipos de medios de cultivos, su clasificación y su importancia en el
diagnóstico.
3. Preparar adecuadamente las muestras de los alimentos baj bajo
o estudio, así como las
diluciones que les permitan investigar su contenido microbiológico.
4. Determinar el número de diluciones adecuado, con base en las características y datos de la
muestra y de los microorganismos que serán investigados.
Reactivos de laboratorio
Materiales de laboratorio
Beakers
Cilindros
Tubos
Espátulas
Varillas de vidrio
Hornilla
Equipos de laboratorio
Balanza
Potenciómetro
Estufas
Resultados obtenidos
Los resultados siempre serán medios de cultivos estériles.
Conclusiones
Las conclusiones serán de acuerdo a los medios preparados
Recomendaciones
Seguir las recomendaciones para la elaboración de los medios de cultivos.
Bibliografía
http://www.ugr.es/~cjl/medios%20de%20cultivo.pdf
https://sites.google.com/a/goumh.umh.es/practicas-de-microbiologia/indice/preparacion-de-medios-
de-cultivo
http://depa.fquim.unam.mx/amyd/archivero/TecnicBasic-Diluciones_6526.pdf
Universidad de Guayaquil
Facultad de Ciencias Químicas
Carrera: Química y Farmacia
Reactivos de laboratorio
Materiales de laboratorio
Equipos de laboratorio
Balanza gramera
Horno para esterilizar material de vidrio.
Autoclave
Baño de agua a ebullición
Incubadora a 35 ± 2°C
Actividades / técnica operatoria por desarrollar o procedimiento
Preparar la muestra de alimento traída según su tipo, si es líquido hay que homogenizar, si es
sólido hay que licuar o triturar la mezcal por trituración en vaso esterilizado de licuadora a una
velocidad aproximada de 14.000 rpm y en un tiempo medio de 60-90 segundos.
Luego preparamos las diluciones correspondientes, generalmente hacemos 6
Luego de hacer las diluciones, y de haber agregado los inóculos, pasamos a agregar a cada placa
el agar PlateCount, este debe estar a 45 – 46 ºC (10 a 15 mL. por placa).
Luego hacemos la mezcla (agar + inóculo).
La mezcla se realiza de la siguiente. Manera: hacer rotaciones 5 veces sentido horario, 5 veces de
abajo arriba, 5 veces anti horario y 5 veces derecha e izquierda.
Luego esperamos que solidifique el medio y luego incubamos a 29 – 31 ºC por 24h (dejamos una
placa control).
Realizamos las lecturas a las 24 y 48 h.
Se puede realizar un cómputo de recuento estándar en placa o computo estimado de recuento
estándar en placa.
Hay que elegir placas que tengan de 30 a 300 colonias.
Resultados obtenidos (Observaciones, cálculos, datos, ecuaciones, tablas, gráficos, figuras, fotos
y otros que así se consideren)
Conclusiones
Recomendaciones
1.- Aplicar las Normas de Bioseguridad
2- Respetar los tiempos de siembras
3- Seguir las indicaciones en la preparación de los medios de cultivos
Bibliografía
MUESTRA………………….. MARCA……………………
MÉTODO………………….. FECHA……………………..
RESULTADO……………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………….
………………………………………………………………….
…………………………………………………………………………………….
OBSERVACIONES………………………………………………………………
CONCLUSIONES…………………………………………………………………
TECNICOS
ECNICOS RESPONSABLES:
Universidad de Guayaquil
Facultad de Ciencias Químicas
Carrera: Química y Farmacia
Guía de Prácticas de Laboratorio
Entre los microorganismos indicadores de la calidad de los alimentos se encuentran los coliformes
totales. Del grupo coliformes forman parte llos coliformes fecales como Escherichia coli,
Enterobacter, Klebsiella Citrobacter, entre otros.
PRUEBA PRESUNTIVA
1. A partir de cada uno de los tubos que han resultado positivos en la prueba presuntiva,
agitándolos para homogeneizar, inocular con tres asadas tubos conteniendo caldo Lactosa Bilis
Verde Brillante (LBVB).
2. Incubar durante 48 ± 3 h a 35 ± 0.5 °C.
3. Después de la incubación observar la presencia de turbidez y de gas.
INTERPRETACIÓN:
1. A partir de cada uno de los tubos que han resultado positivos en la prueba presuntiva,
agitándolos para homogeneizar, inocular con tres asadas tubos conteniendo caldo E.C.
(Escherichia coli).
2. Incubar durante 24 horas a 44.5 ± 0.2 °C. y después de este período,
3. Observar presencia de turbidez y gas.
INTERPRETACIÓN:
Resultados obtenidos (Observaciones, cálculos, datos, ecuaciones, tablas, gráficos, figuras, fotos
y otros que así se consideren
De acuerdo a los tubos positivos en las pruebas confirmativas para ColiformesTotales y Fecales,
establecer los códigos correspondientes para calcular por referencia en las tablas estadísticas el
NMP de ColiformesTotales y Fecales en 10 g o mL de muestra.
En caso de no encontrar en las tablas la combinación de tubos adecuada, emplear para los
cálculos la siguiente ecuación:
CONCLUSIONES
Las conclusiones van a depender de la calidad microbiológica de la muestra analizada y de
acuerdo a la Norma INEN o su similar
RECOMENDACIONES
Las recomendaciones van a depender de la calidad microbiológica de la muestra
Bibliografía
Norma INEN
AOAC OfficialMethods of Analysis (Laboratorio de Microbiología)
www.fda.gov
www.foodsafey.gov
www.consumaseguridad.com.es
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
FACULTAD DE CIENCIAS QUIMICAS
REPORTE DE RESULTADOS
MUESTRA…………………..
UESTRA………………….. MARCA……………………
MÉTODO………………….. FECHA……………………..
RESULTADO……………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………….
…………………………………………………………………………………….
OBSERVACIONES……………………………
OBSERVACIONES………………………………………………………………
…………………………………
CONCLUSIONES…………………………………………………………………
Universidad de Guayaquil
Facultad de Ciencias Químicas
Carrera: Química y Farmacia
Guía de Prácticas de Laboratorio
PRACTICA USO DE OTRAS METODOLOGÍAS. PETRIFILM
#4
( DETERMINACIÓN DE AEROBIOS)
Objetivos de la práctica de laboratorio
Reducir tiempos y movimientos en el área de Microbiología.
La Placa Petrifilm® para el Recuento de Aerobios puede ser usada para enumerar aerobios
totales en todos los alimentos y cuenta con aprobaciones AOAC
AOAC-OMA
. Debido a que las colonias en la Placa Petrifilm® AC son de color rojo, se las puede diferenciar de
las partículas de producto que tienen forma irregular y color opaco.
Reactivos de laboratorio
1- Agua de peptona
2- Placas Petrifilm
Materiales de laboratorio
1. Pipetas automáticas
2.Tubos
3. Fiolas
Equipos de laboratorio
Balanza gramera
Stomacher
Estufa
Contador de colonias
Actividades por desarrollar/ técnica operatoria o procedimiento
La Placa Petrifilm® para recuento Aerobio permite el crecimiento de bacterias aerobias totales
(cuenta total en placa o aerobios mesófilos). La Placa Petrifilm® para Recuento de Aerobios
Totales (AC) es un sistema de medio de cultivo listo para ser empleado, que contiene nutrientes
del Agar Cuenta Estándar, un agente gelificante soluble en frío y tetrazoilo que facilita la
enumeración de las colonias.
Resultados obtenidos (Observaciones, cálculos, datos, ecuaciones, tablas, gráficos, figuras, fotos
y otros que así se consideren)
Los resultados serán de acuerdo a la calidad Microbiológica del alimento
Conclusiones
Las conclusiones serán de acuerdo a la calidad microbiológica del alimento
Recomendaciones
Aplicar las Normas de Bioseguridad
Respetar los tiempos de siembras de las muestras
Bibliografía
AOAC Official Methods of Analysis (Laboratorio de Microbiología)
Bacteriological Analytical Methods On Line (BAM)
http://solutions.3m.com.co/3MContentRetrievalAPI/BlobServlet?lmd=1332535872000&locale=es_C
O&as
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
FACULTAD DE CIENCIAS QUIMICAS
REPORTE DE RESULTADOS
MUESTRA………………….. MARCA……………………
MÉTODO………………….. FECHA……………………..
RESULTADO……………………………………………………………………
………………………………………………
…………………………………………………………………………………….
…………………………………….
…………………………………………………………………………………….
OBSERVACIONES………………………………………………………………
CONCLUSIONES…………………………………………………………………
Universidad de Guayaquil
Facultad de Ciencias Químicas
Carrera: Química y Farmacia
Guía de Prácticas de Laborat
Laboratorio
1.-Pipetas graduadas estériles de 1 mL con tapón de algodón (se debe utilizar una pipeta
para cada dilución) o pipetas automáticas.
1. Pipetas graduadas estériles de 10 mL con tapón de algodón (en caso que la muestra sea
líquida.)
2. Auxiliar de pipeta.
3. Matraz Erlenmeyer de 250 mL de capacidad o frascos de vidrio de 500 mL de capacidad.
4. tubos 16 x 150 mm
5. cajas de Petri
6. Varillas de vidrio de 3.5 mm de diámetro aproximadamente y 20 cm. de largo, dobladas en
ángulo recto (forma de “L”), estériles (se debe utilizar una por dilución).
7. Utensilios estériles para manipular las muestras: cuchillos, cucharas, pinzas, tijeras,
espátulas y separador de huevo.
8. Vaso de licuadora estéril o Bolsa para Stomacher
9. Motor para licuadora o Stomacher
10. Asa bacteriológica
11. Mecheros de Bunsen
12. Tubos de 13 x 100 mm
Equipos de laboratorio
1- Balanza de precisión
2- Horno para esterilizar material de vidrio.
3- Autoclave
4- Incubadora a 35 ± 2°C
Actividades por desarrollar/ técnica operatoria o procedimiento
11. Seleccionar las placas que contengan entre 20 y 200 colonias típicas de S. aureus, a menos
que sólo las placas con diluciones más bajas (> 200 colonias) tengan colonias con apariencia
típica de S.aureus. Las colonias de S. aureus son circulares, lisos, convexos, húmedos, de 2-3 mm
de diámetro en las placas sin aglomeración, de color gris a negro intenso, frecuentemente con
márgenes claros (blancuzcos), rodeados de zonas opacas y frecuentemente con una zona exterior
clara.
12. Si se observan varios tipos de colonias que parecen ser S. aureus en las placas
seleccionadas, haga el recuento del número de colonias de cada tipo y registre por
separado. Cuando las placas de la dilución más baja contienen menos de 20 colonias, éstas
pueden ser usadas. Si las placas que contienen más de 200 colonias tienen colonias con la
apariencia típica de S. aureus y las colonias típicas no aparecen en las diluciones más altas, se
debe utilizar estas placas para la enumeración de S. aureus, pero no se deben contarlas colonias
no típicas.
13. Seleccione más de 1 colonia de cada tipo contado y realice la prueba de producción de
coagulasa.
14. El número de colonias en las placas representadas por colonias que dan prueba de coagulasa
positiva se multiplican por el factor de dilución de la muestra.
15. Informe este número como número de S. aureus / g de alimento probado.
Pruebas bioquímicas.
Prueba de la presencia de la enzima coagulasa.
1. Transferencia las colonias sospechosas de S. aureus en pequeños tubos que contienen 0,2-
0,3 ml de caldo infusión cerebro corazón (BHI).
2. Con una pipeta estéril de 1 mL, tomar 0.2 mL de la suspensión del microorganismo que
desarrolló en el caldo infusión cerebro corazón, adicionar 0.2 mL de plasma de conejo. Dicho
plasma previamente diluido volumen a volumen con solución salina estéril.
3. Incubar en baño termostático o en incubadora, entre 35 y 37º C y observar durante 6 h. en
intervalos de 1 hora; en caso de no presentarse formación de coágulo, prolongar el período
de observación hasta por 24 h.
4. Para comprobar la coagulabilidad del plasma de conejo, tomar 0.5 mL de plasma
reconstituido y depositarlo en un tubo de 13 X 100 mm, posteriormente añadir una gota de
cloruro de calcio al 5%; se debe formar un coágulo entre 10 a 15 segundos.
Conclusiones
1-
2-
3-
Recomendaciones
1-
2-
3-
Bibliografía
1- https://www.fda.gov/Food/FoodScienceResearch/LaboratoryMethods/ucm071429.htm
2- Técnicas para el análisis Microbiológico de Alimentos. Segunda Edición. Universidad
Nacional Autónoma de México. Facultad de Química, Departamento de Biología
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
FACULTAD DE CIENCIAS QUIMICAS
REPORTE DE RESULTADOS
MUESTRA…………………... MARCA……………………
MÉTODO………………….. FECHA……………………..
RESULTADO……………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………….
…………………………………………………………………………………….
OBSERVACIONES………………………………………………………………
CONCLUSIONES…………………………………………………………………
Universidad de Guayaquil
Facultad de Ciencias Químicas
Carrera: Química y Farmacia
Guía de Prácticas de Laboratorio
FUNDAMENTO
El método se basa en inocular una cantidad conocida de muestra, en un medio de cultivo selectivo
específico, aprovechando la capacidad de este grupo microbiano de utilizar como nutrientes a los
polisacáridos que contiene el medio. La hidrólisis de estos compuestos se efectúa por enzimas
que poseen estos microorganismos. La sobrevivencia de los hongos y levaduras a pH ácidos se
pone de manifiesto al inocularlos en el medio de cultivo acidificado a un pH de 3.5. Así mismo, la
acidificación permite la eliminación de la mayoría de las bacterias. Finalmente, las condiciones
deaerobiosis y la incubación a una temperatura de 25 1 ºC da como resultado el crecimiento de
colonias características para este tipo de microorganismos.
Reactivos de laboratorio
1. Balanza de precisión
2. Horno para esterilizar material de vidrio.
3. Autoclave
4. Incubadora a 25 ± 2°C
Actividades por desarrollar/ técnica operatoria o procedimiento
1. Pesar 10.0 g de muestra en una caja Petri estéril y pasarla a un matraz Erlenmeyer que
contenga 90.0 mL de una solución amortiguadora de fosfatos de pH 7.2 o agua de peptona
al 0.1%.
2. Homogeneizar la muestra con la solución anterior en un vaso de licuadora estéril o pasarla
a una bolsa de Stomacher er y homogeneizar durante 10.0 seg en el caso de la licuadora a
velocidad mínima, o 30.0 seg en el Stomacher a una velocidad normal.
3. De la suspensión o solución anterior, tomar 1.0 mL y transferirlo a un tubo de ensayo que
contenga 9.0 mL de solución amor
amortiguadora
tiguadora de fosfatos de pH 7.2ó agua de peptona al
0.1%, agitar y repetir esta operación tantas veces como diluciones sean necesarias. Se
debe utilizar una pipeta estéril para cada dilución.
4. Colocar por duplicado en cajas Petri estériles, 1.0 mL de cada una de las diluciones de la
muestra, utilizando una pipeta estéril.
5. Fundir el agar papa dextrosa y/o de agar extracto de malta estériles. Enfriarlos y
mantenerlos a 45°C.
6. Para lograr acidificar los medios a un pH de 3.5, adicionar por cada 100.0 mL de agar, 1.4
mL de ácido tartárico al 10% esterilizado por filtración en membrana, o bien esterilizar la
solución a 121°C 1°C durante 15 minutos. Esto significa que a cada tubo conteniendo 20.0
mL del medio fundido y mantenido a 45°C se le deberá adicionar 0.3 mL del ácido.
7. En cada caja de Petri con inóculo, verter de 15.0 a 20.0 mL de agar papa dextrosa
acidificado y/o agar extracto de malta acidificado, fundidos y mantenidos a 45 °C. El tiempo
transcurrido entre la preparación de las diluciones y el momento en que es vertido el medio
de cultivo no debe de exceder de 20.0 min.
8. Mezclar cuidadosamente el medio con seis movimientos de derecha a izquierda, seis en el
sentido de las manecillas del reloj, seis en sentido contrario y seis de atrás hacia adelante,
sobre una superficie lisa, teniendo cuidado de no humedecer con el medio la tapa de la caja
de Petri. Permitir que la mezcla en las cajas Petri solidifique, dejándolas reposar sobre una
superficie horizontal fría.
9. Verificar la esterilidad de los medios acidificados para lo cual se verterá en una caja de
Petri sin inóculo, de 15.0 a 20.0 mL del agar papa dextrosa acidificada y/o agar extracto de
malta acidificado. Después de la incubación estas cajas no deberán presentar desarrollo de
colonias.
10. Invertir las cajas y colocarlas en la incubadora a 25 °C.
11. Contar las colonias de cada placa después de 3, 4 y 5 días de incubación. Después de 5
días, seleccionar aquellas placas que contengan entre 10 y 150 colonias. Si alguna de las
cajas muestra crecimiento extendido de mohos o si es difícil contar colonias bien aisladas,
considerar la cuantificación de 4 días de incubación o incluso las de 3 días. En este caso,
se informa el período de incubación en los resultados de los análisis.
12. Contar las colonias de cada placa representativa, después de 3, 4 y 5 días de incubación (a
25 ± 1ºC o a temperatura ambiente).
13. Considerar las cuentas de placas con 10 a 150 colonias como las adecuadas para el
informe. Multiplicar por el inverso de la dilución.
14. Informar las unidades formadoras de colonias por gramo o mililitro (UFC/g o mL) de mohos
y levaduras (cada uno en forma independiente), incubadas a 25 1 C durante 5 días.
15. Describir las características macroscópicas observadas, de los mohos y/o levaduras
desarrollados a partir de la muestra analizada.
16. Si alguna parte de la caja muestra crecimiento extendido de hongos, o si es difícil contar las
colonias, considerar el desarrollo de estos microorganismos a los 4 días de incubación y
aún a los 3 días. En este caso se debe informar el periodo de incubación de 3 ó 4 días, en
los resultados del análisis.
Resultados obtenidos
ANÁLISIS CUANTITATIVO
Para hacer un reporte cuantitativo de este análisis, se deben seleccionar las placas que contengan
entre 10 y 150 colonias (representat
(representatividad
ividad estadística). Posteriormente, contar las colonias
presentes y calcular el número de hongos y levaduras por separado. De esta manera se puede
calcular las unidades formadoras de colonias por gramo o por mililitro dependiendo del estado
físico de la muestra
uestra analizada. Esto se logra multiplicando el número de UFC encontradas en una
caja representativa, por el inverso de la dilución correspondiente a esa caja.
En el caso de las placas que contienen menos de 10 colonias (UFC) de hongos y/o levaduras, se
debe reportar el número obtenido de UFC indicando la dilución correspondiente.
En el caso de no encontrar colonias características de hongos y/o levaduras, el resultado a
reportar es: menos de 10 UFC/g o bien menos de 10 UFC/mL (Sensibilidad del Método)
Para cualquiera de los casos citados se deberá reportar el tiempo de incubación en el que se
realizó la cuantificación.
Para cualquiera de los casos citados se deberá reportar por separado el resultado de la
cuantificación de hongos y de levaduras.
ANÁLISIS CUALITATIVO
Reportar las observaciones macroscópicas y microscópicas de los diferentes tipos de colonias de
mohos y levaduras obtenidas durante el análisis. Si es posible reportar el o los géneros probables.
Conclusiones
Recomendaciones
Bibliografía
1- Técnicas para el análisis Microbiológico de Alimentos. Segunda Edición. Universidad Nacional
Autónoma de México. Facultad de Química, Departamento de Biología
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
FACULTAD DE CIENCIAS QUIMICAS
REPORTE DE RESULTADOS
MUESTRA………………….. MARCA……………………
MÉTODO………………….. FECHA……………………..
RESULTADO……………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………….
…………………………………………………………………………………….
OBSERVACIONES………………………………………………………………
CONCLUSIONES…………………………………………………………………
Universidad de Guayaquil
Facultad de Ciencias Químicas
Carrera: Química y Farmacia
Guía de Prácticas de Laboratorio
Instrucciones o consideraciones p
previas
De acuerdo con la definición contemporánea, una cep cepaa de Salmonella típica produce ácido y gas a
partir de la glucosa en el agar hierro tres azúcares, pero no es capaz de utilizar lactosa y sacarosa
en éste medio, o en medios sólidos selectivos tales como verde brillante, xilosa lisina desoxicolato
y/o entérico
rico de Hektöen. Las especies típicas de Salmonella producen en agar hierro lisina, una
rápida reacción alcalina por la descarboxilación de la lisina y generan cadaverina. La variabilidad
genética observada en este microorganismo ha originado mutaciones, e intercambio intra e
intergenérico de plásmidos lo cual ha reducido los biotipos típicos de Salmonella. En muestras
clínicas y de alimentos se han encontrado biotipos lac+ y/o sac+; biotipos que no descarboxilan la
lisina, que incluso hidrolizan la urea, q
que
ue producen indol y que crecen rápidamente en KCN. Esta
situación ha llevado a reevaluar el esquema de identificación del género, e incluso a utilizar
tecnologías moleculares para establecer loci genéticos y/o productos únicos para el género
Salmonella.
Siembra en medios sólidos,, este punto se deriva directamente del anterior y se utilizan medios
selectivos, que restringen el crecimiento de otros géneros diferentes a Salmonella y que permitan el
reconocimiento visual característico de colonias sospechosas.
Identificación bioquímica, este paso permite la identificación genérica de los cultivos de
Salmonella y la eliminación de cultivos sospechosos falsos.
Serotipificación, es una técnica inmunológica (antígeno-anticuerpo) que permite la identificación
específica de un microorganismo.
Reactivos de laboratorio
Los medios de cultivo que a continuación se presentan son los utilizados en el procedimiento
general.
1. Caldo lactosado o Agua de peptona bufferada
2. Caldotetrationato
3. Caldo RappaportVassiliadis
4. Agar xilosa lisina desoxicolato (XLD)
5. Agar entérico de Hektöen (HE)
6. Agar sulfito de bismuto (SB)
7. Agar hierro-triple azúcar (TSI) o agar hierro Kligler (KIA) solidificado e inclinado
8. Agar hierro-lisina (LIA) inclinado.
9. Agar urea
10. Agar SIM (sulfuro-indol-motilidad)
11. Agar citrato de Simmons inclinado
12. Caldo rojo de metilo-VogesProskauer (RM-VP)
13. Solución de verde brillante al 0.1%
14. Soluciónyodoyoduro de potasio
15. Reactivo de Kovac’s
16. Solución de rojo de metilo.
17. Solución reactivo de Voges-Proskauer N° 1 (VP1; solución etanólica de alfa-naftol al 5% P/V)
18. Solución reactivo de Voges-Proskauer N° 2 (VP2; hidróxido de potasio al 40% P/V).
Materiales de laboratorio
1. matraz Erlenmeyer de 500 mL de capacidad o frasco de vidrio de 500 mL de capacidad
2. Funda de stomacher (funda estéril) o un vaso de licuadora estéril
3. Utensilios necesarios para la manipulación de muestras: cucharas, cuchillos, tenedores,
estériles
4. tubos de ensayo de 16 x 150 mm.
5. cajas de Petri estéril.
6. tubos de ensayo de 13 x 100 mm.
7. Pipetas de vidrio de 1 mL estériles con filtro de algodón
8. Pipetas de vidrio de 10 mL estériles con filtro de algodón
9. Auxiliar de pipeta.
10. Pipetas Pasteur estériles con filtro de algodón
11. Asa de inoculaciónredonda
12. Asa de inoculación en punta
13. Mecheros de Bunsen
Equipos de laboratorio
1. Balanza de precisión
2. Stomacher o motor para licuadora
3. Incubadora a 35°C Incubadora a 42°C
Actividades por desarrollar/ técnica operatoria o procedimiento
PROCEDIMIENTO
El siguiente método se basa en el análisis de 25.0 g de la muestra, que se considera como una
unidad analítica, en una proporción de 1:9 de muestra/caldo. Esta cantidad puede variar siempre que
se mantenga la misma proporción de 1:9 en el medio de preenriquecimiento. La mínima muestra
recomendada es de 25.0 g, es decir, una unidad analítica. Para algunos casos donde el riesgo es
mayor, se utilizan dos unidades analíticas (50.0 g) o más.
1. Preenriquecimiento.
a. Procedimiento general para la preparación de muestras
b. Pesar en una bolsa de Stomacher estéril, en área aséptica 25.0 g de muestra a analizar.
c. Verter 225.0 mL de caldo lactosado estéril en la bolsa.
d. Homogeneizar la muestra con el diluyente durante 30.0 seg
e. Transferir asépticamente la mezcla homogeneizada a un recipiente estéril de boca ancha con
tapón de rosca y dejar reposar por 60.0 min. a temperatura ambiente con la tapa
perfectamente cerrada.
f. Mezclar bien y determinar el pH de la muestra con papel pH.
g. Ajustar si es necesario, a un pH de 6.8 ± 0.2 con NaOH 1N o HCl 1N estériles.
h. Mezclar y cerrar suavemente la tapa del matraz
i. Incubar la muestra homogénea a 35 ± 2 °C durante 24 h.
2. Enriquecimientoselectivo.
a. Cerrar firmemente el tapón de rosca de los matraces con los cultivos de preenriquecimiento y
agitar suavemente.
b. Transferir 1.0 mL del cultivo de preenriquecimiento (con una pipeta de vidrio de 1 mL, estéril)
a un tubo con 10.0 mL de cada uno de los siguientes medios de enriquecimiento: Caldo
tetrationato (antes de su uso, deberá activarse añadiendo al medio base 0.2 mL de solución
yodo-yoduro de potasio y 0.1 mL de solución de verde brillante al 0.1 %) y Caldo Rappaport-
Vassiliadis.
c. Incubar los tubos inoculados en caldo tetrationato y caldo Rappaport- Vassiliadis a 35 ±1 °C
durante 24 h. Para alimentos altamente contaminados deberán incubarse los medios de
enriquecimiento a 42°C por el mismo periodo
3. Siembraenmediosselectivos
La metodología descrita deberá realizarse para cada uno de los caldos de
enriquecimiento descritos anteriormente, es decir para los cultivos desarrollados en
caldo, caldo tetrationato y/o caldo Rappaport- Vassiliadis.
a. Homogeneizar el tubo con caldo de enriquecimiento ya incubado.
b. Tomar una muestra del cultivo anterior con asa microbiológica estéril y sembrar por
agotamiento en cajas de Petri, en cada uno de los siguientes medios selectivos:
• Agar SulfitoBismuto (SB)
• Agar Xilosa Lisina Desoxicolato(XLD) y,
• Agar Hektoenenteric
c. Incubar las cajas ya sembradas en posición invertida a 35 ±2 °C durante 24 2 h.
d. Observar las características macroscópicas de las colonias en los medios sólidos selectivos.
e. Seleccionar al menos 2 colonias sospechosas de cada medio selectivo, de acuerdo con las
características específicas de desarrollo en cada uno de los medios.
MEDIO SELECTIVO Color antes de la Características coloniales de
inoculación Salmonellaspp.
Agar Sulfito Bismuto (SB) Opaco, verde pálido Café, grises o negras; con o sin
brillo metálico. Algunas veces
presencia de halo café o negro.
Agar Xilosa Lisina Claro,
aro, color rojo brillante Rosas o rojas pueden ser
Desoxicolato (XLD) transparentes, con o sin centro
negro. En algunos casos
completamente negras.
Agar Hektoenentérico Oscuro, color verde Verdes o azul verdes con o sin
centro negro. En algunos casos
completamente negras
negra
f. Almacenar en refrigeración de 5 a 8°C, las placas con medios selectivos por si es necesario
tomar más colonias.
g. Realizar una purificación de las colonias seleccionadas, sembrando nuevamente por
agotamiento en cajas de Petri conteniendo un medio idént
idéntico
ico del que se tomó la colonia.
4. Pruebasbioquímicaspreliminares
NOTA
Se recomienda identificar seis cultivos por cada unidad analítica (25.0 g). Seleccionar colonias
procedentes de ambos medios de enriquecimiento.
1. istrar las características del medio TSI antes de la inoculación (color del medio).
Registrar
2. Por duplicado tomar suavemente una porción del centro de la colonia con asa
bacteriológica recta y estéril e inocular por picadura y estría en un tubo con agar triple azúcar
azúc
hierro (TSI) inclinado.
3. Incubar el medio TSI a 35 ±2 °C durante 24 h.
4. Consultar la tabla para la interpretación de los resultados.
1. Hacer la misma operación que se hizo para TSI,tomando la asada de la misma colonia
con la quee se sembró en estos medios, pero sembrando ahora en el agar lisina hierro (LIA).
2. Consultar la tabla para la interpretación de los resultados.
3. Retener todos los cultivos que muestren las reacciones características de Salmonella
en los medios TSI y LIA para
a realizar las pruebas bioquímicas complementarias.
4. Los cultivos desarrollados en TSI que no parecen de Salmonella pero que presentan
reacciones en LIA típicos deben trabajarse como cultivos presuntivos positivos, ya que en
estos casos, el medio LIA permi
permitirá detectar S. arizonae y cepas atípicas de Salmonella que
utilicen lactosa o sacarosa. Descartar solamente los cultivos que muestre reacciones
atípicas en ambos medios.
5. Pruebasbioquímicascomplementarias
1. Con asa bacteriológica recta estéril tomar crecimiento del tubo de TSI e inocular por
estría en el tubo con agar citrato de Simmons.
2. Incubar a 35 ±2 °C durante 24 ±2 h.
3. Interpretar
etar los resultados (Consultar tabla).
1. Con asa bacteriológica recta estéril tomar crecimiento del tubo TSI e inocular por
punción vertical en el tubo con medio de SIM.
2. Incubar a 35 ±2 °C durante 24 ±2 h
3. Para verificar
erificar la producción de indol, adicionar al tubo con medio SIM que presente
crecimiento de 0.2 a 0.3 mL de reactivo de Kovac’s.
4. Interpretarresultados (Consultartabla).
VP (Rojo de metilo
5.5. Caldo RM-VP metilo-VogesProskauer)
1. Con asa bacteriológica recta estéril tomar crecimiento del tubo TSI e inocular el tubo con caldo
RM-VP.
Proskauer (VP)
5.5.1. Prueba de Voges-Proskauer
5.5.2.
.5.2. Prueba de Rojo de Metilo
1. Para la prueba de rojo de me metilo (RM) incubar a 35 ±2 °C el resto del medio RMVP
durante 48 h más (96 h. de incubación en total a partir de la inoculación del medio RMVP).
2. Adicionar al medio de cultivo dos a tres gotas de solución indicadora de rojo de metilo.
3. Agitar e interpretar los resultados en forma inmediata (Consultar tabla).
Las pruebas bioquímicas se pueden interpretar en la siguiente tabla, sin embargo se sugiere
que se consulten otras referencias, además de las ya expresadas aquí, con el fin de
determinar la especie del género en cuestión, esto quiere decir que no necesariamente se
encuentre en el alimento analizado la Salmonella,, pero sí puede encontrarse otra
Enterobacteria,, el que es indispensable identificar.
a
+,90% o más positivos en 1 o 2 días;- 90% o más negativos en 1 o 2 días; v, variable.
b
La mayoría de los cultivos de S. arizonae son negativos. c La mayoría de los cultivos de S.
arizonae son positivos. d Excepto S. entéricaserovarPullorum y S. entéricaserovarGallinarum y
cepas con flagelos disfuncionales
6. Identificaciónserológica.
6.1. Investigación de los antígenos somáticos de Salmonella (suero anti Salmonella “O”
polivalente).
1. Colocar con una asa bacteriológica, dos gotas separadas de solución salina estéril
(NaCl 0.85%) sobre un portaobjetos o en dos secciones de una placa para aglutinación.
2. Suspender en cada una de las gotas, una porción del cultivo desarrollado en TSI.
3. Agregar a una de ellas una gota del suero anti Salmonella “O” polivalente y mezclar con
el canto del asa o empleando aplicadores de madera.
4. Agitar inclinando la lámina, hacer girar las gotas durante aproximadamente un minuto.
NOTAS
La suspensión del cultivo en la que no se adicionó el suero anti Salmonella “O” polivalente se
considerará como el control negativo para poder inter
interpretar el resultado.
Cuando la aglutinación es positiva con el suero anti Salmonella “O” polivalente, puede
determinarse el subgrupo empleando sueros inmunes para los diferentes subgrupos (los más
frecuentes son B, C, D y E).
Si la aglutinación con el suero anti Salmonella “O” polivalente es negativa, utilizar el suero anti
Salmonella “Vi” polivalente y efectuar la prueba en las mismas condiciones ya descritas. Si hay
aglutinación con “Vi” calentar a ebullición y repetir nuevamente la prueba con el suero s anti
Salmonella “O” polivalente.
6.2. Investigación de los antígenos flagelares de Salmonella (suero anti Salmonella “H”
polivalente).
1. Para ensayo el antígeno flagelar en el mismo día día,, inocular el crecimiento del cultivo
de TSI en agar infusión cerebro
erebro corazón (BHI).
2. Incubar a 35°C durante 4 a 6 h.
3. Adicionar al cultivo 2.5 mL de solución salina formalizada.
4. Colocar 0.5 mL del suero antiflagelar “H” polivalente en un tubo de ensayo para
serología (12 x 75 mm).
5. Adicionar 0.5 mL del cultivo form
formalizado
alizado (el obtenido en el punto 3 de este inciso).
6. Preparar un control de solución salina mezclando 0.5 mL de solución salina formalizada
con 0.5 mL del antígeno formalizado.
7. Incubar las mezclas en baño de agua a una temperatura entre 48 y 50 °C.
8. Observar
var en intervalos de 15 minutos por espacio de 1 hora.
9. Una prueba positiva es cuando se observa aglutinación en la muestra de prueba pero
no en el control.
10. Debe interpretarse como negativa una prueba en la que ninguna de las mezclas
muestre aglutinación.
11. Cuando ambas mezclas se aglutinan, se considera la prueba inespecífica.
Resultados obtenidos
Conclusiones
Recomendaciones
Bibliografía
1. Técnicas para el análisis Microbiológico de Alimentos. Segunda Edición. Universidad Nacional
Autónoma de México. Facultad de Química, Departamento de Biología.
2. https://www.fda.gov/Food/FoodScienceResearch/LaboratoryMethods/ucm070149.htm
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
FACULTAD DE CIENCIAS QUIMICAS
REPORTE DE RESULTADOS
MUESTRA………………….. MARCA……………………
MÉTODO………………….. FECHA……………………..
RESULTADO…………………………
RESULTADO……………………………………………………………………
…………………………………………
…………………………………………………………………………………….
…………………………………………………………………………………….
OBSERVACIONES………………………………………………………………
CONCLUSIONES…………………………………………………………………
Universidad de Guayaquil
Facultad de Ciencias Químicas
Carrera: Química y Farmacia
Guía de Prácticas de Laboratorio
Entre
e los alimentos involucrados en ETA’s que están contaminados por V. cholerae resaltan los
moluscos bivalvos así como los crustáceos y los pescados frescosrefrigerados y congelados.
Estos productos pueden generar enfermedades a los consumidores debido a que
q desde su origen
están sometidos a contaminación microbiológica y química entre otras, aunado a la forma de
consumo que en muchos casos es cruda.
El cólera es una enfermedad relacionada con el abastecimiento de aguas con poca higiene, o bien
de los alimentos
mentos provenientes de aguas contaminadas con materia fecal y que se consumen
crudos. También puede aparecer V. cholerae O1 en moluscos bivalvos, crustáceos o pescados
que se obtienen de aguas no contaminadas en donde el microorganismo forma parte de la l
microbiota autóctona.
Reactivos de laboratorio
1- Agua de peptona alcalina
2- Agar tiosulfato-citrato-bilis-sucrosa
sucrosa (TCBS)
3- Agar tripticasa de soja (TSA)
4- Cloruro de sodio
5- Agar de hierro Kligler inclinados (KIA)
6- Caldo triptona sin NaCl(T1N0)
7- Caldo triptona más 3% de NaCl(T1N3)
8- Caldo triptona más 6% de NaCl (T1N6)
Materiales de laboratorio
1. cajas de Petri
2. Matraz de 500 mL o frasco de vidrio de 500 mL de capaci
capacidad
3. tubos 13 x 100
4. discos para prueba de oxidasa.
5. discos para prueba de ONPG
6. Pipetas de vidrio de 1 mL estériles con filtro de algodón
7. Auxiliar de pipeta.
8. Pipetas Pasteur estériles con filtro de algodón
9. Asa de inoculación redonda
10. Asa de inoculación en punta
11. Mecheros de Bunsen
Equipos de laboratorio
1. Balanza de precisión
2. Horno para esterilizar material de vidrio.
3. Autoclave
4. Incubadora a 35 ± 2°C
Confirmación
La fórmula para todos los medios de pruebas bioquímicas deberán contener por lo menos
un 2% de NaCl.
Se recomiendan los siguientes medios porque las reacciones permiten efectuar una
diferenciación presuntiva entre la mayoría de las especies de Vibrio, Aeromonas,
Plesiomonas y otras bacterias. La diferenciación de las colonias sospechosas se realiza por
duplicado en:
Prueba de oxidasa.
1. Colocar un círculo de papel filtro en una caja de Petri y humedecerlo con algunas gotas de
reactivo de oxidasa. Alternativamente se puedeutilizar un disco reactivo comercial.
2. Tomar suavemente una porción del cultivo desarrollado en agar soya tripticasa con NaCl al
2%, u otro medio que no contenga carbohidratos fermentables y depositarlo en el papel filtro
anterior.
3. Para los microorganismos oxidasa positivos, el papel se tornará púrpura oscuro o azul en
pocos segundos. Las especies patógenas de Vibrio son oxidasa positivas (excepto el V.
metschnnikovii).
Prueba de halofilia.
1. Tomar suavemente una porción del cultivo desarrollado en KIA o TSI con asa bacteriológica
estéril y suspender el inóculo en un tubo con los siguientes medios:
Algunos géneros de bacterias que no son Vibrio y que presentan reacciones similares a las
de V. cholerae en medios de TSI y LIA no crecen en T1N3. La mayoría de las especies de
Vibriospp. que incluyen algunos V. cholerae no O1, crecen únicamente en T1N3 y no crecen
en T1N6 ni en concentraciones mayores de sal.
Prueba de oxidación-fermentación.
1. Tomar suavemente una porción del cultivo desarrollado en KIA o TSI con asa bacteriológica
estéril e inocular por picadura en un tubo con el medio HughLeifson.
2. Añadir una capa de aceite mineral estéril a uno de los tubos para incubación en
anaerobiosis.
3. Incubar ambos tubos a 35-37ºC durante 18 a 24 h.
NOTA
Las especies de Vibriospp utilizan la glucosa tanto para la oxidación como para la
fermentación. Las especies de Pseudomonas, que comúnmente se aíslan del pescado y los
mariscos con métodos de enriquecimiento que se usan para las especies de Vibrio, utilizan
sólo la glucosa para la oxidación.
Leer los resultados de las prueba bioquímicas de TSI, KIA, T1N0, T1N3, T1N6 además del
caldo glucosa de Hugh-Leifson. También se sugiere realizar una tinción de Gram a un
cultivo de 18 a 24 h. de incubación.
Pruebaserológica de aglutinación.
1. Inocular los cultivos sospechosos presuntivos en agar tripticasa soya (TSA) e incubar a 35-
37°C durante 16 a 24 h.
2. Colocar con una asa bacteriológica, dos gotas separadas de solución salina estéril (NaCl
0.85%) sobre un portaobjetos o en dos secciones de una placa para aglutinación.
3. Suspender en cada una de las gotas, una porción del cultivo desarrollado en TSA.
4. Agregar a una de ellas una gota del suero anti Vibrio cholerae Grupo O1 subgrupo Inaba
(factor AC) y mezclar con el canto del asa o empleando aplicadores de madera.
5. Agitar inclinando la lámina hacer girar las gotas durante aproximadamente un minuto.
6. Observar bajo una buena iluminación y sobre un fondo oscuro la reacción.
7. Considerar cualquier grado de aglutinación como positiva.
8. Realizar el mismo procedimiento con el suero anti Vibrio cholerae Grupo O1 subgrupo
Ogawa (factor AB).
NOTAS
La suspensión del cultivo en la que no se adicionó el suero anti Vibrio cholerae Grupo O1
subgrupo Inaba (factor AC) o el suero anti Vibrio cholerae Grupo O1 subgrupo Ogawa
(factor AB) se considerará como el control negativo para poder interpretar el resultado.
Existe la posibilidad que los antígenos anti Vibrio cholerae estén relacionados entre sí, por
lo que se considera pertinente realizar pruebas bioquímicas para confirmar que el cultivo
puro sea de V. cholerae O1 o no O1.
Es conveniente incluir cultivos positivos y negativos, además de los controles salinos para
cada antisuero usado.
Los cultivos que aglutinan con el suero polivalente (grupo O1) y con los sueros Inaba y
Ogawa, tienen los 3 factores (A, B y C) y son del serotipo Hikojima.
Los cultivos que aglutinan con el suero polivalente, pero no aglutinan con sueros Inaba y
Ogawa, no se pueden tipificar con estos antisueros.
Los cultivos de V. cholerae cuya identidad se haya confirmado con métodos bioquímicos y
que no aglutinen con el suero del grupo O1 se deben considerar como V. cholerae O1.
CUADRO 1. Reacciones de algunas especies de Vibriospp. y microorganismos relacionados en
medios sólidos diferenciales.
Vibrio cholerae
Característica
Morfología Bacilo Gram-negativo (pueden ser curvos)
V. V. V. V. V. V. V. V.
cholerae alginolyticus fluvialis parahaemolyticus vulnificus mimicus hollisae furnissii
Crecimientoen A A V V V V NC A
TCBS
Agar mCPC P NC NC NC A NC NC NC
Medio AAG Ka KA KK KA KA KA Ka KK
Crecimiento con:
0% NaCl + - -/d - - + - -
3% NaCl + + + + + + + +d
8% NaCl - + d + - - - -
10% NaCl - + d - - - -
Crecimiento a:
4ºC - - - - - ND ND ND
30ºC + + + + + ND ND ND
35ºC + + + + + ND ND ND
40ºC + + + + + ND ND ND
Oxidasa + + + + + + + +
OF/glucosa OF OF OF OF OF OF OF OF
ONPG + - + - + + - +
Voges- d + - - - - - -
Proskauer
Rojo de Metilo + NC - NC NC d - +
Indol + d - + d + + -
Movilidad + + d - + + - +
Citrato + - + d d + - +
Argininadihidrolas - - + - - - - +
a
Descarboxilación + + - + + + - -
de lisina
Descarboxilación + + - + + + - -
de: Ornitina
Gelatinasa + + + + + d - +
Ureasa - - - D - - - -
Producción de: + + + + + ND ND ND
amilasa
H2S (SIM) - - - - - - - -
Utilización de: D- + + + + + - + +
glucosa
Gas a partir de - - - - - - - +
glucosa
D-Xilosa - - - - - -
L-Arabinosa - - + d - - + +
D-Galactosa + d + + + + + +
Sacarosa + + + - - - - +
Celobiosa - - d - + - - -
Lactosa - - - - + d - -
Salicina - - - - + - - -
D-Gluconato + + + + +
Putrescina - d d + -
SÍMBOLOS: TCBS, tiosulfato-citrato-sales biliares-sacarosa; mCPC, agar celobiosa-polimixina B-colistina; modificado;
AAG, agar arginina-glucosa A, amarillo; V, verde; P púrpura; OF, metabolismo oxidativo/fermentativo; N, no crece; K,
alcalino; a, ligeramente ácido; V, reacción variable dependiendo de las especies o biotipos; S, sensible; R, resistente; d,
resultados diferentes; +, la mayoría de las cepas +, usualmente 90% o más; -, casi ninguna cepa positiva, usualmente
positivas; ND, no hay datos
Resultados obtenidos
Conclusiones
1-
2-
3-
Recomendaciones
1-
2-
3-
Bibliografía
1- https://www.fda.gov/Food/FoodScienceResearch/LaboratoryMethods/ucm070830.htm
2- Técnicas para el análisis Microbiológico de Alimentos. Segunda Edición. Universidad
Nacional Autónoma de México. Facultad de Química, Departamento de Biología.
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
FACULTAD DE CIENCIAS QUIMICAS
REPORTE DE RESULTADOS
MUESTRA………………….. MARCA……………………
MÉTODO………………….. FECHA……………………..
RESULTADO……………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………….
…………………………………………………………………………………….
OBSERVACIONES………………………………………………………………
CONCLUSIONES…………………………………………………………………
………………………………………………………
Universidad de Guayaquil
Facultad de Ciencias Químicas
Carrera: Química y Farmacia
Guía de Prácticas de Laboratorio
Los Controles de superficies se realizan para asegurar la higiene de los elementos y superficies en
contacto con los alimentos procesados.
Los Controles de manipuladores de alimentos se realizan para asegurar la higiene de los
manipuladores en contacto con los alimentos procesados.
La higiene de las superficies, equipos y utensilios, es uno de los pilares donde se asientan las
buenas prácticas de manufactura y si se considera que entre el 6 y 15 % de los alimentos
producidos poseen algún tipo de contaminación, cifra que podría dispararse de manera
imprevisible en un mercado de producción a escala macro como lo hacen las industrias
alimenticias en la actualidad, la respuesta a estos grados de contaminación son varias, pero una
de ellas se basa en la comprobación de que existen microorganismos capaces de resistir los
tratamientos habituales de limpieza(Forte, L.M.yRebagliati, J.E.,2000).
Los microorganismos patógenos pueden pasar de un alimento a otro por contacto directo o bien a
través de quienes los manipulan, de las superficies de contacto del aire (CAC/RCP 1, 1997).
Una correcta higiene de los alimentos está determinada por una multitud de factores: condiciones
de obtención de los mismos, características de los medios empleados para su transporte,
temperaturas y condiciones de conservación, estructura de los locales donde se manipulan,
destacando entre todos ellos la higiene de las prácticas de los manipuladores de alimentos (Pérez
Silva García, M.; Belmonte Cortés, S. y Martínez Corral, J.; 1998).
Entre los agentes etiológicos productores de enfermedades transmitidas por alimentos (ETA)
predominan los biológicos (Gomez, D.; Cotella, O.; Fernandez Pascua, C. y Ameztoy, A.M., 1997);
entre los cuales se destaca el género Salmonella.
En la industria de los alimentos Escherichiacoli es un organismo de particular importancia por su
impacto en salud, y se considera que, conociéndose el papel de los reservorios, la prevalencia del
organismo en las plantas procesadoras y en los alimentos,sería fundamental establecer el
significado de éstos (Rodríguez; H.R.1995),. También se deberían conocer cuáles serían las
operaciones o procedimientos en las etapas de producción y en las posteriores de procesamiento
que facilitan o producen contaminación microbiana, la investigación sobre estos organismos
aportaría la información científica necesaria para sustentar programas de control de estos
emergentes.
Asimismo, la intoxicación estafilocócica es una de las ETA más frecuentes, con
especialpreponderancia en la región latinoamericana, y su presentación ocurre por las
enterotoxinas producidas por numerosas cepas de Staphilococcusaureus que proliferan en los
alimentos, los estafilococos abundan en el medio y el origen de la contaminación por lo regular
está relacionada con heridas de la piel, la nariz, la boca o la garganta de los manipuladores,
cuando se procesan aún estando ya cocidos y calientes (INPPAZ / OPS / OMS, 1997). La
contaminación cruzada entre materias primas crudas o entre productos crudos y los ya cocidos a
través de manos,
Reactivos de laboratorio
1. Agua de peptona
2. Hisopos de algodón
3. Medios de cultivos selectivos de acuerdo al microorganismo que se investiga
Materiales de laboratorio
1. tubos 16 x 150 mm
2. cajas de Petri
3. Mecheros de Bunsen
4. Tubos de 13 x 100 mm
5. Hisopos de algodón
Equipos de laboratorio
1- Balanza de precisión
2- Horno para esterilizar material de vidrio.
3- Autoclave
4- Incubadora a 35 ± 2°C
Resultados obtenidos
Conclusiones
1-
2-
3-
Recomendaciones
1-
2-
3-
Bibliografía
1-https://www.fda.gov/Food/FoodScienceResearch/LaboratoryMethods/ucm070830.htm
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
FACULTAD DE CIENCIAS QUIMICAS
REPORTE DE RESULTADOS
MUESTRA………………….. MARCA……………………
MÉTODO………………….. FECHA……………………..
RESULTADO……………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………….
…………………………………………………………………………………….
OBSERVACIONES………………………………………………………………
CONCLUSIONES…………………………………………………………………
Cargo Fecha Firma