Madrid- Cundinamarca 07 de septiembre de 2023

Señor(a)
JUEZ (A) (REPARTO)
E. S. D.

REFERENCIA: ACCIÓN DE TUTELA

ACCIONANTE: FLORALBA GARAY DE RIVEROS
ACCIONADA: NUEVA EPS EMPRESA PROMOTORA DE SERVICIOS DE
SALUD

FLORALBA GARAY DE RIVEROS, mayor de edad, vecina del municipio de

Madrid, identificada con Cédula de Ciudadanía No. 20.545.937 expedida en Fosca
Cundinamarca mayor de edad, en ejercicio del artículo 86 de la constitución
política, y de conformidad con los decretos 2591 de 1991, 306 de 1992 y 1382 de
2000, por motivos de invalidez, interpongo ante su despacho la presente acción de
tutela, con el fin de que se me proteja mis derechos fundamentales A LA SALUD,
LA DIGNIDAD HUMANA, SEGURIDAD SOCIAL, VIDA EN CONDICIONES
DIGNAS; por parte de NUEVA EPS EMPRESA PROMOTORA DE SERVICIOS DE
SALUD; para fundamentar esta acción constitucional me permito relacionar los
siguientes:

HECHOS

PRIMERO: La Señora FLORALBA GARAY DE RIVEROS, de 64 años, paciente

con diagnóstico de con diagnóstico médico de distrofia muscular evolución crónica
desde los 25 años de edad.

SEGUNDO: La sala 2 de la junta Regional de Calificación de invalidez de Bogotá

D.C. y Cundinamarca en decisión del 11 de septiembre de 2009, procedió a calificar
a la Sra. FLORALBA GARAY DE RIVEROS, determinó que la perdida de la
capacidad es igual o mayor al 50% a causa de la DISTROFIA MUSCULAR
HEREDITARIA.

TERCERO: Que el día 01 DE JULIO DE 2023 La Doctora JANIA ROCIO

ROMERO HERRERA DE LA NUEVA EPS le envía la orden de “SILLA DE
RUEDAS CPNVENSIONAL PARA PROPULSION POR TERCERO CON APOYA
BRAZOS ABATIBLES APOYA PIES MONOPODAL #1 (DISPOSITIVO NO
APRAMETRIZADO PARA INICIACIÓN POR MIPRES)” debido a una discapacidad
llamada DISTROFIA MUSCULAR.

CUARTO: Que el 30 de agosto de 2023, mediante derecho de petición interpuesto

por la Señora FLORALBA GARAY DE RIVEROS a la NUEVA EPS, acudiendo al
derecho a la salud y a una vida digna, esta entidad le negó aduciendo que no está
en la obligación de entregar ese tipo de dispositivos.

QUINTO: Que la silla de ruedas ordenada por el fisiatra, es vital para la salud,
dignidad humana, y vida en condiciones dignas de la Señora FLORALBA GARAY
DE RIVEROS, y este es un elemento necesario y fundamental para su movilidad.
SEXTO: Teniendo en cuenta los requisitos que una persona debe tener para solicitar
una silla de ruedas expuestos en La sentencia T-485 DE 2019 de la Corte
Constitucional, La Señora FLORALBA GARAY DE RIVEROS los cumple así:

 Es una Señora de avanzada edad que no puedan movilizarse con facilidad y

tiene la discapacidad que afecta su movilidad.
 Tiene la orden medica
 no existe otro elemento dentro del Plan de Beneficios en Salud que pueda
permitir la movilización de la Señora FLORALBA GARAY DE RIVEROS.
 Es evidente que ante los problemas de salud de la Señora FLORALBA
GARAY DE RIVEROS esta silla de ruedas es un elemento vital para atenuar
su dignidad.
 La señora FLORALBA GARAY DE RIVEROS carece de recursos para
proporcionarse esta silla de ruedas.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

 Derecho a presentar peticiones respetuosas Art. 23 de la Constitución Política

de Colombia, y Derecho a la acción de Tutela Art. 86 de la Constitución
Política de Colombia
 Derecho a la salud Artículos 10,44,49 de la Constitución Política de Colombia.
 Derecho a una vida digna Articulo 51 de la Constitución Política de Colombia.
 Derecho a la seguridad social Articulo 48 de la Constitución Política de
Colombia.
 La Ley Estatutaria 1751 de 2015, reconoce la salud como un nuevo derecho
fundamental, garantizando la dignidad humana y la igualdad de
oportunidades de todos los colombianos.
 DERECHO A LA SALUD DE PERSONA CON DISCAPACIDAD; La Corte
Constitucional en Sentencia T-485 de 2019 La Corte Constitucional “en
ejercicio de sus atribuciones constitucionales, aplicó las disposiciones
normativas y jurisprudenciales que regulan el procedimiento de acceso a
aquellas ayudas técnicas, que como en el caso de las sillas de ruedas, pese a
estar incluidas en el Plan de Beneficios en Salud, no son financiadas por la
Unidad de Pago por Capitación (UPC). Reiteró que las EPS deben suministrar
las sillas de ruedas cuando se evidencia: “(i) orden médica prescrita por el
galeno tratante; (ii) que no exista otro elemento dentro del Plan de Beneficios
en Salud que pueda permitir la movilización del paciente; (iii) cuando sea
evidente que, ante los problemas de salud, tal elemento y/o insumo signifique
un elemento vital para atenuar los rigores que causan cualquier penosa
enfermedad y (iv) que el paciente carezca de los recursos económicos para
proporcionárselo él mismo.”
 Resolución 1885 de 2018 del Ministerio de Salud y Protección Social dice que
en ningún caso la prescripción de tecnologías en salud no financiadas con
 recursos de la UPC o de servicios complementarios puede significar una
barrera de acceso a los usuarios (artículo 30 parágrafo 1). Bajo este
supuesto, se entiende que las fallas que presenta la prescripción de estas
tecnologías a través del aplicativo MIPRES no pueden constituir una excusa
para el acceso efectivo e integral de los servicios ordenados a un paciente por
su médico tratante); (2) las EPS están en la obligación de suministrar tales
servicios sin trámites adicionales (artículo 31 inciso 1º); (3) no podrán negar
sin justa causa el suministro efectivo de los mismos (artículo 31 inciso 3°),
menos, cuando la junta de profesionales ha dado aprobación a dicha
prescripción (Artículo 31 inciso 3°). Reiteró que, si bien la silla de ruedas no
contribuye a la cura de la enfermedad, garantiza una mejor calidad de vida de
la persona que además de no poder movilizarse por sí misma, padece otras
enfermedades que se harían más gravosas si no contara con tal ayuda
técnica.
 También el principio de solidaridad la sentencia C-7678-14 se ha indicado:
“La Corte ha definido el principio de solidaridad como: “un deber, impuesto a
toda persona por el solo hecho de su pertenencia al conglomerado social,
consistente en la vinculación del propio esfuerzo y actividad en beneficio o
apoyo de otros asociados o en interés colectivo”. La dimensión de la
solidaridad como deber, impone a los miembros de la sociedad la obligación
de coadyuvar con sus congéneres para hacer efectivos los derechos de
éstos, máxime cuando se trata de personas en situación de debilidad
manifiesta, en razón a su condición económica, física o mental”.

PETICIÓN

Con fundamento en los hechos anteriormente anotados, La Señora FLORALBA

GARAY DE RIVEROS solicita tutelen sus derechos fundamentales a la salud, vida
digna, seguridad social, integridad física, igualdad y principio de solidaridad.

En consecuencia, que se ordene a LA NUEVA EPS EMPRESA PROMOTORA DE

SERVICIOS DE SALUD, que en un término perentorio autorice la entrega de la
silla de ruedas para el desplazamiento de la señora FLORALBA GARAY DE
RIVEROS.

PRUEBAS

Téngase como pruebas señor juez las siguientes:

1. Fotocopia de la Cedula de la Señora FLORALBA GARAY DE RIVEROS.

2. Fotocopia de la historia clínica
3. Fotocopia de la orden del médico donde se justifica la necesidad de la silla
de ruedas.
4. Certificado Calificación de Invalidez
5. Fotocopia de la respuesta negativa de la EPS.
6. Fotocopia de un recibo de servicio público de la vivienda donde reside.
 JURAMENTO

Bajo la gravedad del juramento me permito manifestarle que por los mismos
hechos y derechos no he presentado acción de tutela ante ningún otro despacho
judicial.

ANEXOS

1. Los documentos aducidos como pruebas.

NOTIFICACIÓN

Carrera 20 #1-53 sur San Bernardo Madrid-Cundinamarca

oscar.rive@hotmail.com
Telefonos:3124233834-3112041634

Del señor juez

Atentamente;

FLORALBA GARAY DE RIVEROS

C.C.20.545.937