MATERIA: AMPARO I

CATEDRATICO: ROBERTO DIAZ ROMERO

NOMBRE: ISABEL ABIGAIL

HERNANDEZ PARRA

MATRÍCULA: 343649

GRUPO: 8-B

07 / 02 / 23
 Las garantías
devienen de
instrumentos de
tutela, de protección Dentro de la
La constitución es la Entonces los
de los derechos, pero constitución
Ley Suprema de un derechos humanos
no de los derechos encontramos a
Estado soberano, es contienen
en sí mismos. mecanismos tanto
un conjunto de garantías, ya que jurisdiccionales
normas los primeros no
El derecho es la libertad como no
sistematizadas que pueden existir sin la
de expresión y el jurisdiccionales,
tienen la finalidad de efectividad de los
instrumento de tutela que tienen el fin de
organizar al Estado segundos que los
para prevenir la garantizar
Mexicano. hagan efectivos.
violación o para reparar supremacía y
esa violación, en juicio vigencia.
de amparo directo o
indirecto.

Los medios de control constitucional hacen referencia a los mecanismos jurídicos por los que
MECANISMOS DE se garantiza la protección de los derechos constitucionales, son el medio de defensa de la misma
CONTROL constitución, a través de la protección de las normas generales y de los actos de autoridad, como parte
CONSTITUCIONAL esencial del Estado democrático.
JURISDICCIONALES
Mecanismos de control constitucional jurisdiccionales son:

- DELCARACION DE INCONSTITUCIONALIDAD DEL ACTO RECLAMADO: El amparo

(medio de supremacía constitucional para proteger los derechos del gobernado por medio
de tribunal Federal, es decir tribunales de amparo, ya sean por controversias generales, actos
u omisiones de la autoridad que violen los derechos humanos, vulneren la soberanía de los
estados o que invadan la esfera de competencia de la autoridad federal) (art 103
Constitucional).

- DECLARACION DE INCONSTITUCIONALIDAD CON EFECTOS GENERALES O

ONTERPARTES: Controversias constitucionales (estos tienen como finalidad resolver los
conflictos entre Órdenes de Gobierno y sus poderes públicos por actos, leyes o tratados, por
transgresión al ámbito de su competencia constitucional y la autoridad que los conoce es el
Poder Judicial de la Federación).
Y
- DECLARACION DE INCONSTITUCIONALIDAD CON EFECTOS GENERALES O
ONTERPARTES: Acciones de inconstitucionalidad (tiene como finalidad plantear
contradicciones entre una norma general federal o local o un tratado internacional y la
constitución, a través de los entes legitimados. De ellas conoce la Suprema Corte de Justicia
de la Nación).

- NO DECLARACION DE INCONSTITUCIONALIDAD, SOLO INAPLICACION: Juicio de

reconocimiento de derechos políticos y electorales (el articulo 41 de la constitución federal
establece que el pueblo ejerce su soberanía por medo de los poderes de la unión, para
garantizar los principios de constitucionalidad así como la legalidad de los actos y
resoluciones electorales, estableciendo para ello medios de impugnación a las distintas
etapas de los proceso electorales y garantizar la protección de los derechos políticos de los
ciudadanos a votar. Ser votados y de asociación).

Los organismos no jurisdiccionales llevan a cabo, adicional a su labor de protección, otro tipo de
actividades como la divulgación y difusión de la enseñanza y promoción de los derechos humanos,
tratando de generar una cultura de conocimiento en las personas respecto de los derechos que las
NO mismas poseen, y que así puedan defenderlos y evitar que sufran violaciones en ellos a causa de su
desconocimiento.
JURISDICCIONALES
PARA LA DEFENSA DE RECOMENDACIONES QUE DEBEN DAR PARA FINCAR RESPONSABILIDADES
DERECHOS ESPECIFICAS:
CONSTITUCIONALES Mecanismos de control no jurisdiccionales según el articulo 102 constitucional, apartado b, último
párrafo establece que la Comisión Nacional de los Derechos Humanos podrá investigar hechos
que constituyan violaciones graves de derechos humanos cuando así lo juzgue conveniente el
ejecutivo federal, alguna de las cámaras del congreso de la unión, los titulares de los poderes
ejecutivos de las entidades federativas o las legislaturas de estas.

Anteriormente la facultad de investigación la tenía la Suprema corte de Justicia de la Nación, pero

para la procedencia de esta investigación se necesitaban de los informes rendidos por la comisión
nacional de los derechos humanos ahora estos últimos son quienes realizan la investigación.