EVACUA TRASLADO

SEÑOR JUEZ NO INHABILITADO DE POLICIA LOCAL DE COPIAPO (1°)

MARIA JOSE HURTADO KTEISHAT, abogada, en representación del Servicio

Nacional del Consumidor, en autos sobre infracción a la Ley N° 19.496 sobre Protección de
los Derechos de los Consumidores, caratulados “AGUILLON ROBLES, CLORINDA
con MULTITIENDAS CORONA S.A.”, ROL N° 314-2011, a SS. respetuosamente
digo:
Que vengo en evacuar traslado conferido por SS. con fecha 11 de octubre de 2011,
solicitando el rechazo de la opuesta por la contraria, en atención a los siguientes
antecedentes de hecho y de derecho que a continuación paso a exponer:

1. La contraria intenta sostener, en la presentación realizada con fecha 27 de

septiembre de 2011, la falta o inexistencia de notificación de la nueva fecha fijada
para el comparendo de contestación, conciliación y prueba.

2. Al declararse inhabilitada la Jueza Titular de este Juzgado, SS. procedió a fijar

como nuevo día y hora, con fecha 01 de junio de este año, para el día 08 de julio
del presente, notificándose dicha resolución, con fecha 03 de junio del presente, tal
como consta a fojas 24 de autos.

3. La contraria no puede pretender SS. la nulidad de todo lo obrado, en razón a que tal
como consta en autos, la resolución de nuevo día y hora fue notificada
correctamente, ya que si así no fuera, constaría en el expediente dicha situación.

4. Por otra parte SS., y tal como lo dispone el artículo 83 del Código de
Procedimiento Civil, impetrado por la contraria, “la nulidad sólo podrá impetrarse
dentro de cinco días, contados desde que aparezca o se acredite que quien deba
reclamar de la nulidad tuvo conocimiento del vicio, a menos que se trate de la
 incompetencia absoluta del tribunal. La parte que ha originado el vicio o
concurrido a su materialización o que ha convalidado tácita o expresamente el
acto nulo, no podrá demandar la nulidad”, cuestión que no ha ocurrido en la
especie, por cuanto han transcurridos poco más de 80 días desde que se realizó la
audiencia fijada, no obstante la contraria recién presenta con fecha 27 de
septiembre del corriente la solicitud de nulidad, no acreditando en caso alguno cual
fue el vicio.

POR TANTO;
PIDO A SS. tener por evacuado el traslado conferido, rechazándolo derechamente,
por carecer éste de fundamento, todo ello con expresa condenación en costas.