Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Mercantiles
Contenido
Desarrollo............................................................................................................1
Diferencias.......................................................................................................... 2
Semejanzas.........................................................................................................3
Conclusiones.......................................................................................................4
Bibliografía.......................................................................................................... 5
Desarrollo
Existen varias diferencias entre los contratos regidos por la ley civil y la ley
mercantil; sin embargo, en el presente estudio podemos demostrar que existen
muchas convergencias, dado que el Derecho de Comercio requiere del
Derecho Civil para dar soluciones a diversos de sus conflictos. De la misma
forma, cabe subrayar que entre estas dos leyes existen ambigüedades que
pueden generar verdaderas lagunas legales, que son resueltas en pro del
beneficiario de la razón, ya sea por derecho o por costumbre.
El acto civil, conocido también como acto jurídico, es un acto que nace de la
voluntad de dos individuos (partes) y la manera de formalizarlo es a través de
la materialización física en la que se crea el deseo interno de convenir entre las
partes.
Esta se encuentra regulada por las leyes comerciales, que son todas aquellas
reglas que regulan la materia comercial; por lo tanto debemos considerar que
esta se rige por Código de Comercio, sin embargo, tenemos otras leyes que la
complementan, contenidas dentro de los artículos de las llamadas “leyes
especiales”. Además hemos de considerar que estas utilizan fuentes tales
como: la costumbre, la jurisprudencia y la doctrina.
Para comprender de una forma más sencilla, citaremos como ejemplo, que la
compraventa que una persona realiza de un inmueble de forma ocasional, es
considerada un acto civil, pero si esta persona realiza compraventa de bienes
inmuebles de manera habitual, esta actividad será considerada como una
actividad de comercio.
Diferencias
pág. 1
en la República del Ecuador […]”; en disparidad podemos observar que
el Código Civil pormenoriza en al Art. 2.- “La costumbre no constituye
derecho sino en los casos en que la ley se remite a ella”.
2. Podemos inferir además que en la legislación civil, predomina el
formalismo en la contratación, a diferencia de la legislación mercantil,
donde predomina los contratos contractuales.
3. Podemos ver que en materia de lo mercantil, las personas cuentan con
un mayor campo de acción que en materia de lo civil.
4. Las obligaciones mercantiles no se rescinden por causa de lesión, así lo
establece el Art. 311 del Código de Comercio, no así el Código Civil, que
establece que por lesiones enormes puede rescindir del contrato,
podemos observarlo en el Art. 1828, que detalla; “El contrato de
compraventa puede rescindirse por lesión enorme”.
5. Podemos observar que para el Código de Comercio, no es necesario la
entrega del bien inmueble para precisar la transferencia de dominio (Art.
378)1; dicha formalidad que es exigida por el Código Civil, ya que se
formaliza la adquisición de dominio por la entrega de la cosa corporal
(Art. 700)2
Semejanzas
1
Art. 378.-Cuando entre los activos que se enajenan existan de aquellos cuya transferencia de dominio
se perfeccione mediante la respectiva inscripción en el Registro respectivo, o aquellos cuya transferencia
deba registrarse para que surta efectos frente a terceros, deberán detallarse estos en la escritura
respectiva (Código de Comercio, 2019).
2
Art. 700.-La tradición de una cosa corporal mueble deberá hacerse significando una de las partes a la
otra que le transfiere el dominio, y verificando esta transferencia por uno de los medios siguientes:
1. Permitiéndole la aprehensión material de una cosa presente;
2. Mostrándosela;
3. Entregándole las llaves del granero, almacén, cofre o lugar cualquiera en que esté guardada la cosa;
4. Encargándose el uno de poner la cosa a disposición del otro, en el lugar convenido; y,
5. Por la venta, donación u otro título de enajenación conferido al que tiene la cosa mueble como
usufructuario, arrendatario, comodatario, depositario, o a cualquier otro título no translativo de dominio, y
recíprocamente por el mero contrato en que el dueño se constituye usufructuario, comodatario,
arrendatario, etc. (Código Civil, 2005)
pág. 2
contratos, su formación, perfeccionamiento, formas de extinguir, entre
otros, son aplicables a los actos y contratos mercantiles […]”.
2. A pesar de las diferencias que tiene el sentido de rescindir un contrato
entre los dos cuerpos legales analizados, podemos ver que el Código de
Comercio, el Art. 311, dentro de sus obligaciones detalla “[…] Sin
embargo, se estará a lo indicado en el capítulo de la compraventa
mercantil de bienes inmuebles y a lo dispuesto en el Código Civil en
materia de vicios redhibitorios”, presenta en este caso una congruencia
para la solución de un conflicto que no vaya en contra de la misma
norma legal.
3. Las personas pueden ejercer su derecho mercantil siempre y cuando
“Toda persona capaz para contratar de acuerdo a las disposiciones del
Código Civil, puede ejercer la actividad mercantil o comercial” (Art. 39
del Código de Mercado, 2019).
pág. 3
Conclusiones
Por consiguiente podemos inferir que puede existir un problema por esta doble
regulación sobre una misma cosa, tomando en cuenta la similitud en sus
regulaciones, esta problemática ocurre ya que la definición de contratos tanto
en la legislación civil, como comercial; son ambiguas, ya que del análisis se
desprende que en ninguno de los dos cuerpos legales estudiados, no
pormenoriza la calidad de las partes, así como de sus elementos, los cuales no
son detallados para poder inferir la connotación de un contrato civil o mercantil.
pág. 4
Bibliografía
pág. 5