Está en la página 1de 3

CASO SOBRE FALSIFICACION DE ESCRITURA PÚBLICA

JUEZ

ACUSADO

TESTIGOS

DEFENSOR

FISCAL

JURADO

FISCAL: Buenos días señora juez: MARGARITA HUERTAS, señores del jurado, abogado defensor,
testigos y demás personas que se encuentran hoy en este juzgado.

JUEZ: Buenos días señor fiscal y todos los presentes, hoy estamos reunidos este recinto para emitir
una sentencia ante el caso 320 sobre falsedad de documento público. Adelante señora fiscal
presente el caso.

FISCAL: hoy se encuentra en el banquillo la señora; Miriam Torres acusada de falsificar una
escritura pública, que corresponde a una casa ubicada en la carrera 25, #1-20 . Barrio San Jorge,
sector urbano, la cual fue alterada para poder venderla a la señora: Patricia Rodríguez, quien
presentó la denuncia. cómo se declara la acusada?

ACUSADA: Me declaro inocente, no tenía conocimiento de que esa escritura fuera falsa.

FISCAL: que pase el primer testigo.

JUEZ: Señora testigo debe decir la verdad y nada más que la verdad sobre el caso. Pase al Estrado.

TESTIGO: Buenos días. Su señoría yo soy hija de la señora ; Miriam Torres y puedo asegurar que mi
madre no sabe leer ni escribir, por lo tanto la persona que le vendió la casa actuó de forma ilegal y
engaño a mi madre para que adquirirá el predio sin saber que era ilegal.

JUEZ: Ahora pasa el abogado defensor.

DEFENSOR: Soy la abogada defensora de la señora: ; Miriam Torres y estoy convencida sobre la
inocencia de mi cliente, puesto que es una señora de edad avanzada, que además es analfabeta y
que confió en las artimañas de la persona que le vendió la casa, además no tenía ningún
apoderado que la representara.

FISCAL: Señor Juez, el desconocimiento de la ley no lo exime de pagar por el delito.

JUEZ: A lugar. Sigue su argumento señorita abogada.


DEFENSOR: presentó las evidencias sobre la escritura y se puede observar claramente que la firma
de la señora; ; Miriam Torres no corresponde, puesto que como se dijo anteriormente ella no
sabe firmar. Por lo tanto se evidencia que la firma es falsa. Alguien debió firmar en su nombre.

FISCAL: Aunque la evidencia es adecuada aún falta material más contundente.

JUEZ: Se le pide a la señorita abogada defensora presente más testigos o evidencia más
contundente en este caso.

ABOGADA DEFENSORA: Presentó otro testigo necesario en este caso.

FISCAL: que pase el segundo testigo.

JUEZ: Señora testigo debe decir la verdad y nada más que la verdad sobre el caso. Pase al Estrado.

TESTIGO DOS: Buenos días, mi nombre es Juana Valencia y soy testigo en este caso porque fui una
víctima directa del Señor Alberto Camargo, quien falsificando una escritura también intento
engañarme para que adquiriera un lote, por lo tanto doy mi testimonio y sé que ese señor ya ha
utilizado esa estrategia para engañar a varias personas.

ABOGADA DEFENSORA: Cómo lo afirma la testigo, este señor ha engañado anteriormente a otras
personas, no solamente mi cliente; Miriam Torres ha sido perjudicada, por esta razón pido a los
señores jurados tengan en cuenta estos antecedentes a la hora de dar su veredicto.

FISCAL: Les pido el favor a los señores jurados que sean muy objetivos en este caso y observen
muy bien los argumentos de la abogada defensora.

JUEZ: Señores jurados ya escuchado el caso 320, tienen 20 minutos para deliberar y dar su
veredicto.

(Los jurados salen del recinto y luego vuelven a entrar)

JURADO: una vez escuchado y observado este caso, teniendo en cuenta el testimonio de las
señoras testigos y de la acusada, además de la evidencia física, ya tenemos un veredicto.

JUEZ: Señores jurados, ya pueden dar su veredicto.

JURADO: el jurado declara a la señora: ; Miriam Torres inocente.

JUEZ: Una vez tenido el veredicto se le da la orden a la señora fiscal de cerrar este caso, se le
recomienda a la señora acusada; Miriam Torres demandar a señor: Alberto Camargo quien la
engañó, según el artículo 259 es un delito y tiene prisión de 6meses a tres años. Caso cerrado, se
levanta la sección.

También podría gustarte