0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
16 vistas2 páginas
Este resumen describe un caso ético sobre la selección de personal en el que tres candidatos postulan a un cargo. Un hombre mayor cumple los requisitos académicos pero carece de experiencia, una mujer joven posee los requisitos académicos y experiencia pero el entrevistador teme que se ausente por maternidad, y un hombre joven cumple los requisitos pero no las habilidades interpersonales necesarias. El resumen concluye que la candidata adecuada es la mujer joven porque cumple los requisitos del cargo y la decisión debe tomar
Este resumen describe un caso ético sobre la selección de personal en el que tres candidatos postulan a un cargo. Un hombre mayor cumple los requisitos académicos pero carece de experiencia, una mujer joven posee los requisitos académicos y experiencia pero el entrevistador teme que se ausente por maternidad, y un hombre joven cumple los requisitos pero no las habilidades interpersonales necesarias. El resumen concluye que la candidata adecuada es la mujer joven porque cumple los requisitos del cargo y la decisión debe tomar
Este resumen describe un caso ético sobre la selección de personal en el que tres candidatos postulan a un cargo. Un hombre mayor cumple los requisitos académicos pero carece de experiencia, una mujer joven posee los requisitos académicos y experiencia pero el entrevistador teme que se ausente por maternidad, y un hombre joven cumple los requisitos pero no las habilidades interpersonales necesarias. El resumen concluye que la candidata adecuada es la mujer joven porque cumple los requisitos del cargo y la decisión debe tomar
Te desempeñas en el departamento de Recursos humanos de una importante
empresa de telecomunicaciones. Te encomiendan la tarea de realizar la selección de un nuevo empleado, debido a que, próximamente, una de las trabajadoras de la empresa iniciará su licencia de pre y post natal. Dentro de los postulantes que has entrevistado, se destacan tres: un hombre de mediana edad, que cumple casi todos los requisitos académicos que se solicitan, pero que carece de experiencia en el cargo a postular. En segundo lugar, una mujer joven que posee la formación académica y la experiencia laboral requerida para el cargo. Sin embargo, a usted le preocupa la posibilidad de que, a corto o mediano plazo, la mujer quede embarazada y se ausente del trabajo. Por último, un hombre joven que cumple con todos los requisitos solicitados, pero sus tests psicológicos arrojaron escasas habilidades para trabajo colaborativo y nula capacidad de trabajar bajo presión – habilidades que son fundamentales para desempeñarse en ese cargo–.
¿A qué postulante seleccionaría? Fundamente su respuesta entregando
argumentos sólidos basados en la aplicación de los cuatro principios de la Bioética. Mi opción como profesional de recursos humanos en un proceso de selección de personal seria siempre elegir a la persona que cumpla con los requisitos del cargo en este caso sería la mujer joven, porque cuenta con la formación académica y la experiencia requerida para el cargo. Esta decisión sería tomada en base a los requisitos del cargo y sin prejuicios. Como principio de autonomía la cual significa “independencia de actuar” esta se muestra tanto como en el responsable de RRHH y la postulante porque el encargado de selección tiene la autonomía de tomar la decisión sin prejuicios por sexo y genero también el postulante tiene la autonomía de decidir si quiere ser madre en un futuro próximo o no. Beneficencia “obligación de hacer el bien “en este caso podemos llevarlo a la empresa, es que el encargada de escoger al postulante debe elegir por quien es la persona más adecuada para ocupar el cargo y estaríamos haciendo el bien si escogemos sin prejuicios, solo basándose en sus capacidades sobre el cargo al cual postula. NO MALEFICENCIA “no dañar”, no provocar discriminación, si se decide no escoger a la mujer joven estaríamos discriminando, pues ella cumple con el perfil del cargo, que es lo único que debería importar al momento de seleccionar.
JUSTICIA “valorar la actuación equitativa” igualdad de los seres humanos en este
caso por género, no hacer diferencia al momento de elegir si es hombre o mujer.