Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
EJÉRCITO NACIONAL
El Batallón de Apoyo y Servicios para el Combate No. 19, se permite emitir respuesta a las observaciones
allegadas al referido proceso, presentadas por:
OBSERVACIÓN No. 1
RESPUESTA: Comedidamente nos permitimos indicar que para caso del oferente GRUPO SION SAS es diferente
al de INGRID LIZETH ACERO REYES pues esta última, no anexó con la oferta las fichas técnicas y tampoco indicó
cual era la referencia de los bienes a ofertar, en cambio GRUPO SIOS SAS, relacionó la marca y referencia
ofertado para el item 4, así mismo una ficha técnica donde se podían evidenciar características del producto que
aunque generaba algunas dudas al comité evaluador estas fueron resueltas con la aclaración presentada en
oportunidad por el oferente. El oferente GRUPO SION acredito el cumplimiento del requisito para el Item 4 cuya
referencia aportada cumple con las especificaciones técnicas solicitadas, es decir tenía el requisito con la
presentación de la propuesta por lo cual no incurre en mejoramiento de oferta.
Al respecto el pliego de condiciones PÁGINA 12 en el ITEM 2.14. ACLARACIÓN DE LAS OFERTAS indica:
La Entidad podrá solicitar hasta la adjudicación aclaraciones a los proponentes en relación con
cualquier documento o afirmación efectuada por el proponente en su oferta.
Así lo reiteró en la sentencia No. 38339 en los siguientes términos: “(…) la posibilidad de
aclaración o explicación parte del supuesto de que el requisito se cumpla, en tanto no es posible
aclarar o explicar lo inexistente. De ese modo se confirma la inmodificabilidad de las propuestas.
Cabe diferenciar entre lo que significa cumplir los requisitos habilitantes y probar o acreditar que
los mismos se cumplen: lo que se puede subsanar o sanear es la prueba de las condiciones
habilitantes, pero no el requisito en sí mismo considerado, porque resultaría materialmente
imposible tratar de subsanar algo que no existe. Esto supone que lo subsanable es aquello que, a
pesar de que se tiene, no aparece claramente acreditado en el proceso de selección; pero, no se
puede subsanar aquello de lo cual se carece o que no existe al momento de proponer, porque
entonces se estaría hablando de la complementación, adición o mejora de la propuesta (…)
En cuanto a que el certificado de distribuidor NO CUMPLE por no tener firma ni teléfono de contactos, me
permito indicar que la entidad en la invitación pública no estableció requisitos mínimos de las certificación,
por lo que mal haría en exigir requisitos adicionales no contemplados en los documentos del proceso,
esta entidad en virtud del principio de igualdad y debido proceso calificará este requisito como CUMPLE.
Es por todo lo anterior que su observación no se acoge y la oferta del GRUPO SION SAS será objeto de
evaluación final por parte del comité técnico.
________________________________________
Teniente Coronel. JAIRO ENRIQUE GÓMEZ MARTÍNEZ
Ordenador del Gasto
__________________________________________
SS. LUIS ORLANDO BALLESTEROS DURAN
Comité Técnico Estructurador