CO-2230-JAM-LICITACIONES

Bogotá, 27 de diciembre de 2022

COMITÉ EVALUADOR
MUNICIPIO DE SAN JUAN DEL CESAR
DEPARTAMENTO DE LA GUAJIRA

REF.: CONCURSO DE MÉRITOS ABIERTO CM-015 DE 2022 “ESTUDIOS Y DISEÑOS

PARA EL MEJORAMIENTO DE LA VÍA RURAL GUAYACANAL –CARACOLÍ
TEMBLADERA, CON EL FIN DE REACTIVAR LA ECONOMÍA, MEJORAR LA
PRODUCCIÓN AGROPECUARIA Y EL TURISMO, DE MANERA SOSTENIBLE EN EL
MUNICIPIO DE SAN JUAN DEL CESAR, LA GUAJIRA”.

Asunto: OBSERVACIONES AL INFORME DE EVALUACIÓN PUBLICADO EL DÍA 21/12/2022

Estimado comité evaluador.

Con base a la publicación del informe de evaluación preliminar del proceso de contratación
público mencionado en la referencia del presente, solicitamos a la entidad tener en cuenta las
siguientes consideraciones y observaciones a las demás propuestas presentadas.

Consideraciones iniciales:
1. En el aparatado 10.1.1 del Documento Base Pliegos de condiciones, aclara que las
características generales y específicas de los contratos presentados para la acreditación
de experiencia son lo siguiente:
“

Página 1 de 4
(…)

(…)”

Página 2 de 4
2. Por otro lado, en el aparatado 10.1.2 del Documento Base Pliegos de condiciones, la
entidad pone de manifiesto las condiciones para considerar la validez de la oferta. Lo
anterior, se solicita a la entidad tener principalmente presente lo siguiente:
“

(..)

Página 3 de 4
 (..)”

3. Es de mencionar que, en el actual proceso de contratación se ha presentado experiencia

que bajo nuestro juicio corresponden a subcontratos, por lo cual citando al apartado
correspondiente queremos resaltar a la entidad los criterios para tomar en cuenta dicha
experiencia contenidos en el apartado 10.1.6 del pliego de condiciones

Página 4 de 4
 (…)

(…)

4. Finalmente, al tener el actual proceso de contratación elementos de acreditación de

experiencia en moneda extranjera, es pertinente que la entidad tenga presente lo
dispuesto por el documento base del pliego de condiciones en el apartado 1.13 MONEDA

Página 5 de 4
Página 6 de 4
PROPONENTE CONSORCIO VÍAS DE LA GUAJIRA

1. El proponente se encuentra conformado por GRUPO EMPRESARIAL DE

INFRAESTRUCTURA COLOMBIANO S.A.S con una participación del 95%, y por
ARMANDO JOSE RIVERO GALVIS con una participación del 5%.

2. La entidad, en el numeral 10.1.2 CONSIDERACIONES PARA LA VALIDEZ DE LA

EXPERIENCIA DEL PROPONENTE, en el folio 60 del pliego de condiciones definitivo,
numeral C y mencionado en el apartado de consideraciones del presente oficio, requiere:

(…)”

3. Una vez revisada la experiencia por el proponente, la cual se presenta en la propuesta

de Consorcio Vías de la Guajira, en la página 249 del archivo publicado en la
plataforma SECOP I (folio numerado 148), se determina que la propuesta NO CUMPLE
con lo contenido en el item ii), de lo anteriormente citado, donde se señala que los demás
integrantes deben acreditar al menos el cinco (5%) de la experiencia solicitada. Si bien
el item iii) menciona que si bien solo uno de los integrantes si así lo considera el
proponente de la figura plural, podrá no acreditar experiencia, esta situación no esta por
encima de lo mencionado en el item ii). Lo anterior esta explícitamente mencionado en
el pliego cuando inicia el item iii de la siquiente forma:
“iii)Sin Perjuicio de lo anterior, solo uno (1) de los integrates …”

Página 7 de 4
Así las cosas, este hecho que el integrante ARMANDO JOSE RIVERO GALVIS no acredita o
aporta ningún tipo de experiencia bajo las consideraciones mismas de validez de experiencia
mencionada en los pliegos de condiciones, por lo cual, se le debió subsanar bajo los términos
del apartado 1.6 del mismo.

PROPONENTE CONSORCIO GEOJAM

Una vez revisada la evaluación realizada a nuestra propuesta, solicitamos a la entidad hacer
una corrección en el valor acreditado en salario al contrato de orden 3 en nuestra propuesta.

La solicitud se realiza, ya que al evaluar los salarios aportados por el integrante Geodinámica
ingeniería S.A., este tuvo una participación del 30%, porcentaje por el cual se debe afectar el
número de salarios reportado en el RUP, y no evaluarlo en su totalidad.

CONCLUSIONES

Así las cosas, solicitamos al comité evaluador tener presente esta calificación y las aclaraciones
emitidas por el presente documento para la asignación de puntaje por la experiencia y formación
del personal mínimo requerido.

De igual forma, solicitamos al comité evaluador tome en cuenta los argumentos acá descritos y
el verdadero sentido de los requisitos de evaluación de experiencia de los proponentes para
reevaluar la experiencia presentada por CONSORCIO VÍAS DE LA GUAJIRA.

Cordialmente,

JAVIER ANTONIO MILLÁN LÓPEZ

C.C. No.79.345.746 de Bogotá
Representante Legal Suplente CONSORCIO GEOJAM SAN JUAN

Anexos: NA

Página 8 de 4