PRESENTACIÓN

Asignatura
Derecho Civil 1

Tema
Teoría General Del Acto Jurídico

Sustentados por:
Albanelis M. Hernández Aristy- A00192937

Jatnna Altagracia García Amparo- A00139942

Yakaira Frías- A00135893

Wilkin Hernández Guzmán- A000045641

Jesús David Garcés Pimentel- A00139954

Ramón Oscar Herrera Batista- A00133596

Maestra:
Angélica Beatriz Pérez Medrano

Santo Domingo 31-10-2023

1
 Índice

Introducción: -----------------------------------------------------------------------------3

Origen del derecho civil: --------------------------------------------------------------4

Derecho canónico: ----------------------------------------------------------------------5

Derecho francés: -------------------------------------------------------------------------6

Nociones generales de los actos jurídicos en el derecho civil: --------------7

El consentimiento y el objeto: -------------------------------------------------------8

La Solemnidad: ---------------------------------------------------------------------------9

Comparación del derecho jurídico dominicanos con otras naciones: ----10

Conclusión: -------------------------------------------------------------------------------11

Bibliografía -------------------------------------------------------------------------------12

Anexos -------------------------------------------------------------------------------------13

2
 INTRODUCCIÓN

La teoría de los actos jurídicos es, quizás, una de las materias mejor estructuradas y
sistematizadas del Derecho Civil. Ella gravita en todas las demás ramas del Derecho,
dando coherencia a conceptos básicos que recorren los diversos ámbitos de las
ciencias jurídicas. Su aporte a la formación del abogado, por lo mismo, ha sido
inestimable.

Desde tiempos remotos se ha procurado encontrar el elemento común vinculante de

las diversas instituciones del derecho privado, labor ardua y difícil si se considera que
las diferencias entre ellas parecen ser más notorias que una eventual o hipotética
semejanza.

En efecto ¿qué podría tener en común el testamento con el pago de una obligación, si
el primero es un acto por el cual una persona dispone de sus bienes para que tenga
pleno efecto después de sus días, y el segundo es el cumplimiento de la prestación
debida? ¿O el acto por el cual un hombre y una mujer se unen en matrimonio con el
contrato de compraventa?

A primera vista, lo único que relaciona a los actos mencionados es que surgen como
consecuencia de la voluntad del hombre; conclusión tan amplia y vaga que mal podría
justificar una construcción jurídica sobre la base de este único elemento como
vinculante. En la investigación que presentaremos a continuación vamos a abordar los
orígenes del Derecho Civil, los Actos Jurídicos y el Derecho Jurídico en la Republica
Dominicana.

3
 ORIGEN DEL DERECHO CIVIL

Es importante destacar el concepto de la evolución del concepto de Derecho Civil y

debemos remontarnos a Roma. En Roma se distinguía entre Ius Civile e Ius Gentium (o
Naturale), el primero se refiere al usado por los romanos, entendido no como una
imposición, sino como un privilegio. El segundo hace referencia al Derecho común a
todos los hombres sin donaire de nacionalidad. Según el profesor Arangio Ruiz el Ius
Gentium se refiere a un sistema estrictamente romano para dar tratamiento jurídico a
las relaciones entre romanos y extranjeros, sistema que sería producto de la expansión
económica y militar del pueblo Además, otros textos contraponen el Ius Civile al Ius
Pretorium (Ius Honorarium), el cual habría sido introducido con el propósito de suplir,
ayudar y corregir el Ius Civile. Pero esta contraposición no es real, el Ius Pretorium
significa la renovación del Ius Civile provocada por las nuevas necesidades y por los
nuevos hechos. Hay que hacer una explicación y es que el Pretor no creaba derecho,
sólo declaraba como entendía el derecho y los principios que seguiría en el ejercicio de
sus funciones. El Ius Civile como derecho del cives, del ciudadano romano, no se
identifica con el derecho privado. Es cierto que la construcción romana construyó de
preferencia las instituciones privadas;

(Persona, familia, propiedad, obligaciones, herencia), pero dentro del Ius Civile hay
instituciones que son atípicas al derecho civil (a nuestra concepción de derecho civil),
así las de carácter penal, procesal y las administrativas o políticas.

El Ius Civile, en su sentido propio y originario sería el ordenamiento habitual que

habrían patrocinado los grupos primitivos romanos reunidos en una comunidad
política y estaría constituido por una serie de principios fundamentales establecidos
por la jurisprudencia religiosa y luego laica de los prudentes.

4
 Derecho Canónico

El derecho canónico las personas en, de acuerdo con la dignidad de la persona

humana: lodos somos personas, por el hecho de tener la condición humana. Y nuestra
dignidad sustancial es la misma, sin que la pueda alterar ninguna condición subjetiva ni
ninguna definición jurídica. Esto no va en menoscabo de que el derecho se vea
obligado a regular quién es persona, a los solos efectos jurídicos pertinentes. Lo cual,
además, no es contrario al derecho natural, incluso si restringe la cualidad jurídica de
persona, siempre que de tal limitación no sean previsibles resultados inversos a la
dignidad humana, y por lo tanto al derecho natural.

Con unos ejemplos se entiende: todos los ordenamientos jurídicos distinguen entre
personas físicas -los seres humanos- y personas jurídicas. Y las personas jurídicas -
como una asociación o una fundación- tienen derechos y deberes, siendo evidente que
no son personas en el sentido metafísico al que antes se aludía. Por otro lado, es
corriente en los ordenamientos civiles, siguiendo tradiciones del derecho romano, que
se defina a la persona física como el nacido que viva 24 horas fuera del seno materno.

Esto -en sí mismo- no va en detrimento de los derechos ni de la dignidad del nacido

vivo en sus primeras horas de vida, ni tampoco de la persona humana no nacida, el
concebido y no nacido. Esta norma tiene sentido en el contexto del derecho de familia,
del derecho de sucesión y otros. Pero los ordenamientos siempre han protegido la
dignidad de los concebidos y no nacidos, y de los nacidos vivos en su primer día de
vida, pues son auténticas personas en sentido abstracto.

Aunque desgraciadamente en la actualidad nos vemos obligados a precisar que

deberían de protegerlos, porque en los últimos decenios las leyes ignoran los derechos
fundamentales de los no nacidos.

5
 Derecho francés

El Estado monárquico de Francia, al igual que los otros Estados de Europa, se basa en
la idea de que es el único a quien se le debe la plenitud del poder en su reino, sobre la
diplomacia y sobre la incorporación de territorios periféricos. Los reyes y sus gobiernos
forjan la unidad del reino, imponen la soberanía del Estado y la autoridad absoluta del
Rey. Pero el sistema real, tal como lo imaginaron los reyes de Francia se apoya también
en la idea de que representa una excepción en este mundo. Lo que llamamos la
excepción francesa, es esa idea según la cual, la monarquía de los Capelos y la nación
emergente son diferentes de las otras monarquías y naciones de Europa y superiores a
ellas.

Si Dios, la fe y la religiosidad son el cimiento del "Estado político", todo el sistema

jurídico está fundado en la justicia, la misión divina por excelencia. Ahora bien,
después de los hebreos, son los reyes de Francia quienes mejor han sabido encamar
esta misión de justicia.

Así pues, su legislación es la mejor de Europa y del mundo, porque es la legislación de

los reyes "los más cristianos", los reyes más católicos. Algunos años más tarde, Luis XIII
va más lejos, a través del código de Michel de Marillac, que aunque en principio no ha
llegado a estar vigente, indicaba que: "Los reyes, nuestros predecesores, han
testificado por las ordenanzas que han hecho publicar en diversos tiempos, el cuidado
que han tenido de que la justicia fuera dignamente administrada y por el
establecimiento de buenas leyes, dirigido a mantener un buen orden entre sus sujetos
en paz como en guerra, por lo cual el estado ha florecido más que lodos los otros lo
que ha servido a sus vecinos y extranjeros, para servirse y lomar de esos reglamentos
que habían hecho.

6
 NOCIONES GENERALES DE LOS ACTOS JURÍDICOS EN EL DERECHO CIVIL.

El Acto Jurídico es considerado como la manifestación de la voluntad humana

susceptible de producir efectos jurídicos. Para que esta manifestación de la voluntad
produzca efectos jurídicos, es preciso que se realice de acuerdo con los requisitos
legales previamente establecidos para cada caso

Como el acto jurídico no es un fenómeno, como el hecho jurídico, sino toda una
expresión de la voluntad o de un acuerdo de voluntades de su Autor o autores, para
que este acto exista, tenga el reconocimiento y genere efectos jurídicos, será necesario
que en su integración se reúnan sus elementos, requisitos o condiciones que la Ley
exige, que los literatos han designado elementos fundamentales o de existencia y
elementos de validez.

Los elementos esenciales

De la propia definición de acto jurídico, se pueden advertir cuáles son sus elementos
esenciales o de existencia, los que, de manera indispensable, requiere para existir,
pues faltando cualquiera de ellos el acto no existiría es decir seria inexistente, y
operaria la nulidad absoluta. Es decir, no puede producir ningún efecto jurídico. Para la
existencia del Acto jurídico se requiere que, en dicho acto, se reúnan los siguientes
elementos:

 Objeto Posible (Física y Jurídicamente), y en ciertos casos cuando se trata de

actos solemnes (Matrimonio, Testamento, reconocimiento),

 la solemnidad que la ley establece para emitir la declaración de la voluntad.

Desde el momento en que se celebra un Acto con los requisitos necesarios, obliga no
sólo al cumplimiento de lo expresamente pactado, sino también a las consecuencias
que, según su naturaleza, sean conformes a la buena fe, al uso, costumbre o a la ley.

7
El Consentimiento

Por consentimiento se puede entender el acuerdo entre dos o más voluntades acerca
de la producción o transformación de derechos y obligaciones. Si un acto jurídico es
unilateral, es decir que en el mismo interviene tan solo una voluntad, como en el
testamento o en la declaración unilateral de la voluntad, su elemento esencial o de
existencia, será de carácter subjetivo y será la manifestación o expresión de dicha
voluntad.

Por otra parte, si en ese acto participan dos o más voluntades como sucede en los
contratos, ese elemento recibe entonces la denominación de acuerdo de voluntades o
consentimiento. El consentimiento existe cuando las partes convienen en un mismo
objeto y unas mismas condiciones.

El Objeto

La Intencionalidad que tiene el Acto jurídico encaminada a producir efectos o

consecuencias de derecho, viene a determinar que su objeto se traduzca en crear,

Transmitir, modificar o extinguir derechos y obligaciones. El objeto deberá de ser física

y judicialmente posible, en los actos jurídicos debemos distinguir un objeto directo y
en ocas La definición del acto jurídico revela su objeto, por eso se dice que es una
manifestación de la voluntad con el objeto de crear, Transmitir, modificar o extinguir
derechos y obligaciones.

Existe también un objeto indirecto; pero este no se presenta en la totalidad de los

actos jurídicos; es sobre todo en los contratos y en los convenios en donde se presenta
y consiste en la cosa o en el hecho materia del convenio. La ilicitud en el objeto, en la
causa o en la condición del acto produce su nulidad, ya sea absoluta, ya relativa. Iones
un objeto indirecto.

8
La Solemnidad

La solemnidad es el conjunto de elementos de carácter exterior en que se plasma la

voluntad de los que contratan y que la Ley exige para que exista el acto.

La Solemnidad es una formalidad que la técnica jurídica ha elevado a la categoría de

elemento esencial, en nuestro Derecho el matrimonio requiere de ciertas
solemnidades, sin ellas el matrimonio no existe.

La nulidad hace ineficaces los actos jurídicos, y puede ser absoluta o relativa. Se
considera que el acto jurídico es afectado con nulidad absoluta por falta de
consentimiento, de objeto que pueda ser materia de él, o de las solemnidades
prescritas por la ley. La ilicitud en el objeto, en la causa o en la condición del acto
produce su nulidad, ya sea absoluta, ya relativa.

El acto jurídico afectado por nulidad absoluta produce efectos provisionales, los que
serán destruidos retroactivamente cuando se decrete por autoridad judicial, y por ser
de orden público, no es susceptible de revalidarse por confirmación ni por
prescripción, pudiendo invocarse por todo afectado.

9
 COMPARACIÓN DEL DERECHO JURÍDICO DOMINICANO CON OTRAS NACIONES

Para hacer una comparación del desarrollo jurídico de la Republica Dominicana con el
de otras naciones es bueno acudir al derecho comparado, que es una disciplina cuyo
estudio permite apreciar tanto las diferencias y las similitudes de ese orden, con el fin
de perfeccionar instituciones de los países y de los sistemas jurídicos. La República
Dominicana ha pasado diferentes procesos para para el desarrollo del derecho,
muchas normativas nos han sido impuestas, luego de lo cual algunas de nuestras
autoridades en diferentes temporadas encontraron propicias partes de estas
normativas y las hicieron parte de la vida jurídica en nuestro país, otros aspectos los
absorbimos de las leyes y jurisprudencia de otros países, sobre todo distinguiéndose
en gran manera la influencia francesa en nuestra normativa jurídica.

Durante todo el periodo que comprende la Primera Republica el sistema judicial fue
objeto de muchos cambios, suprimiéndose o añadiéndose jurisdicciones y recursos.
Esta vacilación puede atribuirse no solo a la inestabilidad política e institucional
prevaleciente durante el periodo, sino también por la confusión creada por la adopción
de los códigos napoleónicos con mecanismos complicados para la sociedad dominicana
de la época, tan distinta a la francesa.

Es bueno resaltar la gran influencia que tuvieron los códigos napoleónicos dada su
injerencia en los procesos jurídicos haitianos por medio de la alianza que existía entre
ambos países, ya que en dicho momento tenía ocupada a la Republica Dominicana.
Con la ocupación haitiana nuestro país comienza a verse influenciado por los
procedimientos y códigos napoleónicos. En diferentes etapas de la historia asumimos
normativas jurídicas de diferentes países impuestas o por voluntad, no obstante,
cuando llego el momento de nuestra libertad, nuestras autoridades escogieron lo que
entendía mejor para nuestra nación y su ordenamiento jurídico, procesos que en
algunas ocasiones fallaron, pero otras veces fueron grandes aciertos.

10
 CONCLUSIÓN

Para que un hecho jurídico produzca consecuencias de derecho es menester que la ley
le haya atribuido tal virtud. En doctrina se da la denominación de supuesto de hecho o
supuesto jurídico a los hechos y circunstancias que la norma legal prevé y a los cuales
atribuye la producción de efectos jurídicos.

Como señala un autor, "los hechos concretos para ser hechos jurídicos deben, en
consecuencia, poder ser subsumidos en el tipo construido por la norma,
produciéndose así un fenómeno similar al que ocurre cuando se trata de constatar si
un hecho encuadra en algunas de las figuras descritas como delito en la ley penal, para
saber si se configura o no un delito criminal".

El supuesto puede ser simple o complejo, según si para que se produzca el efecto
previsto por la norma basta un solo hecho o se requiere, por el contrario, más de uno.
El término de la existencia de las personas naturales se produce como consecuencia de
un supuesto simple: la muerte. En cambio, para que se produzcan los efectos propios
del matrimonio es necesario que concurran dos hechos: por una parte, las
declaraciones de los contrayentes; y por otra, la actividad del oficial del registro civil.

En esta investigación hemos comprobado que, tanto el Derecho Civil como los Actos
Jurídicos, han tenido gran influencia en el desarrollo de nuestro país desde sus
origines, y hoy dia siguen siendo pieza fundamental de nuestros avances en materia de
Derecho.

11
 BIBLIOGRAFIA

Felucho. (15 de 11 de 2017). rincondefelucho. Obtenido de rincondefelucho:

http://rincondefelucho.blogspot.com/2017/11/teoria-general-del-acto-juridico.html

Florian, A. (05 de 08 de 2015). Monografias. Obtenido de Monografias:

https://www.monografias.com/trabajos22/acto-juridico/acto-juridico.shtml

Saavedra. (05 de 12 de 2017). bustosaavedraycia. Obtenido de bustosaavedraycia:

https://www.bustosaavedraycia.cl/wp-content/uploads/2017/12/05-TeoriaGeneral-
del-Acto-Juridico.pdf

Valle, L. D. (15 de 2 de 2012). Archivos juridicos. Obtenido de Archivos juridicos:

https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/12/5515/2.pdf

12
Anexos

13