Juan Jose Montoya Perez

Ciudadanía y democracia

Examen final

EAFIT

Medellín

2023
Punto 1)

Según la sentencia mencionada en el enunciado, se hablan de dos razones por las cuales se da la
existencia de la acción de grupo, La primera razón es que el acceso a la justicia está disponible para
quienes no pueden defender sus derechos de manera individual debido a la complejidad o el costo
del proceso. En muchos casos, las personas no cuentan con los recursos para buscar protección
legal de manera individual, por lo que las acciones colectivas permiten proteger de manera más
efectiva y eficiente los derechos de un grupo de personas a través de una sola acción.

La segunda razón es la eficiencia del programa. Las acciones colectivas permiten que un proceso
resuelva los problemas de muchas personas, en lugar de que cada uno tenga que presentar su
propia demanda. Esto no solo ahorra tiempo y recursos, sino que también evita la posibilidad de
tomar decisiones conflictivas en múltiples casos individuales.

Punto 2)

La acción de tutela es una acción que puede poner cualquier individo cuando no encuentra otra
ayuda legal que pueda servir en su caso, es por esto que se pide en situaciones especificas, esta
acción tiene varios requisitos para su cumplimiento, estas son.

Defecto fáctico: También procede la acción de tutela contra providencias judiciales que incurran en
un defecto fáctico, es decir, cuando la decisión se fundamenta en hechos que no se encuentran
debidamente probados o cuando se desconocen pruebas relevantes que fueron aportadas al
proceso.

Inmediatez: La acción de tutela debe presentarse dentro de un plazo razonable y no puede

utilizarse como un medio para reabrir procesos judiciales que ya han sido cerrados.

Legitimación en la causa: Solo pueden presentar la acción de tutela aquellos que han sido
afectados directamente por la decisión judicial y que tienen un interés legítimo en su protección.

Subsidiariedad: El solicitante debe haber agotado todos los recursos judiciales ordinarios
disponibles antes de presentar la acción de tutela.

Defecto sustantivo: La acción de tutela solo procede cuando la providencia judicial cuestionada
incurra en un defecto sustantivo, es decir, cuando se desconozcan normas de rango constitucional
o legal que resulten aplicables al caso.

Defecto procedimental: La acción de tutela contra providencias judiciales procede cuando se haya
incurrido en un defecto procedimental que afecte el debido proceso o las garantías fundamentales
de las partes involucradas.

Punto 3)

El autor Robert Dahl nos menciona varios aspectos fundamentales sobre los criterios que el
considera que serian los ideales para que exista un gobierno democrático digno, estos aspectos
que menciona Robert son:
Participación efectiva: En una democracia ideal, todos los ciudadanos deberían tener
oportunidades iguales y significativas de participación política para poder tomar decisiones
efectivas.

Igualdad de derechos de voto: Todos los ciudadanos están obligados a tener un voto con el mismo
peso que los demás en las elecciones representativas y en la toma de decisiones políticas,
garantizando así la igualdad de participación en la política.

Transparencia: los ciudadanos deben tener acceso a información relevante para tomar decisiones
informadas y responsabilizar a los gobiernos por sus acciones, aumentando así la transparencia de
la toma de decisiones políticas.

Punto 4)

La acción ciudadana se utiliza para proteger los derechos e intereses colectivos y descentralizados
de la sociedad de acciones u omisiones de autoridades, corporaciones o individuos que violen o
amenacen esos derechos e intereses. Por ejemplo, la acción cívica se puede utilizar para proteger
el medio ambiente, el patrimonio histórico y cultural, los derechos de los consumidores, los
derechos de los trabajadores, etc.

Punto 5)

El derecho de petición puede ejercerse contra los particulares siempre que se relacionen con el
ejercicio de una función pública o afecten el interés general. En este sentido, el derecho de
petición puede ser utilizado para solicitar información a particulares que prestan servicios públicos,
para exigir el cumplimiento de normas relacionadas con áreas como medio ambiente, salud
pública, transporte, o para interponer demandas por afectación de derechos sociales colectivos o
descentralizados.

Punto 6)

El titular de la acción pública de inconstitucionalidad es cualquier ciudadano colombiano o entidad

sin ánimo de lucro que tenga capacidad para actuar ante las autoridades judiciales. El ejercicio de
esta acción es gratuito y no está sujeto a restricciones, salvo las que establece la ley. Su objetivo es
proteger la Constitución Política de Colombia y asegurar su supremacía e integridad.

Punto 7)

Según Hobbes, la justificación de la existencia de la autoridad política radica en la necesidad de

salir del estado de naturaleza, donde impera la ley del más fuerte, y establecer un contrato social.
En el estado de naturaleza, cada individuo tiene derecho a todo y la vida es solitaria, pobre,
desagradable, brutal y corta. Para salir de este estado, los individuos deben renunciar a una parte
de su libertad y poder a favor de una autoridad política, el soberano, que tiene el poder absoluto
para hacer cumplir las leyes y tomar decisiones en beneficio de la comunidad. La autoridad política
tiene la tarea de garantizar la seguridad y el bienestar de todos los ciudadanos.

Punto 8)

La acción de cumplimiento tiene como objeto garantizar el cumplimiento de una norma

constitucional o legal, o de un acto administrativo que proteja un derecho o interés colectivo.
Permite a cualquier ciudadano o entidad sin ánimo de lucro exigir el cumplimiento de una norma o
acto administrativo que esté siendo incumplido por la autoridad correspondiente. Se busca
proteger los derechos de los ciudadanos y evitar la arbitrariedad de la administración pública. Se
diferencia de la acción de tutela en que esta última se utiliza para proteger los derechos
fundamentales de forma inmediata. La acción de cumplimiento busca garantizar el cumplimiento
de normas y actos administrativos que no tienen carácter de urgencia o inmediatez. Su objetivo es
hacer efectivos los derechos y garantías reconocidos por la Constitución y las leyes.

Punto 9)

El desistimiento tácito en un derecho de petición se produce cuando la entidad a la que se ha

presentado la petición no da respuesta al peticionario dentro del plazo establecido por la ley. En
este caso, se entiende que la entidad ha desistido de dar respuesta al derecho de petición, lo que
permite al peticionario acudir a la vía judicial para hacer valer su derecho.

Punto 10)

En Colombia, la competencia para resolver la acción de Habeas Corpus recae en los jueces penales
municipales o promiscuos municipales, los jueces penales del circuito o los jueces penales
especializados. El juez competente es aquel que tiene jurisdicción sobre el lugar donde se
encuentra restringida la libertad de la persona afectada. Es importante destacar que la
competencia para resolver esta acción está en cabeza de los jueces penales y no de los jueces
civiles. En situaciones excepcionales, cualquier juez puede adoptar medidas provisionales para
proteger la libertad personal en casos urgentes, hasta tanto el juez competente pueda resolver la
acción de Habeas Corpus.