Caso judicial

 Descripción del caso:

Miercoles 13 de Julio, Hugo Paolo Pasten Espinoza es condenado por dos delitos, uno
de ellos fue homicidio calificado articulo 891 N° 1 del código penal y delito consumado
de incendio articulo 476 N°1.

Pasten Espinoza, luego de mantener una relación de características intimas con Sussy
Montalvan y ganar su confianza, se dirige a su domicilio la cual, de manera voluntaria le
permite la entrada, mientras no usaba pantalones; Hugo ataca a Montalvan, la cual, era
una mujer transgenero, la que en calidad de víctima no pudo defenderse, Pasten con un
chaleco en forma de lazo la ahorca hasta causar su muerte. Posteriormente incendia el
domicilio para no dejar rastros y se lleva el auto de la víctima, el cual, deja abandonado
en el centro de Copiapó.

 Análisis: Ofensor, víctima y supuestos testigos.

Según los antecedentes recopilados del caso, se determina que el ofensor pudiendo
hacer algo diferente, como tomar la decisión de no atacar a su víctima, sin motivo
alguno de manera y estratégica, busco la instancia para cometer el delito, generando
instancias de acercamiento a través de llamadas y redes sociales, bajo su perspectiva
esta el primero establecer una relación confianza y cariño falso con su víctima,
haciéndola sentir segura con su presencia, privilegiando sus intereses propios, sin
embargo, con frialdad, y con capacidad de voluntad decide cometer el homicidio. Esta
conducta puede deberse a la interacción de factores biológicos, sociales y psicológicos.
Según la investigación del caso el ofensor es reincidente, existiendo otras causas por
las cuales fue sentenciado a 24 años de prisión y al momento de cometer el delito de
homicidio calificado e incendio con Sussy Montalvan está gozando el beneficio de
libertad condicional.

Se interpreta que la perspectiva de la víctima hacia Hugo Pasten, es que tiene una
relación, con una persona que no conoce físicamente pero que la hace sentir segura y
tranquila y no tiene nada que temer, lo cual, se refleja al momento que de manera
voluntaria lo espera para tener algún tipo de relación íntima y sin pantalones le abre la
puerta de su domicilio. En este caso se alude a “posible testigos” que logran darse
cuenta de que algo sucedía al ver las llamas del domicilio, con temor llaman a
bomberos, además, en la información colateral investigada, sus vecinos manifiestan
que tenía conductas extrañas y cercanía sospechosa con niños y niñas, motivo por el
cual, mucho de ellos deciden alejarse de él.

El veredicto condenatorio a Hugo Pasten es en calidad de autor, siendo declarado

culpable por homicidio calificado con alevosía, incendio y sustracción de menor con
homicidio, siendo este un delito doloso, es decir, culpa e intención maliciosa.
Convirtiéndose este en un crimen, debido que es mayor de 5 años y 1 día (3 cadenas
perpetuas más 20 años) Cabe destacar que la clasificación de la pena no tiene que ver
con la gravedad, sino, con la pena o sentencia.

Pasten es totalmente “imputable” tal que, pudiendo solo visitar a Sussy Montalvan
decide matarla, lo cual, hace relación a un conducta típica, antijurídica y culpable,
convirtiéndose en un delito penado por la ley y cumpliendo todas las características de
imputabilidad, estado de madurez mínimo, discernimiento, capacidad de voluntariedad,
y de libertad.