ENSAYO – EL MOTIVO.

PRESENTADO A:
SONIA LOPEZ RENDON
DOCENTE PSICOLOGIA JURIDICA

JONATHAN BARBOSA CASTILLO

POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO – INSTITUCIÓN UNIVERSITARIA

FACULTAD DE DERECHO
BOGOTÁ D.C.
2023
 EL MOTIVO

En este ensayo hablaremos sobre lo presentado en la seria de Netflix “El Motivo”,

donde un menor de 14 años asesina a su familia padres y hermanas con un M-16,
podemos describir al agresor como un niño superdotado, con IQ elevado y
demasiado frio, no muestra arrepentimiento alguno por haber asesinado a su
familia, es más, luego de cometer los crímenes quiso hacer creer que había sido
un ladrón. Se le trató psiquiátricamente, y al no encontrar anormalidades en su
comportamiento, sigue siendo un misterio hasta el día de hoy que lo motivó.
La trama busca dar a conocer los hechos lo más detallado posible y especular
sobre el origen de este macabro crimen, el origen de la maldad. El ritmo del
documental es lento, reflexivo, muchos testimonios de distintas personas
involucradas, incluso el abogado del menor de edad, quien dice saber mucho,
pero revela poco, al fin de cuentas el menor fue condenado a 9 años de prisión,
pidió seguir con sus estudios en reclusión y por buena conducta lo liberaron antes
de tiempo y sale a los 19 años con la herencia de la familia a la cual brutalmente
asesinó.
Conforme a lo anterior, se tiene que cuando hablamos de niños asesinos el asunto
toma doble importancia ya que pareciera incomprensible que un menor sea capaz
de terminar con la vida de otro ser humano. Los niños asesinos se caracterizan
por ser agresivos, impulsivos, desafiantes, dominantes, mentirosos, calculadores e
insensibles al dolor humano y sin proyección de vida. Irresponsable con las
normas y obligaciones sociales e incapaces de sentir culpa por conductas
antisociales.
Estudios psicológicos han determinado que para que una acción acabe en un
homicidio se requieren varios componentes, los cuales se originan en sucesos de
vida que dan lugar al desarrollo de situaciones emocionales y desencadenan una
serie de actos que pueden incluir la violencia. Se podría entender que el niño tiene
una psicopatía pues se trata de un tipo de trastorno de la personalidad que está
íntimamente ligado con la conducta criminal. Las personas que padecen
psicopatía, conocidos como psicópatas, son capaces de cometer actos delictivos
graves como agredir o matar a otras personas sin sentir culpa o arrepentimiento
Los mecanismos del cerebro humano son un gran misterio, más aun cuando se
trata de una persona con un IQ elevado, pues la naturaleza perversa de los
crímenes puede hacer pensar que son actos irracionales; sin embargo, muchos
asesinos seriales han demostrado una capacidad superior para calcular sus
delitos antes de cometerlos, pero realmente considero que en la época que
ocurrieron los hechos los estudios psicológicos realizados al menor no eran tan
desarrollados como los que se ven actualmente, quizás no indagaron o buscaron
desde otro punto de vista, si no que se situaron en la capacidad de razonamiento
del mismo.
Por otro lado, desde el ámbito jurídico citamos el artículo 138 de la constitución
política de Colombia “El que matare a otro será castigado, como reo de homicidio,
con la pena de prisión de diez a quince años. Al hilo de este artículo el 139, que es
el que habla de asesinato, relata que: Será castigado con la pena de prisión de
quince a veinticinco años, pero al tratarse de menores de edad, debemos aplicar
el artículo 3 de la LO 5/2000 de 12 de enero de Responsabilidad penal del menor
lo que en resumen quiere decir el precepto legal anteriormente mencionado
implica que la Ley entiende que los menores de 14 años, son niños y que como
tales no son conscientes de la envergadura de los hechos que comenten, no son
capaces de valorar su gravedad en el momento de cometerlos y por ello no les
podemos irrogar una responsabilidad penal por lo que los hechos delictivos
cometidos por menores de 14 años no pueden ser castigados penalmente, es
decir nunca van a ir a la cárcel cualquiera que sea el hecho que hayan cometido,
pero si tienen unos castigos a mi forma de ver muy leves como son servicio
comunitario, que los padres indemnicen las víctimas, entrar a proceso psicológico,
estar en contante supervisión, prevención y control en un periodo de tiempo.
En este caso que se dilata el proceso haciendo investigaciones psicológicas y
psiquiátricas al paciente para poder determinar el motivo por el cual actuó de dicha
forma, el menor alcanza los 14 años y puede ser juzgado con el código de infancia
y adolescencia si fuese el caso en Colombia, el cual aun cuando no es el código
de procedimiento penal tiene bases similares, aunque con condenas mucho más
cortas y no cuenta con agravantes como en este caso pudo ser el parricidio que es
asesinar a su primer grado de consanguinidad (padres, hermanos, hijos) o
feminicidio por tratarse de mujeres.
Nos menciona la ley, “ARTÍCULO 139. SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL
PARA ADOLESCENTES. El sistema de responsabilidad penal para adolescentes
es el conjunto de principios, normas, procedimientos, autoridades judiciales
especializadas y entes administrativos que rigen o intervienen en la investigación y
juzgamiento de delitos cometidos por personas que tengan entre catorce (14) y
dieciocho (18) años al momento de cometer el hecho punible.” Y en el Código de
la Infancia y la Adolescencia Artículo 187. La privación de la libertad “La privación
de libertad en Centro de Atención Especializada se aplicará a los adolescentes
mayores de catorce (14) y menores de dieciocho (18) años, que sean hallados
responsables de homicidio doloso, secuestro, extorsión en todas sus formas y
delitos agravados contra la libertad, integridad y formación sexual. En estos casos,
la privación de libertad en centro de atención especializada tendrá una duración
desde dos (2) hasta ocho años (8), con el cumplimiento total del tiempo de sanción
impuesta por el juez, sin lugar a beneficios para redimir penas.”
Cabe aclarar que el lugar de detención no varia si la pena supera el tiempo de
cuando cumpla la mayoría de edad, terminara la condena dentro del mismo
reformatorio para menores.
Conclusiones:
Podemos identificar astucia por parte del abogado defensor al momento de la
imputación de cargos, puesto que hace que lo culpen por homicidio culposo mas
no por asesinato, lo cual asegura que el infractor al salir de prisión pueda recibir
herencia que le corresponde y por ende puede cobrar sus honorarios, además con
evasivas y suposiciones de algo que jamás cuenta por la confidencialidad cliente-
abogado, intenta desviar la investigación de su curso permitiendo ver al asesino
como víctima.
Me atrevería a afirmar que el asesinato fue premeditado y debidamente pensado,
aun cuando se trata de un menor su coeficiente intelectual es alto y tiene manera
de razonar como adulto, se identifica cuando menciona a su padre que quiere
aprender a usar armas y cuando lo espera que llegue de su viaje para cometer tal
delito.
Al no encontrar nada psicológico en el muchacho se prevé que realizó el delito con
dolo y que tendría su vida resuelta a los 20 años, tal y como ocurrió.

Bibliografía.

https://www.infobae.com/historias/2021/11/05/el-estremecedor-caso-que-llego-a-
netflix-el-dulce-nino-que-una-noche-masacro-a-toda-su-familia-sin-motivo/
https://www.hogarmania.com/hogar/seguridad/consecuencias-penales-asesinos-
menores-edad-38932.html
https://www.icbf.gov.co/cargues/avance/docs/
resolucion_icbf_4594_2009.htm#:~:text=En%20cuanto%20a%20la
%20responsabilidad,y%20penalmente%20de%20dicha%20conducta.
https://es.slideshare.net/201311492/ensayo-diagnostico-y-prediccin-de-la-
psicopata
https://leyes.co/codigo_de_la_infancia_y_la_adolescencia/
187.htm#:~:text=187%20C%C3%B3digo%20de%20la%20Infancia,Art
%C3%ADculo%20187%20%2D%20Legislaci%C3%B3n%20colombiana%202021