UNIVERSIDAD

FACULTAD DE DERECHO
MATERIA
PROFESOR
ALUMNO

ENCARGADOS DE LA INTERPRETACION DE LA NORMA DE NORMAS EN

COLOMBIA.

En Colombia, la interpretación de la Constitución está a cargo de diversas

autoridades y organismos. En primer lugar, el artículo 241 de la Constitución
establece que la Corte Constitucional es el máximo órgano encargado de interpretar
la Constitución y de velar por su integridad y supremacía.

Además de la Corte Constitucional, existen otros órganos y autoridades que tienen

la tarea de interpretar la Constitución en Colombia. Por ejemplo, los jueces y
tribunales en general, en el ámbito de sus respectivas competencias, deben aplicar
la Constitución y realizar la interpretación de sus normas. También es importante
mencionar el papel del Consejo de Estado y de la Procuraduría General de la
Nación, quienes en el ejercicio de sus funciones tienen la responsabilidad de velar
por la defensa de la legalidad y la protección de los derechos fundamentales.

Es importante destacar que la interpretación de la Constitución no es una tarea fácil

y puede generar controversias y desacuerdos. En Colombia, se han presentado
diferentes corrientes interpretativas, cada una con su propia visión sobre cómo debe
interpretarse la Constitución. Por ejemplo, existe la corriente tradicionalista, que
defiende una interpretación más conservadora y literal de la Constitución, mientras
que otras corrientes interpretativas como la hermenéutica crítica o el
neoconstitucionalismo, proponen una interpretación más amplia y flexible de la
Constitución, que tenga en cuenta su espíritu y finalidad.
La Constitución Política de Colombia es la norma suprema del ordenamiento jurídico
colombiano. Es a través de ella que se establecen los derechos fundamentales, la
estructura del Estado y las normas para su funcionamiento. Pero, ¿quién es el
encargado de interpretar esta norma y hacerla efectiva?

En Colombia, la interpretación de la Constitución es una tarea asignada a diferentes

órganos y autoridades, cada uno con su propia función y ámbito de competencia. El
primer encargado de interpretar la Constitución es el Constituyente, es decir, el
pueblo colombiano. Fue el pueblo, mediante el mecanismo de la Asamblea
Constituyente, quien creó la Constitución y estableció su sentido y alcance.

No obstante, una vez expedida la Constitución, su interpretación corresponde

principalmente a la Corte Constitucional. Según el artículo 241 de la Constitución,
la Corte tiene la función de “guardar la integridad y supremacía de la Constitución,
y hacer efectivas las normas y los principios constitucionales”. Para cumplir esta
función, la Corte ha desarrollado una extensa jurisprudencia en la que ha
interpretado la Constitución y ha establecido criterios para su aplicación.

La jurisprudencia de la Corte Constitucional se ha convertido en una fuente

importante para la interpretación de la Constitución en Colombia. En ella se
encuentran principios y criterios que han sido aplicados en casos concretos y que
pueden ser utilizados por otros jueces y autoridades en situaciones similares. De
esta manera, la Corte ha jugado un papel fundamental en la consolidación del
Estado social de derecho en Colombia.

Sin embargo, la tarea de interpretar la Constitución no es exclusiva de la Corte

Constitucional. Otros órganos y autoridades también tienen la responsabilidad de
interpretar la norma suprema en sus ámbitos de competencia. Por ejemplo, los
jueces y tribunales en el ejercicio de sus funciones, tienen la obligación de aplicar
la Constitución en la resolución de casos concretos. Además, el Congreso de la
República también tiene un papel importante en la interpretación de la Constitución,
ya que es el encargado de expedir las leyes que desarrollan y complementan los
principios y normas constitucionales.

En resumen, en Colombia la interpretación de la Constitución es una tarea

compartida por diferentes órganos y autoridades. Si bien la Corte Constitucional es
la principal encargada de interpretar la norma suprema, otros actores también tienen
la responsabilidad de hacer efectivos los principios y normas constitucionales en
sus ámbitos de competencia. En este sentido, la interpretación de la Constitución
es una tarea colectiva que exige la participación activa de todos los actores del
sistema jurídico y político del país.
la Corte Constitucional estableció que la interpretación de la Constitución no es una
tarea exclusiva de los jueces y tribunales, sino que también corresponde a otros
órganos y autoridades del Estado.
En la Sentencia T-572 de 2014, la Corte Constitucional desarrolló el principio de
interpretación conforme a la Constitución, según el cual, las normas y actos del
Estado deben ser interpretados de manera compatible con los principios y normas
constitucionales.

En la Sentencia C-141 de 2010, la Corte Constitucional estableció que la

interpretación de la Constitución debe hacerse teniendo en cuenta su contexto
histórico, político y social, y que el objetivo de la interpretación es hacer efectivos
los derechos y principios constitucionales.
También es importante incluir en el presente la a grandes rasgos la conformación
de la corte constitucional escritito y más aún en el ámbito académico que nos
convoca: La Corte Constitucional de Colombia está conformada por nueve
magistrados elegidos por el Congreso de la República por un período de ocho años,
sin posibilidad de reelección. La elección de los magistrados se realiza por ternas
presentadas por el presidente de la República, el Consejo de Estado y la Corte
Suprema de Justicia.

Los magistrados de la Corte Constitucional son abogados de reconocida trayectoria

y experiencia en el ámbito jurídico. Para ser elegidos, deben cumplir con los
requisitos establecidos en la Constitución y en la ley, como tener más de 40 años y
contar con al menos 15 años de experiencia profesional.

El presidente de la Corte Constitucional es elegido por los mismos magistrados y su

mandato tiene una duración de dos años. Además de presidir la Corte, tiene la
función de dirigir y coordinar el trabajo de la Sala Plena y de las salas de selección
y revisión.

La Corte Constitucional tiene como funciones principales la guarda de la integridad

y la supremacía de la Constitución, la revisión de las leyes y los actos del poder
público para verificar su conformidad con la Constitución y la protección de los
derechos fundamentales de las personas.

Cada magistrado de la Corte Constitucional tiene asignada una sala de trabajo, que
puede ser la Sala Plena, encargada de tomar las decisiones más importantes, o
alguna de las tres salas especializadas en temas específicos: la Sala de Revisión,
la Sala Civil y la Sala Laboral. Además, la Corte cuenta con una Secretaría General
encargada de prestar apoyo administrativo y técnico a la labor de los magistrados.
En resumen, la Corte Constitucional de Colombia está conformada por nueve
magistrados elegidos por el Congreso de la República, encargados de interpretar la
Constitución, revisar las leyes y proteger los derechos fundamentales de las
personas. Cada magistrado tiene asignada una sala de trabajo y la Corte cuenta
con una Secretaría General para prestar apoyo administrativo y técnico.
En conclusión, la interpretación de la Constitución en Colombia es una tarea
compartida por diferentes órganos y autoridades, siendo la Corte Constitucional la
principal encargada de interpretar la norma suprema y establecer criterios para su
aplicación. La jurisprudencia de la Corte Constitucional se ha convertido en una
fuente importante para la interpretación de la Constitución en el país, y otros actores
como los jueces, tribunales y el Congreso de la República también tienen un papel
relevante en la tarea de hacer efectivos los principios y normas constitucionales en
sus ámbitos de competencia.
En cuanto a autores y jurisprudencia para el presente ensayo, se pueden mencionar
algunos:
En su obra "Curso de Derecho Constitucional", el profesor José Luis Serrano hace
un análisis detallado sobre la interpretación de la Constitución en Colombia y la
importancia de la jurisprudencia de la Corte Constitucional.
T-572 de 2014
En la Sentencia T-1021 de 2007
C-141 de 2010