Está en la página 1de 5

LESTER ALEXIS MARTINEZ MARTINEZ - 2248020

ARGUMENTACION JURIDICA

Debemos de tomar en cuenta que primordialmente la argumentación jurídica


tiene mucho relación con el derecho ya que el ejercicio de la argumentación es
pues primordialmente la tarea del jurista.

En la antigua Grecia tenemos que tomar en cuenta que antes no existía o no


existía el oficio de abogacía porque a raíz de una causa cada quien tenia que
defender de la misma, muchas de las personas que se veían en la necesidad
de enfrentar un litigio y no se sentían capacitadas para hablar con elocuencia
necesaria, contrataban los servicios de diferentes especialistas algunos les
podrían decir logógrafos que en ese entonces se podrían considerar como los
precursores y los actuales abogados, esto con la finalidad para que le
elaborarán un discurso que ellos pudieran aprender de memoria y así mismo
presentarse ante el tribunal.

Cuando me refiero a la demanda de educación y el surgimiento de la sofistica,


A través de la historia se ha visto un aumento creciente hacia la demanda de
educación, ya que han surgido muchas figuras de los fofisticas, en el cual
consisten en un grupo de pensadores más o menos independientes entre sí
cuyas ideas principales muchas veces difieren notablemente del uno a otro ya
que tenían varias características o ciertas características comunes entre ellos Y
entre una de ellas se encuentra el interés del tema es decir que cada uno de
ellos se especializaba en un tema en específico y asimismo daba notar mucho
el interés que tenía sobre ello, Sin embargo entre una de las características
más comunes que tenían los sofisticas o la que más interesaba para el
desarrollo del presente estudio era su habilidad y destreza en el manejo de la
argumentación y más específicamente de la retórica.

Gorgias, respecto a el quiero comentarles qué día nació en León Tini Sicilia
alrededor del año 485 a.c fue famoso no sólo por su habilidad retórica sino
también por haber desempeñado más importantes funciones diplomáticas
aunque tomando en cuenta verdad que el contenido filósofo De su
pensamiento era un poco más pobre que el de protagoras, Ella se te va
entender solobre todas sus teorías retóricas un arte en donde se contenían
preceptos y enseñanzas como muchas funciones: el manejo del ridículo dentro
del discurso. Sin embargo platón argumenta mucho sobre lo que ella decía yo y
principalmente decía que el Verdadero orador debe tener un verdadero
conocimiento acerca de lo que es el nombre y cuál es su verdadero bien y este
bien verdadero no siempre se identifica como lo placentero por lo tanto
contrario al uso de muchos oradores populares y como él y que era de Gorgias,
especialmente agradar a su auditorio y decirle aquello que querían escuchar
sin embargo, para platón una verdadera Red tórica que valga la pena esa que
que al estudiar si es una retórica considerada como un verdadero arte.

Sin embargo el tipo de Retórica que Aristóteles llamaba forense o judicial, Trata
de asuntos del pasado es decir que ya ocurrieron un claro ejemplo de esto
podría ser un crimen que se cometió o cualquier otra acción que se llevó acabo
es decir que en estos casos como decía la función del oyente es la de árbitros
o jueces y su arbitraje consistirá y juzgar la bondad o maldad de dicha acción,
O si tal persona cometió o no cometió el crimen. El auditorio u oyente
prototípico en este género de retórica sería el juez o los jueces de un tribunal y
la tarea del orador por su parte consistirá en defender o acusar según sea el
caso intentando inclinar la opinión de los jueces hacia uno u otro.

Sin embargo en cambio la retórica deliberativa trata efectivamente en basarce


en persuadir sobre una cosa a futuro, esto presentándola de manera útil y por
tanto animado realizarla o conseguirla es decir buscar el bien o algo dañino, en
este género judicial Aristóteles estudio los tópicos sobre las acciones justas e
injustas, es por eso que el género deliberativo considera determinada mente
los tópicos a partir de los cuales puede consistir la retórica deliberativa sus
argumentos los cuales crean un entorno de las cosas buenas o convinentes,
sus bienes según su magnitud, su necesidad, su utilidad, su duración, entre
otros.
Qué es la argumentación jurídica? Planteamiento del problema:
Como bien se establecía en el apartado anterior, aquí se daba un recorrido a
través de historia acerca del derecho y la conexión que tiene esta comida
argumentación sin embargo debemos de tomar en cuenta cuando hablamos de
eso hay que destacar varios términos que no siempre han sido de la misma
manera es decir que el papel de argumentación dentro del derecho se modifica
ya que el derecho es algo evidente es decir, que el derecho evolutivo ya que si
los argumentos son de expresión de los razonamientos y estos son del objetivo
del estudio de la lógica entonces en ese sentido podría quizá inferirse el
razonamiento jurídico en ser estudiado por la lógica jurídica, para designar el
conjunto de operaciones intelectuales propias de los juristas. Cuándo nos
referimos a la expresión lógica jurídica está genera ya por sí misma numerosos
cuestionamientos en la mente de los autores que han estudiado dicho tema.

Qué papel juega la lógica dentro de su disciplina? Esta aplicación de la lógica


formal deductiva agota el conjunto de los razonamientos propios de los juristas
o hay algunos de sus razonamientos que quedan fuera de tal lógica sabemos
que hay autores quienes la lógica entendida como la lógica deductiva, juegan
un papel protagónico en el derecho para ellos el razonamiento jurídico no
debería distinguirse del almacenamiento formal, si nos entramos en qué a tales
autores les hicieran las preguntas del párrafo anterior, seguramente contestaría
en que el conjunto entero de los razonamientos jurídicos deben caber
perfectamente dentro del conjunto de razonamientos propios de la lógica formal
Y no cabe duda que ellos de ninguna lógica muy abierta como cualquier otra
persona a la que le hicieran este tipo de preguntas.
Para concluir quiero comentar dos rasgos distintivos de la argumentación
jurídica:El número uno se encuentra la documentación propia está Podríamos
decir que tiene un carácter práctico porque versa sobre lo que puede o debe
hacerse o no hacerse, trata sobre el modo de cómo son las cosas si no sobre
cómo deben ser esto está formada por enunciados normativos que como tales
no son susceptibles de ser calificamos como verdaderos o falsos. Por otro lado
es evidente que no toda argumentación práctica es jurídica por un lado no toda
la argumentación practicada está regulada del mismo modo que la jurídica y
sobretodo la conclusión de una argumentación jurídica es su forma Prototípica
que suele considerarse de las decisiones judiciales más vinculatoria.

CUESTIONARIO

1. Prototípica: sinonimo de prototípico, ca (prototípica)

2. Versa: contienen Versa en su literal: versado, da, acción in rem verso


3. Protagónico: Desempeña un papel protagónico.
4. Inferirse: este es sinonimo de inferir o inferirse.
5. Retórica:Arte de bien decir, de dar al lenguaje escrito o hablado
eficacia bastante para deleitar, persuadir o conmover.

6. Tópicos: adj. Perteneciente o relativo a determinado lugar.


7. Arbitraje:
Procedimiento extrajudicial para resolver conflictos de intereses media
nte sometimiento de las partes, por mutuo acuerdo, a la decisión de u
no o varios árbitros.

8. Argumentación: razonamiento para convencer


9. Precursores:Que precede a otra persona o cosa, generalmente anun
ciándola o haciéndola posible.

10. Sofistica: adj. De refinada sutileza.


11. Notablemente : De manera notable o sobresaliente.
12. Deliberativa: Perteneciente o relativo a la deliberación.
13. Enunciados:Secuencia con valor comunicativo, sentido completo y en
tonación propia.
14. Poética: adj. Perteneciente o relativo a la poesía. Protágoras
15. Elocuencia:Facultad de hablar o escribir de modo eficaz para deleitar,
conmover o persuadir.

16. Serbía: Perteneciente o relativo a Serbia o a los serbios.


17. Cotidiano: Del latino quotidiānus, de quotidie que significa “diariamente”
18. Adversarios: Persona contraria o enemiga.
19. Vituperio: Baldón u oprobio que se dice a alguien.
20. Estagirita: Perteneciente o relativo a Estagira o a los estagiritas.
21. Oyentes: Persona asistente a un aula, no matriculada como alumno.
22. Epidíctico: referente al dirigido al elogio o la censura de alguien.
23. Astuto:
adj. Agudo, hábil para engañar o evitar el engaño o para lograr artifici
osamente cualquier fin.

24. Triquiñuelas : Rodeo, efugio, artería.


25. Oradores : m. y f. Persona que pide y ruega.

También podría gustarte