Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Summerhill es una escuela donde se maneja un método de educación innovador que surgió en
Inglaterra creado por Alexander Sutherland Neill gracias a la influencia de su padre, que
A continuación, explicare mis ideas de por qué he elegido a Alexander Sutherland Neill y el
método que es utilizado dentro de la escuela de Summerhill puesto que he analizado varias
Summerhill fue fundada con el fin de ayudar a los niños para encontrar su propia felicidad y
por eso su método que es tan diferente al tradicional, Summerhill trata como tema
fundamental la libertad, ya que para ser felices debemos escoger nuestro camino sin que se
Por otro lado, explicare a fondo sobre el método que he elegido, también como es la vida
dentro de Summerhill, y una breve conclusión sobre los pros y los contras que encontré acerca
de este método de educación que se maneja en esta escuela y por ultimo voy a destacar
La decisión de escoger a Alexander Sutherland Neill como autor y Summerhill como escuela
viene de la distinción con el resto de escuelas en cuanto al método educativo, puesto que sus
ideas principales son felicidad y libertad, los cuales plantea como las metas a conseguir en la
vida, existe una relación en cuanto al libertinaje y a la no imposición que tiene ante los
Se puede decir que esta metodología es considerada innovadora, pero está en práctica desde
1921 y no afecta las buenas expectativas que se tienen de esta manera de educar. Ya que las
opiniones obtenidas por los alumnos que han vivido esta experiencia han dado a conocer la
cabe destacar la convicción de la bondad natural en los seres humanos o el amor y el respeto
denominar “normal”, o sea con las escuelas tradicionales. Tienen unas características
1. Ausencia de exámenes.
Experiencia educativa.
Summerhill forma parte del movimiento de las escuelas democráticas, que ponían como metas
autodeterminación dentro de una comunidad de iguales. Esta escuela fue pionera de este
propósito como bien expresa es “Hacer que la escuela se acomode al niño, y no hacer que el
4
niño se acomode a la escuela” (Neill, LA ESCUELA TRADICIONAL, pág. 8), sin normas ni
máximos de autoridad que les restrinjan sus principios como personas independientes.
Summerhill es posiblemente, para sus componentes, la escuela más feliz que existe, ya que el
Summerhill con sus ideales de libertad transmite confianza a los niños, la posibilidad de que
ellos crean en ellos mismos, no creando maldad en el niño. De este método, es raro ver odio
Los niños llegan entre 5 y 15 años de edad, pudiendo estar en la escuela hasta los 17 años de
edad. Las aulas se dividen en grupos por edad, no solo acuden niños ingleses, sino que se
destaca por ser un colegio multicultural, ya que recibe niños de otros países.
Comparando esta escuela con el sistema educativo en el que imponen normas, se diferencia en
que Summerhill ve inútil el hecho de imponer autoridad a sus alumnos para estudiar materias
innecesarias para su desarrollo como personas. Esta escuela se aleja del concepto que tiene el
adulto para impartir una clase, dejando a los niños que elijan lo que quieren aprender,
Alexander Sutherland Neill fundó esta escuela bajo un lema que dice: “Un niño debe vivir su
propia vida – no una vida que sus padres quieran que viva, no una vida decidida por un
educador que supone saber lo que es mejor para el niño “. (Neill, Escuela Summerhill de
Neill)
Para entender de mejor manera el ritmo de vida de cualquier niño que asiste a Summerhill, lo
mejor es describir un día normal en esta escuela. Los niños desayunan a las 08:15, dejándose
un espacio para asearse y ordenar hasta las 09:30, hora en que dan comienzo las clases. Aquí
5
los niños no tienen horario fijo, pero este horario debe existir para que ellos escojan
libremente la elección de qué hacer. No se les obliga a ir a clase, pero el alumno lo que si ve
es que, si este acude de vez en cuando a clase, y no va con frecuencia, puede que retrase el
trabajo y el ritmo de los demás alumnos, excluyendo a este alumno. Las clases terminan hasta
la 13:00 con excepción de kínder y los menores que comen a las 12:30. Las tardes son libres
para todos los alumnos haciendo talleres a partir de las 17:00 para quienes desean hacer
actividades diferentes como lectura, arte, deportes varios. En las noches, realizan veladas
lúdicas para los alumnos, siendo características las noches de los sábados, donde se realizan
asambleas generales, en las cuales los niños junto a los profesores son los que eligen las
“reglas” de la escuela. Cada uno de los votos, tanto el de adultos como niños, tienen el mismo
superioridad.
El éxito de esta escuela, según sus seguidores, se debe a que los niños son tratados por igual y
con respeto. El fin de la vida es ser felices, por ello a través de la educación dada en
Summerhill sirve como premisa para esa vida feliz. No consideran aprender mediante un
libro una buena forma de educar, resta la importancia a los libros, sosteniendo que el
conocimiento no tiene por qué venir de un libro. Como expone Alexander Neill, a los alumnos
de las escuelas normales que dice que se les ha enseñado a saber, pero no se les ha dejado
sentir, en los libros no se les educa en los valores del “mundo real”, ni en el amor, libertad o
independencia.
En este tipo de educación y de escuelas se nos presenta la pregunta ¿estarán listos para la vida
real, un futuro competente en los educandos en una escuela tradicional? Los padres se hacen
esta pregunta ante la posibilidad de ingresar a sus hijos en esta escuela, por el miedo a una
6
mala educación y salud de sus hijos. Pero Alexander Neill al presentar esta metodología de
educación asegura que el éxito es “la capacidad de trabajar con alegría y vivir positivamente”,
de este modo, los alumnos al ser felices y libres en Summerhill, tienen éxito en la vida.
vergüenza mutua. La escuela sostiene que no debe tenerse miedo moral, el sexo con amor es
uno de los mayores placeres y es reprimido por la sociedad por ser un gran placer. En esta
escuela se imparte una asignatura sobre educación sexual, ya que se cree que la represión
Tomando el tema del juego, los niños y niñas normalmente no suelen jugar entre ellos, ya que
existen sus roles, como por ejemplo las niñas juegan con muñecas mientras los niños con
coches. Pero en Summerhill, todos juegan juntos, no hacen juegos como el maestro o el
La libertad que hay en Summerhill implica que el al niño no se le corrompa sus ideas con
otras ideas de adultos, situación que ocurre con frecuencia en cada sociedad por querer
transmitir sus tradiciones, ya que continuamente escuchan críticas sobre religión o política.
Se trata de dar toda la responsabilidad que se pueda al niño, esa libertad en sus actos motivara
Neill Considera que la obediencia debe ser algo que salga desde dentro de nosotros, no ser
impuesta desde fuera, por ello no se impone autoridad o ningún tipo de obediencia, todos son
En cuanto a los premios y castigos de Summerhill, estos no se suelen dar, la escuela considera
el castigo como un acto de odio, el cual no se manifiesta en la escuela, por lo que es algo que
no está dentro de sus ideales. También sostiene que el niño cuando más castigado es, peor será
conseguir.
Aunque en Summerhill exista la libertad, siempre se respeta la actitud hacia los demás,
pensando no solo en el propio bienestar del individuo sino en el de los demás. Los modales no
son impuestos en esta escuela, pues se entiende que, el buen comportamiento se integra
automáticamente en el niño ya que nadie lo corrompe para que estos sean negativos.
Alexander Neill piensa que no deberían enseñarse nunca los modales, ya que si un niño
posibilidad de que nuevas generaciones crean en la libertad, y que es un buen camino para
educar.
Conclusiones
Expondré las conclusiones generales tras adquirir y redactar la información sobre Summerhill
y su fundador Alexander Sutherland Neil, mencionando a los objetos principales con sus
ventajas y desventajas.
Una de las ventajas que tiene a la hora de impartirse esta educación en Summerhill, ya que su
objetivo de basa en la felicidad, para llegar a esta se les debe inculcar una educación en
valores sin ocultar temas tabúes como por ejemplo el de la sexualidad; deja cierta realidad
fomenta la creatividad; excluye todo lo que lleva al odio, sugestionando una educación a
modo de amor, respeto y cariño; sobre todo podemos destacar lo que se puede considerar más
positivo de esta escuela ya que Summerhill se centra en educar personas felices aunque no
Por último se ve una serie de desventajas que pueden causar varios problemas en los alumnos
con esta educación ya que dicha educación no se puede dejar en mano y decisión de los niños;
es necesario una base para desarrollar conocimientos y al no imponerles normas puede que no
haya una evolución adecuada; el no tener un método concreto para la enseñanza dificulta
para inculcar la libertad como tampoco es correcto que a la hora de tomar decisiones o
imponer “castigos” tengan la misma potestad los alumnos que los adultos.
Las preguntas más destacadas hechas a Alexander Neill sobre su ideología que fueron las
Como explica Alexander Neill, para esto es importante tener en cuenta que la libertad no es lo
mismo que dejar hacer lo que uno quiera por capricho, en cambio sí es importante que cada
persona esté dentro su mismo entorno, en el caso de los niños que tengan sus propios
espacios. Se aclara que puede ser complicado que cada quien pueda acceder a estos espacios,
pero si el niño tiene la suficiente confianza con su padre, el padre podría decirle lo que no
DELINCUENCIA JUVENIL?
Summerhill tiene mucha importancia, pero no por ser Summerhill sino por la ideología que
hay detrás de ello. Es importante partir desde el punto de que el castigo y el odio, no curan a
nadie, es una falsa y absurda creencia, solo el amor es capaz de curar. Hoy en día es muy
familia, por un lado, la falta de afecto y comprensión; y por el otro lado está en reprimir al
joven para que aspire a la moralidad del adulto, con esto es muy probable que se obtendrá un
niño difícil.
Neill explica que la prohibición moral del sexo, solo aumenta estos problemas sexuales. Si le
hacemos creer a los jóvenes que el sexo es malo, solo estamos presionando a que le tengan
miedo o a que vayan al exceso. El sexo no es malo ni mucho menos sucio, pero sí es
importante hablar siempre con la realidad, para hacerles entender a los jóvenes los cuidados y
las consecuencias que el sexo conlleva, asi es como se mantiene una mentalidad sana en la
juventud.
DICE USTED QUE LOS NIÑOS EN SUMMERHILL SON FELICES. ¿QUÉ ENTIENDE
No resulta para nada fácil definir la felicidad, pero uno puede ver felicidad en la libertad de un
niño, es ahí donde podemos ver la esencia de la felicidad, en la libertad. En la moral se dice
que si eres bueno eres feliz, pero se escucha mejor si decimos que si eres feliz serás bueno. Mi
10
experiencia en Summerhill me ha convencido que primero debes ser feliz para ser bueno, la
la felicidad debe ser sacrificada por el deber, pero esto impide que apostemos a ser felices
primero.
Es incoherente decir que este método educativo haya cambiado la forma de la educación,
porque no es solo es esta escuela, hay muchas otras escuelas y autores que han aportado su
grano de arena a esta forma de ver la educación y Summerhill hace parte de un navío más. Si
ha habido una influencia a nivel educativo, esta ha sido modificada, no es lo mismo decir que
hay libertad cuando se pone al frente a gran cantidad de muchachos y cuando se portan mal
les castigan. Hay duda de que la educación que se tiene dentro Summerhill haya logrado
cambiar las escuelas, pero si estaría satisfecho si los libros sirvieran para que muchos
profesores logren eliminar de sí mismos esa dignidad de su tonta y falsa autoridad, quisiera
demostrar que lo mejor para un profesor es obtener el amor de sus discípulos que ese respeto
y obediencia falsa.
Es difícil que este concepto de autogobierno se pueda aplicar en las escuelas oficiales ya que
estas están regidas bajo un sistema educacional rígido, un profesor podría aplicar estos
principios de Summerhill, pero si el director de esa institución o los padres de los niños estén
de lado de esos principios, porque de lo contrario esto sería imposible. La realidad es que
11
mientras el sistema educacional disponga cosas que no deberían implantarse no podrá haber
libertad alguna.
Alexander Neill responde: me di cuenta lo que era oponerse al sistema cuando fui maestro de
una escuela de pueblo, y comencé a preguntarme la razón por la cual cada niño estuviera
destinado a una u otra cosa, tan solo porque los demás se lo imponían, fue entonces que
comencé a oponerme al sistema. Cuando conocí a Homer Lane (educador americano y uno de
los principales autores que inspiro a las ideas que tuvo Alexander Neill, en especial por que
Lane creía que el comportamiento y el carácter de los niños mejoraba cuando ellos tenian mas
desde entonces comencé a luchar por suprimir una educación absurda y mantengo mi empeño
de que todo niño tiene derecho a desenvolverse creciendo sin estorbos ni trabas. (Neill,
Alexander Sutherland Neill nace en Escocia en 1883 y fallece en 1973. Su familia estaba
Alexander Neill no deseaba realizar estudios universitarios por la dificultad que tenía en su
concentración, Es su madre la que sugiere que trabaje como aprendiz de maestro junto a su
padre y es ahí donde estuvo 4 años y reconoce que aprendió mucho en esa etapa porque como
que él quiere.
Funda su primera escuela en Dresde (Alemania) y más tarde la traslada a Austria, pero
finalmente termina en Inglaterra. En 1917 en Leiston (Suffolk) compra una casa a la que pone
Las personas que más influyeron a Alexander Neill fueron psicoterapeutas Homer Lane y
Summerhill para poder observar con profundidad las causas de la mala conducta, Alexander
Neill ya cree que vienen impuestas desde fuera por la falta de libertad.
• La influencia que tuvo de Wilhelm Reich en Neill fue el ámbito sexual pues consideraba
que la represión que se tenía ante el sexo era la enfermedad fundamental de la humanidad.
Alexander Neill deja Summerhill en 1973, donde en su momento expresa con nostalgia ya que
no concebía “la muerte como dejar la vida si no como dejar Summerhill” pues al fin y al cabo
Alexander Neill pensaba que el objeto de la vida es la felicidad y que el fin de la escuela es
preparar para la vida. Solamente con total libertad y amor se alcanzará este objetivo y hará
Alexander Neill no enseñaba un modelo concreto a los alumnos, sino que procura que se auto
determinen sin necesidad de ser obligados por la fuerza y sin miedo, donde puedan escoger la
que los haga felices. Alexander Neill creía que era más importante el desarrollo adecuado de
las emociones que el del adelanto intelectual, porque un niño emocionalmente sano puede que
en el futuro afloren los recursos necesarios para lo que quiera realizar. Es por esto que lo
importancia de los juegos y actividades artísticas como música, teatro o danza frente a otro
Neill entiende por libertad el hecho de que el niño disponga de un amplio margen de
autonomía, pero eso no implica que en la escuela reine el libertinaje. “libertad significa hacer
TRADICIONAL, pág. 9). La convivencia ideal según Neil seria que entre las relaciones de
niño y adulto ninguno posea todos los derechos y anule los de otros.
intervienen y votan con total igualdad para resolver conflictos y decidir leyes y normas.
comunidad.
para su propio beneficio y también para que la escuela no tenga conflictos con las
Alexander Sutherland Neill era un antiautoritario, que al igual que otros antiautoritarios se
enfocaban en cuestionasen cuáles eran los principios que deben regir los aspectos para la
convivencia y la educación, todos tenían ideas distintas, pero coincidían en una misma cosa,
que la convivencia se basa en tener plena confianza en la naturaleza humana llena de bondad.
En esta ideología se basaba Neill, que consistía en combatir la represión, combatir todas las
formas de poder establecidas y de esta forma, se abre espacios para la libertad expresiva de
cada sujeto.
tener una firme convicción de que los seres humanos son buenos, y en este proceso educativo
está el otro principio que pone a la felicidad. Entonces estos dos pilares son la bondad y la
15
felicidad. Neill sostiene que el instinto y percepción a ejercer el mal, no existe de forma
espontánea, solo son producto de una falta de amor que puede remediarse y como tal si los
educadores aman a sus alumnos podrán permitirles la libre expresión en todos los sentidos.
Vemos la importancia que tiene Alexander Neill en Summerhill pues su ideología está
autogobierno donde pueden guiarse con libertad, pero más allá de eso Summerhill es una
Neill sabía que no iban a adquirir una responsabilidad social de inmediato, pero la mezcla
entre estudiantes que llevan años y los que ingresan, hace que los mismos jóvenes que llevan
tiempo en Summerhill comiencen a infundir un sentido de pertenencia siendo esto una de las
¿Qué pretende Neill en el ámbito de la educación moral? Podemos resumir así los principios
• No moldear el carácter.
• Conseguir que los adultos sean cálidos, francos y honrados con sus alumnos.
• Reconocer que no se educa con palabras sino con actos o incidentes educativos críticos.
16
pudo probar que es posible que el niño pueda desarrollarse en un ambiente de libertad, y de
amor.
Referencias
• Trilla Bernet, Jaume. (Coordinador) (2002). El legado pedagógico del siglo XX para la
• Neill, A.S. (1976). Autobiografía. México, D. F.: Fondo de Cultura Económica. (Neill A.
S., 1976)
• Ray Hemmings (1975): Cincuenta años de libertad. Las ideas de A.S. Neill y la escuela
(V.V.A.A., 1971)
Bibliografía
como los niños deben vivir su propia vida, y. n. (s.f.).
Hemmings, R. (1975). Cincuenta años de libertad. Las ideas de A.S. Neill y la escuela de Summerhill.
Madrid Alianza Editorial, S.A.
https://escuelaylibertad.wordpress.com/escuela-de-summerhill-de-neill/. (s.f.).
Jaume, T. B. (2002). EL legado pedagógico del siglo XX para la escuela del siglo xxI. España: Graó.
Neill, A. (s.f.).
17
Torner, F. M. (1963). Summerhill. Mexico, Madrid, Buenos Aires: Fondo de la cultura económica.