0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
5 vistas1 página
Este documento presenta un resumen sobre el problema del ser en la filosofía presocrática. Explica que el ser es el concepto más amplio y difícil de definir, y que autores como Parménides no distinguían entre ser y ente. Luego presenta una tabla con información sobre filósofos presocráticos como Tales de Mileto, Anaximandro, Heráclito y Demócrito, y sus respectivas ideas sobre el origen de todo. Finalmente plantea preguntas sobre los conceptos e ideas presentados.
Este documento presenta un resumen sobre el problema del ser en la filosofía presocrática. Explica que el ser es el concepto más amplio y difícil de definir, y que autores como Parménides no distinguían entre ser y ente. Luego presenta una tabla con información sobre filósofos presocráticos como Tales de Mileto, Anaximandro, Heráclito y Demócrito, y sus respectivas ideas sobre el origen de todo. Finalmente plantea preguntas sobre los conceptos e ideas presentados.
Este documento presenta un resumen sobre el problema del ser en la filosofía presocrática. Explica que el ser es el concepto más amplio y difícil de definir, y que autores como Parménides no distinguían entre ser y ente. Luego presenta una tabla con información sobre filósofos presocráticos como Tales de Mileto, Anaximandro, Heráclito y Demócrito, y sus respectivas ideas sobre el origen de todo. Finalmente plantea preguntas sobre los conceptos e ideas presentados.
MATERIAL LECTURA CRÍTICA –FILOSOFIA. ESP. J. ARISTIZABAL P. TALLER 2 -2023- IETAGRO SANTACRUZ – LURUACO.
Lee el siguiente texto y resuelva los interrogantes: C.
El problema del Ser 540-470 El concepto de ser es el primero que surge en la mente del hombre y Parménides Elea Ser a. C. es común a todos. Sin embargo, tratar de definirlo específicamente 490-420 no es tan fácil pues es el concepto más extenso y, como sabemos, a Zenón Elea Ser a. C. mayor extensión menor comprensión; además, para dar una 500-428 Homeomerías- definición necesitaríamos un término más universal, el cual no Anaxágoras Clazomene a. C. Nous existe. Algunos autores no diferencian entre ser y ente utilizando los 482-430 Cuatro términos indiferentemente; por ente podemos entender las Empédocles Agrigento a. C. elementos realidades específicas dotadas de la realidad del ser mientras que ser Mileto/Elea 450-380 se puede referir a la existencia, de manera universal, abarcando a Leucipo Átomos/vacio (¿?) a. C. Dios, los entes concretos, los entes de razón… de esta manera, el ser “es la mayor interpretación humana de la realidad”. Para Santo 460-370 Demócrito Abdera Átomos/vacio Tomás de Aquino el ser “es lo más perfecto de todas las cosas pues a. C. se relaciona como su acto”. Por ello, en la filosofía clásica al ser se le ha denominado trascendente. Con la anterior responda las siguientes preguntas: 1. Del texto anterior podemos inferir que: (Lectura crítica - Textual Evidente) A. el ser y el ente son sinónimos. B. los términos de ser y ente son antónimos. 6. Con la información anterior, podemos identificar que C. el ente participa del ser. A. los presocráticos buscaban el principio de todo. D. el ser participa del ente, en toda la realidad. B. la mayoría de filósofos son de Mileto. C. todos se basan en explicaciones materialistas. 2. De acuerdo con el texto anterior, podemos inferir que el ente se D. hay más filósofos de Éfeso que de Samos. refiere a A. algo extraño, o misterioso, como espectros y cosas ocultas. 7. Dos presocráticos que podrían considerarse como opositores o B. es lo más general posible. antagónicos son C.es todo aquello que existe de forma particular. A. Tales y Anaximandro. D. un ser muerto, que no tiene vida. B. Heráclito y Parménides. C. Pitágoras y Parménides. 3. Un argumento para decir que no se puede definir al Ser, es D. Leucipo y Demócrito. A. el término del Ser no ha sido bien estudiado. B. el Ser no es real y sino un objeto de la mente humana. 8. La línea de tiempo que está mal, con respecto al nacimiento de los C. para definir el ser, necesitamos estudiar más la realidad del presocráticos, sería mismo. D. para definir algo necesito clasificarlo en un concepto más amplio.
4. De la siguiente frase: el ser “es la mayor interpretación humana
de la realidad”, podemos inferir que el Ser es A. una realidad concreta, que unifica todas las cosas en la unidad. B. lo más universal posible y esto lo pone fuera de la realidad. C. una conglomeración o conjunto de la materia existente. D. lo más universal posible, es la totalidad de las cosas.
5. Con qué intención se cita a Santo Tomás de Aquino:
A. complementar la idea que se está dando del Ser. B. criticar la postura de algunos filósofos. C. fundamentar un argumento que se está validando. D. aclarar el término del Ser, que se tornaba confuso. Lea la siguiente tabla: SINOPSIS DE LOS PRINCIPALES FILÓSOFOS PRESOCRÁTICOS Nombre Origen Fecha Principios 624 – 546 Tales Mileto Agua a. C. 610-545 Anaximandro Mileto A peirón a. C. 9 Los presocráticos Pluralistas (varios, diferente a los que plantean 585-524 que el arjé es uno sólo) son Anaxímenes Mileto Aire A. Parménides, Tales de Mileto, Heráclito. a. C. 544-484 B. Leucipo, Demócrito y Anaxímenes. Heráclito Éfeso Fuego C. Pitágoras, Heráclito y Tales de Mileto. a. C. Jenofántes Colofón 530 a. C. Uno D. Empédocles, Demócrito, Anaxágoras. Pitágoras Samos 572-¿? a. Número