Cambio Climático: la cumbre de Cancún

concluye con acuerdo

Redacción

BBC Mundo

Grupos de defensa del medio ambiente realizaron manifestaciones de toda índole

durante la cumbre.

Después de semanas de negociaciones, la cumbre mundial contra el cambio climático de

Cancún concluyó este sábado con un acuerdo marco que está supuesto a abrir el camino
para una acción coordinada contra el calentamiento global.

Luego de una maratónica sesión de trabajo, y a pesar de las objeciones de Bolivia -quien
considera que los compromisos adquiridos por los países desarrollados son
insuficientes- la canciller mexicana Patricia Espinosa dio por aprobados los dos textos
que ya habían recibido el beneplácito del resto de delegaciones.

"Esta es una nueva era de cooperación internacional sobre el cambio climático", dijo
Espinosa, quien más temprano había insistido en que los textos eventualmente
aprobados eran "lo mejor que podíamos lograr".

"He escuchado a cada una de las partes incluyendo, claro está, a nuestros hermanos
bolivianos. Pero no puedo, como usted entenderá, ignorar en este momento la visión, la
posición y las solicitudes de los otros 193 estados parte. Como resultado, la decisión de
la conferencia ha sido tomada", dijo también la canciller mexicana ante las protestas del
delegado boliviano.

Bolivia, por su parte, anunció que va a presentar una reclamación ante la Corte
Internacional de Justicia por la forma en que se adoptaron los acuerdos.

clic Lea también: Bolivia sola contra 193 países

Fondo Verde
Según el enviado especial de la BBC a Cancún, Richard Black, los documentos
reconocen que mayores reducciones en emisiones de gases de efecto invernadero serán
necesarias en el futuro, pero no establecen mecanismos para conseguirlo.

El acuerdo también contempla la creación de un "Fondo Verde", que pretende recoger y

distribuir US$100.000 millones al año hasta el 2020 para apoyar los esfuerzos de
adaptación al cambio climático en los países más pobres y facilitar el uso de tecnologías
no contaminantes.

Y en Cancún también se acordó la creación de un Comité de Adaptación para apoyar a

los países que diseñen planes de protección frente al cambio climático y se establecieron
parámetros para financiar esfuerzos para reducir la deforestación.

clic Lea el blog sobre la cumbre de Cancún

"Suficiente para avanzar"

Para muchos, aunque el acuerdo no es perfecto, el consenso alcanzado en Cancún da
razones para el optimismo, especialmente si se le compara con el estrepitoso fracaso de
la cumbre de Copnehague del año pasado.

Además, durante las últimas semanas de negociaciones, la resistencia de algunos países

al protocolo de Kioto había planteado varios problemas.

Hay suficiente para trabajar de cara a la cumbre del próximo año en Sudáfrica para
conseguir un acuerdo legalmente vinculante ahí.

Tara Rao, WWF

Eventualmente, sin embargo, los diplomáticos pudieron llegar a un compromiso y los

delegados presentes en Cancún no dudaron en celebrar con vítores los discursos de los
países que más fricción habían causado durante las pláticas –como Japón, China y
EE.UU.- cuando uno por uno le fueron dando su apoyo al acuerdo.

Este, sin embargo, no es ni por cerca el acuerdo integral que muchos países esperaban
alcanzar el año pasado en Copenhague y que muchos todavía insisten en buscar.

Y no responde a la pregunta de si las medidas acordadas, incluyendo la reducción de

emisiones de gases de efecto invernadero, serán legalmente vinculantes o no.

"En términos generales, hemos avanzado desde Copenhague; ya podemos dejar ese
fantasma atrás", le dijo a la BBC Tara Rao, del grupo ambientalista WWF.

"Hay suficiente para trabajar de cara a la cumbre del próximo año en Sudáfrica para
conseguir un acuerdo legalmente vinculante ahí", afirmó.

Las objeciones de Bolivia

Aunque el acuerdo no es perfecto para muchos hay lugar para el optimismo.

Boliva, sin embargo, expresó su descontento tanto con el contenido del acuerdo como
con la forma en la que se redactaron los textos eventualmente aprobados, en reuniones
privadas entre un reducido número de países.

Y el jefe de la delegación boliviana, Pablo Solón, dijo que lo que más le preocupaba era
que los compromisos para la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero, no
se iban a hacer bajo el protocolo de Kioto.

"Estamos hablando de una reducción (combinada) de entre el 13 y el 16%, y eso

significa un aumento (de la temperatura) de más de 4 grados Celsius", declaró.

"No podemos apoyar esto responsablemente, pues significaría que estamos de acuerdo
con una situación que mi presidente ha descrito como un ecocidio y un genocidio", dijo
Solón.

Ambiguedad
No podemos apoyar esto responsablemente, pues significaría que estamos de acuerdo
con una situación que mi presidente ha descrito como un ecocidio y un genocidio

Pablo Solón, jefe delegación boliviana

Países como Russia y Japón se aseguraron que los tratados eran formulados de una
forma que les permitiría escapar de la extensión en la reducción de emisiones de los
acuerdos vinculantes del Protocolo de Kioto e implicaban a la vez que éste tiene un
futuro real, una de las demandas fundamentales de los países en vías de desarrollo.

El "Fondo Verde" utilizará en principio al Banco Mundial como miembro del consejo
de administración, como habían solicitado Estados Unidos, la Unión Europea y Japón,
mientras se trata de lograr un mayor equilibrio entre países desarrollados y en vías de
desarrollo a través de la creación de un nuevo organismo.

Además, los países en vías de desarrollo sólo someterán sus emisiones a verificación
internacional cuando hayan sido financiadas por dinero procedente de Occidente, una
fórmula que parece satisfacer tanto a China, que cuestiona estos procesos, como a
Estados Unidos, que los solicitó.
Conclusiones de la Cumbre de Cancún
ECOVIDA & UNIVERSO :: CAMBIO CLIMÁTICO :: Noticias sobre Cambio
Climático

Página 1 de 1. • Compartir • ¡Más!




Conclusiones de la Cumbre de Cancún

por Admin el Vie Dic 17, 2010 10:04 am

Tomado de la página de la BBC

Cambio Climático: la cumbre de Cancún concluye con acuerdo

Después de semanas de negociaciones, la cumbre mundial contra el cambio climático de

Cancún concluyó este sábado con un acuerdo marco que está supuesto a abrir el camino
para una acción coordinada contra el calentamiento global.

Después de semanas de negociaciones, la cumbre mundial contra el cambio climático de

Cancún concluyó este sábado con un acuerdo marco que está supuesto a abrir el camino
para una acción coordinada contra el calentamiento global.

Luego de una maratónica sesión de trabajo, y a pesar de las objeciones de Bolivia -quien
considera que los compromisos adquiridos por los países desarrollados son
insuficientes- la canciller mexicana Patricia Espinosa dio por aprobados los dos textos
que ya habían recibido el beneplácito del resto de delegaciones.

"Esta es una nueva era de cooperación internacional sobre el cambio climático", dijo
Espinosa, quien más temprano había insistido en que los textos eventualmente
aprobados eran "lo mejor que podíamos lograr".

"He escuchado a cada una de las partes incluyendo, claro está, a nuestros hermanos
bolivianos. Pero no puedo, como usted entenderá, ignorar en este momento la visión, la
posición y las solicitudes de los otros 193 estados parte. Como resultado, la decisión de
la conferencia ha sido tomada", dijo también la canciller mexicana ante las protestas del
delegado boliviano.

Bolivia, por su parte, anunció que va a presentar una reclamación ante la Corte
Internacional de Justicia por la forma en que se adoptaron los acuerdos.

clic Lea también: Bolivia sola contra 193 países

Fondo Verde

Según el enviado especial de la BBC a Cancún, Richard Black, los documentos

reconocen que mayores reducciones en emisiones de gases de efecto invernadero serán
necesarias en el futuro, pero no establecen mecanismos para conseguirlo.

El acuerdo también contempla la creación de un "Fondo Verde", que pretende recoger y

distribuir US$100.000 millones al año hasta el 2020 para apoyar los esfuerzos de
adaptación al cambio climático en los países más pobres y facilitar el uso de tecnologías
no contaminantes.

Y en Cancún también se acordó la creación de un Comité de Adaptación para apoyar a

los países que diseñen planes de protección frente al cambio climático y se establecieron
parámetros para financiar esfuerzos para reducir la deforestación.

clic Lea el blog sobre la cumbre de Cancún

"Suficiente para avanzar"

Para muchos, aunque el acuerdo no es perfecto, el consenso alcanzado en Cancún da

razones para el optimismo, especialmente si se le compara con el estrepitoso fracaso de
la cumbre de Copnehague del año pasado.

Además, durante las últimas semanas de negociaciones, la resistencia de algunos países

al protocolo de Kioto había planteado varios problemas.

Eventualmente, sin embargo, los diplomáticos pudieron llegar a un compromiso y los

delegados presentes en Cancún no dudaron en celebrar con vítores los discursos de los
países que más fricción habían causado durante las pláticas –como Japón, China y
EE.UU.- cuando uno por uno le fueron dando su apoyo al acuerdo.

Este, sin embargo, no es ni por cerca el acuerdo integral que muchos países esperaban
alcanzar el año pasado en Copenhague y que muchos todavía insisten en buscar.

Y no responde a la pregunta de si las medidas acordadas, incluyendo la reducción de

emisiones de gases de efecto invernadero, serán legalmente vinculantes o no.

"En términos generales, hemos avanzado desde Copenhague; ya podemos dejar ese
fantasma atrás", le dijo a la BBC Tara Rao, del grupo ambientalista WWF.

"Hay suficiente para trabajar de cara a la cumbre del próximo año en Sudáfrica para
conseguir un acuerdo legalmente vinculante ahí", afirmó.

Las objeciones de Bolivia

Miembro del ejército delante de la pancarta SOS

Aunque el acuerdo no es perfecto para muchos hay lugar para el optimismo.

Boliva, sin embargo, expresó su descontento tanto con el contenido del acuerdo como
con la forma en la que se redactaron los textos eventualmente aprobados, en reuniones
privadas entre un reducido número de países.

Y el jefe de la delegación boliviana, Pablo Solón, dijo que lo que más le preocupaba era
que los compromisos para la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero, no
se iban a hacer bajo el protocolo de Kioto.

"Estamos hablando de una reducción (combinada) de entre el 13 y el 16%, y eso

significa un aumento (de la temperatura) de más de 4 grados Celsius", declaró.

"No podemos apoyar esto responsablemente, pues significaría que estamos de acuerdo
con una situación que mi presidente ha descrito como un ecocidio y un genocidio", dijo
Solón.
Ambiguedad

Países como Russia y Japón se aseguraron que los tratados eran formulados de una
forma que les permitiría escapar de la extensión en la reducción de emisiones de los
acuerdos vinculantes del Protocolo de Kioto e implicaban a la vez que éste tiene un
futuro real, una de las demandas fundamentales de los países en vías de desarrollo.

El "Fondo Verde" utilizará en principio al Banco Mundial como miembro del consejo
de administración, como habían solicitado Estados Unidos, la Unión Europea y Japón,
mientras se trata de lograr un mayor equilibrio entre países desarrollados y en vías de
desarrollo a través de la creación de un nuevo organismo.

Además, los países en vías de desarrollo sólo someterán sus emisiones a verificación
internacional cuando hayan sido financiadas por dinero procedente de Occidente, una
fórmula que parece satisfacer tanto a China, que cuestiona estos procesos, como a
Estados Unidos, que los solicitó.

Admin
Admin

Cantidad de envíos: 1446

Fecha de inscripción: 12/07/2009





 

¿qué representa para América Latina?

por Admin el Vie Dic 17, 2010 10:07 am

Uno detrás de otro, los delegados en la sesión plenaria final de la Cumbre de Cancún
aclararon que el texto que se acordó está "lejos de ser perfecto". Pero representa una
buena base para avanzar hacia un pacto más profundo y legalmente vinculante.

En pocas palabras, el acuerdo evitó que se desmoronara el proceso multilateral sobre

cambio climático. La sombra del colapso de las conversaciones sobre libre comercio en
Cancún en 2003 pendía sobre esta conferencia. Nunca se recuperaron del todo.

clic Lea también: La cumbre de Cancún concluye con acuerdo

El fracaso de las conversaciones sobre cambio climático hubiera sido un golpe para
América Latina. Aunque la región es responsable solamente del 8 % de las emisiones
mundiales de gases de efecto invernadero, es y será particularmente vulnerable a los
efectos del cambio climático. Varios informes difundidos en Cancún destacaron este
punto una vez más.

Por ejemplo, un informe del Programa de Medio Ambiente de Naciones Unidas mostró
que el número de personas afectadas en la región por las temperaturas extremas, los
incendios forestales, sequías, tormentas e inundaciones creció de 5 millones en los años
’70, a más de 40 millones desde el año 2000 al 2009.

Los modelos de cambio climático sugieren que el clima extremo empeorará en este
siglo a menos que se reduzcan drásticamente las emisiones de gases de efecto
invernadero.

clic Lea el blog sobre la cumbre de Cancún

Reducir las emisiones

Sin embargo, el acuerdo no garantiza la reducción de emisiones que los científicos

señalan como necesarias para evitar el peligroso cambio climático.

Sin embargo, sí acepta que el aumento de la temperatura global debe mantenerse por
debajo del nivel de seguridad de 2 grados centígrados sobre los niveles preindustriales.

El acuerdo insta a los países desarrollados a "aumentar sus ambiciones" sobre el recorte
de sus emisiones. Pero no detalla qué países reducirán sus emisiones, ni cuándo ni en
cuánto.

Esto tendrá que ser discutido en reuniones posteriores. Incluso si los compromisos
adquiridos por muchos países en los últimos doce meses fueran a ser formalmente
aceptados, varios estudios afirman que no serán suficientes para mantener el aumento de
las temperaturas por debajo de los 2 grados. Queda mucho camino por recorrer.
Financiamiento

El texto acordado también acepta formalmente en el proceso de la ONU lo que se

acordó en Copenhagen sobre fondos para ayudar a los países en vías de desarrollo a
adaptarse a los efectos del cambio climático.

A la suma de “alrededor de 30 mil millones de dólares” para el período 2010-2012 le

seguirá la meta de movilizar 100 mil millones de dólares por año para 2020.

El principal problema para América Latina ha sido que este dinero estará destinado
principalmente a los países en la primera línea del cambio climático, como países
pobres de África y Asia y algunos estados constituidos en islas pequeñas.

De todas formas, Antonio Hill, un representante de Oxfam para América Latina, es

optimista y cree que el establecimiento de un nuevo Fondo y Comité de Adaptación
ayudará con financiamiento a los países latinoamericanos para adaptarse al cambio
climático.

“El resultado de Cancún abre nuevas oportunidades para que los países de la región
puedan acceder a los recursos financieros de la comunidad internacional”, dijo Hill a
BBC Mundo.
Bosques

El principio de pagar a los países en desarrollo por no talar sus bosques también ha sido
aceptado en el nuevo documento. Algunos detalles quedaron sin definirse, pero los
países de América Latina con recursos forestales podrían verse beneficiados.

Brasil, Colombia, Ecuador, México y Perú fueron particularmente explícitos en este

punto. Varias organizaciones no gubernamentales expresaron su apoyo a la inclusión de
medidas para evitar la deforestación, aunque reconocieron tener algunas reservas.

Greenpeace describió estas medidas como “un gran paso para los bosques, pero es como
un paso de borracho, ya que los países eligieron la ambigüedad antes que la claridad”.

Otros son más positivos. “Este acuerdo significa que los países de América Latina
recibirán dinero por conservar sus recursos forestales en el futuro”, le dijo a BBC
Mundo John Lanchbery, el principal asesor sobre cambio climático de BirdLife
International. “Bajo este texto hay salvaguardas firmes para los grupos indígenas y para
la biodiversidad”.
Emisiones en América Latina

Varios países de la región habían anunciado previamente sus intenciones de reducir sus
emisiones de gases con efecto invernadero.

México, Brasil y Costa Rica anunciaron ambiciosos planes de reducción. Costa Rica,
por ejemplo, quiere ser libre de carbono para el año 2021. Colombia, Perú y Chile
también se comprometieron a reducir sus emisiones con una variedad de métodos.
El acuerdo sugiere que las medidas para cortar las emisiones de gases contaminantes de
los países en vías de desarrollo serán sometidas a la verificación internacional sólo
cuando estén financiadas por dinero occidental – una fórmula que satisfizo tanto a
China, que se había opuesto a tal control, como a Estados Unidos, que lo demandaba.

América Latina demostró estar profundamente dividida durante las negociaciones.

Bolivia expresó su fuerte rechazo a los acuerdos, aunque no fue secundada por otros
países del ALBA.

clic Lea también: Bolivia sola contra 193 países

¿Más concientización?

México tuvo que jugar el papel de intermediario honesto. Brasil mira a los miembros de
los países denominados BASIC (particularmente Sudáfrica, India y China) como el
principal punto de referencia en las negociaciones.

Argentina es miembro del G-77, pero tiene una pequeña voz en comparación con su
tamaño.

Muchos países latinoamericanos pertenecen ahora al grupo de Cartagena, que es

percibido como un jugador importante. Chile, Colombia, Costa Rica, México, Panamá,
Perú y Uruguay son miembros, junto a otros países de la región.

Sin embargo, el efecto más importante del acuerdo de Cancún podría residir en una
mayor concientización en América Latina, según afirma Antonio Hill, de Oxfam.

"La mayor sensibilidad pública como consecuencia de la celebración del evento en

México se suma a una mayor conciencia de la vulnerabilidad de la gran mayoría de la
población regional frente al cambio climático", concluye.