Para la infografía

La Teoría Pura del Derecho examina el derecho en su conjunto y busca establecer una
relación sistemática entre sus componentes, enfocándose en la estructura del derecho
positivo sin considerar aspectos éticos o políticos. A pesar de críticas políticas y religiosas,
se sostiene que estas críticas demuestran su enfoque "puro". Sus principios metodológicos
son esenciales para una disciplina científica dedicada al estudio del derecho..

La obligación en el derecho se refiere a la necesidad de cumplir con una conducta

determinada para evitar una sanción, y se deriva de la definición del derecho como un orden
coactivo. La obligación jurídica y la obligación moral son diferentes, ya que la obligación
moral no implica una sanción coactiva en caso de incumplimiento, sino un desdén del visto
social.

El hecho ilícito es una condición necesaria para que el derecho pueda desempeñar su
función esencial de sancionar a los infractores. Además, se menciona que el hecho ilícito no
"viola" el derecho, sino que es el hecho o el acto ilícito el que permite al derecho afirmar su
existencia y validez frente a la infracción.

El dualismo es la diferencia entre el derecho natural y el derecho positivo, así como entre
el Estado y su derecho. Hans Kelsen argumenta que este dualismo desaparece al
comprender que el Estado y su derecho forman un único sistema de coacción. El derecho
no se trata de justicia absoluta o moralidad, sino de un sistema jerárquico de normas
aplicadas mediante la coacción estatal..

La interpretación es necesaria en el derecho porque las normas jurídicas son abstractas y

generales, y no pueden prever todas las situaciones posibles. Sin embargo, también
reconoce que la interpretación puede llevar a cierta incertidumbre en el derecho, ya que
diferentes intérpretes pueden llegar a conclusiones diferentes sobre el significado de una
norma jurídica.

La creación del derecho involucra emitir normas jurídicas por las autoridades
competentes, a menudo inicia con la Constitución. Luego, los jueces y otros intérpretes del
derecho la interpretan y aplican. La validez de estas normas se basa en su relación con
otras normas en la jerarquía legal.

Ahora lo otro

La aplicación de la pirámide de kelsen en colombia

La pirámide de Kelsen en el caso colombiano se encarga de jerarquizar las normas,

permitiendo organizar al derecho de una forma mas entendible. Es importante canticar que
la pirámide de Kelsen clasifica las leyes desde una función general a una particular.La
pirámide de Kelsen se organiza en orden descendente de importancia.
1. Constitución política colombiana o tambien denominada carta magna, la cual es el
fundamento de validez para las demás normas colombianos.
2. Los tratados internacionales sobre derechos humanos: son aquellos que son
ratificados por el gobierno colombiano con otro estado, per este hace parte del
bloque constitucional a la par con la constitución
3. Las leyes estatutarias: son la categoría superior con respecto a las demás leyes y
las leyes orgánicas son las que le siguen en el orden jeràrquicu, estas se encargan
de regular funciones legislativas
4. Las leyes ordinarias son de trámite sencillo y las leyes marco son leyes estatales
ordinarias, Como una subdivisión en este nivel, tenemos los decretos ley los cuales
solamente se realizan cuando se le dan facultades al presidente y los decretos
legislativos son expedidos por el congreso
5. Los decretos reglamentarios o reglamentos son aquellos que correspondan a los
decretos reguladores
6. Las sentencias que no son ratificadas por la corte cestincional, las ordenanzas y las
resoluciones administrativas.