NORMALIZACION DE LOS ADITIVOS ACELERANTES

Dr. Javier Arrieta Freyre (*)

Bac. Ing. Juan Torres A. (*)

Introducción

El uso de aditivos químicos en el concreto es cada vez más frecuente, debido a

que el concreto con aditivo presenta características que no pueden ser logradas
por otros métodos en forma tan practica y económica. El uso de aditivos
acelerantes proporciona concreto con un menor tiempo de fragua y mayores
resistencias a la compresión a edades tempranas, lo cual significa diversos
beneficios, sobre todo en la etapa constructiva. Debido a la existencia en el
mercado gran cantidad de estos productos, ofertados por diversas empresas, es
necesaria una constante verificación del cumplimiento de las especificaciones
contenidas en la reglamentación vigente.

Antecedentes

De los estudios efectuadas en la FIC -UNI [1,2,3,4] se puede observar que estos
productos no cumplen estrictamente con todos los requisitos técnicos
especificados en las normas y/o en las fichas del fabricante. Esta no-conformidad
esta referida a los tiempos de fraguado y a los incrementos en la resistencia a la
compresión, principalmente. Es de notar que en muchos casos estos aditivos no
han sido ensayados convenientemente antes de su utilización en el mercado
nacional y en su defecto se adjuntan pruebas desarrolladas en otros países, con
otros materiales, los cuales no son especificados cuando se ofrecen (llegando
inclusive a adjuntar ensayos efectuados con cemento tipo III, el cual no es
producido en el Perú).

Otro aspecto que no ayuda al conocimiento del comportamiento y correcta

utilización de aditivos es la poca o nula información proporcionada por algunas de
las empresas comercializadoras que no indican composición química de sus
aditivos, así como tampoco se menciona las normas de seguridad ni los
procedimientos a seguir en caso de accidentes o la manera adecuada de eliminar
estos aditivos.

Normatividad

En la actualidad la Norma NTP 334.088 indica los requerimientos que deben

cumplir los aditivos químicos (acelerantes, retardantes y/o reductores de agua)
para ser considerados como tales. Como se observa en el Cuadro No 1 las
especificaciones tratan sobre las reducciones en los tiempos de fragua, así como
incrementos en la resistencia a la compresión y flexión; éstas variaciones se
miden porcentualmente con respecto al concreto patrón (sin aditivo). Otras
normas usadas frecuentemente son:
- ASTM C 494
- CRD C 87
- ASTM D 98
- AASHTO M 194
- CRD C 505

En la FIC -UNI se han realizado estudios de tesis en los que se evalúan diversos
aditivos acelerantes, en éstos estudios se observa que muchos de los aditivos
acelerantes ensayados no se comportan como tales, actuando inclusive como
retardantes de tiempo de fragua, y/o reductores de resistencia a edades
tempranas.

En éstos estudios se muestra además que un aditivo no se comportará siempre

de la misma manera, es decir, la acción del aditivo sobre el concreto dependerá de
la cantidad de aditivo usada, la relación agua/cemento de la mezcla, el tipo de
cemento utilizado, la temperatura ambiente, entre otros factores. Es decir, un
aditivo acelerante no siempre se comportará como tal, dependiendo esto de las
materiales y condiciones de mezclado (ver gráfico 1). Las pruebas que adjuntan
las empresas comercializadoras deberían indicar los factores antes mencionados,
así como el número de pruebas realizadas, el laboratorio empleado, etc.

TiempodeFraguaInicial Tiempo de Fragua Final

350
340
265
330

minutos
255
minutos

320
245
310
235 300
225 290

215 280
0 0.5 1 1.5 2 0 0.5 1 1.5 2
%deaditivo % de aditivo

a/c=0,4 a/c=0,45 a/c = 0,5

GRAFICO 1. En este estudio se observa como un mismo aditivo puede

comportarse como acelerante de fragua para la relación a/c 0.50,
comportándose como retardante para las relaciones de a/c 0.40 y 0.45.
Fuente: Arroyo Escudero. “Estudio de las propiedades del concreto con
un aditivo acelerante de alto poder que mejora la performance de la
resistencia y fraguado usando cemento Portland tipo IP”. 1997.

Por estas razones, los aditivos deben ser minuciosamente evaluados antes de su
utilización, además deberá tenerse en cuenta que el cumplimiento de las normas
en condiciones particulares no implica que el aditivo siempre se comportará de
esta manera, ya que esto dependerá de las condiciones particulares.
 CUADRO 4.5.1 – Especificaciones para aditivos químicos de acuerdo a la
norma NTP 334.088 (ASTM C 494 )
TIPO G
TIPO D TIPO E TIPO F Reductor de
TIPO A Reductor de Reductor de Reductor de
Reductor de TIPO B TIPO C agua de
Propiedad Retardante Acelerante agua y agua y agua de
agua alto rango y
retardante acelerante alto rango
retardante
Contenido
de agua 95 ne ne 95 95 88 88
como máx.
Variación del:
Tiempo de fragua
Inicial
al menos : ne 01:00 01:00 01:00 01:00 ne 01:00
después antes después antes después
no mas de : 1:00 antes ni 03:30 03:30 03:30 03:30 1:00 antes ni 03:30
1:30 después después antes después antes 1:30 después después
Final
al menos : ne ne 1:00 antes ne 1:00 antes ne ne
no mas de : 1:00 antes ni 03:30 ne 03:30 ne 1:00 antes ni 03:30
1:30 después después después 1:30 después después
Resistencia mínima
a la compresión
% con respecto al
patrón
1 días ne ne ne ne ne 140 125
3 días 110 90 125 110 125 125 125
7 días 110 90 100 110 110 115 115
28 días 110 90 100 110 110 110 110
6 meses 100 90 90 100 100 100 100
1 año 100 90 90 100 100 100 100
Resistencia
a la flexión
% con respecto al
patrón
3 días 100 90 110 100 100 110 110
7 días 100 90 100 100 100 100 100
28 días 100 90 90 100 100 100 100
Cambio de longitud,
Contracción de
Fraguado máxima
(requisitos
alternativos)
Porcentaje De
control 135 135 135 135 135 135 135
Incremento sobre
El control 0,010 0,010 0,010 0,010 0,010 0,010 0,010
Factor de
Durabilidad 80 80 80 80 80 80 80
80 relativa mín
Ultimos Estudios

La tesis “Efectos de la Influencia de aditivos acelerantes sobre las propiedades

del concreto”, elaborada por el Bach. Ing. Juan Torres, es el más reciente estudio
realizado en la FIC -UNI sobre la evaluación de los efectos de un aditivo
acelerante, en éste estudio se evalúa un aditivo acelerante a base de Nitrato de
Calcio, sobre las propiedades del concreto fresco y endurecido. Esta evaluación
se realizó teniendo como parámetros principales los indicados por la norma ASTM
C 494. Adicionalmente se realizó una evaluación de los resultados de los
estudios de tesis en la FIC desde 1966 en las cuales se emplearon diversos
aditivos acelerantes, basados también en la norma señalada, con la finalidad de
determinar precisar claramente el comportamiento de estos productos desde el
punto de vista del cumplimiento de las especificaciones técnicas. Los factores de
estudio en esta tesis fueron el porcentaje de aditivo acelerante, el tipo de cemento
y la relación agua/cemento.

Se usaron dos relaciones agua/cemento: 0.40 y 0.60; para cada una de las
relaciones a/c se usaron dos tipos de cemento, tipo I y tipo II Andino. El aditivo se
empleo en 3, 4 y 5% en peso de cemento, para cada diseño patrón, lo cual
produce un total de 16 diseños de mezcla distintos. El concreto se diseño con
una trabajabilidad media (slump de 3 a 4”), y para cada diseño se evaluó la
consistencia, peso unitario, contenido de aire, exudación, tiempo de fragua,
resistencia a la compresión y resistencia a la flexión. Se elaboraron 192 probetas
cilíndricas para la evaluación de la resistencia a la compresión a 1, 3, 7 y 28 días
de edad, además se elaboraron 48 viguetas para la determinación de la
resistencia a la flexión.

La evaluación de este aditivo demostró que es eficiente para la reducción de

tiempos de fragua , llegando a cumplir los requerimientos de la norma NTP
334.088, en el gráfico 2 se muestran las reducciones en los tiempos de fragua
inicial y final como consecuencia del uso de aditivo; las ganancias en la resistencia
a la compresión obtenidas fueron poco significativas, no llegando a cumplir lo
 especificado en las normas. Como se puede observar en los cuadros 1 y 2, la
resistencia a los 3 días no es la requerida por la norma.

390 390
Tiempo de Fragua (min)

Tiempo de Fragua (min)

360 360
330 330
300 300
270 270
240 240
210 210
180 180
150 150
120 120
0 1 2 3 4 5 0 1 2 3 4 5
%deaditivo %deadtivo

TFinicialC TFfinalC
TFinicialA TFfinalA
TFinicialD TFfinalD
TFinicialB TFfinalB

GRAFICO 2. En este estudio se observa la influencia del aditivo sobre el

tiempo de fragua, nótese que el aditivo siempre actúa como acelerante.
Los diseños tipo A y B usan cemento tipo I, y a/c 0.40 y 0.60
respectivamente, los diseños C y D usan cemento tipo II, y a/c 0.40 y 0.60
respectivamente. Fuente: Torres Alayo, Juan. “Efectos de la Influencia
de aditivos acelerantes sobre las propiedades del concreto”. 1997.

En este estudio se analizan los efectos del aditivo sobre concretos preparados
con tipos de cementos distintos, así como diferentes relaciones agua/cemento.
De las conclusiones preliminares se observa que el aditivo muestra mejor
comportamiento en los concretos con cemento tipo II, as[i como las relaciones a/c
altas (0.60).
 CUADRO 1 – Resistencia a la compresión porcentual con respecto a la
resistencia patrón del diseño tipo A.
a/c = 0.40 con cemento Andino tipo I

f´c (%)
Diseño % aditivo
1 3 7 28
A1 0 100 100 100 100
A2 3 102 103 99 102
A3 4 103 106 104 116
A4 5 96 114 111 112

CUADRO 2 – Resistencia a la compresión porcentual con respecto a la

resistencia patrón del diseño tipo C.
a/c = 0.40 con cemento Andino tipo II
f´c (%)
Diseño % aditivo
1 3 7 28
C1 0 100 100 100 100
C2 3 96 107 115 110
C3 4 100 108 110 104
C4 5 113 112 105 110

*Profesor Principal de la Facultad de Ingenieria Civil de la UNI, Director del CISMID.

*Bachiller en Ingenieria Civil – UNI.