Universidad autónoma de Chiriquí

Facultad de Medicina
Licenciatura de doctor en medicina
Química 100A
Medición: Precisión Y Exactitud.
Morales Gabriel 4-817-1823, Pinzón Joshua 2-754-705, Flores Rogelio 9-765-428

Resumen:
En esta experiencia, realizamos una serie de mediciones con el objetivo principal de entender claramente las diferencias entre
precisión y exactitud en las mediciones químicas. Para lograrlo, tomamos múltiples mediciones de una cantidad específica y
luego evaluamos cuán cercanas estaban entre sí y cuán cerca estaban del valor correcto, es decir, analizamos su precisión
y exactitud. A medida que avanzábamos en el desarrollo de la práctica, logramos una comprensión más profunda de estos
conceptos en el contexto de la química y aprendimos a aplicar técnicas para reducir la incertidumbre en nuestras mediciones,
como realizar mediciones adicionales y calcular la incertidumbre mediante la desviación estándar. Estas habilidades son
fundamentales para realizar mediciones confiables y precisas en futuros experimentos químicos.
Palabras clave:
Incertidumbre, precisión, exactitud, desviación estándar, valor promedio.
.
Objetivo: Varios factores pueden influir en la calidad de las
~ Diferenciar los conceptos de exactitud y precisión monedas, incluyendo errores de fabricación, variaciones
~Expresar correctamente una medición En la composición metálica, desgaste debido a la
~Determinar la incertidumbre de las mediciones realizadas circulación y desgaste por el uso comercial (Silva & Sergio,
durante el experimento. 2022)
Materiales y reactivos:
Marco Teórico
Tabla1.Descripcion Capacidad cantidad
La medición es esencial en la investigación científica y en Centavos antes de _ 4
diversas disciplinas, ya que proporciona una base objetiva 1983
para comprender, cuantificar y comunicar fenómenos Centavos después de _ 4
naturales y sociales. Este proceso implica asignar números 1983
o etiquetas a propiedades o características de objetos o Regla 30cm 1
eventos de acuerdo con reglas específicas (Brown et al., Clips grandes _ 1
2014). Gotero _ 1
Pipeta 5ml 1
En ocasiones, es necesario convertir unidades de medida Probeta 10ml 1
utilizando factores de conversión unitarios, que son
relaciones matemáticas que permiten cambiar de una Tabla 2. Reactivos
unidad a otra equivalente. Estos factores son valiosos en Descripción Toxicidad
matemáticas, ciencia, ingeniería y otros campos con Agua Ninguna
múltiples sistemas de unidades (Cosco, 2023).
Procedimiento:
En el contexto de las mediciones, se destacan dos A) Determinación masa promedio y desviación
conceptos clave: precisión, que se refiere a la consistencia estándar.
de mediciones repetidas, y exactitud, que se relaciona con
la proximidad de las mediciones al valor verdadero o de
referencia. La precisión se evalúa mediante la desviación
estándar, mientras que la exactitud se analiza en términos 1) Pesamos individualmente los cuatro centavos
de sesgos sistemáticos (De León & Omar Chacón, 2015). con fechas antes de 1983.

La incertidumbre de medición, que representa la falta de

conocimiento completo sobre el valor verdadero de una
cantidad medida, es esencial para comunicar la
3) Repetimos las mediciones para los centavos
confiabilidad de las mediciones. También es crucial
con fechas después del 1983
comprender cómo se propagan los errores en los cálculos
con mediciones para estimar la incertidumbre en los 4) Pesamos juntos los 4 centavos con fecha
resultados (Morais Ezquerro et al., 2018). antes del 1981

En el ámbito del control de calidad de las monedas, se 5) Pesamos juntos los 4 centavos con fechas
utilizan procesos y procedimientos para garantizar que después del 1983.
cumplan con estándares de calidad, como peso,
composición y diseño. El control de peso, en particular, es
fundamental, ya que incluso pequeñas variaciones pueden
afectar la autenticidad y el valor de las monedas. Se
emplean balanzas precisas y calibradas para verificar el
peso de las monedas (Silva & Sergio, 2022).
 B) Determinación de la Precisión: Tabla 4. Datos de monedas antes de 1983

Desviación Desviación
n Valor(g) (𝒙 − 𝒙
̅) cuadrado
̅ )𝟐
(𝒙 − 𝒙
1 3,13 3,13-2,83=0,30 0,090
2 3,12 3,12-2,83=0,29 0,0841
3 2,52 2,52-2,83=-0,31 0,0961
4 2,54 2,54-2,83=-0,29 0,0841
Promedio 2,83 Sumatoria 0,3543
Registro del peso las monedas juntas
Sumándolas 11,31 Monedas juntas 11.19

Cálculo dela desviación:

∑(𝑥−𝑥̅ )2 0,3543 𝑔2
𝑆=√ =√ = 0,34 𝑔
𝑛−1 3

𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑓𝑖𝑛𝑎𝑙 (𝟐, 𝟖𝟑 ± 𝟎, 𝟑𝟒)𝒈

C. Cálculo factor de conversión y % de error ≈ 2,83 + 0,34 = 3,17 𝑔 2,83 − 0,34 = 2,49 𝑔

3. Repetimos las
2. Repetimos las medidas mediciones con
mientras se estira por pulgadas y calcular
completo el clip sus promedios Fig.3. Peso total
monedas=11.19 g
Resultados: B) Tabla 5 .Determinación de la Precisión:

A) tabla3. Datos de monedas después de 1983.

Cantidad de Resultados
Desviación (𝒙 − Desviación mediciones(n)
n Valor(g) ̅)
𝒙 cuadrado 1 19 gotas
̅ )𝟐
(𝒙 − 𝒙 2 21 gotas
1 2,81 2,81-3,03=-0.22 4,8 𝑥10−2
3 20 gotas
2 3,11 3,11-3,03=0.08 6,4 x10−3 Valor promedio 20 gotas
3 3,13 3,13-3,03=0.01 1,0 x10−4
4 3,06 3,06-3,03=0.03 9,0 𝑥10−4 Promedio
Promedio 3,03 ∑ 5,5 𝑥10−2 19+21+20
𝑥̅ = = 20 𝑔𝑜𝑡𝑎𝑠
Registro del peso las monedas juntas 3

Calculo de la desviación:
Sumándolas 12,11 Monedas juntas 12.01
solas 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑚á𝑠 𝑎𝑙𝑡𝑜−𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑚𝑒𝑛𝑜𝑟
𝐷𝑒𝑠𝑣𝑖𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑒𝑠𝑡á𝑛𝑑𝑎𝑟 =
√#𝑀𝑒𝑑𝑖𝑐𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠

21−19 2
𝑆= = = 1,2 𝑔𝑜𝑡𝑎𝑠
√3 √3

(20 ± 1,2) 𝑔𝑜𝑡𝑎𝑠

(Fig. 1 Balanza) Fig.2. Peso total

monedas=12,01g
Cálculo de la desviación:

∑(𝑥−𝑥̅ )2 5,5𝑥10−2 𝑔2
𝑆=√ =√ = 0,14 𝑔
𝑛−1 3

Valor Final (𝟑. 𝟎𝟑 ± 𝟎. 𝟏𝟒)𝒈 Fig.4 En un 1 ml de agua se

encuentran (20 ± 1,2) gotas
≈ 3.02 + 0.14 = 3.17𝑔 3.03 − 0.14 = 2,89𝑔
 C.) Tabla.6.Cálculo factor de conversión y % de error. el control de calidad y la tecnología de fabricación. Sin
embargo, es notable la diferencia entre el peso de estas,
Valor en como se puede observar en nuestros cálculos. El valor final
N es de (2,83±0,34) g. Por lo tanto, interpretamos esta
Valor en cm pulgadas
información de la siguiente manera: "2,83 g" es el valor
1 14,1 5,5 más probable o esperado, y la medida es relativamente
precisa, con la mayoría de las mediciones individuales
2 14,3 5,7 cayendo en un rango de ±0,34 g alrededor de ese valor
central.
3 14,2 5,6

Como se observa en el caso de las monedas antiguas,

este rango es bastante amplio. Esto puede deberse a
Calcular el promedio: factores como:
14,1 + 14,2 +14,3 5,5 + 5,7 +5,6
𝑋̅̅𝑐𝑚 = 𝑋̅̅𝑖𝑛 = 3
3 ~Procesos de fabricación: Anteriormente se utilizaba el
𝑋̅̅𝑖𝑛 = 5,6 𝑝𝑢𝑙𝑔𝑎𝑑𝑎𝑠 proceso de acuñación manual, lo que podía dar lugar a
𝑋̅̅𝑐𝑚 = 14,2 𝑐𝑚
monedas ligeramente más pesadas o más ligeras debido
Conversión con las medidas a la presión ejercida por la maquinaria o la habilidad del
operador. Esta variabilidad en la producción era más
14,2 𝑐𝑚
1,0 𝑝𝑢𝑙𝑔 = 5,6 𝑝𝑢𝑙𝑔 = 2,54 𝑐𝑚 pronunciada en el pasado, lo que explicaría las diferencias
en la precisión de las medidas de las monedas antiguas. (
1 𝑝𝑢𝑙𝑔𝑎𝑑𝑎 = 2,54 𝑐𝑚 Silva & Sergio, 2022)
Tabla.7 Factor de conversión.
~Desgaste y uso: Las monedas antiguas, al haber estado
en circulación durante más tiempo, podrían haber
factor de experimentado un mayor desgaste, contribuyendo así a la
Valor en Valor obtenido
conversión a cm variabilidad en el peso. ( Silva & Sergio, 2022)
N pulgadas respectivamente
1 in= 2,54 cm

1 5,5 in 13,97 cm 14,1 En cuanto a las monedas modernas, se puede observar

que estas están hechas con un mejor control de calidad. Si
2 5,7 in 14, 48 cm 14,2
observamos la tabla 3, notamos que hay una mayor
3 5,6 in 14,22 cm 14,3 coherencia entre las mediciones. El resultado en esta
experiencia es de (3,03±0,14) g. Esto significa que el valor
promedio es de 3,03 g, y la medida es relativamente
Tabla7. Porcentaje de error. precisa, con la mayoría de las mediciones individuales
cayendo dentro del intervalo de ±0,14 g alrededor de ese
factor de Valor valor central. Este valor más pequeño indica que ahora
Valor conversión obtenido estas monedas se fabrican con mejores procesos de
𝑉𝑇 − 𝑉𝑒𝑥𝑝
en de in a cm de la %𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = × 100
pulgad 1 in= 2,54 medició 𝑉𝑡 calidad. A medida que la tecnología ha avanzado, las
as cm n casas de moneda han podido utilizar maquinaria más
14,0 − 14,1 precisa y sofisticada en la producción de monedas. Esto
14,0 cm 14,1 cm %𝐸 = × 100 = 0,9% ha permitido un mayor control sobre el peso, el tamaño y
5,5 in 14,0
14,2 − 14,2 la calidad general de las monedas.
14, 2 cm 14,2 cm %𝐸 = × 100 = 0,0%
5,6 in 14,2
14,5 − 14,3 En cuanto a la variación en el peso total de las monedas
14,5 cm 14,3 cm %𝐸 = × 100 = 0,5%
5,7 in 14,5 en las tablas 3 y 4, al sumar las monedas individualmente,
se agregan pequeñas variaciones en el peso de cada una.
Estas diferencias individuales pueden ser más notorias al
Discusión de los Resultados
pesarlas por separado, pero al pesarlas todas juntas, las
A) Determinación masa promedio y desviación variaciones tienden a suavizarse, lo que resulta en un valor
estándar total diferente. Esto puede explicarse mediante el concepto
de propagación de errores, que es importante en la ciencia
Los resultados obtenidos revelan un panorama interesante y la medición y se refiere al proceso de determinar cómo
en relación con el peso de las monedas anteriores a 1981 las incertidumbres en las medidas o valores de entrada
en comparación con las monedas modernas (véase tablas afectan las incertidumbres en el resultado de una
3 y 4). Para analizar estos resultados de manera ordenada operación matemática o un cálculo (Morais Ezquerro et al.,
y respaldarlos con la teoría, podemos considerar varios 2018).
factores que podrían estar influyendo en las diferencias
observadas en la precisión de las medidas y en la B) Determinación de la precisión.
uniformidad del peso a lo largo del tiempo.
En el contexto de esta experiencia de la tabla#, la precisión
En primer lugar, es evidente que muchas monedas se convierte en un aspecto crítico a considerar. En
antiguas pueden tener un peso similar al de las monedas esencia, la precisión se refiere a cuán dispersos están los
actuales, lo que sugiere que, en promedio, no ha habido valores obtenidos a partir de mediciones repetidas de una
una gran diferencia en el peso a pesar de los avances en magnitud particular. Cuando esta dispersión es mínima, la
precisión se considera alta. Una forma común de
cuantificar esta variabilidad es a través de la desviación
estándar de las mediciones, y podemos estimar la
precisión en función de esta medida. (Morais Ezquerro et
al., 2018).
Bien ahora nos enfocaremos en los resultados obtenidos a
partir de la extracción de 1 ml de agua y la determinación
de la cantidad de gotas contenidas en dicho volumen.
Como se mencionó anteriormente, se estableció que en 1
ml de agua se encuentran aproximadamente 20 gotas, con
un intervalo de confianza de ± 1,2 gotas. Es crucial resaltar
que este intervalo de confianza no implica que los valores
futuros o desconocidos estén necesariamente limitados a
este rango.
Al examinar más detenidamente el proceso de toma de
muestras, se observó que al utilizar una pipeta para contar
las gotas, quedaba un residuo de volumen de agua que no
descendía por completo. Además, se identificaron errores
atribuibles a la incertidumbre, como errores de medición y
limitaciones inherentes a los instrumentos empleados.
Estos factores contribuyeron a que las mediciones
fluctuaran en aproximadamente 1 gota en cada instancia.
C) Cálculo de factor de conversión y % de error.
La variación en las medidas del experimento se originó
debido al proceso de estiramiento gradual del alambre del
clip en un esfuerzo por alcanzar su máxima extensión, esto
también con el objetivo de conseguir variedad en las
medidas.
La discrepancia en las mediciones al utilizar pulgadas en
comparación con centímetros en una regla puede
atribuirse a la precisión de la regla y a posibles errores
humanos en la alineación y observación de las marcas de
medición. Además, la conversión entre unidades y el
desgaste de la regla también pueden influir en las
diferencias de medición. Para obtener resultados precisos,
se recomienda utilizar la unidad de medida
específicamente marcada en la regla y asegurarse de una
alineación precisa con el objeto de medición.
~Los centavos actuales muestran un mayor nivel de
precisión en las mediciones de peso, lo que sugiere un
mejor control de calidad en su fabricación en comparación
con monedas antiguas.
~El factor de conversión: permite cambiar una unidad de
medida a otra, permitiendo expresar cantidades en
diferentes sistemas de unidades de manera coherente.
Referencias
Silva, L., & Sergio, R. (2022). Desarrollo de un sistema de
control de calidad monedas. Obtenido de
https://repositorio.utp.edu.pe/bitstream/handle
/20.500.12867/6198/R.Loayza_Programa_Especi
al_Titulacion_Titulo_Profesional_2022.pdf?seque
nce=1&isAllowed=y
Brown, T. L., LeMay, H. E., Bursten, B. E., J., C. M.,
Woodward, P. M., & García Hernández, A. E.
(2014). Química: la ciencia central. Pearson
Educación.
Cosco, C. D. (31 de Enero de 2023). Qué son los factores
de conversión y ejemplos. Obtenido de
https://www.unprofesor.com/matematicas/que-
son-los-factores-de-conversion-y-ejemplos-
5842.html
De león, D., & Omar Chacón. (2015). Manual De
laboratorio De Química General. Chiriquí.
Morais Ezquerro, S., Atienza Boronat, M., Herrero Villen,
M., Noguera Murray, P., & Tortajada Genaro, L.
(2018). Incertidumbre en las mediciones.
Obtenido de
http://hdl.handle.net/10251/104355

También es plausible que al modificar la posición de la

regla, el clip experimentará un cambio en su posición, lo
que podría, a su vez, influir en los resultados obtenidos.

Conclusiones:

Se pudo llegar a las siguientes conclusiones:

~La exactitud se refiere a cuán cerca está una medición

del valor verdadero o el valor aceptado como correcto.
Mientras que la precisión se refiere a cuán consistente es
una serie de mediciones entre sí, independientemente de
si están cerca del valor verdadero.

~Es importante incluir la incertidumbre asociada a la

medición para comunicar su nivel de confiabilidad.

~La incertidumbre se calcula teniendo en cuenta todas las

fuentes de error y variabilidad en una medición. La misma
puede expresarse como un intervalo de confianza
alrededor del valor medido, indicando la gama en la que es
probable que se encuentre el valor verdadero.