XXIX SEMINARIO NACIONAL DEL SECTOR ELÉCTRICO

MACHALA, MAYO 2014

PARTICIÓN DEL SISTEMA NACIONAL INTERCONECTADO EN ÁREAS ELÉCTRICAS COHERENTES

DURANTE LA OCURRENCIA DE EVENTOS OSCILATORIOS EN TIEMPO REAL

Autores: DR.-ING. CEPEDA C. JAIME, ING. DE LA TORRE A. AHARON

Empresa: CENTRO NACIONAL DE CONTROL DE ENERGÍA -CENACE-
Cargo: Jefe de Investigación y Desarrollo, Ingeniero de Análisis de la Operación

Área: Generación y Transmisión

Indicar que punto del Temario: GT2.2 – GT2.7
PALABRAS-CLAVE: Coherencia Eléctrica,
Estabilidad Oscilatoria, Sistema de
Monitoreo de Área Extendida, WAMS, PMU
1. Resumen
Ante una perturbación, los sistemas eléctricos
de potencia (SEP) presentan un período
dinámico, causado principalmente por la
respuesta electromecánica de los generadores.
Esta respuesta dinámica de las máquinas se
caracteriza por ser de carácter oscilatoria
decreciente (en sistemas estables). Durante
este período dinámico, es común que grupos
de generadores “oscilen juntos”, denotando lo
que se denomina “coherencia” entre ellos.
Un conjunto de generadores forma un grupo
coherente, ante una determinada perturbación,
cuando oscilan con la misma velocidad
angular y mantienen una relación compleja
constante entre sus voltajes terminales durante
un cierto intervalo de tiempo. Bajo este mismo
concepto, grupos de barras del SEP,
influenciadas por el comportamiento dinámico
de los generadores, forman también áreas
coherentes caracterizadas
comportamientos dinámicos semejantes, los
cuales se reflejan en las variables eléctricas del
sistema tales como la frecuencia.
DATOS DE AUTORES
Dirección: Av. Atacazo y Panamericana
Sur km. 0 (Sector Cutuglagua)
Teléfonos of: 2992001, Ext. 3060, 3040
Celular(es): 0984578259 - 0995041954
Fax: 2992001
E-mail: jcepeda@cenace.org.ec,
adltorre@cenace.org.ec
____________________________
El presente artículo presenta, en primer lugar,
la base teórica relacionada con el concepto de
coherencia eléctrica, así como de la tecnología
de medición sincrofasorial. Posteriormente, se
realiza un análisis del evento ocurrido durante
un mantenimiento programado, en el cual tras
la apertura del Autotransformador ATT
230/138 kV de la S/E Totoras, se disparó un
evento oscilatorio caracterizado por la
presencia de oscilaciones de potencia en todo
el sistema eléctrico ecuatoriano y la partición
del Sistema Nacional Interconectado (SNI) en
dos áreas coherentes. Finalmente, se presentan
conclusiones y recomendaciones operativas
para el SNI.
2. Introducción, Alcance y Contenido
El día 17 de agosto de 2013 a las 05:55 se
abrió el Autotransformador ATT 230/138 kV
de la S/E Totoras por mantenimiento
programado. Esta maniobra disparó un evento
por
oscilatorio caracterizado por la presencia de
oscilaciones de potencia en todo el sistema
eléctrico ecuatoriano.

1
A continuación se detalla la secuencia de
acciones realizadas durante dicho evento:
 05:43 del COT informan que el personal
está listo para iniciar el mantenimiento del
transformador ATT de la S/E Totoras con
consignación SAM 1685.
 05:44 se solicita bajar a 130 MW la
generación de Agoyán y a 192 la
generación de San Francisco.
 05:54 se abre la posición de baja del ATT y
a las 05:55 se abre la posición de alta del
ATT de Totoras.
 05:55 se presentan oscilaciones en todo el
sistema eléctrico ecuatoriano.
 05:55 se solicita a la central Agoyán bajar a
110 MW y a 166 MW a San Francisco.
 05:56 se baja el intercambio de 70 MW a 0
MW Ecuador exportando.
 06:02 se desconectan 4,5 MW de la E.E.
Ambato, el operador de la regional informa
que tiene desconexión de carga por baja
frecuencia.
 06:02 se solicita a la central Agoyán bajar
la generación a 90 MW y San Francisco a
138 MW.
 06:10 dejan de presentarse oscilaciones en
el sistema.
 06:10 de la central Agoyán informan que ya
no se presentan oscilaciones y se han
estabilizado con una potencia de 110 MW
en Agoyán y 166 en San Francisco.
 06:13 se vuelven a presentar oscilaciones
de potencia en el sistema.
 06:13 se solicita a la central Agoyán bajar
la generación a 90 MW y San Francisco a
138 MW.
 06:15 finalizan las oscilaciones.
2
En el periodo que se produjeron oscilaciones,
se presentaron variaciones de voltaje en las
S/E Ambato, Mulaló y Totoras y se
presentaron violaciones a las bandas de
voltaje.
La Fig. 1 presenta la frecuencia del SNI
registrada durante la secuencia de eventos
detallada. Es posible apreciar que el mínimo
valor que alcanza la frecuencia es del orden de
59,8 Hz. Este valor de frecuencia es superior al
valor determinado para el disparo del primer
paso del esquema de alivio de carga (EAC)
que corresponde a 59,4 Hz.
Fig. 1. Frecuencia del sistema durante el
evento
Bajo este antecedente, el presente artículo
realiza un análisis del evento oscilatorio
ocurrido el 17 de agosto de 2013, con el
objetivo de determinar la causa de la
desconexión por baja frecuencia de los 4,5
MW de la E.E. Ambato.
Durante períodos transitorios dinámicos (como
el evento oscilatorio ocurrido en el SNI el 17
de agosto de 2013) el sistema de potencia sufre
una partición en lo que se denominan “Áreas
Coherentes”. En este sentido, se plantea como
hipótesis del presente análisis que el SNI se
partió en al menos dos áreas coherentes
durante el evento, lo que ocasionó que
aparezcan dos zonas eléctricas con un
comportamiento dinámico diferente, el cual se
reflejó en sus respectivas frecuencias.
3. Marco teórico referencial
3.1. Coherencia Eléctrica
Luego de la ocurrencia de grandes
perturbaciones, grupos de generadores del
sistema de potencia (SEP) tienden a “oscilar
juntos”. Estos generadores se denominan
“coherentes” entre sí [1]. Adicionalmente, y
como una consecuencia de la coherencia entre
generadores, se presenta una partición del SEP
en lo que se denominan “áreas coherentes” [2],
[3], que no son más que aquellas subsecciones
del SEP influenciadas por los generadores
coherentes.
Un conjunto de generadores forma un grupo
coherente, ante una determinada perturbación,
cuando oscilan con la misma velocidad
angular y mantienen una relación compleja
constante entre sus voltajes terminales durante
un cierto intervalo de tiempo t0 < t < tf [4]:
Ei t  E t  j  i t  j t 
 i e 
E j t  E j t  (1)
i   j
donde Ei es el fasor del voltaje terminal del
generador i, Ei y i son la magnitud y el ángulo
del voltaje terminal del generador i,
respectivamente, i es la velocidad angular del
generador i.
La evaluación de coherencia entre generadores
tiene, por consiguiente, el objetivo de
determinar los grupos de generadores (o áreas)
que oscilan juntos luego de ocurrida una
perturbación [4].
El problema de la evaluación de coherencia ha
sido analizado con diferentes metodologías,
siendo el método de coherencia lenta uno de
los más utilizados [4]. Este método evalúa la
coherencia sobre el modelo matemático del
SEP y no depende de la perturbación.
Sin embargo, debido a que varios estudios
indican que la coherencia dinámica puede
cambiar dependiendo del estado operativo y de
la contingencia que se produzca [1], [3], la
utilización de mediciones de variables del
sistema (potencia, voltaje o frecuencia) pueden
ser utilizadas para evaluar la coherencia
eléctrica. Esto puesto que las condiciones
dinámicas oscilatorias se reflejan en la red en
3
las variables eléctricas del sistema,
principalmente en el ángulo del voltaje y en la
frecuencia [4].
A manera ilustrativa, la Fig. 2 presenta el
comportamiento dinámico de los ángulos de
voltajes nodales simulados en el sistema de
prueba New England [5], luego de ocurrida
una gran perturbación. Es posible notar cómo
las señales forman cuatro grupos coherentes
diferentes.
Área 1
Área 2
Área 3
Área 4
Fig. 2. Formación de 4 áreas eléctricas
coherentes en el sistema de prueba New
England luego de un cortocircuito en una línea
de transmisión [6]
De lo expresado anteriormente, las señales
eléctricas (ángulos o frecuencias) contienen
inmersas la información de coherencia, tanto
de generadores como de áreas del sistema de
potencia. En este sentido, cuando se presentan
áreas coherentes dentro de un SEP, el
comportamiento dinámico de las señales
eléctricas (incluida la frecuencia) será
diferente en cada una de ellas.
3.2. Tecnología de Medición Sincrofasorial
Un fasor constituye la representación analítica
de ondas sinusoidales en estado estacionario a
frecuencia fundamental más comúnmente
aplicada. Los fasores se utilizan como la
herramienta matemática básica del análisis de
circuitos de corriente alterna [7].
Una ecuación sinusoidal pura:
x  t   X m cos  ωt    (2)
donde  es la frecuencia de la señal en
radianes por segundo,  es el ángulo de fase en
radianes y Xm es la amplitud pico de la señal.
Puede ser representada por un número
complejo que gira a la velocidad angular ,
conocido como su representación fasorial o
simplemente fasor, como se muestra en (3) [8].
X  X 
x  t   X   m  e j   m   cos   j sin  
 2  2
donde: X m 2 es el valor RMS (root mean
square) de la señal.
La Fig. 3 muestra la representación fasorial de
la ecuación sinusoidal dada por (2).
Fig. 3. Representación fasorial de sinusoides:
(a) función sinusoidal, (b) representación
fasorial
Un sincrofasor o fasor sincronizado se define
en [9] como “un fasor calculado a partir de
datos muestreados usando una señal de tiempo
estándar como la referencia para la medición”.
La referencia angular es una onda coseno de
frecuencia nominal, sincronizada con el
tiempo UTC (Coordinated Universal Time)
[9], [10].
Las unidades de medición sincrofasorial
(PMUs) son dispositivos que permiten estimar
sincrofasores de las ondas sinusoidales de
corriente y voltaje ac, en diferentes nodos de
un SEP [9], [10]. Para calcular un sincrofasor
la PMU utiliza un algoritmo de estimación
fasorial. Estos algoritmos utilizan un número
N de muestras en el tiempo para efectuar la
estimación del fasor. El algoritmo más
comúnmente utilizado es la transformada
discreta de Fourier (DFT) [11]. La alta
precisión, velocidad de respuesta y
sincronización de tiempo hacen de las PMUs
equipos apropiados tanto para el monitoreo
global en estado estable y dinámico, así como
para aplicaciones de protección y control en
tiempo real [12].
Las PMUs forman parte indispensable de los
sistemas de medición de área extendida
(3)
(WAMS), los cuales permiten disponer de
mediciones distribuidas en el SEP. Para esto,
además de PMUs, se requiere de algoritmos
avanzados de procesamiento digital de señales,
sistemas de comunicación especializados y una
infraestructura capaz de proporcionar
información dinámica del sistema en tiempo
real. Esta tecnología incluye aplicaciones de
supervisión y control de la operación del SEP
en tiempo real. Los sistemas WAMS están
constituidos principalmente por equipos de
medición (PMU), concentradores de datos
(PDC) y sistemas de comunicación [13].
La utilización de las PMUs permite obtener
medidas directas de los fasores de voltaje y
corriente. Las PMUs entregan información en
intervalos de milisegundos, por lo que
permiten el monitoreo del comportamiento
dinámico del sistema de potencia y de
potenciales colapsos. Pueden ser usadas para
detectar posibles separaciones del sistema,
analizar oscilaciones en tiempo real,
desarrollar sistemas de control de lazo cerrado
para mejorar la estabilidad del sistema
prescindiendo de modelos para el sistema
externo (principal problema con los EMS)
[14].
Una de las tareas fundamentales dentro de las
aplicaciones WAMS es el desarrollo de
algoritmos capaces de usar la información de
las PMUs que brinden una alerta temprana
ante posibles situaciones de inseguridad del
sistema con el objetivo de llevar a cabo
acciones de control preventivo y/o correctivo,
cuando sean necesarias.
4
La Corporación CENACE (Centro Nacional de
Control de Energía), como ente encargado de
la administración técnica y comercial del
Sector Eléctrico Ecuatoriano, ha emprendido,
desde el año 2010, un proyecto para
estructurar un sistema WAMS que facilite el
monitoreo y supervisión en tiempo real del
Sistema Nacional Interconectado (SNI) a partir
de mediciones sincrofasoriales.
amplitud y amortiguamiento), permitiendo
tener una imagen clara del comportamiento
oscilatorio real del sistema.
Las Fig. 4 presenta un ejemplo de la
visualización gráfica que brinda la aplicación
WAProtector para supervisar, en tiempo real,
la estabilidad oscilatoria.

Actualmente, CENACE ha concluido las dos

primeras fases del proyecto, consistentes en: 1)
la instalación de 22 dispositivos PMUs, el
sistema de telecomunicaciones, y la plataforma
PDC (software WAProtectorTM); y, 2) la
configuración de las aplicaciones de análisis y
el desarrollo de los procesos inherentes a la
información fasorial.
Fig. 4. Evento Oscilatorio registrado por
El software WAProtector, desarrollado por la WAProtector
empresa ELPROS de Eslovenia, adquiere los
datos fasoriales de las PMUs a través de la red Mediante esta aplicación es posible
de comunicaciones intranet estándar. En el monitorear, en tiempo real, el comportamiento
servidor del software WAProtector, se realiza oscilatorio del SNI, así como disponer de
el análisis de datos en tiempo real y la información almacenada para realizar análisis
evaluación de la seguridad del sistema post-operativos. Es así que usando esta
eléctrico. El muestreo en la transmisión de información, se realizó un análisis del evento
información de las PMUs es 60 muestras por oscilatorio registrado el 17 de agosto de 2013
segundo. en el SNI.

Las aplicaciones disponibles en WAProtector

4. Análisis del Evento Oscilatorio del
son: i) Estabilidad estática de ángulo
17/08/2013
(diferencia angular), ii) Estabilidad de Voltaje
de corredores de transmisión, iii) Estabilidad El 17/08/2013 a las 05:55 se coordinó la
Oscilatoria, iv) Detección de Islas, v) apertura del autotransformador ATT 230/138
Información de Armónicos del Sistema, vi) kV en la S/E Totoras de CELEC EP -
Análisis de Información Histórica. TRANSELECRIC por trabajos programados
de mantenimiento. Esta maniobra excitó un
La aplicación de análisis de estabilidad
modo local de oscilación de la Central Agoyán
oscilatoria permite supervisar, en tiempo real,
caracterizado por oscilaciones poco
las oscilaciones electromecánicas presentes en
amortiguadas del orden de 1 Hz, con
las señales de potencia activa. Para esto,
amplitudes altas del orden de 15.85 MW en
WAProtector usa un algoritmo propietario de
promedio. La Fig. 5 presenta el resultado de la
identificación modal, el cual permite
estimación modal de WAProtector efectuada a
descomponer la señal de potencia en sus
la potencia activa registrada en la PMU de
modos de oscilación, lo que es quizás la
Totoras.
opción más apropiada para estimar
rápidamente los parámetros asociados a los
modos críticos del sistema (frecuencia,

5

Fig. 5. Modos Locales PMU: Totoras-Santa
Rosa, para el 17-08-2013
De la estimación modal se determina que a
este modo local, de frecuencia cercana a 1 Hz,
exhibe poco amortiguamiento, llegando
inclusive a presentar valores negativos en
determinados momentos. Por consiguiente, se
lo identifica como potencialmente peligroso
para el sistema debido a que provoca
vulnerabilidad oscilatoria en el SNI.
Dentro de un evento oscilatorio, es importante
determinar aquellas máquinas que participaron
en las oscilaciones. Debido a que actualmente
están instaladas únicamente 22 PMUs, la
mayoría en subestaciones de 230 kV y unas
pocas en subestaciones de 138 kV, no es
posible observar completamente el
comportamiento de las unidades de generación
ubicadas en la zona de influencia de los modos
de oscilación.
Sin embargo, debido a que este evento en
particular se caracterizó por registrar
oscilaciones sostenidas por alrededor de 20
min, éstas pudieron ser registradas a través del
sistema SCADA/EMS, al menos a manera de
variaciones bruscas en las potencias de
generación inyectadas. En tal sentido, se ha
considerado prudente analizar los registros del
SCADA durante el evento en cuestión.
La Fig. 6 presenta los datos obtenidos del
sistema SCADA/EMS correspondientes a las
potencias de generación de las Centrales
Agoyán, San Francisco y Paute. Es posible
apreciar que las Centrales Agoyán y Paute
6
oscilan entre ellas, en tanto que no se observa
participación de la central San Francisco.
Fig. 6. Oscilaciones de potencia de las
Centrales Agoyán, San Francisco y Paute para
el 17-08-2013 de 5:55 a 6:15
Las causas comunes de las oscilaciones son
[15]: a) sistemas de transmisión que
interconectan la generación, relativamente
débiles lo que causa la separación de grupos de
generadores coherentes; y, b) sistemas de
transmisión estresados por el incremento de
carga (congestión).
Al abrirse el Autotransformador ATT, la
impedancia entre Agoyán y Paute se
incrementa considerablemente.
Bajo este concepto, es notorio que las
oscilaciones se debieron a la causal a), puesto
que la apertura del autotransformador debilitó
considerablemente el subsistema de 138 kV, lo
que se reflejó en el incremento considerable de
la impedancia.
Este incremento de la impedancia afectó el
torque electromagnético (Te) de Agoyán (4)
[15].
Te  K S   K D  (4)
donde KS es el torque de sincronización,
siendo KS el coeficiente de sincronización; y
KD es el torque de amortiguamiento, siendo
KD el coeficiente de amortiguamiento.
Considerando que la topología del subsistema
de 138 kV se vuelve completamente radial,
ubicando a la Central Agoyán en el extremo de
estos corredores radiales (como se muestra
esquemáticamente en la Fig. 7), Agoyán queda
prácticamente como una máquina conectada a
una barra infinita a través de una alta
impedancia, como se esquematiza en la Fig. 8.
Esto causa una condición operativa de alto
estrés para el SNI, lo que excita la condición
oscilatoria.
reactancia entre Agoyán y el SNI, se produjo
una disminución del coeficiente sincronizante
y por tanto, una afectación al torque de
sincronización KS de Agoyán. Esto causa la
excitación del modo oscilatorio.
Debido a la configuración topológica
particular en la que se encontraba el SNI
(aparecimiento de un subsistema radial de 138
kV) y el periodo dinámico caracterizado por el
evento oscilatorio, el sistema se encontraba en
un punto de operación dinámico en el que es
factible la aparición del SNI en al menos dos
áreas coherentes diferentes. Estas áreas son: a)
el subsistema radial de 138 kV, resaltado en la
Fig. 7 (o al menos la parte extrema de éste); y,
b) el resto del SNI.

Con el objetivo de verificar la hipótesis de una

posible partición del sistema en dos áreas
coherentes, se analizan las frecuencias de todas
las PMUs instaladas en el sistema. La Fig. 9
Fig. 7. Diagrama unifilar simplificado del SNI
presenta los oscilogramas de las señales de
frecuencia registradas en 18 de las PMUs
Vi  Vj 0 instaladas en el SNI (instaladas para la fecha
Iij
del evento y esquematizadas sobre el diagrama
jXt unifilar de la Fig. 7).
Fig. 8. Configuración Máquina-Barra infinita En la figura es posible apreciar que todas las
de Agoyán respecto del SNI señales de frecuencia mantienen un mismo
comportamiento dinámico, por lo que es
La potencia activa (igual al torque
posible concluir que todas las barras donde se
electromagnético en por unidad) del circuito
encuentran instaladas las 18 PMUs forman un
equivalente máquina-barra infinita de la Fig. 8
área coherente. Asimismo, se observa que el
está dada por (4):
valor mínimo que alcanzó la frecuencia en esta
ViV j área fue de alrededor de 59,8 Hz, siendo este
P  Te  sin  (4) un valor superior al primer paso del esquema
xt
de alivio de carga.
En esta configuración, el coeficiente de
sincronización KS está dado por la expresión
(5) [15]:

Te ViV j
KS   cos   (5)
 xt
De la expresión anterior, se aprecia que el
coeficiente de sincronización KS es
inversamente proporcional a la reactancia
Fig. 9. Frecuencias registradas en las PMUs
equivalente entre la máquina sincrónica y el
sistema. En este sentido, al incrementarse la durante el evento oscilatorio

7
Es importante aclarar que ninguna de las de su esquema de alivio de carga por baja
PMUs está instalada en el subsistema radial de frecuencia. Esto se evidencia en la E.E.
138 kV que se formó tras la apertura del Ambato, la cual registró el disparo de 4,5 MW
autotransformador. Por este motivo, con el (3,1 MW de carga y 1,4 MW de generación)
objetivo de verificar cuál fue el causados por la actuación de las protecciones
comportamiento de la frecuencia en esta zona, de baja frecuencia. Estos disparos ocurrieron
se solicitó a personal de la Central Agoyán los en las S/E de distribución Puyo, Montalvo y
datos de su registrador de perturbaciones Samanga y en la Central La Península. Todos
durante el evento oscilatorio. Los oscilogramas estos elementos están conectados al subsistema
correspondientes a estos datos se presentan en radial de 138 kV que se formó durante el
la Fig. 10. Trigger
evento.
17/08/2013
6:01:16.440

P/MW

60

(a) 40
5. Conclusiones y Recomendaciones
20

t/s
-2,5 0,0 2,5 5,0 7,5 10,0 12,5 15,0 17,5 20,0 22,5 25,0 27,5

 Luego de la apertura del autotransformador

0

P4 DAU1 D Sum act. power1 D

Mvar

20

(b) 15

10
ATT 230/138 kV de Totoras, la impedancia
5

0
-2,5 0,0 2,5 5,0 7,5 10,0 12,5 15,0 17,5 20,0 22,5 25,0 27,5
t/s
entre Agoyán y el SNI se incrementa
Q4 DAU1 D Sum react. pow.1 D

AGO/ U1/ F D/Hz

61
considerablemente. Esto además provoca
(c) una configuración topológica en la que
60

59

f = 59,2 Hz
58

57

AGO/ U1/ F D
-2,5 0,0
Fig. 10. Oscilogramas del registrador de
perturbaciones de la Unidad 1 de Agoyán: (a)
Potencia Activa, (b) Potencia Reactiva, (c)
Frecuencia
En la Fig. 10 se observa un comportamiento
oscilatorio creciente (amortiguamiento
negativo) reflejado en las señales de potencia
activa, potencia reactiva y frecuencia.
Adicionalmente, comparando la Fig. 9 con la
Fig. 10 (c), se puede apreciar una notoria
diferencia en el comportamiento dinámico de
la frecuencia de Agoyán respecto de la
frecuencia del resto del sistema, lo que
confirma la conformación de dos áreas
coherentes distintas en el SNI.
Verificando el valor mínimo al que llegó la
frecuencia en Agoyán, éste alcanzó 59,2 Hz,
valor que es inferior al primer paso del
esquema de alivio de carga (59,4 Hz).
De acuerdo a la definición de coherencia, la
frecuencia de toda el área coherente asociada a
la Central Agoyán debería ser muy similar a la
frecuencia de Agoyán. Por tal motivo, varias
de las barras de carga pertenecientes a esta
área coherente fueron susceptibles al disparo
2,5 5,0 7,5 10,0 12,5 15,0 17,5 20,0 22,5 25,0 27,5
t/s
Agoyán queda al extremo de un subsistema
radial de 138 kV.
 El estado operativo en el que se encuentra
el SNI luego de la maniobra causa la
excitación de un modo oscilatorio local de
Agoyán, el cual se caracteriza por
oscilaciones de Agoyán contra el resto del
sistema.
 Mediante la utilización del sistema de área
extendida (WAMS) de CENACE fue
posible determinar la presencia del modo
local de Agoyán, estimándose su
frecuencia, amortiguamiento y amplitud en
la señal de potencia activa de la PMU
instalada en Totoras.
 El evento oscilatorio provoca
adicionalmente la partición del SNI en dos
áreas coherentes diferentes. El área
eléctrica coherente asociada a Agoyán
presenta una frecuencia diferente a la del
resto del sistema.
 La frecuencia del área eléctrica coherente
asociada a Agoyán es oscilatoria. Estas
oscilaciones alcanzan valores por debajo
del primer paso del esquema de alivio de
carga, lo que provocó el disparo de varios

8
 relés de baja frecuencia en subestaciones
pertenecientes a esta zona coherente.
 Previa la ejecución de mantenimientos que
causen cambios drásticos a la configuración
del SNI y al estado operativo, es necesario
realizar validaciones de la seguridad del
sistema, tanto estática como dinámica. Esto
con el objetivo de garantizar la estabilidad
del SNI.
 Es necesario realizar una validación
adecuada de los modelos dinámicos así
como de los procedimientos de análisis
eléctricos, con el propósito de realizar los
estudios pertinentes que brinden una alerta
de los posibles riesgos de seguridad del
sistema ante cambios del estado operativo.
 Es recomendable realizar un estudio de
coherencia del SNI con el objetivo de
detectar aquellas zonas del sistema
susceptibles a formar áreas coherentes, así
como los elementos críticos cuya apertura
influya en la modificación de la coherencia
eléctrica. Estos resultados serían de utilidad
para los estudios de validación eléctrica y
podrían sugerir la ubicación adecuada de
nuevas PMUs en el SNI.
6. Bibliografía
[1] Xiaoming Wang, “Slow Coherency
grouping based islanding using Minimal
Cutsets and generator coherency index
tracing using the Continuation Method”,
Tesis Doctoral, Iowa State University,
2005.
[2] J. C. Cepeda, G. Colomé, “Vulnerability
Assessment of Electric Power Systems
through identification and ranking of
Vulnerable Areas”, International Journal
of Emerging Electric Power Systems,
Volume 13, Issue 1, May 2012, ISSN
(Online) 1553-779X, DOI: 10.1515/1553-
779X.2846.
[3] J. C. Cepeda, J. L. Rueda, I. Erlich, G.
Colomé, “Probabilistic Approach-based
PMU placement for Real-time Power
System Vulnerability Assessment”, IEEE
9
PES Conference on Innovative Smart
Grid Technologies Europe (ISGT-EU)
2012, Berlin, Germany, October de 2012.
[4] N. Granda, G. Colomé, “Identificación de
generadores coherentes en tiempo real
utilizando mediciones sincrofasoriales
(PMU)”, Revista Técnica energía,
Edición No. 8, enero 2012, ISSN 1390-
5074.
[5] M. A. Pai, Energy Function Analysis for
Power System Stability, Kluwer
Academic Publishers, 1989.
[6] J. C. Cepeda, “Evaluación de la
Vulnerabilidad del Sistema Eléctrico de
Potencia en Tiempo Real usando
Tecnología de Medición Sincrofasorial”,
Tesis de Grado para obtener el título de
Doctor en Ingeniería Eléctrica, Instituto
de Energía Eléctrica, Universidad
Nacional de San Juan, San Juan,
Argentina, Diciembre 2013, ISBN: 978-
987-33-4328-5.
[7] A. G. Phadke, “Synchronized phasor
measurements in power systems”, IEEE
Computer Applications in Power, vol.6,
no.2, pp.10-15, April 1993.
[8] A. Phadke, and J. Thorp, Synchronized
Phasor Measurements and Their
Applications, Virginia Polytechnic
Institute and State University, Springer
Science + Business Media, 2008, ISBN
978-0-387-76535-8.
[9] IEEE Power Engineering Society, “IEEE
Standard for Synchrophasors for Power
Systems”, IEEE Std. C37.118-2005,
March 2006.
[10] IEEE Power Engineering Society, “IEEE
Standard for Synchrophasors for Power
Systems”, IEEE Std. C37.118.1-2011,
December 2011.
[11] R. Cimadevilla, “Fundamentos de la
Medición de Sincrofasores”, ZIV P+C -
España, XIII ERIAC, Décimo Tercer
Encuentro Regional Iberoamricano de
CIGRÉ, mayo de 2009, Puerto Iguazú,
Argentina.
[12] C. Martinez, M. Parashar, J. Dyer, and J.
Coroas, “Phasor Data Requirements for
Real Time Wide-Area Monitoring,
Control and Protection Applications”,
CERTS/EPG, White Paper – Final Draft,
 for: EIPP – Real Time Task Team,
January, 2005.
[13] C. Juárez, and G. Colomé, “Tendencias
en la Supervisión en Tiempo Real de la
Estabilidad de Pequeña Señal de Sistemas
de Potencia”, XIII ERIAC, Puerto Iguazú,
Argentina, mayo de 2009.
[14] S. C. Savulescu, et al, “Real-Time
Stability Assessment in Modern Power
System Control Centers”, IEEE Press
Series on Power Engineering, Mohamed
E. El-Hawary, Series Editor, a John Wiley
& Sons, Inc., Publication, 2009.
[15] P. Kundur, “Power System Stability and
Control”, McGraw-Hill, Inc., Copyright
1994.

10