Grupo

“Año De La Unidad, La Paz Y El Desarrollo”

5 Programa de Formación Humanística
CONSTITUCIÓN Y DERECHOS HUMANOS - C13T1

El ex cardenal Cipriani planteó llevar a consulta popular

la aprobación sobre matrimonio homosexual y píldora del
día siguiente.
DOCENTE:
Dr. Curay Ochoa Manuel Alberto

INTEGRANTES:
Calle Jaime Luz María
Cruz Checa Luis Armando
Flores Saldarriaga Tatiana
Garcia Nunura Frank
Gonzales Chiroque Maryuri Mercedes
Rivera Rosas Maryfe
Urbina Zavala Yuri Loreli

AULA
C13-T1
 Este caso se trata acerca dell cardenal Juan Luis Cipriani, arzobispo de Lima, realizó
RESUMEN DEL un referéndum para determinar si la sociedad respaldará el matrimonio entre
CASO personas del mismo sexo y la distribución gratuita de la píldora anticonceptiva de
emergencia, asuntos que han sido objeto de discusión en los últimos días.

En este caso lo que se debe hacer es que el matrimonio de personas del mismo
sexo debería ser legal y no tener el temor de casarse o irse a otra país para ser
MECANISMO QUE SE DEBE o
DEBIÓ APLICAR AL CASO:
felices al igual que con la píldora anticonceptiva debería ser gratuita es una manera
de cuidarse y evitar embarazos no deseados. Tanto el matrimonio homosexual como
la píldora del día siguiente no le hace daño a nadie si se vuelve legal y gratuito.

Bajo ninguna circunstancia se puede someter a consulta popular la supresión o

disminución de los derechos fundamentales de las personas ni las normas de
carácter tributario ni los tratados internacionales vigentes.
BASE LEGAL
Existe una minoría gay que actualmente puede convivir, pero que tiene problemas
relacionados a los derechos sucesorios [de herencia] y previsionales de seguro
social
 Conector lógico- tesis- sustentos
Para la legitimación del matrimonio entre personas del igual género y entregar la
OPINIÓN píldora del siguiente, no se puede someter al referéndum, ya que no se puede
SOCIOLÓGICA(opinión solicitar una consulta popular para que se pueda decidir sobre la entrega de la
del grupo sobre el tema píldora del día siguiente ya que es uno de los derechos productivos de todas las
del caso) mujeres, muchas mujeres de recursos económicos bajos no pueden acceder a
ese método anticonceptivo por lo tanto el estado tiene el deber de brindar
gratuitamente sin vulnerar los derechos.

Novedosas: Será fortalecer la promoción y protección de los derechos humanos en el país.

Además, los mecanismos para proteger y condenar las violaciones de los derechos humanos
pueden fortalecerse, lo que resolvería de manera más efectiva cualquier situación de discriminación
o falta de acceso a los servicios reproductivos.
Factibles: Se puede alentar un espacio para el diálogo y el debate en la sociedad a discutir y
ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN
comprender las diversas perspectivas en relación con el homo -ehe y el acceso a la píldora del día
(novedosas, factibles, viables
siguiente. Esto implica la organización de tablas de diálogo, foros o debates públicos, que permiten
solo 3)
a las personas expresar sus opiniones y escuchar diferentes perspectivas.
Viables: Es importante que las instituciones responsables de proteger los derechos humanos, como
el defensor del pueblo y los tribunales, estén atentos a la ejecución de los derechos de las personas
LGBT+ y el acceso a los servicios reproductivos. Además, pueden proporcionar asesoramiento legal
y apoyo a las personas que sufrieron la falta de reconocimiento de sus derechos.
INT. ESTUDIO DE TELEVISIÓN - DÍA
Un presentador de noticias y un panel de expertos están debatiendo acaloradamente el reciente planteamiento del ex cardenal
Juan Luis Cipriani de llevar a cabo una consulta popular sobre el matrimonio homosexual y la píldora del día siguiente.
PRESENTADOR
Bienvenidos a nuestro programa de debate, donde hoy discutiremos la propuesta del ex cardenal Cipriani de someter a consulta
popular la aprobación del matrimonio entre personas del mismo sexo y la distribución gratuita de la píldora del día siguiente. ¡Un
tema controvertido, sin duda!
EXPERTO 1
Es importante recordar que los derechos humanos no deben ser sometidos a votación popular. La igualdad y la no discriminación
son principios fundamentales que deben ser respetados.
EXPERTO 2
Sin embargo, no podemos ignorar la opinión de la sociedad en temas tan sensibles como estos. La consulta popular podría
proporcionar una visión más amplia de lo que la población realmente desea.
EXPERTO 3
Pero debemos considerar que la consulta popular no es la forma adecuada de decidir sobre los derechos fundamentales de las
personas. Además, tal como señaló el nuevo Defensor del Pueblo, la propuesta sería inviable desde un punto de vista
constitucional.
EXPERTO 1
Exacto, la Constitución protege los derechos de todas las personas, independientemente de su orientación sexual. No podemos
someter a votación la igualdad ante la ley.
EXPERTO 2
Pero también es cierto que algunos argumentan que el matrimonio entre personas del mismo sexo va en contra de sus creencias
religiosas y morales. ¿No deberíamos escuchar todas las voces?
EXPERTO 3
Es comprensible que existan diferentes puntos de vista basados en creencias personales, pero eso no debe impedir que se
protejan los derechos y la dignidad de todas las personas.
PRESENTADOR
Parece que hay opiniones divergentes sobre la propuesta del ex cardenal Cipriani. Aunque algunos argumentan que una consulta
popular daría voz a la población, otros afirman que los derechos humanos no deberían someterse a votación. ¿Cuál es su
opinión, estimado televidente?
El debate continúa con llamadas telefónicas y comentarios en las redes sociales, donde la sociedad expresa sus puntos de vista
a favor o en contra de la propuesta del ex cardenal. A medida que la discusión se intensifica, queda claro que el tema sigue
siendo polémico y se requiere un diálogo respetuoso y abierto para abordar adecuadamente las preocupaciones de todos los
sectores de la sociedad.