CASOS PENAL EXAMEN

PRIMERO
Fran se dedica al tráfico de drogas a mediana escalera en un «poblado» del extrarradio
de Badalona. Los Mossos d'Esquadra sospechan que Fran realiza esta actividad. Un
confidente, además, los ha informado que Fran parece estar sospechando del
seguimiento policial, y que está ultimando los detalles de ciertas operaciones antes de
«desaparecer de escena» durante unos meses.

Contestar raonadament las siguientes cuestiones:

1. Los Mozos pueden proceder a su detención sin tener autorización judicial o de la

fiscalía? y, si es posible, cuánto tiempo durará la detención?

Sí, es más: a tenor del dispuesto en el artículo 492.4º LECrim, la Policía Judicial tiene el
deber de proceder a la detención.

A tenor del arte. 520.1 LECrim, esta detención no puede prolongarse más allá del
necesario para practicar las diligencias que la motivan y, en todo caso, transcurridas 72
horas el detenido tiene que ser puesto en libertad o a disposición de la autoridad judicial.

2. Se considera que Fran ha cometido un delito de tráfico de drogas, castigado por

el arte. 368 CP con pena de prisión de 3 a 9 años y el Juez, considera, dados sus
antecedentes, que existe un importante riesgo que Fran se sustraiga a la acción de
la justicia. De que depende que pueda acordarse la prisión provisional y por cuánto
tiempo podría decretarse esta medida cautelar?

La prisión provisional puede adoptarse siempre que concurran alguno de los requisitos del
artículo 503 LECrim, lo cual aquí parece ser el caso pues: (1) consta la existencia de un
hecho delictivo sancionado con pena que su máximo es superior a dos años de prisión;
(2) aparecen en la causa motivos suficientes para creer penalmente responsable a Fran y
(3) su adopción permitirá conjurar el riesgo de fuga. Además, y en general, tiene que
tenerse en cuenta que esta medida cautelar sólo podrá ser adoptada si así lo interesa el
Ministerio Fiscal o cualquiera de las partes acusadoras personadas (arte. 505 LECrim).

La duración máxima de la prisión provisional en este tiempo será de dos años (nótese que
la pena privativa de libertad asignada al delito es superior a tres años), al que podrá
unirse una sola prórroga por dos años más (arte. 504 LECrim).

3. Qué procedimiento es el adecuado para enjuiciar tales hechos? Qué Juez tendría
competencia para conocer de su fase instructora, intermedia y de juicio oral?

Atendida la pena abstracta prevista para estos hechos el procedimiento idóneo sería el
procedimiento abreviado (arte. 757 LECrim).

La competencia objetiva para conocer de la Fase de instrucción e intermedia

correspondería al Juez de Instrucción de los de Badalona que por turno corresponda
(arte. 14.2 LECrim. en relación con los artes. 780 y ss ), y la competencia para conocer de
la fase de juicio oral a la Audiencia Provincial de Barcelona, pues la pena abstracta es
superior a 5 años (arte. 14.4 LECrim.)

4. En el proceso por estos hechos, a partir de qué momento tiene que ser asistido
Fran por Abogado y Procurador?
Sobre la base que estos otros hechos atribuidos a Fran son susceptibles de ser
calificados como un delito tipificado al arte. 368 CP y que, por lo tanto, su enjuiciamiento
tendría que poder encarrilarse por los trámites del procedimiento abreviado, sería de
aplicación a este supuesto el dispuesto en los artes. 767 y 768 LECrim, de forma que
Fran tuvo que estar asistido de Abogado desde el momento de su detención, pudiendo
ser este Letrado que asumiera las tareas correspondientes al Procurador hasta el trámite
de apertura del juicio oral; momento a partir del cual resultaría preceptiva la actuación en
juicio a través de Procurador y abogado.

5. En el escrito de acusación el Fiscal solicita una pena de 5 años y 6 meses de

prisión por su participación en un delito contra la salud pública, podría imponerle el
Juez la pena superior en grado a la prevista al artículo 368 CP para considerar de
notoria importancia de la cantidad de droga con que traficaba Fran?

No, a menos, claro es, que hubiera expuesto a las partes las razones para proceder así
dentro del trámite previsto en el arte. 788.3 LECrim y alguna de las acusaciones hubiera
asumido tal planteamiento (ver arte. 789.3 LECrim).

SEGUNDO
Sony está imputado por una presunta agresión a su madre, con quien convive. Los
hechos se habrían producido en Barcelona. La mujer sufrió lesiones que requirieron una
intervención quirúrgica y quince días de ingreso hospitalario. Se lo acusa de un delito de
lesiones del arte.147.1 del CP, que prevé una pena de prisión de 3 meses a 3 años o
multa de 6 a 12 meses.

Contestar raonadament las siguientes cuestiones:

1.- Determinar la competencia objetiva, territorial y funcional para la instrucción, el

enjuiciamiento y los recursos.

Competencia objetiva. Se trata de un delito de lesiones, y por lo tanto la pena que se

prevé es, como máximo, de 3 años. La competencia para su enjuiciamiento corresponde
pues a los Juzgados del penalti.
Competencia territorial. Corresponde a los juzgados del lugar de los hechos y por lo tanto
a los juzgados de Barcelona .
Competencia funcional: la instrucción corresponderá a los juzgados de instrucción del
lugar donde se ha producido el delito y por lo tanto de Barcelona. El conocimiento de los
recursos corresponde alA udiència Provincial de Barcelona.

2.- Si la madre renunciara a la acción penal y civil, perdonando a Sony, concluiría el

procedimiento penal? Podría concluirlo, de oficio, el Juez de Instrucción?

El perdón o renuncia del ofendido no extingue la acción penal en delitos como el presente
que es de naturaleza pública y por lo tanto, perseguible de oficio (arte.106 LECrim). Es
por eso que, el Juez de oficio no puede concluir el proceso, y ante los hechos relatados
está obligado a continuar con la instrucción de la causa, ejercitando la acción penal
(acusación), el Ministerio Fiscal.

3.- Qué tipos de acciones pueden ser ejercitadas en este proceso penal? Quién
puede ejercitarlas?

En el proceso penal pueden ejercitarse conjuntamente la acción penal y la acción civil

derivada de delito. En el supuesto de que nos ocupa, mediante la acción penal las partes
acusadoras pedirán el castigo de Sony por la presunta comisión de un delito de lesiones.
Pero, desde otra perspectiva, el ejercicio de la acción civil permitiría, por ejemplo, que la
víctima del delito fuera indemnizada de los perjuicios causados por el hecho delictivo (días
de hospitalización, tratamiento médico, incapacitación para dedicarse a las ocupaciones
habituales durante 300 días, seqüeles, etc).
En cuanto a las personas legitimadas para el ejercicio de aquellas acciones, hay que
distinguir según se trate de la acción penal y de la civil. La acción penal podría ser
ejercida por el Ministerio Fiscal o por la madre de Sony, pero como las lesiones
constituyen un supuesto de delito público, cualquier persona española podría haberse
constituido como acusación popular.
En en cuanto al ejercicio de la acción civil derivada de delito, hay que tener en cuenta
que, salvo que hubiera renúncia o reserva por parte de la madre, el Ministerio Fiscal lo
ejercitará conjuntamente con la penal. La madre, por su parte, también puede ejercitar-la
conjuntamente en el proceso penal.

4.- En la fase de instrucción Sony declara que discutió con su madre, que es
entrenadora de boxeo, y que, en legítima defiende, va respondre a su ataque. El
juez, acabada la instrucción, puede decidir poner fin al proceso? Razona la
respuesta.

Podría solicitar el sobreseimiento libre de las actuaciones, que comporta el archivo

definitivo y equivale a una sentencia absolutòria, alegando el arte. 637.3 LECrim que
prevé que procede el sobreseimiento libre "cuando aparezcan exentos de responsabilidad
criminal de los procesados como autores, cómplices o encubridores” y, en esta línea, hay
que tener en cuenta que la legítima defensa es causa que excluye la responsabilidad
criminal.

5.- El juez decide continuar el proceso, y Sony ―atormentado por su conciencia―

prefiere poner fin lo más bien posible al proceso penal que se dirige frente a él, de
forma que tantea la posibilidad de aceptar la pena solicitada por el Ministerio Fiscal,
de 2 años de prisión. Dispone de alguna vía para lo cual? En su caso, en qué
momento del proceso lo puede poner de manifiesto?
Sí: la conformidad, pues la concreta pena solicitada por el Ministerio Fiscal no rebasa los
seis años de prisión; límite objetivo que la LECrim supedita la viabilidad de aquella
institución en el procedimiento abreviado.
En cuanto a los momentos en qué Sony puede manifestar su conformidad son: (1) en su
escrito de defensa (arte.784.3.Y); (2) en un escrito presentado conjuntamente con la
acusación y presentado en cualquier momento anterior a la celebración del juicio oral; y
(3) Una vez abiertas las sesiones del juicio oral y antes de iniciarse la práctica de la
prueba ante el Juzgado penal (arte.787 LECrim).
TERCERO
A la carretera N II, a su paso por Figueres, el agente de los Mozos Cesc hizo reiteradas
señales al automóvil que conducía Fina, de nacionalidad rusa, porque esta se parara. A
el llegar a la altura en la que se encontraba Cesc, Fina efectuó una maniobra brusca, y lo
atropelló, huyendo del lugar de los hechos. Varias personas socorrieron a Cesc, pero,
como consecuencia del atropello, murió al acto. La detención de Fina, que tiene su
domicilio en Barcelona y estudia derecho en la UOC, tuvo lugar a Blandas pocas horas
después de que se produjera el atropello. El Fiscal califica los hechos como constitutivos
de un delito de homicidio doloso del artículo 138 Código Penal (pena de prisión de 10 a 15
años), y pide la apertura del juicio oral. El Fiscal solicita la prisión provisional.

Contestar raonadament las siguientes cuestiones:

1.- Quin es el órgano judicial competente para conocer del juicio oral?
El órgano judicial competente es el Tribunal del Jurado constituido enel ámbito de la
Audiencia Provincial, pues el homicidio es uno de los delitos que prevé el arte.1 LOTJ.
Respecto a la competencia territorial, teniendo en cuenta el lugar de comisión del hecho
delictivo, será competente la Audiencia Provincial de Girona.

2.- Qué recursos procederían, en su caso, en el proceso tramitado ante aquel

órgano judicial y quien tendría que resolverlos?
Por el que respecto a los recursos que pueden interponerse contra la sentencia dictada
por el Tribunal del Jurado en el ámbito de la Audiencia Provincial, es preciso destacar, en
primer lugar, el recurso de apelación ante la Sala de lo Civil y Penalti del Tribunal Superior
de Justicia de Cataluña (arte. 846 bis LECrim).
Contra la sentencia dictada por la Sala de lo Civil y Penalti del Tribunal Superior de
Justicia de la CCAA es posible un recurso de casación ante la Sala Segunda del Tribunal
Supremo (arte. 847 LECrim).

3.- En qué cualitat interviene Pau, hijo de Cesc, en el proceso? Qué instrumentos
puede utilizar para intervenir?
Pau, hijo de Cesc, podrá intervenir en el proceso penal como acusador particular, al ser
persona ofendida por el delito. Podrá hacerlo bien formulando querella, bien mostrándose
parte en la causa una vez hecho el ofrecimiento de acciones (arte. 25.2 LOTJ).

4.- Quien más puede intervenir en el proceso ejerciendo la acción penal?

Así mismo, en el proceso que nos ocupa podría haber intervenido el Ministerio Fiscal,
órgano público encargado de ejercitar la acción penal en los delitos públicos, como son
los presuntamente cometidos por Fina.

Al tratarse de delitos públicos, podría también haber intervenido cualquier ciudadano

español, a pesar de no haber sido víctima del delicte (arte. 125 CE), defendiendo el
interés general, ejercitando la acción popular.

5.- Explicar brevemente si concurren en el caso concreto los presupuestos exigits

para decretar la prisión provisional de la Fina.
Hay que especificar si concurren los requisitos del arte.503 LECrim
 a) Solicitud del MF: sí que lo pide según el caso.
b) Mínimo de pena de dos años de prisión: sí, pues la pena es de 10 a 15 años de
prisión
c) Parece que hay indicios suficientes de que se ha cometido el delito imputado.
d) Puede concurrir el riesgo de fuga, puesto que el delito tiene asignada una pena
de prisión conosiderablement alta y la acusada tiene la nacionalidad rusa, el
que incrementa el posible riesgo de fuga. Esta conclusión, pero, no es tan clara,
puesto que la acusada también tiene un notable arraigo en Cataluña ( estudia y
tiene domicilio).

TEORÍA

1.- Principios informadores de la actuación y organización del Ministerio Fiscal. M-3,

p.60.
2.- Efectos probatorios de la entrada y cacheo en lugar cerrado. M-4, pp.49 y 50
3.- Facultades judiciales en el acuerdo de conformidad. M-5, pp.19 y 20.