CASO PRÁCTICO 3 (27/03/2023)

Alberto, español mayor de edad, amenaza a través de mensajes de WathsApp a Juan, con el que
ha mantenido una relación afectiva, con difundir en redes sociales imágenes de índole sexual
correspondientes a este último si no le entrega una cantidad determinada de dinero que la
víctima hace efectiva (los hechos son constitutivos de un delito de amenazas condicionadas
castigados con pena de prisión de uno a cinco años –art. 169.1º CP-). Juan denuncia los hechos
en la comisaría de la Ertzaintza de Donostia-San Sebastián, lugar de residencia de Alberto y de
Juan.

1. Procedimiento a seguir.
Se descarta la jurisdicción de la Audiencia Nacional, puesto que las amenazas no
forman parte de los delitos recogidos en el artículo 65 de la LOPJ que son lo que debe
enjuiciar dicho órgano judicial.
Por su parte el Tribunal del Jurado sí que conocerá de este delito dado que las amenazas
se contemplan en el artículo 1.1 Y 1.2 LO 5/1995, siendo estas un delito contra las
personas. Así pues, el procedimiento será el mismo al del procedimiento abreviado 2 de
+ de 5 años de prisión.
2. Competencia funcional, objetiva y territorial. Recursos que proceden en su
caso contra las sentencias que se dicten y los motivos por lo que se puedan
fundamentar.
En lo que respecta a la competencia objetiva y territorial, tal y como señala el artículo 1.3 LO
5/1995, el cual establece que el juicio del Jurado se celebrará solo en el ámbito de la Audiencia
Provincial, de modo que el juicio oral tendrá lugar en la audiencia provincial de Guipuzkoa
(Donostia).
En cuanto a la competencia funcional y territorial, en este caso según el artículo 14 LECrim:
- Artículo 14.2 señala que la fase de instrucción compete al juez de instrucción del
partido judicial del lugar donde se ha cometido el delito. Por su parte, la LO 5/1995
también hace mención de este aspecto, en su artículo 24, el cual señala que le compete
al juez instructor dictar resolución de incoación del procedimiento para el juicio ante el
Tribunal del Jurado. Lo que supone que en este caso, la fase de instrucción le compete
al juez de instrucción de Donostia.
- El artículo 846 bis a) de la LJ señala que las sentencias dictadas por el Jurado en la
Audiencia provincial serán apelables ante la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal
Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma. En este caso, el Tribunal Superior de
Justicia del País Vasco. Dicho recurso de apelación deberá fundamentarse en alguno de
los motivos siguientes (según art. 846 bis c)):
o Que en el procedimiento o en la sentencia se ha incurrido en quebrantamiento
de las normas y garantías procesales, que causare indefensión, si se hubiere
efectuado la oportuna reclamación de subsanación. Esta reclamación no será
necesaria si la infracción denunciada implicase la vulneración de un derecho
fundamental constitucionalmente garantizado.
o A estos efectos podrán alegarse, sin perjuicio de otros: los relacionados en los
artículos 850 y 851, entendiéndose las referencias a los Magistrados de los
números 5 y 6 de este último como también hechas a los jurados; la existencia
 de defectos en el veredicto, bien por parcialidad en las instrucciones dadas al
Jurado o defecto en la proposición del objeto de aquél, siempre que de ello se
derive indefensión, bien por concurrir motivos de los que debieran haber dado
lugar a su devolución al Jurado y ésta no hubiera sido ordenada.
o Que la sentencia ha incurrido en infracción de precepto constitucional o legal en
la calificación jurídica de los hechos o en la determinación de la pena, o de las
medidas de seguridad o de la responsabilidad civil.
o Que se hubiese solicitado la disolución del Jurado por inexistencia de prueba de
cargo, y tal petición se hubiere desestimado indebidamente.
o Que se hubiese acordado la disolución del Jurado y no procediese hacerlo.
o Que se hubiese vulnerado el derecho a la presunción de inocencia porque,
atendida la prueba practicada en el juicio, carece de toda base razonable la
condena impuesta.
En los supuestos de las letras a), c) y d), para que pueda admitirse a trámite el
recurso, deberá haberse formulado la oportuna protesta al tiempo de producirse la
infracción denunciada.
- El artículo 790 LECrim, señala que la sentencia dictada por el Juez de lo penal, es
apelable ante la Audiencia Provincial correspondiente. En caso de recurso de apelación
la competencia corresponde a la Audiencia Provincial de Guipuzkoa (Donostia, San
Sebastian).
- Según el artículo 847.1.b) LECrim contra las sentencias dictadas en apelaición por los
Tribunales superiores de Justicia compete conocer los recursos de casación al Tribunal
Supremo. De modo que, en los delitos por procedimiento de Jurado, únicamente
proceden recursos de casación por infracción de ley y quebrantamiento de forma.

3. ¿Es posible presentar una denuncia en una comisaría de policía?, ¿qué es el

ofrecimiento de acciones y a quién corresponde hacerlo en el caso
concreto?; Juan no quiere que se ejerciten en el proceso penal las acciones
civiles por daños morales que le pudieran corresponder, ¿es posible la
exclusión?

La denuncia es una obligación según los preceptos 262 y 264.

Ofrecimiento de acciones al ofendido o perjudicado se practica conforme a los artículos 109,
110 y 967. Todos los que reciban denuncia del ofendido/víctima tienen la obligación de realizar
el ofrecimiento de acciones.
Art. 771 art. 773.2  ofrecimiento de acciones.
Sí es posible la exclusión, dado que según el artículo 108 LECrim aunque la acción civil ha de
entablarse juntamente con la penal por el Ministerio Fiscal, haya o no en el proceso acusador
particular; en el caso de que el ofendido renuncie expresamente su derecho de restitución,
reparación o indemnización, el fiscal se limitará a pedir el castigo de los culpables,
Por otra parte, el art. 112 LECrim señala: “Ejercitada sólo la acción penal, se entenderá
utilizada también la civil, a no ser que el dañado o perjudicado la renunciase o la reservase
expresamente para ejercitarla después de terminado el juicio criminal, si a ello hubiere lugar.
No obstante, aun cuando se hubiera previamente renunciado a la acción civil, si las
consecuencias del delito son más graves de las que se preveían en el momento de la renuncia, o
si la renuncia pudo estar condicionada por la relación de la víctima con alguna de las personas
responsables del delito, se podrá revocar la renuncia al ejercicio de la acción civil por
resolución judicial, a solicitud de la persona dañada o perjudicada y oídas las partes, siempre
y cuando se formule antes del trámite de calificación del delito.
Si se ejercitase sólo la civil que nace de un delito de los que no pueden perseguirse sino en
virtud de querella particular, se considerará extinguida desde luego la acción penal.”

4. Juan se pregunta si puede personarse como parte acusadora y cuál es el

plazo procesal preclusivo para hacerlo. ¿Puede personarse como acusación,
además, la “Asociación contra el acoso telemático”?, ¿qué requisitos de
personación habrá de cumplir dicha Asociación en caso afirmativo?
Juan puede personarse como acusación particular dada su condición de víctima art. 101. Según
el artículo 109 LECrim En el acto de recibirse declaración por el Juez al ofendido que tuviese
la capacidad legal necesaria, el Secretario judicial le instruirá del derecho que le asiste para
indemnización del perjuicio causado por el hecho punible. Asimismo, le informará de los
derechos recogidos en la legislación vigente, pudiendo delegar esta función en personal
especializado en la asistencia a víctimas. Asimismo, el artículo 109 BIS 1 dictamina que Las
víctimas del delito que no hubieran renunciado a su derecho podrán ejercer la acción “penal en
cualquier momento antes del trámite de calificación del delito, si bien ello no permitirá
retrotraer ni reiterar las actuaciones ya practicadas antes de su personación”. Si se personasen
una vez transcurrido el término para formular escrito de acusación podrán ejercitar la acción
penal hasta el inicio del juicio oral adhiriéndose al escrito de acusación formulado por el
Ministerio Fiscal o del resto de las acusaciones personadas. “
La Asociación contra el acoso telemático podrá personarse como acusación particular, siempre
que fuese autorizada por la víctima del delito para hacerlo. Tal y como señala el articulo 109
bis.3 LECrim: “la acción penal también podrá ser ejercitada por las asociaciones de víctimas y
por las personas jurídicas a las que la ley reconoce legitimación para defender los derechos de
las víctimas, siempre que ello fuera autorizado por la víctima del delito”. En este caso no tendría
que prestar fianza, porque se requiere además el consentimiento de la víctima.
Pero… ¿Esta asociación tiene le reconocimiento legal o normativo de representación de las
víctimas? En caso de que no lo tenga, puede personarse como parte, como acusación popular. El
art. 270, y el 272, 277 y 280.
5. El Juez de Instrucción, ante la posibilidad de que Alberto destruya las
fuentes de prueba relativas a los hechos amenazadores y al cobro de la
cantidad de dinero, se pregunta si se dan los requisitos para acordar la
prisión provisional de Alberto. En su caso, ¿mediante qué resolución se
adoptará la medida?; ¿es susceptible de recurso la misma?; ¿cuál sería la
duración máxima de la prisión provisional?
La prisión provisional es una medida legal que permite el ingreso en prisión de una persona
mientras es investigada durante un proceso penal, hasta que tenga lugar el juicio 1. Se encuentra
regulada en la Ley de Enjuiciamiento Criminal (LECrim) a partir del artículo 502 y tiene que
decretarse mediante resolución judicial motivada siempre que se cumplan unas condiciones 1.
Entre dichas condiciones, cabe mencionar la del art. 503.1. 3º b, el cual señala que es válido si
mediante esta medida se trata de evitar la ocultación, alteración o destrucción de las fuentes de
prueba relevantes para el enjuiciamiento en los casos en que exista un peligro fundado y
concreto”.
 Art. 506.1: “Las resoluciones que se dicten sobre la situación personal del investigado
o encausado adoptarán la forma de auto. El auto que acuerde la prisión provisional o
disponga su prolongación expresará los motivos por los que la medida se considera
necesaria y proporcionada respecto de los fines que justifican su adopción”
  Art. 507.1: “Contra los autos que decreten, prorroguen o denieguen la prisión
provisional o acuerden la libertad del investigado o encausado podrá ejercitarse el
recurso de apelación en los términos previstos en el artículo 766, que gozará de
tramitación preferente. El recurso contra el auto de prisión deberá resolverse en un
plazo máximo de 30 días.”
 Art. 508.1: “El juez o tribunal podrá acordar que la medida de prisión provisional del
investigado o encausado se verifique en su domicilio, con las medidas de vigilancia que
resulten necesarias, cuando por razón de enfermedad el internamiento entrañe grave
peligro para su salud. El juez o tribunal podrá autorizar que el investigado o encausado
salga de su domicilio durante las horas necesarias para el tratamiento de su enfermedad,
siempre con la vigilancia precisa.”
 Art. 220: “Será Juez competente para conocer del recurso de reforma el mismo ante
quien se hubiese interpuesto, con arreglo al artículo anterior. Será Tribunal competente
para conocer del recurso de apelación aquel a quien correspondiese el conocimiento de
la causa en juicio oral. Este mismo será el competente para conocer de la apelación
contra el auto de no admisión de una querella. Será Juez o Tribunal competente para
conocer del recurso de queja el mismo ante quien se hubiese interpuesto, con arreglo al
párrafo segundo del artículo 219.”
 Art 222: “El recurso de apelación no podrá interponerse sino después de haberse
ejercitado el de reforma; pero podrán interponerse ambos en un mismo escrito, en cuyo
caso el de apelación se propondrá subsidiariamente, por si fuere desestimado el de
reforma. El que interpusiere el recurso de reforma presentará con el escrito tantas copias
del mismo cuantas sean las demás partes, a las cuales habrán de ser entregadas dichas
copias. El Juez resolverá el recurso al segundo día de entregadas las copias, hubiesen o
no presentado escrito las demás partes.”
En cuanto a la duración máxima de la prisión provisional, el art. 504.1. nos indica que “La
prisión provisional durará el tiempo imprescindible para alcanzar cualquiera de los fines
previstos en el artículo anterior y en tanto subsistan los motivos que justificaron su adopción”.
En el caso concreto que nos ocupa, el art. 504.3 LECrim señala: “Cuando la prisión
provisional se hubiere acordado en virtud de lo previsto en el apartado 1.3.º b) del artículo
anterior, su duración no podrá exceder de seis meses.
No obstante, cuando se hubiere decretado la prisión incomunicada o el secreto del sumario, si
antes del plazo establecido en el párrafo anterior se levantare la incomunicación o el secreto, el
juez o tribunal habrá de motivar la subsistencia del presupuesto de la prisión provisional.
En cuanto a si es susceptible de recurso la misma, la resolución judicial que acuerda la prisión
provisional es susceptible de recurso de reforma y apelación1.

6. La policía judicial quiere hacer un seguimiento de Alberto para poder

recopilar fuentes de prueba contra él. Entre otras medidas, estima
adecuadas la grabación de imágenes de Alberto y de posibles colaboradores
en espacios públicos y, si fuera necesario, para grabar conversaciones que
mantenga Alberto con otras personas en espacios públicos. ¿Puede la
policía practicar por sí misma dichas grabaciones o requiere autorización
judicial?, ¿tienen derecho las terceras personas distintas a Alberto
afectadas por las grabaciones a ser informadas de tal circunstancia?
 Art. 18.3 CE.
o “1. Se garantiza el derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la
propia imagen.
o 2. El domicilio es inviolable. Ninguna entrada o registro podrá hacerse en él sin
consentimiento del titular o resolución judicial, salvo en caso de flagrante
delito.
 o 3. Se garantiza el secreto de las comunicaciones y, en especial, de las postales,
telegráficas y telefónicas, salvo resolución judicial.
o 4. La ley limitará el uso de la informática para garantizar el honor y la intimidad
personal y familiar de los ciudadanos y el pleno ejercicio de sus derechos.”

 El artículo 588 ter a, señala lo siguiente:

o “La autorización para la interceptación de las comunicaciones telefónicas y
telemáticas solo podrá ser concedida cuando la investigación tenga por objeto
alguno de los delitos a que se refiere el artículo 579.1 de esta ley o delitos
cometidos a través de instrumentos informáticos o de cualquier otra tecnología
de la información o la comunicación o servicio de comunicación. Se da un
vacío legal, ya que se habla de comunicaciones telefónicas y telemáticas pero
no de la comunicación directa, no a través de un dispositivo.”

 Art. 588 quater a. Grabación de las comunicaciones orales directas:

o 1.“Podrá autorizarse la colocación y utilización de dispositivos electrónicos que
permitan la captación y grabación de las comunicaciones orales directas que se
mantengan por el investigado, en la vía pública o en otro espacio abierto, en su
domicilio o en cualesquiera otros lugares cerrados. Los dispositivos de escucha
y grabación podrán ser colocados tanto en el exterior como en el interior del
domicilio o lugar cerrado.
o 2. En el supuesto en que fuera necesaria la entrada en el domicilio o en alguno
de los espacios destinados al ejercicio de la privacidad, la resolución habilitante
habrá de extender su motivación a la procedencia del acceso a dichos lugares.
o 3. La escucha y grabación de las conversaciones privadas se podrá
complementar con la obtención de imágenes cuando expresamente lo autorice
la resolución judicial que la acuerde”.

 Art. 588 quinquies a. 2 Captación de imágenes en lugars o espacios

públicos.:
o “La medida podrá ser llevada a cabo aun cuando afecte a personas diferentes
del investigado, siempre que de otro modo se reduzca de forma relevante la
utilidad de la vigilancia o existan indicios fundados de la relación de dichas
personas con el investigado y los hechos objeto de la investigación.”