Secretario: Buenas tardes, con todos los presentes, nos encontramos en la sala de audiencias

para la celebración de audiencia de calificación de flagrancia. Se les recuerda a los presentes que
esta audiencia es pública y por lo mismo deberán guardar respeto para sí y para los demás. Se les
solicita apagar sus teléfonos celulares y cualquier dispositivo que pueda impedir el desarrollo de
esta audiencia. Las disposiciones que emita el señor juez son de cumplimiento obligatorio y se
encuentra facultado para hacer uso de la fuerza pública si fuere necesario. Esta audiencia no
puede ser grabada ni transmitida si no por los medios autorizados por el Consejo de la
Judicatura.

Secretario: Sí señor juez se encuentran la parte procesal, la señora Carolina Quiroz con el fiscal
la Abg. FERNANDA BORJA y Abg. KEVIN ANDINO, por la otra parte comparece Andrés
Carrero con sus abogados defensores ALEJANDRO VASCO y Abg. GUSTAVO VERNAZA,
Siendo el día y la hora señalados para el efecto.

Juez: Muchas gracias señor secretario, Buenas noches con todos, previo a instalar la presente
audiencia de flagrancia y formulación de cargos vamos a solicitar al señor secretario que por
favor constate si se encuentran presentes las partes procesales en esta sala; en la fecha y hora
señaladas para la presente audiencia, al igual que el perfecto funcionamiento de los equipos
electrónicos de audio y video.

Juez: Una vez constatada la presencia de las partes procesales se da inicio y declaró instalada la
presente audiencia de flagrancia y formulación de cargos recordando a las partes procesales que
esta audiencia se realizará conforme a las reglas establecidas en el artículo 591 y 592 del COIP,
nos dirigimos a todos los presentes nuestros nombre son Abg. CRISTHIAN AVALOS y
MARGARITA PARRA, JUECES DE LA UNIDAD JUDICIAL DE FLAGRANCIA CON
SEDE EN EL CANTÓN MANTA PROVINCIA DE MANABI, una vez que el señor secretario
ha certificado que la parte accionante se encuentra presente acompañada con su defensa técnica,
la fiscalía y de igual manera se encuentra personalmente la parte procesada con su defensa
técnica y los testigos de ambas partes se da por iniciado la presente diligencia de audiencia
conforme a las reglas establecidas en el artículo 529 del código orgánico integral penal, es por
ellos que a efecto corro y otorgó la palabra a la fiscalía como titular de la acción penal

Juez: Muchas gracias señor fiscal, en este momento se le conceden la palabra a la defensa
técnica que actúa en representación de los acusados, para que exponga su argumento en torno a
la legalidad del proceso.

Juez: Escuchada a las partes y en base a lo que han expuesto se declara la legalidad de la
aprehensión en el presente caso, continuaremos la presente audiencia tratando los puntos sobre la
formulación de cargos y las medidas cautelares, por lo cual cedo la palabra a fiscalía para que se
pronuncie.

Juez: En base al principio de contradicción se le concede la palabra a la defensa de los acusados

para que se pronuncie sobre el asunto.
Juez: Por principio de acción y contradicción, con la documentación presentada por la defensa
corro traslado a la fiscalía, para su revisión pertinente.

Juez: Una vez escuchada las partes, se notifica a los acusados con el inicio de la instrucción
fiscal puesto a que se cumplen con los requisitos establecidos por el delito tipificado en el
Art.155 y 156 del COIP, en concordancia con el artículo 152 de la señalada normativa 3. Si
produce a la víctima un daño, incapacidad o enfermedad de treinta y uno a noventa días, será
sancionada con pena privativa de libertad de uno a tres años, la misma que tendrá una duración
de 30 días así mismo se señala a las partes que se pone en conocimiento el expediente fiscal para
que puedan revisarlo en el momento pertinente y oportuno. Continuando con las medidas
cautelares en base a lo expuesto por las partes este juzgador recíbelo siguiente es necesario
observar la naturaleza de la prisión preventiva como una de las medidas más graves que se le
puede Descargado por la defensa técnica aplicar a una persona, a esto la Corte Interamericana de
Derechos Humanos se ha pronunciado estableciendo que tiene un carácter excepcional que la
misma se debe de sujetar a los principios de necesidad, legalidad, proporcionalidad y presunción
de inocencia, así mismo la constitución señala que se debe velar por la libertad por lo mismo y
en base a lo antes expuesto o mencionado por las partes de manera fundamentada tanto por la
defensa, como también lo dicho por la fiscalía, se dicta las siguientes medidas cautelares
establecidas en el Artículo 522 numerales 1 y 2 del COIP, la primera es la prohibición de salida
del país del señor Sebastián Coronel la cual se oficiara a migración y a la policía nacional, la
segunda medida que se dicta es la presentación periódica cada 15 días que debe realizar el señor
Sebastián Coronel ante la oficina del fiscal a cargo del presente proceso en el horario de 8 de la
mañana a 5 de la tarde dentro del horario laboral, 536 COIP Si se incumple la medida sustitutiva
la o el juzgador la dejará sin efecto y en el mismo acto ordenará la prisión preventiva del
procesado al ser un delito sin reincidencia y con una pena menor de 5 años, puesto a que en su
numeral 3. Si produce a la víctima un daño, incapacidad o enfermedad de treinta y uno a noventa
días, será sancionado con pena privativa de libertad de uno a tres años, por ello girar boleta de
libertad concluidos los puntos a tratar de esta audiencia y siendo las 20 horas con 23minutos doy
por concluida la presente diligencia muchas gracias.