Pontificia Universidad Javeriana

Facultad de Filosofía.
Ética y Política
Iván Rodríguez.
Nombres: Mariana Cajiao y Antonia Hoyos

● Segunda Parte: elabore una reflexión en torno a cada pregunta (elija solo 3 preguntas)
1. Explique por qué para Maquiavelo la política no es moral ni inmoral sino
amoral.

R/: Maquiavelo independiza la política de la moral (al igual que de la ética) de manera
concreta. Este no piensa que se debería juzgar la política desde un enfoque moral ya que no
coinciden en ciertas perspectivas, con lo moral siendo un elemento mucho más flexible que lo
político. La política, en este caso, tendría que ejercerse de acuerdo a las circunstancias, y
considerando que los seres humanos tienden a dirigirse hacia el egoísmo o los malos actos
(no se puede decir que el hombre actúa inherentemente de forma correcta,) la política debe
actuar fuertemente. Asimismo, la política debe ser opresora de cierta manera con el fin de
tener al hombre dentro de un margen de acción, para que este actúe de acuerdo a los objetivos
del Estado.

Es por esto mismo que Maquiavelo decide desvincular lo moral de la política, la moralidad
siendo un concepto ambiguo no se logra combinar efectivamente con lo más rígido. Tampoco
se podría inclinar hacia lo moral como una guía, ya que la “opresión” es relativamente
necesaria para poner orden. Maquiavelo lo ejemplifica en su obra El Príncipe, afirmando que
se debe ser tanto león como zorro, “El 1eón no sabe protegerse de las trampas ni el zorro
protegerse de los lobos. Hay, pues, que ser zorro para conocer las trampas y 1eón para
espantar a los lobos.”

2. De acuerdo con Hobbes cómo es el estado de naturaleza

R/: El estado de naturaleza también conocido como “la condición natural del hombre”, en el
escrito El leviatán por Thomas Hobbes, se define como algo latente, en donde se da una
explicación al origen del estado, o a lo que es la “descripción” del ser humano antes de la
sociedad. Asimismo, cree que todos los seres humanos son iguales por naturaleza, tanto física
como psicológicamente. Todos tienen una misma predisposición a la lucha, por lo que las
“sociedades” nacen del miedo que los humanos sienten entre sí, ya que el hombre vive en
guerra, partiendo del hecho de que “el hombre, es lobo para el hombre”.

4. Explique 3 propuestas del pensamiento estratégico de Maquiavelo

R/: 1. Estratégicamente el poder para Maquiavelo podría darse desde un ejército propio y
dado. En sí, el éxito para este autor, podría perpetuarse en el poder. Para que el hombre
alcance el poder, debe ser virtuoso, en donde a partir de diferentes cualidades logre vencer
obstáculos del presente.

2. Una metáfora que plasma la idea de estrategia cuando se trata del régimen de un Príncipe
podría verse en la mención de Maquiavelo del zorro y del león. Este trata sobre la necesidad
de planificación en cuanto a su mentalidad, ya que se debe ser zorro (astuto) para evitar
distintas trampas y obstáculos, al igual que ser león (fuerte) para no ser un oponente debil
ante otros principes.

3. Ahora bien, si para Maquiavelo el príncipe debe ser virtuoso, también tiene que saber que
si usa virtudes que no le pertenecen puede tomar rumbos incorrectos en el camino, y caer en
la ruina. No se pueden establecer “estrategias” sin conocer las fortalezas en sí, o las
debilidades, esto en un entorno determinado.