Está en la página 1de 7

DETERMINACIÓN DEL CONTENIDO DE

NITRÓGENO POR MÉTODO DE MICROKJELDAHL


DETERMINATION OF NITROGEN CONTENT BY MICROKJELDAHL METHOD
Valentina Ramirez Zapata a1735113, Juan Pablo Gil Burgos b1924441, Laura Daniela Arango Ortiz
c
2042816
a
valentina.ramirez.zapata@corrreounivalle.edu.co
b
juan.gil.burgos@correounivalle.edu.co
c
laura.daniela.arango@correounivalle.edu.co

Resumen
Se determinó el porcentaje de nitrógeno y de proteína de una muestra de SOY
PLUS a partir del método microkjeldahl. Se realizó mediante la digestión de
0.0467 g de muestra con CuSO4・MgO, K2SO4 y H2SO4 en un matraz microkjeldahl,
seguido se una microdestilación, que arrastró el nitrógeno, absorbido en H3BO3
al 4% formando iones amonio y borato. Finalmente se tituló los iones borato con
HCl utilizando 5.78 mL al 0.0196M. Se obtuvo porcentajes de 3.60% y 20.56%
correspondientes al porcentaje de nitrógeno y de proteína respectivamente y
obteniendo un porcentaje de error relativo de 14.22%, con un valor mayor del
%proteína descrito para la muestra, con posibles errores en el proceso de
digestión, procesando al nitrógeno no proteico como proteico.

1. Datos, cálculos y resultados. H3BO3. Una vez el indicador viró, se


La determinación de proteína en una realizó la titulación utilizando como
muestra de SOY PLUS se hace a titulante HCl hasta un viraje del
partir del contenido en nitrógeno de naranja de metilo (ver tabla 1).
esta. Se tomaron 0.0467 g
aproximadamente de la muestra, a la Tabla 1. Resultados obtenidos en el
laboratorio.
cual se le añadió CuSO4・MgO y
K2SO4. Luego se adicionó 2.5 mL de Peso de la muestra 0.0467 g
H2SO4 y se digestó la muestra hasta
Peso CuSO4 0.1518 g
el cambio de coloración a incoloro.
Seguidamente se dejó enfriar, se Peso K2SO4 2.02 g
añadió una pequeña porción de agua
Titulación con HCl 5.78 mL
para disolver la muestra y se
procedió a realizar la destilación (ver
figura 1), de tal manera que el
nitrógeno arrastrado fue recibido en
mismo de sus concentraciones;
dando como resultado
𝑥̄ = 8. 13 𝑦 𝑥̄ = 0. 0196
respectivamente.
Se procede a determinar el
porcentaje de nitrógeno que
contiene esta muestra, a partir de la
Ecu. 2 (ver Anexos)con un resultado
de 3.60%; el %Humedad fue
Figura 1. Montaje para destilación en el determinado por un grupo de
método de Microkjeldahl laboratorio y su valor es de 5.7087%.

Para el tratamiento de la solución de Posteriormente se calcula el


HCl, 2 analistas realizaron 3 porcentaje de proteína contenida en
estandarizaciones cada uno, la dicha muestra a partir de la Ecu.
estandarización se realizó con 5 mL 3,(ver Anexos) obteniendo un valor
de una muestra de Na2CO3 0.01593 M de 20.56%.
preparada por un grupo de
laboratorio; los resultados obtenidos De acuerdo con la etiqueta de la
son: muestra (ver figura 2) y siguiendo la
Ecu. 4 se calcula el porcentaje de
Tabla 2. Resultados de la error relativo.
estandarización del HCl de cada
analista.
Analista 1 Analista 2

Volumen 1 8.10 mL 8.20 mL

Volumen 2 8.00 mL 8.30mL

Volumen 3 8.10 mL 8.10 mL

Volumen 8.07 mL 8.20 mL


promedio

La concentración del HCl fue


determinada de acuerdo con la Ecu.
Figura 2. Etiqueta informativa de la muestra.
1, (ver Anexos) obteniendo un valor
para el analista 1 de 0.0197 M, y para |𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑡𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑜 − 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑒𝑥𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙|
%𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 = 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑡𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑜
𝑥100
el analista 2 de 0.0194 M.
%𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 = 14. 22%
Se calcula el promedio del volumen Ecuación 4. Porcentaje de error relativo
del HCl para el analista 1 y 2, así
del ácido sulfúrico, aumentando esta
2. Discusión temperatura en el ácido,[1] mientras
que el MgO es usado para reducir, si
Para la determinación de nitrógeno y se presenta en la muestra, los grupos
proteína en una muestra de SOY azo y nitro en nitrógeno amoniacal.
PLUS se empleó el método de En este proceso se produjo espuma
microkjeldahl. Este método se divide negra, indicando la carbonización de
en tres etapas principales conocidas la materia orgánica. Esta espuma se
como: digestión, destilación y descompuso pasando a un líquido
titulación. claro que indicó la finalización de la
reacción.
En el proceso de digestión se La reacción llevada a cabo en el
rompen todos los enlaces de proceso es la siguiente:
nitrógeno de la muestra y se
Proteína + H2SO4→(NH4)2SO4 +CO2+H2O
convierte todo el nitrógeno unido
Reacción 1.
orgánicamente en iones amonio
(NH4+), mientras que el carbono Luego se pasó al segundo proceso
orgánico y el hidrógeno forman que es la destilación mediante el
dióxido de carbono y agua. [1]. Este traspaso del líquido al matraz
proceso se realizó con ácido kjeldahl, en el cual los iones amonio
sulfúrico concentrado, que bajo la se convierten en amoniaco mediante
influencia de altas temperaturas la adición de NaOH, recomendado
actúa como un agente oxidante, en para neutralizar los digeridos antes
presencia de CuSO4・MgO y K2SO4, de la destilación [2], como se muestra
catalizadores que provocan un en la siguiente reacción:
aumento en la temperatura de (NH4)2SO4 + 2NaOH → 2NH3 + Na2SO4 + 2H2O
ebullición del ácido sulfúrico y la Reacción 2.
velocidad, con mayor eficiencia del
procedimiento de digestión. El El destilado fue recibido en un
catalizador con el elemento Cu es contenedor con la solución
altamente utilizado debido a que es absorbente de ácido bórico para
más seguro para las personas y el capturar el gas amoniaco disuelto:
medio ambiente. El uso del K2SO4 es
B(OH)3 + NH3 + H2O → NH4+ + B(OH)4
para aumentar la severidad de la Reacción 3.
reacción, debido a que muchos de
los componentes con nitrógeno no Para el proceso de valoración se usó
se descomponen, o sólo HCl, que al estandarizar con Na2CO3
parcialmente, a la misma al 0.01593M se obtuvo una
temperatura del punto de ebullición concentración de 0.0196M, La
detección del punto final se realizó nucleicos, urea, aminoácidos libres,
con una valoración colorimétrica, compuestos amoniacales, etc, que
utilizando el naranja de metilo como hacen parte de los compuestos NNP.
indicador, con un valor de 5.78 mL Otro de los posibles errores que
como promedio de los valores de los puede llegar a interferir es la poca
dos analistas. cantidad de muestra que se analizó,
que debe de ser representativa de un
B(OH)4 +HCl → B(OH)3 + H2O + Cl-
lote de producción [4].
Reacción 4.

Al terminar la valoración se procedió


a calcular el porcentaje de N. por 3. Preguntas
medio de la ecuación 2 indicando un
3.60% de N y un 20.56% de proteína 1. Explique claramente por qué
en la muestra, usando el factor de la titulación final debe
5.71 que es el valor que corresponde realizarse con HCl y no con
al valor en la literatura para la soya. NaOH.
Como en el proceso de destilación se
En la mayoría de los procesos
recibe el amoniaco en exceso de
kjeldahl hay pérdidas por la
H3BO3 y este último es un ácido
volatilidad del NH3, o por la
débil, su pH se ve afectado de tal
descomposición incompleta en la
manera que se convierte en alcalino
digestión, pero en este caso hubo un
al contacto con el amoniaco, y de
valor mayor en el %N en la muestra
acuerdo con esto se debe titular con
de soya analizada, con un error
HCl el exceso del complejo H2BO3-1
relativo de 14.22% comparado con el
utilizando indicador ácido.
valor del empaque. Este error puede
ser debido a que en el proceso de
2. Si el amoniaco proveniente de
digestión, para la cuantificación de
1.50 g de una muestra que
los compuestos nitrogenados
contiene 8.5% p/p de N, se
proteicos (NP) de la muestra, se
recibe en HCl 0.1 M ¿Cuál debe
descomponen compuestos
ser el mínimo volumen del
nitrogenados no proteicos (NNP),
ácido a utilizarse para
que interfieren con el valor obtenido
garantizar que el análisis es
de N, mostrando un mayor
correcto?
porcentaje. Para este método en la
Para este caso se titula con NaOH el
soja se asume una baja relación
exceso de iones H+, lo que quiere
NNP/NP [3]. pero la soja puede tener
decir que el volumen mínimo
presencia de creatina, como también
requerido para efectuar el análisis lo
pueden estar presentes ácidos
podemos encontrar en los anexos.
tratamiento de muestra y el
indicador. Debe de estar bien
referenciado.
3. Consulte sobre los montajes
experimentales diferentes al El método de Kjeldahl es
que se realizó en la práctica de ampliamente utilizado para la
Kjeldahl y menciona las determinación del contenido de
posibles ventajas. nitrógeno y cantidad de proteína de
Un montaje experimental posible muestras orgánicas e inorgánicas[5].
para prácticas más minuciosas y La determinación del nitrógeno
avanzadas sería el uso de un Kjeldahl se realiza en alimentos y
depurador (industrial), es un bebidas, carne, piensos, cereales y
dispositivo que depura la forrajes para el cálculo del contenido
contaminación del aire eliminando en proteína. También se utiliza el
partículas o gases de conductos de método Kjeldahl para la
escape industriales. Se refiere a determinación de nitrógeno en
dispositivos que usan un líquido para aguas residuales, suelos y otras
eliminar el contaminante no deseado muestras. [6] generalmente este
del conducto de escape de gases. procedimiento se hace a través de
Diferente a como se realizó en esta tres etapas elementales, las cuales
práctica. son; la digestión donde el nitrógeno
Otro mecanismo no usado en esta orgánico se convierte en NH4+, la
práctica, es el uso de catalizadores destilación del NH3, el cual es
Kjeldahl, los catalizadores están recogido en un recipiente receptor, y
compuestos por más del 97% de una por último la valoración, donde si la
sal que provoca un aumento en la solución receptora es ácido bórico,
temperatura de ebullición del ácido los aniones tetrahidroborato
sulfúrico y del 1-3% de un tipo de formados se titulan con una solución
catalizador o una mezcla de estándar de un ácido fuerte. Esta
catalizadores para aumentar la valoración se llama valoración
velocidad y la eficiencia del directa, y si la solución receptora es
procedimiento de digestión. Los un ácido clorhídrico o un ácido
catalizadores típicos son selenio o sulfúrico estandarizado, el exceso de
sales metálicas de cobre o titanio. solución ácida se neutraliza
exactamente mediante una solución
4. Consulte algunos alcalina normalizada, como el
procedimientos donde se hidróxido de sodio. El punto final se
utilice la técnica de Kjeldahl, detecta con un indicador de color, el
es decir el tipo de alimento, más utilizado es el naranja de metilo.
Esta valoración se llama valoración Nonprotein Nitrogen in Soybe ans. J.
por retroceso[7]. Agric. Food Chem., 10 (1), 57–59.

[4] Otzen, T., Manterola, C. (2017).


4. Conclusiones Técnicas de Muestreo sobre una
Población a Estudio. Int. J. Morphol.,
35 (1), 227-232.
Se logró determinar el contenido de
nitrógeno y de proteína de la
[5] NUTRICIÓN Y ALIMENTACIÓN
muestra de SOY PLUS a partir del DE PECES Y CAMARONES
método de microkjeldahl que es uno CULTIVADOS MANUAL DE
de los métodos más utilizados para la CAPACITACIÓN.(s / f). Fao.org.
determinación de nitrógeno en Recuperado el 3 de enero de 2022,
sustancias orgánicas, obteniendo un de
https://www.fao.org/3/ab492s/AB49
error relativo del 14.22%, con un
2S06.htm
valor mayor en el %proteina. A pesar
de ser un procedimiento directo y [6] Ma, TS y Zuazaga, G. (1942).
sencillo en el que son utilizadas Determinación micro-Kjeldahl de
mayores cantidades de muestra, nitrógeno. Un nuevo indicador y un
posee desventajas como lo es la método rápido mejorado. Edición
descomposición de compuestos analítica de química industrial y de
nitrogenados no proteicos que ingeniería , 14 (3), 280-282.
contribuyen al valor final del %N que
posteriormente son analizados como [7] Villegas, E., Ortega Martinez, E. I.,
%proteína. & Bauer Mengelberg, J. R. (1985).
Métodos químicos usados en el
5. Referencias CIMMYT para determinar la calidad
de proteína de los cereales.
[1] Bradstreet, R. B. (1965). The
kjeldahl method for organic nitrogen.: [8] Skoog, D. A., & West, D. M. (1980).
New Jersey: Academic Press. 15-26. Introducción a la química analítica.
Reverté. 318-333.
[2] Ballentine, R., Gregg, JR. (1947).
Micro-Kjeldahl Determination of
nitrogen. Anal. Chem., 19 (4), 281–283.

[3] Krober, O., Gibbons, S. (1962).


Composition of Feedstuffs,
ANEXOS

0.01593 𝑚𝑚𝑜𝑙 𝑁𝑎2𝐶𝑂3 5 𝑚𝐿 𝑁𝑎2𝐶𝑂3 2 𝑚𝑚𝑜𝑙 𝐻𝐶𝑙


[𝐻𝐶𝑙] = 1 𝑚𝐿
𝑥 𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜
𝑥 1 𝑚𝑚𝑜𝑙 𝑁𝑎2𝐶𝑂3

Ecuación 1. Concentración del HCl

1 𝑚𝑚𝑜𝑙 𝑁 14 𝑚𝑔 𝑁
(𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝐻𝐶𝑙 × 𝐶𝑜𝑛𝑐𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝐻𝐶𝑙) × 1 𝑚𝑚𝑜𝑙 𝐻 × 1 𝑚𝑚𝑜𝑙 𝑁
% 𝑁𝑖𝑡𝑟ó𝑔𝑒𝑛𝑜 = 𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 𝑒𝑛 𝑚𝑔×(100−%𝐻𝑢𝑚𝑒𝑑𝑎𝑑)%
× 100
% 𝑁𝑖𝑡𝑟ó𝑔𝑒𝑛𝑜 = 3. 60%
Ecuación 2. Porcentaje de nitrógeno de una muestra

%𝑃𝑟𝑜𝑡𝑒í𝑛𝑎 = %𝑁𝑖𝑡𝑟ó𝑔𝑒𝑛𝑜 × 5. 71 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑝𝑟𝑜𝑡𝑒𝑖𝑐𝑜 (𝑠𝑜𝑦𝑎) [1]


%𝑃𝑟𝑜𝑡𝑒í𝑛𝑎 = 20. 56%
Ecuación 3. Porcentaje de proteína de una muestra.

8.5 𝑔 𝑁 1 𝑚𝑜𝑙 𝑁 1 𝑚𝑜𝑙 𝐻𝐶𝑙 1000 𝑚𝐿 𝐻𝐶𝑙


1. 50 𝑔 𝑀𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 𝑥 100 𝑔 𝑀𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎
𝑥 14.0067 𝑔 𝑁
𝑥 1 𝑚𝑜𝑙 𝑁
𝑥 0.1 𝑚𝑜𝑙 𝐻𝐶𝑙
= 91. 0 𝑚𝐿 𝐻𝐶𝑙
Pregunta 2.

También podría gustarte