UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL

FACULTAD DE JURISPRUDENCIA Y CIENCIAS SOCIALES Y POLITICAS

(ESCUELA DE DERECHO)

MATERIA: DERECHO AGRARIO

DOCENTE: DR. CESAR BAQUERIZO

ESTUDIANTE: PABLO CESAR CHALCO MENDEZ

CURSO: 5TO PARALELO: 3 NOC

TEMA DEL ENSAYO:

RESUMEN DEL VIDEO DE REFORMA AGRARIA ECUADOR Y SU INFLUENCIA EN

LATINOAMERICA

FECHA DE ENTREGA:

JULIO 14 DE 2023

GUAYAQUIL - ECUADOR

2023 – 2024
 I. DESARROLLO DEL TEMA

1. RESUMEN DEL VIDEO: LA REFORMA AGRARIA EN EL ECUADOR Y SU

INFLUENCIA EN LATINOAMERICA

La reforma agraria en Ecuador ha sido un tema importante en la historia del país y ha tenido
influencia en otras naciones latinoamericanas. La reforma agraria es un proceso político y
económico que busca redistribuir la tierra de manera más equitativa y mejorar las condiciones de
vida de los agricultores y campesinos.

En Ecuador, la reforma agraria comenzó en la década de 1960, durante el gobierno del presidente
Velasco Ibarra. Se implementaron políticas para expropiar grandes extensiones de tierra y
redistribuirlas entre los campesinos sin tierra. El objetivo era reducir la concentración de la
propiedad de la tierra y promover un desarrollo agrícola más equitativo.

La influencia de la reforma agraria ecuatoriana se ha extendido a otros países de América Latina

que también han llevado a cabo procesos similares. En la década de 1960 y 1970, varios países de
la región implementaron reformas agrarias inspiradas en el modelo ecuatoriano, como Perú, Chile
y Venezuela.

Sin embargo, es importante mencionar que los resultados de la reforma agraria en Ecuador y en
otros países latinoamericanos han sido mixtos. Si bien se logró una redistribución inicial de la
tierra, a menudo hubo dificultades en la implementación, como la falta de recursos para apoyar a
los agricultores recién asentados y la falta de infraestructura y servicios básicos en las nuevas áreas
de asentamiento.

Además, en algunos casos, la reforma agraria llevó a la disminución de la producción agrícola y a

la migración de campesinos a las ciudades en busca de mejores oportunidades. También se
generaron conflictos con los antiguos propietarios de tierras expropiadas, lo que generó tensiones
sociales y políticas.

A pesar de estos desafíos, la reforma agraria en Ecuador y en otros países latinoamericanos sentó
las bases para una mayor equidad en la distribución de la tierra y el acceso a los recursos agrícolas.
Además, destacó la importancia de fortalecer la agricultura familiar y promover el desarrollo rural
integral.

En resumen, la reforma agraria en Ecuador ha tenido influencia en Latinoamérica, especialmente

durante las décadas de 1960 y 1970. Aunque los resultados han sido variables, sentó las bases para
una mayor equidad en la distribución de la tierra y el reconocimiento de la importancia de la
agricultura familiar. La experiencia ecuatoriana ha servido de referencia para otros países de la
región que han buscado implementar procesos similares de reforma agraria.

2
 I. DESARROLLO DEL TEMA

1. RESUMEN DEL VIDEO: BLOQUE DE REFORMAS AGRARIAS EN EL ECUADOR Y

SU INFLUENCIA EN LATINOAMERICA

El video analiza un trabajo de investigación de Lee Shannon y Carlos de 2016 titulado "Reformas
Agrarias Bloqueadas: Alternativas Posibles", que examina el progreso limitado en la redistribución
de la tierra rural en Ecuador y América Latina en comparación con las reformas agrarias profundas.
Reformas implementadas en ciertos países asiáticos. Los autores utilizan un método comparativo para
examinar los contextos históricos y políticos, así como las relaciones de poder divergentes, en Asia y
América Latina. Un elemento clave destacado en el análisis es el papel de Estados Unidos, que apoyó
las reformas agrarias en Asia pero bloqueó sistemáticamente reformas similares en América Latina.
La presencia de una fuerte dominación terrateniente y barreras institucionales en Ecuador, junto con
el racismo y el clasismo, impidieron la implementación de reformas agrarias. Las estructuras
institucionales responsables de hacer cumplir las leyes fueron influenciadas por los grupos
dominantes, dejando a los campesinos sin representación ni voz en la formulación y ejecución de
estas leyes. Como resultado, la modernización de la agricultura en Ecuador benefició principalmente
a los grandes terratenientes que se convirtieron en importantes exportadores de flores, brócoli y
vegetales, lo que exacerbó la desigualdad estructural en el acceso a la tierra y los recursos.

Se aborda el análisis histórico e institucional de las reformas agrarias en Ecuador, con una
comparación con las economías del tigre asiático, donde el éxito se puede atribuir a la expropiación
de tierras de las élites terratenientes y su redistribución a los pequeños agricultores. Esto se hizo con
el fin de obtener el apoyo político de la población rural. A diferencia de Ecuador, hubo homogeneidad
étnica y cultural en estos países asiáticos, lo que facilitó acciones a favor de los pobres.
Adicionalmente, Asia contaba con una organización cooperativa y comunitaria que permitía la
exportación directa y beneficiaba a los miembros de estas organizaciones, mientras que en Ecuador
se desaconsejaba la creación de sindicatos y organizaciones comunitarias. El video también destaca
el trato violento de las comunidades indígenas, negras y campesinas en Ecuador por parte de los
terratenientes dominantes, lo que lleva a una sociedad excluyente continua. Se concluye que la falta
de reforma agraria en el Ecuador ha resultado en altos costos para el desarrollo social y económico.

Luego, el análisis se traslada a la situación contemporánea actual, que va más allá de la concentración
de la tierra e incluye otros activos. A pesar de la presencia de gobiernos de izquierda en América
Latina, como el correísmo en Ecuador, se han producido importantes procesos de reconcentración de
la tierra y el surgimiento de nuevos grupos económicos con más poder que los terratenientes
tradicionales. Esto se debe a la creciente centralización y formación de oligopolios en el sector
productivo agrícola, así como a la creciente influencia de los supermercados en la determinación de
las condiciones de producción y los precios. Esta concentración de la riqueza en manos de unos pocos
exacerba la pobreza de los sectores menos privilegiados de la sociedad. Si bien el presidente Correa
reconoció una deuda con las áreas rurales durante su mandato, sus iniciativas solo beneficiaron a un
número limitado de personas a través de la distribución de tierras.

2
En comparación con iniciativas anteriores, hubo una mayor redistribución de la tierra en la década de
1990. Los autores argumentan que el actual modelo económico agrario favorece el agronegocio y los
grandes productores, obstaculizando la inclusión social y la reforma agraria. Proponen una
redistribución de los bienes, particularmente de la tierra, a las granjas familiares y las organizaciones
comunitarias cooperativas como un medio para romper la hegemonía de las clases terratenientes
dominantes. Los autores enfatizan la importancia de una estructura organizativa cooperativa y
analizan las políticas exitosas en los países asiáticos como evidencia de esfuerzos efectivos de
reforma agraria. Además, sugieren explorar arreglos institucionales, como el caso de Belo Horizonte,
donde el gobierno local implementó programas que involucran pequeñas granjas familiares para
abordar la nutrición y el acceso a alimentos asequibles para los residentes.

La disertante analiza los impactos de las políticas de reforma agraria implementadas por los gobiernos
locales en Ecuador. Destacan que estas políticas tenían como objetivo crear una relación directa entre
los consumidores y los productores locales, lo que llevó a un mayor consumo en pequeñas tiendas
locales en lugar de grandes supermercados. Esto enfatiza la importancia de leyes e instituciones
efectivas en la promoción de la reforma agrícola. También menciona que los elementos clave de una
reforma agraria exitosa incluyen la redistribución de la tierra en beneficio de los pequeños
productores, las cooperativas y las granjas familiares, así como la provisión de recursos como agua,
crédito, asistencia técnica y educación. Al aprender de las experiencias de los países asiáticos que
recibieron apoyo de los Estados Unidos para sus reformas agrarias, los autores creen que estas
reformas pueden acabar con los monopolios, los oligopolios y la pobreza.