Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Informe academico
ASIGNATURA
REDACCIÓN CIENTÍFICA
SEMESTRE
III
DOCENTE
ESTUDIANTES
LAUREANO, JHOSELYN
HYO - PERÚ
2023
ANÁLISIS DE LOS HECHOS VIOLENTOS EN LAS PROTESTAS EN
CONTRA DEL GOBIERNO DE DINA BOLUARTE DESDE UN PUNTO
DE VISTA POBLACIONAL
ÍNDICE
RESUMEN
1. INTRODUCCIÓN
2. MATERIALES Y MÉTODOS
3. DESARROLLO
4. DISCUSIÓN
5. CONCLUSIÓN
6. BIBLIOGRAFÍA Y REFERENCIAS
ANÁLISIS DE LOS HECHOS VIOLENTOS EN LAS PROTESTAS EN
CONTRA DEL GOBIERNO DE DINA BOLUARTE DESDE UN PUNTO
DE VISTA POBLACIONAL
1. INTRODUCCIÓN
“El Perú es un país democrático y respetuoso del estado de derecho”;
la mandataria así se refirió puntualmente en su mensaje de la nación del 24 de
enero, en contra de los desmanes que se habían registrado en el
departamento de Puno por parte de los protestantes. Puno se vio como una de
las regiones más afectadas por los bloqueos viales, desmanes y altercados los
cuales registraron la mayor cifra de afectados durante estas manifestaciones.
Las protestas o marchas son una facultad que tiene el pueblo, la cual está
respaldada por leyes constituyentes a nivel nacional. Es un acto que
representa la lucha por los derechos, que ellos consideraban justos los cuales
luego se tornaron como actos vandálicos por parte de los protestantes como
respuesta a una represión violenta y anticonstitucional por parte de las fuerzas
policiales. Ya que el actuar por parte de las fuerzas policiales violaba los
derechos humanos de los ciudadanos que terminaron con muertos y heridos
en gran cantidad como también las pérdidas económicas y atentados a la
propiedad privada y pública (aeropuertos y puestos policiales) por parte de los
manifestantes.
2. MATERIALES Y MÉTODO
3. DESARROLLO
Como conclusión podría decir, que los protestantes al igual que los
efectivos que ayudaron al orden hicieron uso elevado de violencia, lo cual
se dio por una cuestión de mandatos alegados a la presidenta Dina
Boluarte, ya que si ella hubiera realizado una mesa de diálogo, con los
ciudadanos, se hubiera llegado a un acuerdo.
El penalista Andy Carrión dijo a El Comercio que se tiene que iniciar una
investigación e identificar los bienes públicos y privados que han sido
dañados durante las protestas. Aunque puede existir como primera
dificultad la individualización de quiénes habrían causado estos hechos,
como destrozos o incendios. Para ello, se requerirán videos o testigos que
puedan ayudar en las investigaciones.
JUNÍN
● Comisaría de Pichanaki (16 de enero)
AYACUCHO
● Comisaría de Ayacucho (16 de enero)
TACNA
● Comisaria de Gregoria Albarracin (11 de enero)
HUANCAVELICA
● Comisaría de Huancavelica (18 de enero)
PUNO
● Comisaría de Macusani (18 de enero)
● Comisaria de Zepita (20 de enero)
● Comisaría de Desaguadero (20 de enero)
● Comisaría de Llave (20-21 de enero)
● Comisaría de Yunguyo (22 de enero)
● Comisaría de Juli (4 de marzo)
● Comisaría de Pisacoma (8 de marzo)
Todos los hechos que no cumplan con estas condiciones están sujetos
a responsabilidad administrativa, penal o civil.
5. CONCLUSIÓN
❖ (2023). Desde el Congreso | Sin guion con Rosa María Palacios. Diario La
República - LR+. https://www.youtube.com/watch?v=SKGHTuLSDPM.
❖ (2023). Alcalde de San Román pide presencia de Boluarte tras mayor incidencia
de protestas. Exitosa Noticias. https://youtu.be/u4E_b6sL6O4.