CARRERA de DERECHO

Temuco

PROCEDIMIENTOS CIVILES

Docente: Alejandro Valenzuela Chaperón

JUNIO de 2023

EXCEPCIÓN DE COSA JUZGADA Y LA SENTENCIA DEFINITIVA

La excepción de cosa juzgada emanada del juicio ejecutivo, impide que en un nuevo juicio sea
ejecutivo u ordinario, pueda discutirse entre las mismas partes, lo que ya fue objeto de
controversia anterior. Excepciones:

a) La acción ejecutiva rechazada puede renovarse.

b) La sentencia pronunciada en juicio ejecutivo no produce cosa juzgada en el juicio ordinario

cuando ha habido reserva de derechos.

Renovación de la acción ejecutiva.

La acción ejecutiva rechazada por incompetencia del tribunal, incapacidad, ineptitud del libelo o
falta de oportunidad en la ejecución, podrá renovarse (art. 477). La excepción de falta de
oportunidad en la ejecución no se contiene en el art. 464.

Para Casarino esta comprendería las excepciones de: litispendencia promovida por el acreedor,
cuando intervenga beneficio de excusión, cuando le falte al título alguno de los requisitos para que
tenga eficacia ejecutiva y cuando se hayan concedido esperas o prorrogado el plazo.
Reserva de derechos.

Es la facultad que el tribunal concede a solicitud de parte, en el juicio ejecutivo, para que estas
dentro de cierto tiempo, puedan deducir el derecho reservado, en forma ordinaria, sin que les
afecte la cosa juzgada de la sentencia pronunciada en ese juicio.

Su objeto es evitar que la sentencia del juicio ejecutivo produzca cosa juzgada en el juicio
posterior, lo cual requiere solicitud de parte y sentencia del tribunal que la conceda.

La parte que la solicite podrá ser:

a) El ejecutante: será una reserva de acciones.

b) El ejecutado: será una reserva de excepciones.

Reserva de acciones.

Oportunidad:

a) Art. 467 inc.1. Dentro del plazo de 4 días fatales contados desde la notificación de la resolución
recaída en el escrito sobre oposición a la ejecución.

El acreedor deberá desistirse de su demanda ejecutiva, la cual debe aceptarse por el tribunal de
inmediato, sin conceder un incidente.

Efectos:

1) Hace perder al ejecutante el derecho para ejecutar nueva acción ejecutiva;

2) Quedan sin valor el embargo y demás resoluciones dictadas en el curso del juicio;

3) Responderá el ejecutante de los perjuicios causados con su demanda.

No requiere ser fundamentada.

Oportunidad para deducir nueva demanda ordinaria: queda entregada al criterio del acreedor.

b) Art. 478. Antes de dictarse sentencia en el juicio ejecutivo, es decir, desde la interposición de la
demanda ejecutiva hasta la dictación de la sentencia definitiva, que según Casarino es la de
primera instancia.

Requisitos:

1) Que se interponga en tiempo oportuno;

2) Si la acción se refiere a la existencia de la obligación, se requiere fundamentarla, es decir que
existan motivos calificados. Si la acción no se refiere a la existencia de una obligación, no es
necesario.

La declaración de la reserva deberá hacerse deberá hacerse en la sentencia definitiva y en el caso

de que la ejecución sea rechazada, pues si esta es acogida y la sentencia accede también a la
reserva, esta será nula porque contiene decisiones contradictorias.

Efecto fundamental: evitar que la sentencia del juicio ejecutivo pueda producir cosa juzgada en el
juicio ordinario posterior.

‐Oportunidad para deducir la nueva demanda ordinaria: dentro de 15 días contados desde la
notificación de la sentencia al acreedor, bajo pena de no ser admitida después. art. 474, 478 inc.3°.
Si hay recursos pendientes contra la sentencia, para algunos debe practicarse desde que se
notifique la sentencia definitiva al acreedor sin esperar los recursos, pero para otros, desde que se
notifique el cúmplase de esta sentencia

Reserva de excepciones.

Oportunidad:

a) Art. 473. En el escrito de oposición a la ejecución.

Fundamento

debe consistir en la falta de medios probatorios para acreditar sus excepciones en el término
legal.

El juez en presencia de un escrito de oposición que contenga reserva de excepciones, se abstendrá

de conceder traslado al ejecutante y dictara sentencia de pago o remate accediendo a la reserva.

El deudor podrá también pedir que no se pague al acreedor sin que previamente este caucione las
resultas del juicio ordinario que se va a entablar.

El deudor tiene la obligación de entablar su demanda ordinaria dentro de 15 días contados desde
que se le notifique la sentencia ejecutiva. art. 474.

Efectos:

1) Impedir el cumplimiento de la sentencia de pago o de remate, mientras el acreedor no caucione

las resultas del juicio ordinario.

2) Evitar que la sentencia produzca cosa juzgada en el juicio ordinario posterior, en el cual se
desempeñara como demandante el ejecutado primitivo, ejercitando como acción los mismos
derechos que había hecho valer como excepciones en el juicio ejecutivo.
b) Art. 478. Antes de dictarse la sentencia en el juicio ejecutivo. En este caso es aplicable todo lo
de la reserva de acciones del acreedor del art. 478.

LAS TERCERÍAS

Tercero es aquel que no es parte de la relación procesal, pero si tiene un interés actual en sus
resultados.

Los terceros y su intervención están regulados en los artículos 22 y 23 CPC, distinguiendo estas
disposiciones entre tercero excluyente, tercero independiente y tercero coadyuvante; por lo
anterior, estas normas son aplicables a toda clase de procedimientos, por su ubicación en CPC.

Por otra parte, el artículo 518 CPC indica que, en el juicio ejecutivo, solo son admisibles las
tercerías a que se refiere y estas son

1. Tercería de dominio de los bienes embargados

2. Tercería de posesión de los bienes embargados

3. Tercería de prelación (para ser pagado preferentemente)

4. Tercería de pago (para concurrir al pago a falta de otros bienes)

Requisitos de procedencia de estas tercerías:

a) Que exista un juicio ejecutivo

b) Que comparezca un tercero haciendo valer un derecho de aquellos que se autorizan en el

artículo 518 CPC.

Naturaleza jurídica de las tercerías:

Como siempre debemos analizar la cuestión de determinar si se trata de meros incidentes al

interior del juicio ejecutivo o bien estamos en presencia de verdaderos juicios independientes y
distintos, insertos en el juicio ejecutivo.

La segunda posición se funda en que las tercerías tienen diversas partes, tiene distintos objetos de
pedir y distintas causas de pedir. La jurisprudencia se ha inclinado más bien por este concepto.
1.- TERCERÍA DE DOMINIO.

Se trata de la situación en la que el deudor respecto del cual se decreta el embargo es mero
tenedor o aún poseedor de la especie embargada, correspondiendo su dominio a una tercera
persona.

La tercería de dominio es aquella que se emplea cuando el tercero se presenta precisamente

reclamando el derecho real de propiedad sobre la especie materia del embargo; sin embargo, en
nuestro sistema, la prueba del dominio, particularmente de especies muebles, es una prueba

difícil de obtener y por lo mismo, en ese caso, lo normal es que se recurra a la tercería de
posesión.

La tercería de dominio se tramita por el tercero en contra del ejecutante y ejecutado (sujetos
pasivos) y es conforme a las normas del juicio ordinario, pero sin los trámites de réplica ni dúplica
521 CPC

Desde el punto de vista de los requisitos, debe cumplir con enunciaciones del artículo 254 CPC,
pues se trata de una demanda 523 inciso 1º y el tribunal puede no dar curso a ella de oficio si no
es así. Reglas generales

Aquí surge una pregunta clásica ¿Suspende la interposición de la tercería la tramitación del
cuaderno de apremio? La norma general es que no y las excepciones a este principio deben
interpretarse restrictivamente.

Para que se suspenda el procedimiento de apremio, es necesario que: (o cuando suspende…)

a) El tercerista pida esta suspensión

b) El tercerista acompañe documentos que acrediten el dominio

c) Estos documentos deben ser públicos y extendidos con anterioridad a la fecha de presentación
de la demanda ejecutiva 523 inciso 1º.

En este caso, el procedimiento de apremio se suspende. Pero si no se pide la suspensión o ella no

es procedente (por ejemplo, por no constar el dominio en instrumento público), se llevará a efecto
el remate, entendiéndose que éste se llevará a efecto sobre los derechos que el deudor tenga o
pretenda tener sobre la cosa embargada 523 inciso 2º

Recursos que proceden

Procede la apelación, en el solo efecto devolutivo, conforme a normas generales.

El procedimiento de la tercería de dominio se ha hecho extensivo por la ley a la oposición del
comunero que se funde en el derecho sobre la cosa embargada (519 CPC) y también las tercerías
de derechos que haga valer el ejecutado alegando una calidad jurídica diversa de aquellas en las
que se le ejecuta, sin perjuicio de deducir en su caso, la excepción que corresponda en contra de la
ejecución. 520 CPC

2.- TERCERÍA DE POSESIÓN.

Es un mecanismo de mucha utilidad, creado por la jurisprudencia y que posteriormente fue

reconocido por medio de modificaciones legales del año 1988. Su importancia se funda en la
dificultad en acreditar el dominio, particularmente de bienes muebles; debido a la mayor celeridad
del procedimiento y, además, debido a las mejores posibilidades de obtener la suspensión del
apremio, según se verá.

Lo anterior, en parte importante, gracias a la presunción legal en el sentido de que el poseedor se

reputa dueño mientras otra persona no justifica serlo (700 inciso segundo CC)

La tercería de posesión, a diferencia de la tercería de dominio se tramita como incidente. Y en

cuanto a la suspensión del procedimiento de apremio, se producirá este efecto siempre que los
antecedentes acompañados a la demanda de tercería constituyan a lo menos presunción grave de
la posesión que se invoca (522 CPC)

La prueba en esta tercería, debe limitarse a la justificación de la posesión que alega el tercerista.
En lo demás, se aplican ampliamente las normas de los incidentes.

Tanto el tercerista de dominio como el de posesión tienen derecho a que el retiro de especies no
se lleve a efecto sino hasta dentro del término de diez después del embargo, a menos que el Juez,
por resolución fundada, ordene otra cosa (inciso final 521)

3. - TERCERÍA DE PRELACIÓN.

En este evento, el tercerista invoca un derecho, privilegio, prenda o hipoteca, para ser pagado
preferentemente, según las reglas de prelación de créditos del CC.

Por tanto, el interés de este tercero, no es el de paralizar el juicio, sino muy por el contrario,
pretende la rápida realización de los bienes embargados. (objeto de la tercería)

Requisitos procedencia:

a) Existencia título ejecutivo.

b) El instrumento en que se funde el crédito, debe constar la preferencia.

De lo que se trata, en consecuencia, es que, con el producto de la realización de los bienes
embargados, se le pague preferentemente, en virtud de la preferencia que debe señalar
específicamente.

Tramitación

Conforme a las normas de los incidentes y en este caso tiene el carácter de previo y especial
pronunciamiento, pero solo en cuanto al pago, pues no paraliza en absoluto el cuaderno de
apremio. Verificado el remate, el tribunal mandará consignar su producto hasta que recaiga
sentencia firme en la tercería.

Además, esta tercería no afecta la situación de los restantes bienes embargados y no

comprendidos en la tercería (526 CPC)

4.- TERCERÍA DE PAGO.

Es un presupuesto básico de esta tercería es que el deudor carezca de otros bienes embargables
para cumplir con sus obligaciones.

Consiste, en términos generales en que los otros acreedores valistas van a poder concurrir en esta
ejecución a prorrata de sus respectivos créditos.

Sin embargo, desde el punto de vista de la tramitación específica de esta tercería, la ley confiere al

acreedor dos alternativas:

i) Si existe solo un juicio ejecutivo, el acreedor que no es el demandante debe comparecer a este
procedimiento, interponiendo la pertinente tercería

ii) Si, por el contrario, existen en contra del deudor dos o más juicios ejecutivos y uno de ellos se
encuentra más adelantado que los otros, debido a que evidentemente para aquel acreedor que
tiene un juicio más atrasado, la ley (528 CPC) le permite solicitar que se oficie a aquel tribunal que
conoce de la ejecución más avanzada, a fin de que retenga de esta ejecución la cuota que o parte
que le corresponda.

Si existe depositario en la primera ejecución, no vale el nombramiento en las restantes

ejecuciones y el ejecutante que sabiendo de la designación de un anterior depositario, o no
pudiendo menos que saberlo, obtiene igualmente el retiro de las especies, es sancionado con las
penas del delito de estafa.

Con todo, se confiere por la ley la facultad al segundo acreedor de solicitar la remoción del
depositario provisional y el tribunal accederá a esta petición cuando exista motivo fundado y el
nuevo depositario será designado por los acreedores o por el tribunal en caso de falta de acuerdo.

Oportunidad procesal para interponer una tercería.

Este apartado es sumamente importante desde el punto de vista práctico y tal vez el que más va a
utilizar en el ejercicio de la profesión
a.- Posesión y dominio: Desde el momento en que se ha producido el embargo y hasta el
momento mismo en que se ha perfeccionado la enajenación (la tradición)

b.- Tercerías de prelación y pago: Solo puede deducirse hasta hacerse pago al ejecutante.