Está en la página 1de 6

MACROESTRUCTURA

EL MERCADER DE VENECIA

OBRA DE WILLIAM SHAKESPEARE

PRESENTADO A:

DR DAVID MENDOZA GRANADA

PRESENTADO POR:

CLAUDIA P LATORRE HURTADO

CIVIL V OBLIGACIONES II

FACULTAD DE DERECHO

CORPORACION UNIVERSITARIA DEL META

VILLAVICENCIO META

2023
MACROESTRUCTURA

EL MERCADER DE VENECIA

Esta gran obra de William Shakespeare nos traslada al siglo XVI,


exactamente en el momento de la transición entre la Edad Media
y la edad moderna.

Hace hincapié en tres aspectos importantes del derecho y la


literatura.

1. Los bienes económicos y cómo se entendía la ley como


garantía de la propiedad del derecho a disponer, como el
cumplimiento de las obligaciones de la época eran obligados y
exigidos.

2. La importancia y la inteligencia de las mujeres durante siglos.

3. El resultado injusto; Así pues, la existencia de un contrato


celebrado por ambas partes no refleja necesariamente un
sentido de justicia.

Dentro de la historia encontramos, en primer lugar, los


principales rasgos normativos de Venecia de la época, entendida
como garantía de prosperidad comercial y muy valorada por los
tribunales de justicia, se puso de manifiesto a partir de la noción
de obtener un gran patrimonio entre la sociedad, situándonos en
los personajes de Shylock, Antonio, Porcia, Bassario y el Dux.

Shylock es una de las personas más importantes de la obra;


Quien es un prestamista usurero judío, tiene la costumbre de
cobrar altos intereses sobre los préstamos que produjo. Antonio
es un comerciante muy solidario cuyo único interés era ayudar a
su amigo.

Estos dos personajes desde el principio han tenido numerosos


problemas, comenzando por los venecianos-cristianos, no
podían "revolverse" con los judíos, quienes, para diferenciarse,
llevaban un sombrero rojo.
El comienzo de la historia ocurre cuando Bassanio utiliza las
negociaciones con Shylock, para que le conceda un préstamo de
3.000 ducados, bajo la cláusula penal de pagar una libra de
carne por ese préstamo. Para configurar el contrato acuden a un
notario donde se estipula que, en caso de no devolver los 3.000
ducados, se establece la pena de cobrar una libra de carne y
cuál Antonio sería el garante.

El dinero fue utilizado por Bassanio para conquistar a una


princesa heredera, llamada Porcia, pasando por variaos
momentos donde lo retardan un poco. Bassanio logra casarse
con ella. A Antonio se le hunden sus barcos cargados de
mercancía, ya que el dinero de estas ganancias se utilizaría para
pagar a Shylock, Antonio se encuentra endeudado y con los
plazos vencidos para pagar.

Sabemos bien que la cláusula penal representa un negocio


accesorio dentro de un contrato, por lo que goza de objeto propio
y una función típica, siempre vinculada a un contrato que
constituye una obligación, de modo que lo establecido por
Shylock se manifiesta en la existencia en la cláusula de la
obligación, que faculta al acreedor ante cualquier incumplimiento
por parte del deudor, Antonio está obligado a pagar la multa
establecida.

La cláusula penal tiene como objetivo garantizar el cumplimiento


por parte del deudor y determina con precisión la cantidad que el
deudor asumirá en caso de un posible incumplimiento.

Habiéndose fijado anticipadamente por Shylock, Antonio y


Bassanio, la fecha del vencimiento de la obligación, y lo que
debía pagar Antonio por daños y perjuicios, Antonio es llevado el
tribunal de Justicia por el incumplimiento.

La penalidad interpuesta por Shylock es jurídicamente y


físicamente imposible de cumplir, aun así, que existe la
declaración de voluntad de ambas partes, aun habiéndose
estipulado que ante el incumplimiento Shylock cortaría una libra
de carne del cuerpo de Antonio en su calidad de fiador, pero sin
derramar una gota de sangre.
Porcia y su esposo Bassario se ofrecen a pagar el préstamo tres
veces más, pero Shylock de manera vengativa y arrogante se
niega, un abogado llamado Baltasar llega a los estrados, pero en
realidad es Porcia disfrazada junto a su secretaria que realmente
es Nerisa su doncella, Porcia intenta que se le muestre
misericordia a Antonio, pero se niega, por lo que intenta otra
táctica.

Porcia, en su inteligencia le aconseja a Shylock, que mientras el


contrato estipula 1 libra de carne, no hace provisión para la
sangre, si puede obtener la libra de carne sin derramar nada de
sangre de Antonio, entonces puede tenerla. Eventualmente
realizando un examen jurídico podemos sostener que lo
establecido por Shylock, no cumpliría con el primer elemento de
la institución de la cláusula penal.

Shylock ha sido derrotado y con ella la obligación extinguida.


Porcia le hace aceptar el préstamo original, pero debido a que
amenazó con dañar a un ciudadano veneciano, Shylock como
extranjero, pierde su propiedad y riqueza a Venecia. El tribunal
se compromete a devolverle la mitad de sus bienes a Shylock si
se convierte al cristianismo, Antonio acepta dejar que Shylock
obtenga su riqueza hasta su muerte y que luego lo herede su hija
Jessica y su novio.

La cláusula penal que encierra la obligación de pagar una libra


de carne por el incumplimiento del monto acordado, estaría
vulnerando directamente el derecho a la vida y a la dignidad del
ser humano, resaltando el contexto de la historia y las leyes de
Venecia, tal proposición, vulnera el contenido de su sistema legal
ya que se encontraría prohibido atentar contra la vida de un
ciudadano veneciano
PREGUNTAS

1. ¿Cuáles serían los argumentos de Shylock el judío, desde el punto de


vista de la teoría de la extinción de las obligaciones y cual teoría aplicaría
para las alegaciones?
R/ Shylock firmo un contrato con Antonio, en donde acordaron una
indemnización como garantía de incumpliendo de dicho contrato, Shylock
aseguro su indemnización anticipada por los perjuicios causados. En el
contrato dice y se acordó verbalmente, posteriormente notariado: una libra de
carne que obtendré, cortada por mí, del sitio del cuerpo de Antonio que mejor
me parezca. No estipulan las consecuencias aun sabiendo que podía morir.

2. ¿El objeto de la obligación en el acuerdo jurídico, desde la teoría de la


voluntad es licito en el derecho actual?
R/ Es ilícito, puesto que hace muchos años ese tipo de negocios ya no son
permitidos, siendo objeto ilícito, ya que estaría en riesgo la dignidad humana
y la vida.

3. ¿Si usted fuese el juez que debe juzgar la demanda entre Shylock y el
mercader, que responsabilidad le acarrearía a Bassario

R/si yo fuese el juez, permito que se pague lo pactado en el contrato, a Bassario


lo eximo de responsabilidad porque quien se comprometió a pagar fue Antonio.
O en dado caso hago nulo el contrato, guiándome por las leyes, ya que estaría
bajo objeto ilícito.

También podría gustarte