Construyendo Política

Resumen y análisis jurídico: El mercader de Venecia

Profesor: Lic. Rogelio Salasplata
Fecha: 03/10/21
Alumno: Jorge Alberto González Erives 1D
Matr: 361018
Investigando un poco mas sobre esta obra encontré que El mercader de Venecia
es una obra teatral escrita por William Shakespeare entre los años 1596 y 1598,
que no se publicó hasta 1600. En este caso se contemplará la película adaptada del
2004. A pesar de que es una obra ya con algunos siglos atrás podemos apreciar
muchos aspectos jurídicos, así como fenómenos sociales que persisten
actualmente.
Los personajes son: Bassanio que es un veneciano de la clase noble pero no tiene
riqueza, su amigo Antonio: el cual es un rico mercader que pide un préstamo de
3000 ducados para apoyar a su amigo Bassanio a Shylock: que es un judío.
El contrato que se lleva acabo asigna el cumplimiento del pago al tiempo acordado,
de lo contrario será pagado con una libra de carne humana del mismo Antonio.
Este contrato abarca la materia Civil donde el prestador entrega al prestatario algún
bien y este obliga a restituirlo basado en los términos del pacto.
Desde el primer momento la película nos muestra las diferencias entre las clases
sociales, y la convivencia entre ellos siendo los judíos despreciados, incluso se
aprecia de mayor medida al ver que aquellos judíos tienen impuesto por la autoridad
portar un gorro rojo para diferenciarlos de los demás, esto nos expone la
discriminación entre la sociedad veneciana en aquella época.
Después de la introducción de los personajes principales, se nos presenta una
princesa que solo como observación, la manera en que se busca un matrimonio
para la joven princesa es impuesta por su padre, lo cual no implica la voluntad de la
joven, lo podríamos considerar como costumbres de los principados meramente
buscando intereses político económicos con otros reinos, en el caso de la película,
vemos un par de príncipes de distintos reinos.
Bassanio logra su objetivo que era casarse con la princesa, gracias a Antonio, sin
embargo, Antonio no logro pagar los 3000 ducados al tiempo acordado, Shylock
recurre a la autoridad veneciana para hacer cumplir el acuerdo anteriormente
mencionado por lo cual se van a juicio.
A lo largo de la controversia se plantea indirectamente un asunto de Derechos
Humanos: Bassanio ofrece pagar el doble de la suma acordada en compensación,
no obstante Shylock decide seguir con lo establecido en el contrato principalmente
por venganza a sabiendas de que en esa manera moriría Antonio, tanto los jueces
venecianos como las personas presentes, consideran si realmente vale mas que
Shylock obtenga su parte su parte estipulada en el contrato y muera una persona
o simplemente aceptar hacer omisión a la ley establecida, dado prioridad a una
vida.
Después aparece la princesa disfrazada, la cual salva a Antonio y condena a
Shylock por varias cuestiones: en el contrato establece una libra de carne humana,
lo que por si mismo compromete a derramar sangre, la muerte de Antonio y de
tomar únicamente una libra, ni más, ni menos, por este motivo él no podría cumplir
estrictamente el acuerdo, además entra en juego la materia Penal, la princesa
expone la ley en contra de atentar contra la vida de los ciudadanos la cual los jueces
no contemplaron a su debido tiempo, y Shylock es condenado por lo mismo, y
perdonado por Antonio.