RESENDIZ CAMARILLO ROCIO DANIELA

Grupo: HCT17

LA ECONOMÍA PANISTA
ASPECTOS POSITIVOS ASPECTOS NEGATIVOS
 Después de la crisis del 2008. En  El inicio de la globalización
el 2010 se comenzaron a crear significa devaluación, inflación,
nuevos empleos. desempleo y estancamiento
 El petróleo y las reservas económico.
económicas del PAN fueron la  Los primeros 3 años fueron
salvación durante la crisis. resultado de una producción
 Los niveles de inversión menor a las de otros años.
aumentaron y con ello las  Crisis económica del 2008: tasa
exportaciones y la recuperación de desempleo alta.
de la crisis.  Dependencia de las exportaciones
 Buscaron atraer al capital hacía el extranjero.
extranjero mediante tasas  Microcréditos: tenían como
favorables y se cuida la inflación. objetivo el emprendimiento y el
 La entrada abundante de capital ahorro. El formato no es capaz de
extranjero genera el incremento un emprendimiento formal y por lo
en las reservas internacionales, tanto se va al capital informal.
cubre e déficit externo y mantiene  No hay un desarrollo tecnológico,
estable el tipo de cambio. pues en las industrias sólo se
ensamblan las piezas y es
necesario importar maquinaria y
herramientas para la producción.
 La abundante entrada de capital
extranjero ocasiona exceso de
dinero (aumento de precios y
disminución en las tasas de
interés).
 La mayor cantidad de pago de
impuestos es dirigida a la deuda
pública y hay menor presupuesto
para el gasto público.
RESENDIZ CAMARILLO ROCIO DANIELA
Grupo: HCT17

LA ECONOMÍA DEL ACTUAL GOBIERNO

El gobierno de Morena es un partido en contra del modelo neoliberal, aunque toma
algunas decisiones que desde mi perspectiva son neoliberales. Una gran similitud
que encuentro en el gobierno Panista y en el de Morena, son las crisis económicas
que ambos enfrentaron. Por un lado, el gobierno Panista logró recuperarse en tan
sólo dos años. El gobierno de Morena enfrenta aún consecuencias de la pandemia
sanitaria por el COVID-19 las exportaciones del petróleo han sido la salvación
para ambos gobiernos, las dos crisis fueron por causas internacionales.

Los proyectos regionales que tienen a futuro, desde mi punto de vista no

encuentro algún benefició hacía el medio ambiente.

La reducción de impuestos no creo que sea buena opción, pues la mayoría de

estos están destinados a pagar la deuda pública y a los beneficiarios de los
programas sociales, además todos los proyectos regionales no aseguran una
economía estable. Los que vendrán a disfrutar del turismo en su mayoría serán
extranjeros.

Investigando leí que Pemex es la petrolera más endeudada. A parte de su deuda,

se debe tomar en cuenta la inversión destinada hacía la reparación de las
refinerías y según la OCDE, la propuesta por la administración no es suficiente.
“La capitalización de mil 300 millones de dólares, además de la monetización de
mil 800 millones de pasivos de pensiones, no será suficiente. Se necesita la
reestructuración completa de la petrolera, además de destinar recursos del Fondo
de Estabilización de Ingresos Presupuestarios. Esto representaría 15 mil millones
de dólares y supondría un respiro.” (Gurría, 2019).