Modelos de desarrollo y estrategias alternativas en América Latina

Introducción.

 Búsqueda de construcción y de autodeterminación nacional.

 Modelo primario exportador (MPE)
 Modelo de sustitución de importaciones (MSI)
 Modelo neoliberal (MN)
 2 problemas fundamentales: concentración del ingreso y la ausencia de una base
endógena de acumulación de capital,

2. El modelo primario exportador (1850-1930)

 Modalidad del proceso de reproducción del capital.

 En América latina los modelos de desarrollo están definidos por dos elementos básicos
que definen el subdesarrollo: heterogeneidad estructural y las relaciones de dominación
dependencia
 DIVISION INTERNACIONAL DEL TRABAJO (DIT)
 La DIT define las modalidades de la estructura social de un país y del bloque en el poder
que domina y ejerce el poder político

 MPE
 Inicia a comienzos del siglo XIX y culmina con las guerras (revolución Industrial)
 Ejes de acumulación agropecuario y producción minera.
 Motor de la economía; mercado externo
 PLANO INTERNO. Dos factores:
 Sector moderno. (SECTOR EXPORTADOR)
 Sector atrasado (MERCADOS LOCALES Y SUS NECESIDADES DE AUTOCONSUMO)
 Exportación de metales precioso (ORO Y PLATA) y de productos de consumo.
 Las importaciones de América Latina consistían básicamente en productos
manufacturados para el consumo de las élites internas.
 Lucas Alemán (POLITICAS PROTECCIONISTAS)
 Los nuevos centros receptores de las exportaciones primarias fueron Gran Bretaña y
crecientemente Estados Unidos
 Las exportaciones de capital tomo la forma de Inversión extranjera directa (IED) para
controlas las fuentes de materias primas.
 El MPE se desarrolló de forma desigual.
 el nuevo orden en México se asentó después de la reforma liberal
 México exportador de productos agrícolas hasta la República restaurada y el porfiriato.
 1. Relación con el mercado estadounidense,
2. Red de ferrocarriles
3. Porfirio Díaz construyo un gobierno fuerte y centralizado.
 Desigualdad social, la dualidad social (más adelante heterogeneidad estructural) trajo
consigo conceptos como migración, marginación y exclusión social.
 SECTOR ATRASADO
 Oferta ilimitada de mano de obra – los w reales se estancaron sin importar la acumulación
de capital y la productividad.
 Alta concentración del ingreso.
 En FASES DEPRESIVAS
 La baja en los ingresos de exportación – desequilibrio de la balanza de pagos.
 La independencia – continuación de las elites criollas.
 La reforma agraria redistributiva sigue siendo una D incumplida en América Latina
 Difícil democrático = políticas publicas que menos preciaban la educación o la salud
pública.
 Instituciones políticas y económicas reprodujo la distribución desigual de la riqueza.
 Conservación de los privilegios
 Debilidades
 Alta concentración de las exportaciones en unos cuantos productores.
 Teoría cepalina o estructuralista.
 Desigualdad de las relaciones económicas internacionales.
 Se puso entre dicho la DIT.
 Por los papeles asignados entre la periferia y el centro.
 Tasas de acumulación más altas y mayores ingresos, en la periferia se bloqueaba el
proceso de acumulación de capital no se elevaban los w reales.
 A favor del sector moderno y en detrimento del sector atrasado.
 Las fases expansivas largas favorecen a los productos primarios y las fases largas
depresivas tienen tendencias al estancamiento y a la declación.
 Agotamiento del modelo, siglo XX el modelo entro en crisis terminal.
 Deterioro
 Estacionamiento y descenso después del 1930. Sistema hacía el exterior.
 La relación de precios desfavorable y el colapso de los flujos comerciales que se había
profundizado durante la depresión internacional y financieros.

3. MODELO DE SUSTITUCIÓN DE IMPORTACIONES (1930-1932)

 Proceso desigual.
 Modelo “hacia dentro”
 Habia crisis recurentes y efectos recesionistas e inflacionarios. Deterioro de los productos
primarios y manufacturados.
 Necesario impulsar la industrialización
 Protección y acción económica del estado jugaba un papel central
 La industria se convirtió en el eje del proceso de acumulación de capital
 la economía contó con un motor interno y con un proyecto nacional de desarrollo.
 BURGUESIA INDUSTRIAL (TRANSFORMACIÓN DE UNA CLASE)
 Haya coincidido con el ascenso al gobierno de regímenes progresistas, como los de
Lázaro Cárdenas en México (1934-1940)
 Sustitución fácil  Sustitución difícil
 Años 50  1982
 Sustitución de importaciones  Quiebre del modelo con la deuda
  Manufacturas sustituidad por externa
fabricación interna.  Orientado hacia dentro
 Las devaluaciones del tipo de  Industrialización difícil
cambio de las monedas y las políticas  Bienes de consumo duradero
defensivas del ingreso adoptadas por  Las ETN son las que comandan el
los gobiernos por la crisis, facilitaron el proceso de industrialización
proceso sustitutivo  Influencia de las políticas
 El coeficiente de importaciones económicas de los gobiernos.
registró una baja importante durante  Integración transnacional y de
esta primera etapa. desintegración nacional.
 Inversiones nacionales  Avances insuficientes para una
 Papel del estado fundamental base de acumulación de capital y de un
(protección arancelaria, financiamiento sistema productivo.
estímulos fiscales)  Problemas:
 Pagos a la IED eran reducidos.  Tamaño del mercado, alta
 Deuda pública por organismos concentración del ingreso,
multilaterales y gobiernos transnacionalizaciones
  Errores de políticas económicas
 Políticas cambiaras que indujeron
la sobreevaluación de las monedas,
insuficiente protección
 Se creo la ECONOMIA INFORMAL, aparición del sub empleo, informalidad y
marginalidad
 Los avances para crear una base tecnológica fueron fragmentados.
 Incapacidad de generar divisas necesarias para financiar reposición y ampliación
 DESEQUILIBRIO AGRAVADO POR EL DESCUIDO DEL SECTOR AGROPECUARIO.
 Endeudamiento externo para financiar el desequilibrimo externo y presupuestal.
 PROBLEMAS:
 Excesivo intervencionismo estatal y en la falta de apertura hacia el exterior.
 SOLUCIONES
 Economía abierta, Estrategia liberada por las exportaciones.
 Se aisló del mercado mundial.
 De haberse aplicado reformas estructurales que redistribuyeran el ingreso, políticas
adecuadas para la industrialización, protección, sistema productivo.

4. MODELO NEOLIBERAL (1983- ¿?)

 ANTECEDENTES.
 Dictaduras militares de Pinochet y en la junta militar argentina. (laboratorios de las
políticas neoliberales)
 Reformas estructurales- Apertura comercial y desregulación financiera.
 Suspender el financiamiento y la rigidez del FMI obligo a los países a abrir sus economías al
exterior y a financiar el pago de S mediante un superávit en la balanza comercial.
 Consenso de Washington
 Medidas de política económica
 Liberación comercial y financiera.

 Colaboración del FMI y el B Mundial
 Compromiso político entre el capital financiero globalizado y las elites internas de América
Latina.
 Salida de crisis y un campo de acumulación para sus capitales.
 Burguesía industrial a burguesía compradora.
 Se impulso la cuenta de capitales – se reanudo el crecimiento financiero para la cuenta
corriente mediante la IED.
 Se provoco una sobreevaluación de las monedas y un nuevo ciclo de endeudamiento
externo.
 Se tendría que eliminar la dependencia económica con el financiamiento económico.
 Pero se acentuo la dependencia respecto de las importaciones.
 El desequilibrio de la balanza comercial se agudizo, crecientes recursos financieros del
exterior.
 Mantenimiento de una política monetaria y fiscal restrictivas- altas i y crecimiento
mediocre.
 Expansión de la economía informal.
 Deterioro de los salarios, concentración del ingreso, aumento de pobreza.
