Descripción del Proyecto

Introducción

1. Se solicita indicar respecto de lo señalado en la página 1 de la Declaración de Impacto

Ambiental, en adelante DIA, el actual manejo de los excedentes provenientes del Adit 71, Adit 72,
y La Junta, indicando además el caudal aproximado.

2. Se solicita al titular aclarar si los 1200 lt/seg que el proyecto pretende recircular incluyen el
manejo de los 500 lt/seg que actualmente se maneja. En caso contrario complementar la
información entregada señalando claramente el origen de los 1200 lt/seg a recircular pro el
proyecto.

3. Se deberá indicar el caudal y flujo de las aguas drenaje minas que actualmente son descargadas
directamente a cauce.

4. Se deberá indicar sobre qué curso de agua se esta efectuando descarga de aguas de drenaje de
minas, señalando con coordenadas geográficas el sector del cauce.

Vías de Acceso

5. Se deberá indica el detalle de las vías de acceso a utilizar en relación con la ejecución de las
obras y/o actividades vinculadas al proyecto.

Situación Actual del proyecto

6. Se indica al titular que: si bien el documento en general (páginas 1, plano de página 5), consigna
correctamente que una parte del trazado de la conducción desde el Adit 72 hacia el Adit 71 se
emplaza dentro del Monumento Nacional de la categoría de Zona Típica, en la página 22 se incurre
en un error, señalando que esta obra se emplaza dentro de la Zona de Amortiguación del sitio
inscrito en la Lista del Patrimonio Mundial pero no en la Zona Típica. Lo anterior, basado en la
figura 13. Lo que ocurre es que en este sector hacia el río Teniente, el límite de la Zona de
Amortiguación coincide con el de la Zona Típica. La figura 13 no contiene el límite de la Zona Típica
sino el del Sitio del Patrimonio Mundial, que es más pequeño que la Zona Típica, y parte de la Zona
de Amortiguación operativa efectivamente corresponde al Monumento Nacional, es
importante acotar que, adicional a la denominada Zona de Amortiguación Operativa, este sitio
tiene una Zona de Amortiguación Paisajística establecida en su Plan de Manejo. debido a lo
anterior, el titular deberá corregir esta información, indicando claramente la zona de ubicación de
las obras en Sewell, de acuerdo a los nuevos antecedentes indicados.

7. En la Declaración se indica que se procurará intervenir mínimamente la Zona Típica, el titular

señala en la página 24 que donde sea posible, la conducción se hará enterrada en zanja. Se pide
justificar por qué no se puede efectuar toda la conducción enterrada, principalmente en la porción
que atañe a la Zona Típica.

8. Se señala que, si corresponde, se restituirá la infraestructura original alterada en la Zona Típica.

Al respecto se solicita detallar qué infraestructura original podría verse alterada, en qué forma, por
qué razón, y cómo se realizará la restitución.
9. En el contexto de las excavaciones pueden realizarse hallazgos de elementos en desuso que sean
testimonio importante del Campamento, al respecto se solicita indicar cómo se abordará este
aspecto.

10. Se solicita aclarar si el edificio donde se encuentra la sala de bombas Blaisdell, el Nº 417,
albergará alguna función en este sistema de drenaje; el primer párrafo de la página 28 sugiere que
sí. Al respecto, se solicita aclarar si este edificio será objeto de una recuperación en este marco,
esto considerando que es uno de los pocos edificios del Campamento Sewell cuyo estado de
conservación es derechamente malo y el Plan de Manejo plantea su recuperación para el año
2010. Lo mismo ocurre con la sala de bombas cercana Nº 676. Junto con aclarar este punto, se
deberá tener presente que se deberán conservar las maquinarias en desuso, que tienen gran
significado dentro del sitio patrimonial.

11. Se solicita graficar de manera simple, las instalaciones que se harán en el Adit 71. Si bien el
área está lejos de la Zona Típica, es parte de la Zona de Amortiguación Paisajística, es
necesario estimar el efecto que tendrán las instalaciones que ahí se harán.

12. Se solicita al titular señalar el promedio de descargas de aguas de drenaje que hoy se efectúan
al río Coya, para luego indicar el porcentaje de disminución de ocurrencias de descargas que
ocurrirá con el ejecución de este proyecto, señalar caudales.

13. Se deberá señalar cuál será el manejo del resto de excedentes que pudiesen generarse de
aguas de drenaje, considerando que el proyecto contempla sólo una capacidad de excedencia del
16%.

14. Se solicita al titular señalar, cuánto disminuirá el consumo de agua fresca en el proceso, con la
reutilización de las aguas drenajes tratadas.

15. Se deberá indicar, quién estará a cargo de realizar las mantenciones periódicas al sistema en los
meses en que éste no se encuentre operando, de manera de asegurar su óptimo funcionamiento
en los meses de operación.

16. Se solicita indicar el caudal excedente aproximado, que no será acondicionado para la
circulación de las aguas al proceso productivo.

17. Respecto del floculante se solicita indicar las características químicas de esta sustancia y los
riesgos asociados a su manejo.

18. Se deberá indicar de qué manera se realizará la recirculación de los sedimentos, para evitar
estancamientos en la conducción en alguna de las tuberías.

19. En relación con el Programa de Manejo del cauce del río, se deberá detallar las actividades
asociadas a la implementación de este programa.

20. Se deberá detallar las actividades asociadas a la construcción de las siguientes obras:

· Cruce por puente existente sobre cauce río Teniente, en Sewell.

· Cruce aéreo sobre el río Teniente, en Sewell.

· Cruce bajo el cauce río Coya, en Sewell.

· Cruce aéreo sobre quebrada menor sin nombre, en Colón.

· Cruce aéreo sobre quebrada Colorado, en Colón.

21. Se solicita señalar el manejo ambiental que tendrá el titular en la ejecución de estas
actividades, tanto para la etapa de construcción y operación, de manera de evitar efectos sobre los
cauces a intervenir.

22. Se deberá identificar los componentes bióticos presentes en los cauces a intervenir.

23. Se solicita entregar las coordenadas de ubicación exacta de la intervención de los cauces
mencionados en el punto 5.1.2 de la Declaración de Impacto Ambiental.

24. Para efectos de que un residuo sea caratulado como no peligroso, deberá someterse a los
siguientes análisis:

toxicidad aguda,

toxicidad crónica,

toxicidad extrínseca,

inflamabilidad,

reactividad y

corrosividad

25. Tal como lo señala el Art. 11° del D.S. N° 148/03 del MINSAL, Reglamento Sanitario Sobre
Manejo de Residuos Peligrosos, el cual señala que bastará la presencia de una de estas
caraterísticas en un residuo, para que sea calificado como residuo peligroso.

26. Consecuente con la pregunta anterior, el análisis de los lodos generados en el estanque
sedimentador, presentado por el titular del proyecto, no viene caracterizado tal como lo señala el
indicado Art. 11° del D.S. 95/01 del MINSEGPES.

27. Se solicita al titular adjuntar las Hojas de Datos de Seguridad de los productos Químicos, que se
utilizarán en la operación del proyecto, indicando el manejo y disposición final de los contenedores
que contengan estas sustancias.

28. En el transporte de insumos para el "Aumento Capacidad de Recirculación de Aguas Drenaje

Mina a Procesos", se solicita indicar si el titular utilizará exclusivamente la ruta del Acido (H-35).

29. En la actualidad, la descarga de las aguas del drenaje de mina que sobrepasan la capacidad de
conducción a reutilización (500 l/s) se están descargando al río Coya. Al respecto se solicita indicar
cuál será la probabilidad de excedencia del caudal de diseño actualmente.

30. En el caso de que se exceda la capacidad de tratamiento e impulsión del sistema de

recirculación de los drenajes ácidos de mina, el exceso se descargará a través de: vertedero de
tormenta o se abrirán compuertas. Al respecto se indica que en estos casos, la descarga no
cumplirá con el DS N°90/00 en los parámetros Aluminio, Cadmio, Cobre, Hierro disuelto,
Manganeso, pH y SST, tal como señala la Tabla 1 "Valores promedio aguas de drenaje mina", por lo
tanto se solicita aclarar si efectivamente esto será así o se tienen antecedentes que señalen que en
condiciones de mayor caudal baja la concentración de los contaminantes mencionados, en tal caso
complementar la información entregada detallando este punto.

31. Se deberá indicar qué características químicas tendrá el drenaje de mina una vez que haya
pasado por el tratamiento de floculación-sedimentación y estabilización de pH.

32. Se solicita adjuntar la concentración estimada de los parámetros de la Tabla 1 "valores

promedio aguas de drenaje mina", mencionada con anterioridad, a la salida del tratamiento.

33. Se solicita aclarar si en el tiempo de vida útil de 15 años, el titular contempla mantenciones o
cambios en la tubería de acero sin revestimiento a utilizar en la conducción de estas aguas?. Cual
es la antigüedad de esta tubería?, hay identificadas zonas más débiles o con mayor posibilidad de
roturas que generen episodios de derrames?

34. Se solicita al titular indicar las recomendaciones asociadas al Plan de Manejo para la
Conservación del Campamento Sewell, de manera de verificar el cumplimiento de las
recomendaciones señaladas en el documento.

35. Se solicita indicar el detalle de la operación del by pass, y señalar claramente bajo las
condiciones en que se hará funcionar. Además, se solicita indicar el punto de descarga asociado a
la operación del by pass.

36. Respecto de lo indicado en el punto 5.2.1 de la DIA, literal a) Despeje y escarpe del Área, se
solicita aclarar qué se entenderá por profundidad suficiente, en el contexto de la remoción y
limpieza del área.

37. Se deberá indicar cuáles son las alternativas de botaderos autorizados que el titular considera
utilizar para la disposición de la tierra sobrante.

38. Se deberá entregar con coordenadas geográficas, la ubicación de cada una de las obras
descritas en el literal c) del punto 5.2.1 de la DIA, indicando además la superficie de cada una de
ellas.

39. Se deberá indicar claramente la frecuencia de las mantenciones.

40. Señalar si durante las obras de construcción del proyecto se contempla llevar a cabo el lavado
de vehículos o maquinarias (por ejemplo lavado de canoas de camiones mezcladores) en faena. De
ser así, debe contemplarse el manejo, la descripción del sitio destinado para esto, y las actividades
asociadas a la construcción y operación de la zona de lavado.

Plan de Contingencia

41. Se solicita indicar, el manejo de las sustancias a utilizar en la actividad de transporte, hasta los
lugares de operación contempladas en el proyecto, indicando la forma de actuar frente a la
ocurrencia de alguna contingencia en el transporte.

42. Se solicita presentar un Plan de Contingencia frente a eventuales incidentes que puedan ocurrir
durante la construcción, operación del proyecto y al transporte de sustancias que contemple los
siguientes tópicos:
· Alcance del plan

· Organigrama de la empresa en materia de emergencias, y descripción de las obligaciones de

los Supervisores y Trabajadores indicados en el organigrama

· Equipo y materiales a utilizar para hacer frente a la contingencia, ubicación de estos equipos.

· Acciones o medidas a realizar en caso de afectación a componentes ambientales (suelo, flora,

fauna, curso de agua), que considere varios escenarios tales como derrames, explosión, incendio,
de acuerdo al tipo de sustancia o residuo. Deberá identificar las medidas a adoptar en forma
separada de acuerdo al tipo de componente ambiental.

· Restricciones que deberá tener el personal

· Sistemas de coordinación con organismos ajenos a la empresa

· Medidas de restauración y/o de rehabilitación de la zona, en caso de pérdida de sustancia

y/o contaminación de suelo, agua, aire, vegetación, fauna.

· Informes a la autoridad (objetivos y frecuencia)

Análisis del incidente

43. Se solicita al titular en caso de presentarse algún tipo de contingencia (durante la construcción,
operación o del transporte de sustancias) de acuerdo a lo anteriormente mencionado,
comprometerse a informar en un plazo no superior a 24 horas de la fecha de ocurrido el incidente
a las Autoridades, que considere la siguiente información:

Fechas y hora del incidente

Posibles Causas

Medidas inmediatas

Aplicación del Plan de Contingencia

44. Se solicita señalar en el Plan de Contingencias del proyecto las obras contempladas y las
acciones a seguir, en caso de derrame de drenaje de mina por rotura de las tuberías de impulsión o
por la falla de las bombas de las estaciones elevadoras. Señalar las medidas de control del
funcionamiento de las Estaciones de Bombeo, indicar además como podrá ser detectada una
rotura en las tuberías o un rebase de las sentinas por detención de las bombas.

45. Se deberá señalar el protocolo de comunicación que se seguirá para avisar la existencia de un
derrame en los casos mencionados, y en los casos en que el caudal del drenaje de mina supere la
capacidad de tratamiento y conducción del diseño. En el caso de que el derrame llegue a un curso
de agua superficial, se debe considerar el aviso dentro de las primeras 24 horas de ocurrido
el incidente a CONAMA Región de O"Higgins y a la SISS.

Principales Emisiones, Residuos o Descargas

46. El titular deberá considerar dentro de los residuos líquidos a manejar, relacionados con el
proyecto, las aguas minas que serán parte del excedente no acondicionado para la recirculación, al
respecto se deberá indicar su manejo y disposición.

47. Se indica al titular que respecto de los residuos peligrosos generados por el proyecto, estos
deberán ser manipulados y dispuestos finalmente en un sitio autorizado según lo indicado en el
D.S. 148 del MINSAL.

Normativa de carácter ambiental aplicable

48. Se solicita al titular indicar si las aguas drenaje minas descargadas al cauce cumple actualmente
el D.S. 90/00 del MINSEGPRES, y complementar la información entregada con informes de
monitoreo.

49. Se solicita al Titular, que señale si los tres puntos de generación de drenaje de mina (adit 71,
adit 72 y la Junta) tienen un solo punto de descarga al río Coya en los casos de excedencia del
caudal de conducción a reutilización. Se solicita aclarar, si este punto correponde a la descarga
N°17 contemplada en la Resolución de Monitoreo (Ex) SISS N°2670 del 03.09.2007. En tal caso
cuando la descarga se produzca, de acuerdo a lo señalado en dicha Resolución, ésta deberá
cumplir con los límites máximos de concentración establecidos en el DS N°90/00 en su Tabla N°1.
Para ello se deberá acreditar la forma de dar cumplimiento a este cuerpo normativo.

50. Se deberá indicar de qué manera se compatibilizará las obras y/o actividades a ejecutar por el
proyecto en Sewell, respecto del Decreto Supremo 857/98 del Ministerio de Educación,
considerando que esta constituye un área colocada bajo protección oficial.

51. Si bien es cierto que las aguas minas serán recirculadas al proceso de flotación, dando
cumplimiento al D.S. 90/01 del MINSEGPRES, nada se dice en la DIA acerca de los compromisos a
contraer con la calidad de las emisiones cuando se paralice el proceso productivo. El plan de cierre
del D.S. 72 Reglamento de Seguridad Minera considera la estabilidad física del cierre y no los
aspectos ambientales, siendo ésta la instancia en la que se deben resguardar los compromisos
ambientales del citado cierre.

52. De acuerdo a lo indicado en el Artículo Nº 171 del Código de Aguas el titular deberá presentar
los proyectos ante la DGA y la DOH para su previa aprobación. El titular deberá indicar la forma de
dar cumplimiento al D.S. 90/01 del MINSEGPRES.

53. De manera de acreditar cumplimiento a lo establecido en el Decreto con Fuerza de Ley 1.222
Código de Agua, el titular deberá solicitar los permisos ambientales sectoriales para intervención
de cauces, antes de la ejecución de sus obras y/o actividades.

54. Se deberá detallar el manejo de los residuos peligrosos de manera de acreditar el

cumplimiento a lo señalado en el D.S. 148/04 del MINSAL.
55. El Decreto Supremo N° 30/97 del MINSEGPRES, fue modificado por el Decreto Supremo N°
95/01 del MINSEGPRES, por lo tanto, el titular del proyecto deberá ceñirse a lo caratulado en este
último Decreto Supremo, en aquellos aspectos que son atinentes al proyecto en evaluación.

Permisos Ambientales Sectoriales

56. De acuerdo a lo indicado en el punto 5.1.2 Obras de instalación de sifón en cruce río Coya y de
la instalación de los 5 cruces de quebrada, el titular deberá solicitar los siguientes permisos
ambientales sectoriales para la ejecución de estas obras:

Artículo 101.- En el permiso para la construcción de las obras a que se refiere el artículo 294 del
D.F.L. Nº 1.122 de 1981, del Ministerio de Justicia, Código de Aguas, los requisitos para su
otorgamiento y los contenidos técnicos y formales necesarios para acreditar su cumplimiento,
serán los que se señalan en el presente artículo. En el Estudio o Declaración de Impacto Ambiental,
según sea el caso, se deberán señalar las medidas, condiciones y antecedentes que permitan
comprobar que la obra no producirá la contaminación de las aguas.

Artículo 106.- En el permiso para las obras de regularización y defensa de cauces naturales, a que
se refiere el segundo inciso del artículo 171 del D.F.L. Nº 1.122 de 1981, del Ministerio de Justicia,
Código de Aguas, los requisitos para su otorgamiento y los contenidos técnicos y formales
necesarios para acreditar su cumplimiento, serán los que se señalan en el presente artículo.

En el Estudio o Declaración de Impacto Ambiental, según sea el caso, se deberán señalar las
medidas ambientales adecuadas, en consideración a:

a) La presentación de un croquis de ubicación general.

b) La presentación de un plano de planta del sector modificado que comprenda, a lo menos, cien
metros (100 m) antes y cien metros (100 m) después del sector modificado.

c) La presentación de un perfil longitudinal de todo el tramo antes indicado.

d) La presentación de un perfil transversal de la sección típica y de la sección crítica del cauce a

modificar.

e) La presentación de un perfil transversal de la sección típica y de la sección crítica del cauce

proyectado.

f) La indicación de las obras de arte, si las hubiera, en el tramo a modificar.

g) La descripción de las obras proyectadas; y

h) La presentación de la memoria técnica que contenga los cálculos hidráulicos necesarios,

incluyendo, a lo menos, el cálculo de la capacidad máxima que posee el cauce sin la modificación y
el cálculo de la capacidad máxima del cauce modificado.

57. Junto con la solicitud del Permiso Ambiental Sectorial, artículos 101 y 106 del D.S. 95/01 del
MINSEGPRES, se sindica que una vez obtenidos los PAS correspondientes, se deberá presentar los
proyectos pertinentes ante la DGA para su aprobación previa, relacionados con los artículos 171 y
294 del Código de Aguas.

58. Se aclara al titular que en la DIA no se acompañan los Anexos G ni H que, se referirían a
Permisos Ambientales Sectoriales. Sólo se acompaña un Anexo denominado "DGA" que incluye un
archivo pdf que se refiere a la presentación de un proyecto de aprobación de los 5 atraviesos de
quebradas del sector.

59. El Titular deberá ingresar, para su aprobación, a las oficinas regionales de la Dirección de Obras
de Hidráulicas, Unidad de Defensas Fluviales, los proyectos cuyas obras estén relacionadas al
artículo 171 del código de aguas (Obras de Regularización o Defensa de Cauces Naturales), aún
cuando quien autoriza su ejecución es la DGA.

Acerca de si el proyecto o actividad genera o presenta alguno de los efectos, características o

circunstancias indicados en artículo 11 de la Ley de Bases del Medio Ambiente

60. Se solicita al titular del proyecto, que justifique claramente que el proyecto no requiere de la
presentación de un Estudio de Impacto Ambiental, en lo que respecta al artículo 11 literal a) y b),
analizando cada una de las obras y actividades a realizar en Sewell, dado que esta zona constituye
un sitio bajo protección oficial.

Otras Consideraciones Relacionadas con el Proceso de Evaluación de Impacto Ambiental del

Proyecto

61. Se desea aclarar que en caso de existir daño a obras viales por motivo de situaciones de
emergencia relacionadas con el proyecto, la responsabilidad será del Titular de este.

Fecha límite para que el titular envíe el Adenda:

19 de Febrero de 2008