Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
La recolección y evacuación de aguas pluviales en áreas urbanas es esencial para garantizar el tráfico
peatonal y vehicular y el valor de las propiedades sujetas a daños por inundaciones. Dependiendo de las
condiciones topográficas, el tamaño de la población, las características de la malla vial, el amoblamiento
urbano y la infraestructura de servicios, la evacuación de la escorrentía pluvial puede lograrse
satisfactoriamente a través de las cunetas de las vías. Solamente cuando las condiciones propias del
drenaje de la localidad requieran una solución pluvial para toda su área o para sectores con problemas de
inundaciones, se debe proyectar un sistema de alcantarillado pluvial, acorde con el manejo integral de la
contaminación urbana.
Los sistemas de recolección y evacuación de aguas pluviales pueden ser proyectados y construidos para:
Los siguientes son algunos de los factores que deben ser considerados en el estudio de los problemas de
recolección y evacuación de aguas pluviales en áreas urbanas:
1 Periodo de retorno: Número de años que en promedio la magnitud de un evento extremo es igualada o excedida.
(Definición del RAS, Resolución 0330/2017)
2. PARÁMETROS DE DISEÑO
Constituyen los elementos básicos para el diseño de sistemas de recolección y evacuación de aguas
lluvias. En particular debe verificarse el cumplimiento de los PSMV de estos sistemas, para el diseño tramo
a tramo bajo condiciones de flujo uniforme y la comprobación del diseño del sistema de alcantarillado
operando como un todo, bajo condiciones de flujo gradualmente variado o de flujo no permanente, según
sea el caso.
2.1. Periodo de diseño. Para el diseño de los sistemas de alcantarillado de aguas lluvias, se debe tener
en cuenta tanto el período de diseño como el período de retorno de la lluvia de diseño. El primero de estos
corresponde al horizonte de tiempo sobre el cual se hace la planeación del proyecto, dentro del cual
se deben tener en cuenta variaciones características de impermeabilidad y producción de escorrentía
de la cuenca, los cuales son funciones del tiempo. Mientras que el segundo hace referencia al tiempo
esperado para que ocurra la lluvia con la cual se ha diseñado el sistema de alcantarillado.
De acuerdo con la Resolución 0330 de 2017, expedida por el Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio,
el periodo de diseño de la red de alcantarillado de aguas lluvias es de 25 años para todos los sistemas. En
aquellos casos en los cuales el análisis de costo mínimo sugiera un desarrollo por etapas, esto debe tenerse
en cuenta para propósitos de diseño en el período de diseño.
2.2. Período de retorno de la lluvia de diseño. El período de retorno de diseño debe determinarse de
acuerdo con la importancia de las áreas y con los daños, perjuicios o molestias que las inundaciones
periódicas puedan ocasionar a los habitantes, el tráfico vehicular, el comercio, la industria, etc. La selección
del período de retorno está asociada con las características de protección e importancia del área de estudio
y, por lo tanto, el valor adoptado debe estar justificado de acuerdo con dicho criterio. En la siguiente tabla,
correspondiente a la Tabla 16 del RAS vigente, se establecen los mínimos valores de períodos de retorno
de acuerdo con las características del área de drenaje y el tamaño total de dicha área para el sistema o
sector diseñado. Es de anotar que en el nuevo RAS desaparece el concepto de grado de protección que
se había planteado en disposiciones anteriores y que correspondían a mínimo, aceptable y recomendado.
1 Determinación de áreas de drenaje. Las áreas de drenaje para un sistema de alcantarillado pluvial
2.3.
se determinan de manera similar a como se establece para un sistema de alcantarillado sanitario: trazando
diagonales y bisectrices por las manzanas y midiendo en planos las áreas aferentes o tributarias a cada
tramo del colector. Su delimitación debe ser consistente con las condiciones de drenaje natural.
El trazado de la red de recolección debe, en general, seguir el mismo trazado de las vías de la localidad.
Cuando exista alrededor de la población una cuenca que genere un aporte significativo de aguas pluviales,
puede ser necesario prever canales interceptores que eviten tener que aumentar excesivamente el tamaño
de los colectores iniciales.
2.4. Diámetro interno mínimo. En las redes de recolección y evacuación de aguas lluvias, y
principalmente en los primeros tramos, la sección circular es la más usual para las tuberías. El diámetro
interno mínimo permitido en redes de sistemas de recolección y evacuación de aguas lluvias y combinadas
es 260 mm. El anterior RAS establecía este valor en 215 mm.
2.5. Criterios de autolimpieza en los alcantarillados pluviales y combinados. La velocidad mínima real
permitida en el colector de alcantarillado pluvial o combinado es aquella que genere un esfuerzo cortante
en la pared de la tubería mínimo de 2,0 Pa. Los criterios de velocidad y esfuerzo cortante se deben
determinar para el caudal de diseño en las condiciones iniciales y finales del período de diseño.
2.6. Velocidad máxima en los alcantarillados pluviales y combinados. La velocidad máxima real en un
colector por gravedad no debe sobrepasar 5,0 m/s, determinada para el caudal de diseño.
2.7. Relación máxima entre profundidad y diámetro de la tubería en los alcantarillados pluviales y
combinados. El valor máximo permisible de la profundidad del flujo para el caudal de diseño en un colector
es de 93% del diámetro interno real de este, correspondiente a flujo lleno.
2.8. Pendientes máximas y mínimas. El RAS no fija límites a estas pendientes, entendiéndose entonces
que la mínima pendiente será aquella que permita tener condiciones de autolimpieza de conformidad con
lo anteriormente mencionado. En cuanto a la pendiente máxima, será aquella para la cual se obtenga la
velocidad máxima real establecida con anterioridad.
2.9. Profundidad de instalación de las tuberías. La profundidad de instalación de los colectores debe
estar sustentada por estudios geotécnicos y de estabilidad, teniendo en cuenta las condiciones mecánicas
y estructurales de la tubería, las uniones y el suelo. Los valores mínimos permisibles de recubrimiento de
los colectores que no requieren protección a cargas vivas, con relación a la rasante definitiva, se definen
en la siguiente Tabla (Tabla 18 RAS, Res. 0330/2017).
Únicamente por cruces, puntos de descarga o depresiones del terreno que generen profundidades menores
a las estipuladas, deberán presentarse las protecciones a la tubería de acuerdo con los requerimientos de
cada fabricante. En todos los casos se debe garantizar la entrega de las conexiones domiciliarias por
gravedad sin sótano. Los colectores de aguas lluvias deben localizarse a una profundidad que no interfiera
con las conexiones domiciliarias de aguas residuales, y que permita la adecuada conexión de los
sumideros.
La determinación de los caudales de aguas de escorrentía, generadas por la precipitación pluvial y que
deben ser recolectados y evacuados por un sistema de alcantarillado, ha sido un proceso generalmente
impreciso que en los últimos lustros ha venido mostrando un notable progreso como resultado de un mayor
conocimiento de los sucesos y características hidrológicas relacionadas con la lluvia y la escorrentía, con
base en la mayor cantidad de información para su estudio y correlación con las características topográficas
y urbanísticas del suelo.
Es importante hacia el futuro promover el uso extendido de la recolección de datos hidrográficos, que
permita a las regiones contar con información histórica, continuada y confiable para planear el control de
avenidas y estimar con la mayor precisión posible los caudales de aguas lluvias y los consecuentes
volúmenes de la escorrentía.
3.1 Caudal de diseño: Por lo general, para el cálculo de caudales máximos en sistemas de alcantarillado
pluvial, se recurre casi siempre a fórmulas empíricas o métodos simplificados, muchos de ellos
desarrollados para otros climas y diferentes latitudes. La experiencia hidrológica más reciente ha mostrado
las serias limitaciones de muchas de estas metodologías; sin embargo, buena parte de ellas se siguen
utilizando, porque además de tener la virtud de la sencillez, pueden ser aplicadas con relativamente poca
información.
El RAS establece que el caudal de diseño, para un sistema de alcantarillado pluvial, en general debe
calcularse usando los métodos modernos de lluvia-escorrentía que incluyan modelos de infiltración. Estos
últimos modelos incluyen los de Horton, SCS (Soil Conservation Service) y el de Green y Ampt.
Cuando el cálculo del caudal de aguas lluvias para un sistema de recolección y evacuación de aguas lluvias
se lleve a cabo utilizando un método de generación de hidrogramas, el diseñador debe obtener los
hidrogramas de precipitación efectiva, a través del uso de modelos de infiltración, con el fin de determinar
el hidrograma de escorrentía directa, haciendo uso del modelo lluvia-escorrentía. Este método de cálculo
de hidrogramas se debe llevar a cabo cuando el área de drenaje de aguas lluvias sea superior a 80 ha, o
cuando sea necesario hacer un análisis de flujo no permanente.
En aquellos casos en los cuales sea necesario hacer un análisis hidráulico bajo la condición de flujo no
permanente, se debe hacer uso de modelos hidrológicos que permitan obtener los hidrogramas de diseño.
Ejemplo de estos modelos hidrológicos, que pueden ser utilizados con propósitos de diseño, son los
incluidos en programas como el Storm Water Management Model (SWMM), y el Hydrologic Modeling
System delHydrologic Engineering Center (HEC-HMS).
En aquellos casos en que el área de la cuenca de drenaje utilizada para el diseño de un sistema de
alcantarillado de aguas lluvias tenga una superficie inferior a 80 ha y el diseño no requiera hidrogramas de
creciente se puede utilizar el método racional. Este método es un modelo empírico simple, utilizado en el
diseño de sistemas de drenaje urbano con áreas relativamente pequeñas, en las cuales se pueda
considerar que la intensidad de lluvia no varía espacialmente.
Caudal de diseño utilizando el Método Racional. El método racional es un modelo empírico simple que
puede utilizarse para el diseño de sistemas de recolección y evacuación de aguas lluvias que tengan áreas
relativamente pequeñas. El diseñador podrá utilizar este método racional siempre y cuando el área de la
cuenca de drenaje sea menor que 80 ha. El método racional calcula el caudal pico de aguas lluvias
utilizando la intensidad media del evento de precipitación, con una duración igual al tiempo de
concentración del área de drenaje y un coeficiente de impermeabilidad. El caudal medido a la salida de
esta cuenca pequeña durante un período de lluvia uniforme debe incrementarse hasta un valor máximo
que se mantiene constante hasta que se detenga la lluvia.
De acuerdo con lo anterior, en el método racional el caudal pico ocurre cuando toda el
área de drenaje está contribuyendo, para lo cual dicho caudal es una fracción de la precipitación media
bajo las siguientes suposiciones:
1. El caudal pico de escorrentía en cualquier punto de la cuenca es función directa del área tributaria de
drenaje y de la intensidad de precipitación promedio durante el tiempo de concentración en dicho punto.
2. El período de retorno del caudal pico es igual al período de retorno de la intensidad promedio de
precipitación o evento de precipitación.
4. La intensidad de la lluvia permanece constante durante un período de tiempo por lo menos igual al tiempo
de concentración. Esta suposición es particularmente correcta para períodos de tiempo relativamente
cortos.
5. El tiempo de concentración puede ocurrir en cualquier momento a lo largo del período de lluvia, ya sea
cerca al comienzo, en la mitad o al final de ésta.
Teniendo en cuenta las anteriores suposiciones, el método racional tiene las siguientes limitaciones:
1. El método solo permite obtener un punto en el hidrograma de escorrentía, el cual corresponde al caudal
pico. Cuando el terreno se vuelve quebrado y complejo, la ecuación tiende a sobrestimar el caudal.
2. El método no permite calcular el almacenamiento de agua en las tuberías, el cual puede atenuar el pico
de caudal cuando estas son largas.
3. El método no es confiable cuando las cuencas tienen formas irregulares, donde no hay un incremento
uniforme del área con la distancia al punto de salida.
4. El método supone que la intensidad de lluvias es uniforme sobre toda la cuenca. Esto es cierto solo para
áreas y períodos de tiempo pequeños. Por consiguiente, el método se debe limitar para áreas de máximo
80 ha.
5. El método puede subestimar el caudal cuando el patrón de lluvia tiende a tener un pico muy alto, por
ejemplo, cuando la intensidad máxima es bastante mayor que el valor medio de la intensidad de lluvia.
La expresión que debe utilizarse para el método racional varía de acuerdo con el sistema de unidades
utilizado. En la práctica normal de la ingeniería se utilizan dos sistemas de unidades, ambos basados en el
sistema internacional de unidades, los cuales corresponden a las ecuaciones
𝑄 =𝐶∗𝑖∗𝐴
Donde:
o:
𝑄 = 2.78 ∗ 𝐶 ∗ 𝑖 ∗ 𝐴
El método racional, puede utilizarse únicamente cuando el área de la cuenca urbana sea inferior a 80 ha y
sus coeficientes de impermeabilidad estén completamente establecidos. En caso contarios, deben usarse
los métodos modernos de lluvia-escorrentía que incluyan modelos de infiltración.
Para áreas de drenaje que incluyan subáreas con coeficientes de escorrentía diferentes, el valor de C
representativo del área debe calcularse como el promedio ponderado con las respectivas áreas.
(∑ 𝐶 ∗ 𝐴)
𝐶=
∑𝐴
Donde:
Para la estimación de C existen tablas de valores y fórmulas. A continuación se presenta una tabla
consignada en el Título D del RAS. La adopción de determinados valores debe estar justificada.
Para el caso del método racional el diseñador debe utilizar la intensidad media de precipitación dada por
las curvas de intensidad-duración-frecuencia (IDF) para el período de retorno de diseño escogido, de
acuerdo con lo establecido anteriormente y una duración de lluvia equivalente al tiempo de concentración
de la escorrentía, como se establecerá más adelante.
intensidad media de lluvia para diferentes duraciones de eventos de precipitación con períodos de retorno
específicos.
Se deben seleccionar las curvas IDF de cada localidad o región en particular y verificar su validez. Si no
existen o no contemplan datos del último quinquenio, se deben obtener a partir de información pluviográfica
de la zona, incluyendo los datos más recientes, para derivar las curvas de frecuencia correspondientes
mediante análisis puntuales de frecuencia de eventos extremos máximos. Si esto no permite derivar curvas
IDF aceptables para el proyecto, deben ajustarse curvas IDF por métodos sintéticos, derivados con
información pluviográfica colombiana. En el análisis se deberán incluir los cambios en las intensidades
producidos por los fenómenos de variabilidad y cambio climático sucedidos en Colombia, teniendo en
cuenta los lineamientos desarrollados en las comunicaciones nacionales sobre cambio climático,
elaborados por el IDEAM. Estos dos párrafos indican que se debe examinar la precipitación de acuerdo a las informaciones
que entregue el IDEAM, en función del cambio climático comparar y concluir
Con base en el análisis de las curvas IDF bajo el escenario de cambio climático, si la intensidad de diseño,
acorde con el periodo de retorno requerido es mayor a la intensidad de la curva IDF de este literal, el
diseñador deberá plantear un plan de expansión que incluya elementos de redundancia y costos estimados
con una proyección al periodo de diseño.
Tiempo de concentración. El mínimo período de tiempo para alcanzar el caudal máximo a la salida de la
cuenca se conoce como el tiempo de concentración. Este también se puede interpretar como el tiempo que
se demora el agua en llegar a la salida de la cuenca desde el punto más alejado.
En el caso del método racional, con el fin de calcular el caudal de diseño, haciendo uso de las curvas de
IDF, el diseñador debe suponer que la duración del evento de precipitación de diseño es igual al tiempo de
concentración para un sistema de alcantarillado de aguas lluvias particular.
𝑇𝑐 = 𝑇𝑒 + 𝑇𝑡
Donde:
El Tiempo de entrada, que debe utilizarse para calcular el tiempo de concentración de la ecuación anterior,
corresponde al tiempo que le toma al flujo superficial para viajar desde la parte más alejada de la sub-
cuenca hasta el punto de entrada o sumidero más cercano a la red de tuberías que conforman el sistema
de alcantarillados de aguas lluvias. En general, el tiempo de entrada depende de la longitud, la pendiente
promedio y la naturaleza de la sub-cuenca, así como de la intensidad del evento de precipitación. Teniendo
en cuenta toda la información disponible acerca de los parámetros de entrada, el diseñador debe utilizar la
ecuación de la Administración Federal de Aviación (FAA) de Estados Unidos:
Alternativamente, y con la aprobación previa de la persona prestadora del servicio público de alcantarillado
del municipio, el diseñador puede hacer uso de cualquiera de las siguientes dos ecuaciones para calcular
el tiempo de entrada (no se presentan en detalle)
𝐿
Ecuación del SCS: 𝑇𝑒 =
60∗𝑣𝑠
𝐿∗𝑚
Ecuación de Kerby: 𝑇𝑒 = 1.44 ∗ ( )
√𝑆
El Tiempo de recorrido, es el período de tiempo que le toma al agua lluvia recorrer el sistema de tuberías
que conforman la red de alcantarillados, desde el punto de entrada hasta el punto de análisis o salida de
la cuenca. Por supuesto, este tiempo es función de la velocidad media del flujo en cada tramo, así como
de la longitud de cada uno de ellos.
La velocidad media puede calcularse utilizando las ecuaciones para flujo uniforme en tuberías de sección
circular fluyendo parcialmente llenas, preferiblemente la ecuación de Darcy-Weisbach en conjunto con la
ecuación de Colebrook-White, o alternativamente la ecuación de Manning, teniendo en cuenta sus
restricciones para el uso. Una vez calculada la velocidad media, el tiempo de recorrido se calcula de
acuerdo con la siguiente ecuación:
𝐿
𝑇𝑡 =
60 ∗ 𝑣
Donde:
El nuevo RAS (Resolución 0330/2017) establece que se debe realizar una simulación para tiempos de
concentración mínimos entre 3 y 10 minutos, y evaluar la incidencia de adoptar uno u otro valor.
Para propósitos de este curso se considerará que el tiempo de concentración mínimo debe ser de 10
minutos, el cual a su vez debe contar con un tiempo de entrada mínimo de 5 minutos. Por otro lado, el
tiempo de concentración máximo debe ser 20 minutos. Si dos o más tuberías confluyen a la misma
estructura o cámara de conexión, el diseñador debe considerar como tiempo de concentración en ese
punto, el mayor de los tiempos de concentración de las respectivas tuberías.