EIA Emb Chironta Inf Final Res Ejec Final

GOBIERNO DE CHILE
MINISTERIO DE OBRAS PÚBLICAS

DIRECCIÓN GENERAL DE OBRAS PÚBLICAS
DIRECCIÓN DE OBRAS HIDRÁULICAS
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
PROYECTO “EMBALSE CHIRONTA”

XV REGION DE ARICA Y PARINACOTA, COMUNA DE ARICA
RESUMEN EJECUTIVO
Agosto 2012
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
EMBALSE CHIRONTA
RESUMEN EJECUTIVO
ÍNDICE
1 ANTECEDENTES GENERALES DEL EIA Y PERTINENCIA DE INGRESO

AL SEIA....................................................................................................................... 2
2 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO............................................................................... 3
3 CARACTERIZACIÓN DEL ÁREA DE INFLUENCIA (LÍNEA DE BASE) ...................... 7
3.1.1 Medio Físico ................................................................................................................ 8
3.1.2 Medio Biótico............................................................................................................. 11
3.1.3 Áreas Protegidas y Biodiversidad .............................................................................. 13
3.1.4 Medio Humano y Cultural .......................................................................................... 13
3.1.5 Medio Construido, Aspectos Territoriales y Paisaje ................................................... 16
4 DESCRIPCIÓN DE LOS EFECTOS, CARACTERÍSTICAS O
CIRCUNSTANCIAS QUE DAN ORIGEN AL EIA....................................................... 17
5 EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL ............................................................... 18
6 MARCO LEGAL Y CUMPLIMIENTO ......................................................................... 21
7 RELACIÓN DEL PROYECTO CON POLÍTICAS, PLANES Y PROGRAMAS
DE DESARROLLO COMUNAL ................................................................................. 23
DE DESARROLLO REGIONAL................................................................................. 23
9 PERMISOS AMBIENTALES SECTORIALES ............................................................ 24
10 PLAN DE MEDIDAS DE MITIGACIÓN, REPARACIÓN Y/O COMPENSACIÓN........ 24
11 PLAN DE SEGUIMIENTO AMBIENTAL .................................................................... 27
12 PLAN DE MEDIDAS DE PREVENCIÓN DE RIESGOS Y CONTROL
DE ACCIDENTES ..................................................................................................... 27
13 DESCRIPCIÓN DE LAS ACCIONES REALIZADAS PREVIAMENTE
A LA PRESENTACIÓN DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ......................... 28
14 NEGOCIACIÓN CON INTERESADOS...................................................................... 29
Ministerio de Obras Públicas
Dirección de Obras Hidráulicas
1 ANTECEDENTES GENERALES DEL EIA Y PERTINENCIA DE INGRESO

AL SEIA
El presente Estudio de Impacto Ambiental (EIA) corresponde al Proyecto “Embalse

Chironta”, que se proyecta construir en la comuna de Arica, Región de Arica y Parinacota.
El “Embalse Chironta” es una obra de regulación de los recursos hídricos del río Lluta, y
tiene como principal finalidad mejorar las condiciones de riego en el valle. Además el
embalse contribuirá al control de las crecidas del río Lluta que suelen presentarse con cierta
frecuencia a consecuencia de las lluvias altiplánicas, las que en la actualidad ocasionan
daños a los terrenos agrícolas e infraestructura adyacente al río.
La cuenca del río Lluta comprende una hoya de 3.450 km2. El río nace de la unión de los ríos
Azufre y Caracani, en las proximidades de la estación Humapalca (a 3.900 m.s.n.m.),
correspondiente al ferrocarril a Bolivia. Afluentes al Lluta son los ríos Colpitas y Putre, en la
parte alta y media de la cuenca respectivamente.
Una de las principales dificultades que se presenta en la actividad agrícola del valle de Lluta,
además de la escasez del recurso hídrico, es la irregularidad en los aportes hídricos del río
Lluta, presentando oscilaciones importantes entre los meses del año y entre años contiguos.
De esta forma, en la actualidad las superficies regadas en el valle del Lluta varían año a año
entre las 1.100 ha en años secos, hasta las 1.700 ha en años de abundantes recursos de
agua. En un año “normal” o promedio, las superficies cultivadas llegan a las 1.450 ha.
El sometimiento del Proyecto al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA), se

enmarca en lo establecido en el Artículo 10 de la Ley N° 19.300 sobre Bases Generales del
Medio Ambiente, modificada por la Ley N° 20.417, que señala que entre los proyectos que
deben someterse a evaluación se encuentran, entre otros:
 Letra a: Acueductos, embalses o tranques y sifones que deban someterse a autorización

de la DGA establecida en el artículo 294 del Código de Aguas.
Por su parte, el Reglamento del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (RSEIA)

especifica en su Artículo 3, que se entenderá que este tipo de proyectos o actividades serán
significativos cuando se trate de:
 Letra a.1: Presas cuyo muro tenga una altura igual o superior a cinco metros o que
generen un embalse con una capacidad igual o superior a cincuenta mil metros cúbicos
(50.000 m³).
Por cuanto el Embalse Chironta corresponde a la tipología de “Embalses”, a que su presa

contempla una altura de muro de 76 m que permitirá almacenar un volumen acumulado de
17.000.000 m3, se somete el proyecto al SEIA.
Estudio de Impacto Ambiental Página 2 – Resumen Ejecutivo

Proyecto Embalse Chironta, Región de Arica y Parinacota
Agosto 2012
2 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO
El proyecto “Embalse Chironta, Región de Arica y Parinacota” es una obra de regulación de

los recursos hídricos del río Lluta que se proyecta construir en la comuna de Arica, Región
de Arica y Parinacota, y tiene como principal finalidad mejorar las condiciones de riego en el
valle del Lluta, al generar mayor disponibilidad de agua interanual y posibilitando la
intensificación del uso de la tierra con dobles cultivos.
A continuación se presenta una figura con la ubicación general del Proyecto.
Figura 1: Ubicación del proyecto
El lugar de emplazamiento del proyecto se seleccionó luego de diversos estudios de

ingeniería que tomaron en consideración la ubicación de los beneficiarios, condiciones
geológicas-geotécnicas para fundar la presa, capacidad volumétrica de agua factible de
retener, impactos ambientales y territoriales y relación costo-beneficio de niveles de inversión
y beneficios agroeconómicos.
El diseño del embalse considera una presa tipo CFGD (Concrete Face Gravel Dam) con un
muro de 76,5 m de altura y de 274 m de longitud de coronamiento. Posee una capacidad de
embalsamiento de 17 millones de m3, de los cuales 7,5 millones de m3 se reservan para
acumulación de sedimentos en un periodo de 50 años. El ancho de coronamiento del muro
ha sido definido en función de la altura de la presa, correspondiendo a 10 m. El nivel de
coronamiento de la presa se ha fijado en la cota 1.759,8 m.s.n.m.
Las obras anexas del embalse la conforman un túnel de desvío y descarga de fondo,
además de un sistema de evacuación de crecidas. El túnel de desvío se desarrollará en la
ladera izquierda (sur). Está diseñado para un caudal de 271 m3/s y su longitud es de 450 m.

Agosto 2012
La obra de evacuación de crecidas se ubicará en la ladera derecha (norte), consiste en un

canal colector lateral, rápido de descarga que finaliza en una obra de disipación tipo salto de
esquí que entrega las aguas al río Lluta. El caudal de diseño de esta obra es de 1.280 m3/s,
correspondiente a una crecida de período de retorno 1:1.000 años. Además el embalse
considera 2 estaciones fluviométricas (aguas arriba y aguas abajo del embalse) y una
estación meteorológica.
También, el proyecto contempla la construcción de un camino de acceso, con una calzada

de 5,0 m, el cual tiene una longitud aproximada de 9,3 km, a partir del término de la Ruta A-
15 hasta el sector del muro.
La superficie total requerida para la operación del Proyecto es de aproximadamente 73 ha,

según se detalla en la tabla siguiente:
Tabla 1: Superficies del proyecto

Zona Superficie (ha)
Inundación 55,89
Presa y obras anexas 7,23
Camino de acceso 10,00
De esta superficie, el total a expropiar es de aproximadamente 44.85 ha, correspondiendo el

resto a terreno fiscales.
Como actividades complementarias para la construcción, se instalarán áreas de faenas,

áreas de extracción de empréstitos y un botadero de material inerte, estos dos últimos
ubicados en el área de inundación. Adicionalmente se somete a evaluación dos zonas de
“empréstitos de reserva”, aguas abajo y arriba del embalse, con el fin de salvaguardar la
cantidad de material pétreo para la obra.
Las principales características del proyecto se resumen a continuación:
 Volumen Acumulado : 17 Hm3

 Altura de muro : 76,5 m
 Cota de Coronamiento : 1.759,8 m.s.n.m.
 Longitud de Coronamiento : 274 m
 Ancho de Coronamiento : 10 m
 Volumen de Relleno : 2.275.000 m3
 Área Inundada : 55,89 ha
 Monto estimado de la inversión : $ 38.000.000 sin IVA.
: US$ 78.000.000

Agosto 2012
Figura 2: Partes principales de la presa del embalse
La fase de construcción del Proyecto tendrá una duración de 48 meses, estimándose su

inicio para el año 2014. La fase de operación se considera de duración indefinida, ya que
ésta depende de las mantenciones que se consideran sobre las obras ejecutadas. Por lo
anterior, no se contempla fase de abandono. No obstante, y para efectos de estimar una vida
útil del proyecto, la evaluación económica y determinación del tamaño del proyecto se realizó
considerando un horizonte de 50 años, que corresponde al mínimo operacional, sin
embargo, los materiales y capacidad estructural de la presa están diseñados para resistir
más de 150 años sin ser reemplazados.
Para la fase de construcción, se estima como requerimiento de mano de obra un promedio

de 465 trabajadores, con un peak de 660 personas. Para la fase de operación, se estima un
promedio de 6 trabajadores y un peak de 8.
Las principales actividades a desarrollar durante la fase de construcción son:
 Instalación de faenas, que contará con oficinas del personal, vestidores, comedores,
instalaciones sanitarias acorde a la normativa, talleres de mantención, patio de
máquinas, bodegas, entre otros.
 Roce, despeje y limpieza del área, en que se removerá toda la vegetación arbórea y
arbustiva del lugar donde se ejecutarán las obras, incluyendo la zona de inundación.
 Utilización de agua para faenas constructivas y consumo humano. El agua requerida
para las faenas se captará desde el río Lluta, mientras que la destinada a suplir al
personal (46,5 m3 diarios) se abastecerá mediante camiones aljibes que provendrán
desde Arica.
 Funcionamiento de equipos y maquinaria, que se distribuirá según tipo y actividad.

Agosto 2012
 Uso y manejo de insumos de construcción, que se compondrán principalmente de los

rellenos para el muro del embalse, que serán extraídos del material pétreo del lecho
del Río Lluta. Otros insumos relevantes serán cemento, acero para armaduras,
explosivos para corte en roca, combustibles y lubricantes, que serán suministrados
externamente mediante camiones y temporalmente acopiados en bodegas o patios
en la instalación de faenas. El manejo de todos los insumos, tanto fuera como dentro
de las faenas, se ejecutará con medidas de seguridad para la protección
medioambiental y personal, de acuerdo a la normativa vigente.
 Ejecución de excavaciones, que se requerirán para las diferentes actividades del
proyecto. Para la presa se estiman excavaciones para proveer material del orden de
2.275.000 m3. Además, se contemplan excavaciones para el establecimiento de las
obras anexas y camino, del orden de 1.027.000 m3.
 Transporte de personal, insumos, materiales, y residuos. El personal será

transportado en buses desde Arica e intermedios a diario. Los insumos (agua,
combustibles, materiales, etc.) se transportarán de igual forma desde Arica en
camiones apropiados según el tipo de producto. Los residuos domésticos y
peligrosos de las obras serán dispuestos en lugares autorizados, siendo
transportados a la ciudad de Arica, con frecuencia semanal y trimestral
respectivamente, en vehículos habilitados para ello. Se utilizará como principal vía de
transporte la Ruta 5 desde Arica hasta Rotonda Cruce Lluta-Aeropuerto, Ruta 11CH
hasta Molino, y luego la Ruta A-15 hasta el sector del embalse.
El transporte hasta botaderos y desde empréstitos se desarrollará dentro de las

propias faenas, donde se ubicará el botadero de material inerte (área de inundación)
y empréstitos (área de inundación, con sectores de reserva aguas abajo y arriba del
muro y área de inundación).
 Abastecimiento de energía eléctrica. Se efectuará mediante un empalme al tendido

bifásico existente en la localidad de Sora (16 km aguas abajo del muro) o bien con
sistema basado en tecnología LED alimentado por paneles fotovoltaicos.
 Abandono de faenas. Se retirarán todas las instalaciones provisorias, se limpiará el

entorno de todo desecho y residuo.
Durante la fase de operación se consideran las siguientes actividades:
 Llenado del embalse. Consistirá en el cierre del túnel de desvío inmediatamente

posterior a la temporada de crecidas, asegurando un llenado controlado.
 Entrega de agua para riego y operación. Se realizará de acuerdo a la demanda de
riego y régimen hidrológico del Lluta. Se mantendrá un monitoreo continuo del nivel
de aguas para la operación del embalse, donde además se salvaguarda un caudal
ecológico de 0,45 m3.
En relación a las emisiones del Proyecto, éstas se concentran básicamente en la fase de

construcción:
 Ruido: provendrá de la operación de maquinaria y vehículos, en actividades de

transporte, movimientos de tierra, excavaciones, procesamiento de materiales. El

Agosto 2012
nivel de emisión se controlará mediante medidas mitigatorias en los lugares de

emplazamiento de receptores.
 Polvo y Gases: estas emisiones provendrán de los movimientos de tierra,
transferencias de áridos, tránsito y operación de maquinaria y vehículos. El nivel de
emisión se controlará mediante medidas mitigatorias en los lugares de generación
próximos a receptores.
 Residuos líquidos domésticos: corresponden a aguas servidas provenientes de la
instalación de faenas y barros biológicos de servicios sanitarios, que serán tratados
mediante un sistema de plantas de tratamiento de aguas compacta. Se utilizarán
baños químicos en los frentes de trabajo, que serán limpiados y retirados
semanalmente por una empresa autorizada.
 Residuos líquidos industriales: serán clasificados y almacenados en recipientes
apropiados según su tipología y volumen, siendo éstos en general los residuos
generados tras el lavado de maquinaria, equipos y piezas, que se realizará en
superficies especialmente acondicionada para estos efectos (sedimentadoras y
trampas de aceite), de manera de captar todo el líquido y ser guardado en tambores
sellados, que serán dispuestos en un lugar autorizado o entregados a alguna
empresa especialista debidamente certificada.
 Residuos sólidos domésticos y asimilables: serán generados por el consumo de
alimentos y trabajos de oficina (restos alimenticios, envoltorios, cartones, etc.). Estos
desechos serán colectados periódicamente y acopiados en contenedores de PVC o
metálicos, para ser despachados periódicamente a relleno sanitario debidamente
autorizado.
 Residuos de la construcción: son los materiales resultantes del proceso constructivo,
piezas de recambio de equipos y mantención de maquinaria, los que se acopiarán en
patios destinados para estos efectos en las instalaciones de faenas.
 Residuos peligrosos: corresponden a los aceites, lubricantes, grasas y baterías que
se utilicen en los procesos constructivos y mantenimiento de equipos y maquinaria.
Serán almacenados en una bodega de acopio, debidamente identificados y
clasificados, en conformidad con el D.S. 148/03 del MINSAL. El transporte y la
disposición final de estos residuos se realizará a través de una empresa autorizada,
cumpliendo con lo señalado en el mencionado decreto.
3 CARACTERIZACIÓN DEL ÁREA DE INFLUENCIA (LÍNEA DE BASE)
La Línea Base del EIA caracterizó los componentes ambientales: clima y meteorología;
calidad del aire, ruido, geología, geomorfología, edafología, hidrografía e hidrología,
hidrogeología, calidad de aguas y sedimentos, vegetación y flora terrestre, fauna terrestre,
flora y fauna acuática, población, patrimonio arqueológico y cultural, uso del suelo,
infraestructura y equipamiento, y paisaje.
A continuación se presenta un resumen de los antecedentes relevantes de cada

componente:

Agosto 2012
3.1.1 Medio Físico
Clima y meteorología
El clima local obedece a la distribución longitudinal que presentan los climas en esta región,
en que las franjas en los extremos Este y Oeste presentan mayores índices de humedad o
precipitación que el área central, donde se manifiesta con mayor claridad el clima desértico
normal, con altas tasas de evaporación e insolación, escasas precipitaciones y amplitud
térmica significativa. La temperatura media es de 18,7 °C, con mínimas y máximas medias
de 13,7 °C y 18,7 °C, respectivamente.
Los registros de estaciones representativas del clima del área de influencia del Proyecto
indican que, en el piso altitudinal en el que se encuentra, las precipitaciones se distribuyen
de manera bastante homogénea a lo largo del año, con un leve incremento entre junio y julio
y nula precipitación en noviembre y diciembre. Las precipitaciones medias son del orden de
44,1 mm anuales.
Esta condición contrasta de sobre manera con los caudales del Río Lluta, cuyo régimen es
dependiente de los tributarios en su cabecera. Éstos funcionan bajo un contexto de los
temporales del “invierno altiplánico”, que generan intensas precipitaciones en el altiplano,
donde nacen los ríos Azufre, Caracarani, Colpitas, Putre y Socoroma, tributarios principales.
Los vientos son de dirección dominante SW, con velocidad promedio de 4 m/s.
Calidad del aire
En el área de influencia del proyecto se identifica la presencia de solamente tres viviendas

aisladas, los que se localizan a 6,0 km, a 7,6 km y a 8.5 kilómetros del muro del embalse
respectivamente, y que realizan actividades agrícolas, en las terrazas fluviales cercanas al
río. También se identificó 4 residencias de uso temporal.
En la actualidad no están afectos a fuentes móviles o fijas de emisión de contaminación

atmosférica, salvo actividades esporádicas de remoción de suelo en actividades agrícolas o
tránsito vehicular poco frecuente.
Ruido
Respecto a la zonificación vigente en el área de influencia del proyecto, se tiene que

corresponde en todos los casos a una zona de carácter rural.
En relación a la presencia de receptores a emisiones de ruido, se identificaron 7

edificaciones aisladas situadas a distintas distancias de las obras del proyecto. En
específico, se identificaron 3 viviendas con residentes, y otras 4 edificaciones de uso
temporal, todas asociadas a faenas agrícolas en terrazas próximas al cauce del río Lluta.
Cabe mencionar que ninguno de los receptores se encuentra a menos de 1,3 km de la presa
del embalse, donde se producirán las mayores emisiones de ruido.
En relación con los niveles de ruido de fondo sin proyecto (línea de base) se registraron
niveles que oscilan entre los 46,0 y los 67,6 dB(A) en horario diurno y los 45,6 y los 68,1

Agosto 2012
dB(A) en horario nocturno, destacando la poca variabilidad entre los registros tomados en el
día y en la noche. Las principales fuentes de ruido de fondo son el flujo de agua a lo largo del
cauce del Río Lluta, como también la brisa que se desarrolla a lo largo de todo el valle, con
una intensidad intermitente (con un leve descenso en el horario nocturno). A pesar de ser un
ambiente muy tranquilo con escasas actividades antrópicas, los niveles de ruido registrados
en el estudio de línea de base son altos y se encuentran asociados al flujo de las aguas del
río Lluta, que corre con cierta torrencialidad y arrastre de sedimentos.
Geología
La geología del área corresponde a una serie de formaciones intercaladas producto de

eventos históricos y prehistóricos de grandes magnitudes espaciales y temporales. En líneas
generales se identifica una disposición en forma de escalones de Este a Oeste, tectónica de
Bloques que han sido luego erosionados por la acción fluvial de mayor o menor intensidad
en el pasado geológico. De la misma manera, los diferentes eventos volcánicos también
presentan evidencias en la geología del área.
Geomorfología
En particular, respecto al sector donde se emplazaría el muro de presa, la angostura que

presentan las laderas en el fondo del valle alcanzan los 62 m de ancho, mientras que en la
cabecera del valle se alcanza una extensión de 200 m. Aquí el valle tiene una dirección NNE
– SSW y el río se presenta meandriforme siguiendo algunos de los cauces originados por las
crecidas mencionadas.
Las laderas presentan, en sectores puntuales, conos de deyección, evidencias de

remociones en masa que han estrangulado el valle en puntos específicos, aunque se
identifica una mayor cantidad en la ribera sur del valle.
Las condiciones naturales del sitio de emplazamiento del Embalse Chironta, presentan un
amplio dominio estructural de material coluvial, con escaso desarrollo de terrazas fluviales,
que dada la envergadura del área a intervenir, no se esperan modificaciones significativas a
tal condición de geoformas. El área de emplazamiento del embalse presenta una alta
compacidad por lo cual modificaciones menores en el relieve no debieran representar
impactos significativos.
Edafología
En la cuenca del Río Lluta se pueden reconocer suelos del grupo de los aridisoles (suelos
poco evolucionados debido a la aridez) en el curso medio, entisoles (suelos recientes con
poca evolución) en el curso inferior y algunos histosoles (suelos derivados de tejidos
vegetales) en los sectores de bofedales en las zonas más altas. Todos estos corresponden a
suelos delgados a moderadamente profundos, con un calado de entre 50 a 100 cm.
En la zona central de la cuenca del Lluta se extienden los aridisoles, derivados de

sedimentos gruesos, asociados a la evaporación de la humedad y, por tanto,
concentraciones salinas y pH elevado.
Las condiciones del suelo en el área de estudio se encuentran limitadas a las pocas terrazas
de deposición fluvial que se emplazan en las riberas del Río Lluta, que son aprovechadas

Agosto 2012
por los habitantes del valle para usos agrícolas. Este suelo, si bien es poco evolucionado,
presenta las únicas capacidades de uso agrícola en el valle por lo que es un recurso de
importancia, puesto que el resto de terrenos con una pendiente moderada corresponden a la
llanura de inundación anual del río y gran pedregosidad.
Hidrografía e Hidrología
La cuenca del río Lluta abarca una superficie de 3.450 km2, que se extiende entre los
paralelos 18° 30’ de latitud sur y los meridianos 70°20’ y 69°22’ de longitud oeste. El río Lluta
nace a unos 3.900 m.s.n.m., en la confluencia de los ríos Azufre y Caracani. Importantes
afluentes al Lluta, en su curso superior y medio, son los ríos Colpitas y Putre,
respectivamente. En el sector medio y alto del río, se aprecia un valle estrecho y profundo, el
cual se encuentra limitado por vertientes abruptas y de gran altura.
El río Lluta, de 150 km de largo, presenta un caudal permanente durante el año con un gasto
promedio de 2,3 m3/s, gracias a aportes mixtos: deshielos, lluvias de verano y vertientes,
concentrando los máximos caudales en el verano producto del aporte del “invierno
altiplánico”. Los caudales de crecidas para el Río Lluta en Chironta, demuestran la
extremada rapidez con que aumenta el caudal en el lugar de ubicación del Embalse
Chironta, alcanzando en 5 horas su máximo caudal instantáneo para el periodo de retorno
ejemplificado. De igual forma, el escurrimiento torrencial acusa un importante arrastre de
sedimentos hacia la parte baja del río, lo cual con frecuencia provoca daños a la agricultura e
infraestructura próxima al cauce.
Hidrogeología
Los acuíferos presentes en el valle son dos, uno de ellos es poco profundo y el otro
profundo. Se reconoce uno en la parte altiplánica y otro en la zona baja del valle (entre
Rosario y la Costa). En la parte alta de la cuenca, existen acuíferos poco explorados
ubicados en la parte alta del río Caracarani y río Colpitas. La calidad química del agua para
estas aguas subterráneas es buena y variable para el caso del río Colpitas.
No existen antecedentes respecto a la presencia de acuíferos en el área de influencia directa

estudio, situación acorde a los resultados de los estudio geológicos realizados para el diseño
de la presa y obras anexas del embalse Chironta. En base a lo anterior, no se evidencia
riesgo de afectación importante de napas subterráneas en el área de influencia del Proyecto.
Calidad de agua y sedimentos
Los resultados de la caracterización física y química del agua en los tramos estudiados
permitieron determinar que el río Lluta satisface los requerimientos de calidad de aguas de la
NCh.1.333, salvo los parámetros arsénico, boro, cloruro, litio, sodio porcentual y sulfatos.
Estos valores indican que las aguas del río Lluta solo pueden ser utilizadas para el riego de
cultivos adaptados a estas condiciones.
Los pozos de aguas subterráneas muestreados presentaron altas concentraciones de boro,

cloruro, litio y sulfatos, superando los límites máximos establecidos por la NCh.1.333 para el
uso de riego.
Las muestras de sedimentos colectadas del río Lluta se caracterizan por presentar bajos

Agosto 2012
contenidos de materia orgánica, ausencia de inflamabilidad y corrosividad. La composición

del fondo del río está compuesta principalmente por gravas gruesas y medianas.
En cuanto a las fuentes contaminantes presentes en el área de estudio, se identificó la

presencia de actividades en el lecho del cauce que generan un aumento en la concentración
de sólidos suspendidos. Además, los asentamientos humanos y agroindustrias en la parte
baja del cauce suponen un riesgo de contaminación de las aguas del río Lluta.
3.1.2 Medio Biótico
Vegetación y flora terrestre
El área de influencia del Proyecto se caracteriza por presentar formaciones vegetales

remanentes que han sido sometidas a distintos niveles de intervención, especialmente
ocasionados por la habilitación de terrenos agrícolas en las márgenes del río Lluta.
En este sentido, la vegetación existente no se caracteriza por conformar amplias extensiones

de superficie, sino más bien se encuentran con distribución agregada, condicionada por la
presencia de la humedad y factores de relieve, conformando principalmente formaciones de
tipo matorral ripario. Asimismo, cabe mencionar que la vegetación existente principalmente
en el valle del río Lluta se ve alterada por procesos de arrastre de material proveniente de las
crecidas del río, producto del invierno altiplánico.
En términos de comunidades vegetales, se identificaron 5 situaciones: comunidad herbácea

Baja de Stipa leptostachya y Bromus catharticus, Comunidad Herbácea Alta de Equisetum
giganteum - Scirpus californicus - Cortaderia speciosa, Comunidad Leñosa Baja de Tessaria
absinthioides, Comunidad Leñosa Arbórea de Schinus molle, Comunidad Suculenta de
Eulychnia breviflora - Cumulopuntia sphaerica.
En términos de la flora existente en el área de influencia del Proyecto, se identificaron un

total de 23 especies, asociadas básicamente a quebradas y curso del río Lluta, ratificando
las condiciones de aridez de la zona.
En cuanto a especies en categoría de conservación, se identifica a 2 especies clasificadas

como Vulnerable según CONAF (1989), correspondiente a Prosopis alba y Prosopis
tamarugo. Al respecto, cabe destacar que sólo se identificó un individuo aislado de cada
especie en el área de influencia directa del Proyecto, una en el sector de inundación y la otra
en el trazado del camino de acceso respectivamente, y que no conforma bosque por situarse
aisladas. Además, se identificó a la especie Browningia candelaris clasificada como
Vulnerable, según el D.S. 41/2012 del RCE en la parte alta sobre el área de inundación, por
lo que no será afectada por el proyecto.
Fauna terrestre
La escaza cobertura vegetal y la preponderante superficie asociada a sustrato rocoso en el

área de emplazamiento del Proyecto, impone serias restricciones a la presencia de
abundante y diversa fauna vertebrada terrestre. Por lo anterior, ésta se encuentra focalizada
sobre los hábitats o ambientes riparios que generan las condiciones y recursos para la

Agosto 2012
presencia de las especies identificadas, situación que se visualiza homogénea a lo largo de

la parte media alta del valle del río Lluta.
En concordancia con lo anterior, en el área de estudio se registró una riqueza de 24 especies

de vertebrados terrestres. Éstas se componen de 2 especies de reptil, 2 especies de
anfibios, 16 aves y 4 de mamíferos
De acuerdo al Reglamento de Clasificación de Especies según Estado de Conservación

(RCE), el grupo de mayor sensibilidad corresponde a las 2 especies de anfibios registradas,
Rhinella spinulosa (Preocupación Menor según el D.S. 41/12) y Telmatobius marmoratus
(Vulnerable según el D.S. 42/12). Este grupo de especies son considerados como de menor
movilidad, por lo que las perturbaciones sobre su hábitat, generalmente implican impactos
significativos, dada la menor capacidad de desplazamiento de estos organismos. Esto último
sería relevante particularmente en la zona de inundación del embalse.
En relación a la fauna de baja movilidad de hábito terrestre, los resultados indican presencia
tanto de reptiles como de micromamíferos, ambos asociados principalmente a la existencia
de micro sitios que constituyen parte fundamental de su hábitat. Las perturbaciones sobre
estos hábitats, generalmente implican impactos sobre las poblaciones de estas especies,
dada la menor movilidad de estos organismos hábitat. No obstante, se consideran de menor
sensibilidad que las especies de anfibios.
En el caso de los macromamíferos, se registró la presencia de Lycalopex culpaeus

(Preocupación Menor según el D.S. 33/12). Si bien el área de estudio puede constituir una
zona de tránsito habitual para el zorro culpeo, esta especie presenta un amplio rango de
hogar, por lo cual la probabilidad de afectar directamente a la especie es muy baja.
Flora y fauna acuática
El río Lluta en todo el tramo estudiado se presenta como un ritrón con morfología de rápidos,
con sustratos compuestos por rocas, bolones, clastos y arenas. Las aguas presentan
escorrentías moderadas en la parte alta, disminuyendo su caudal en su acercamiento a la
desembocadura en el océano. Se registraron altos contenidos iónicos, los que aumentan
progresivamente aguas abajo. Las temperaturas del agua son altas, y varían entre 20 y
30ºC.
La flora acuática es escasa, con 2 especies identificadas. A partir del muestreo de

macroinvertebrados bentónicos se identificó un total de 1498 ejemplares, representantes de
12 familias, y que corresponden a los phyla Arthropoda, Annelida y Mollusca. Se detectó
una especie del macrocrustáceo Cryphiops caementarius, en el río Lluta desde la localidad
de Guanta hasta la altura de la Ruta 5.
Los muestreos de fitoplancton permitieron detectar 12 géneros, los cuales se distribuyen en

12 familias, 11 órdenes y 4 clases. La diversidad estimada para este grupo es media. El
ensamble es en general uniforme, salvo en la estación 7 río Lluta en Poconchile, donde se
aprecia dominancia del género Rhopalodia. El zooplancton mostró escasas abundancias en
la totalidad de las estaciones muestreadas, detectándose 2 géneros. Esta situación es
esperable para cuerpos lóticos. Se identificó un total de 13 géneros de perifiton, que
representan a 12 familias, 10 órdenes y 5 clases. La diversidad para el perifiton mostró en

Agosto 2012
general valores bajos. El ensamble se observa escasamente uniforme, con dominancias de

los géneros Synedra y Stigonema.
En relación a los peces, la única especie identificada en terreno corresponde al pejerrey del
norte grande (Basilichthys semotilus). Este se encontró distribuido desde aguas abajo del
embalse proyectado hasta la localidad de Poconchile. El estado de conservación de esta
especie es “En Peligro” por el RCE (D.S.51/2008 MINSEGPRES).
3.1.3 Áreas Protegidas y Biodiversidad
En la Región de Arica y Parinacota se localizan 4 áreas protegidas administradas por el

Estado de Chile, todas ellas ubicadas a distancias significativas del Proyecto. Además, se
encuentra un área protegida fuera del SNASPE correspondiente al Santuario de La
Naturaleza Desembocadura del Río Lluta, correspondiente a un Monumento Nacional.
Existe sólo un sitio protegido que tiene alguna relación con el proyecto, corresponde al
Santuario de La Naturaleza Desembocadura del Río Lluta, que si bien se ubica a más de 70
km de distancia del Proyecto, recibe como aporte las aguas superficiales y sedimentos
provenientes de aguas arriba del Lluta, elementos que serán regulados por el embalse una
vez que entre en operación.
Su objetivo es la protección y preservación del hábitat de especies de avifauna endémicas

de Arica y de la zona tropical árida de distribución local, y que por las condiciones de aridez
extrema de la zona, su distribución es acotada. En él habitan 130 especies de aves que
representan el 30% de la avifauna descrita para nuestro país, es un lugar de descanso,
refugio, alimentación y reproducción para aves migratorias del Hemisferio Norte que
considera el 40% de las aves migratorias (regulares y accidentales) conocidas en nuestro
país.
3.1.4 Medio Humano y Cultural
Población
Dimensión Geográfica
En el área de influencia directa del Proyecto no se encuentran asentamientos humanos ni

ocupación activa del territorio que puedan ser afectados territorialmente. Los grupos
humanos más próximos al área de emplazamiento del embalse corresponden a pequeños
caseríos aguas abajo del embalse a más de 10 km de distancia del lugar de emplazamiento
de la presa, entre los que destacan Sora y Arancha. Aguas arriba del embalse se encuentra
la aldea de Socoroma, pero que no presenta conectividad hacia aguas abajo por el valle. En
torno al camino de acceso, existen algunas edificaciones aisladas de ocupación
semipermanente, asociadas a labores agrícolas en pequeños espacios de terrazas. La
distribución espacial de los asentamientos es irregular, generalmente en la parte alta o
terrazas aledañas a la caja del río Lluta. Respecto a las vías de comunicación entre estos
asentamientos, la Ruta A-15 es la principal vía de comunicación, que actualmente llega
hasta el sector de Arancha, encontrándose los sectores aguas arriba sin conectividad vial.

Agosto 2012
Dimensión Demográfica
En el área de influencia directa del Proyecto no se encuentran asentamientos humanos que

puedan ser objeto de cambios demográficos por las obras del Proyecto. La población
presente en los sectores próximos al Proyecto es muy baja, comprendiendo no más de 20
personas. Por su parte, en el área de influencia indirecta, correspondientes a los regantes
del Valle de Lluta, la población total alcanza aproximadamente a 1.800 personas, distribuidas
en torno a 25 asentamientos menores, donde destacan por su población los asentamientos
Alberto Jordán, Valle Hermoso, Linderos y Poconchile, con más de 100 habitantes. En
general, la población masculina supera a la población femenina, comprendiendo aprox. un
58% de la población total. La distribución etárea es algo disímil a la realidad más común
nacional, por cuanto la mayor población se concentra en edades entre 20 y 45 años, en un
margen superior a lo habitual, lo cual se puede relacionar con la vocación agrícola de la
zona, en perjuicio de oportunidades de educación para menores.
Dimensión Socioeconómica
En el área de influencia directa del Proyecto no se encuentran asentamientos humanos que

puedan ser afectados por el emplazamiento del Proyecto. No obstante, en el AII del Proyecto
se encuentra una población de aproximadamente 1.800 personas, cuya condición
socioeconómica es de vulnerabilidad, por una situación de pobreza, con dependencia
estrecha con los recursos naturales para su desarrollo económico, especialmente con el
recurso suelo y agua. La principal actividad productiva es la agricultura, dedicada
fundamentalmente a cultivos de maíz, alfalfa, cebollas, ajos y otras hortalizas, aprovechando
las tierras productivas del valle.
Dimensión Antropológica
Respecto a la dimensión antropológica, se observa que el 46,5% de la población del área de

influencia del proyecto se declara perteneciente a alguna etnia originaria, especialmente
destaca la etnia Aymara con el 43,6% de la población. Existen al interior del valle del Lluta 9
organizaciones indígenas, de las cuales se desprende la Comunidad Indígena de
Challallapo, y 8 asociaciones indígenas, quienes declaran que la zona presenta un
importante patrimonio cultural, dado por el uso histórico de la zona alta del valle del Lluta en
actividades agrícolas. Esta situación se evidencia en terreno a partir de vestigios de
ocupación históricos, que sin embargo, producto del efecto modificador del paisaje del río
Lluta, ha obligado a reasentarse a la población local en zonas más seguras aguas abajo del
Lluta.
Dimensión de Bienestar Social Básico
En el área de influencia directa del Proyecto no se encuentra población residente ni

asentamientos humanos que puedan ser objeto de alteración a la accesibilidad de estos
bienes por el emplazamiento del Proyecto. Por su parte, la población en el área de influencia
indirecta, en general se caracteriza por presentar una condición de vulnerabilidad con déficit
en cuanto a la accesibilidad a bienes, equipamiento y servicios básicos, producto de su
condición de ruralidad y conectividad insuficiente.

Agosto 2012
Infraestructura y Conectividad
En el área de influencia del proyecto existe sólo una vía de comunicación terrestre que llega
hasta el interior del valle de Lluta en las proximidades del área de estudio. Corresponde a la
Ruta A-15, bajo administración de la Dirección de Vialidad, que se interna hacia el Valle de
Lluta por la ribera de la caja del cauce, desde el sector Molinos a partir de la Ruta 11-CH,
con una extensión de 20,5 km, llegando hasta el sector Arancha, aproximadamente 2 km
más arriba de la localidad de Sora. Presenta una calzada de ancho irregular, entre 5-7 m,
con una carpeta de rodado en regular a mal estado. Destaca la presencia de un vado que
permite el atravieso del río Lluta.
Al respecto, existen sectores al interior del valle que no cuentan con accesibilidad caminera,
tales como Arancha, Buena Vista, Vinto, Iqueta y Vilacollo. De igual forma, no existe camino
formal hasta el sector del embalse, sólo una huella construida a propósito de los
requerimientos de acceso para el desarrollo del presente Proyecto.
Patrimonio arqueológico y cultural
Se registraron un total de 23 evidencias patrimoniales en toda el área del proyecto. De este

universo, nueve (39,1%) se documentan en el área de inundación y presa, mientras que las
restantes se emplazan en el área del camino de acceso (60,9%). De ellas 3 se encuentran
actualmente en uso, correspondiendo a dos sectores habitacionales (Chi-19 y Chi-20) y un
lugar de peregrinaje (Chi-23).
En términos de adscripción cultural, la gran mayoría corresponde a asentamientos históricos

(N:12; 52,2%), seguidos por sitios prehispánicos (N:5; 21,7%), sitios subactuales (N:4;
17,5%) y adscripción mixta (N:1; 4,3%) e indeterminados (N:1; 4,3%).
En el área de inundación y presa del embalse, se localizan siete sitios: (Chi-01-a, Chi-01-b,
Chi-02, Chi-04, Chi-05, Chi-07, Chi-08, Chi-24 y Chi-25. Muy próximos a la cota máxima de
inundación quedarán además los sitios Chi-03 y Chi-06. De ellos, son particularmente
importantes los sitios Chi- 01b, Chi- 02 y Chi-05 debido a que se trata de sitios
habitacionales prehispánicos con más de un recinto y con un regular a buen estado de
preservación.
En lo que respecta al área del camino de acceso, 3 yacimientos se encuentran en el área de

emplazamiento: Chi-14, Chi-15 y Chi-16. Estos sitios corresponden a construcciones de
carácter posiblemente subactual, muros pircados simples, relacionados con áreas de cultivo
o como contención del cauce.
El resto de los 11 sitios identificados se localiza en el AII a distancias variables de la faja del
camino a construir, y no serán afectados por las obras del proyecto. De ellos, son
particularmente importantes los sitios Chi-17 y Chi-18, que han sido trabajados
arqueológicamente con anterioridad a este estudio, siendo conocidos como una sola unidad
(sitio Llu-91, Valenzuela 2004). El resto de las evidencias detectadas corresponden a muros
pircados simples, o bien estructuras habitacionales o de almacenaje históricas que se ubican
lejos del trazado (p.e. sitios Chi-10 y Chi-12).

Agosto 2012
3.1.5 Medio Construido, Aspectos Territoriales y Paisaje
Uso del suelo
El Proyecto se ubica en la parte media-alta del valle de Lluta, sector de carácter rural sin
presencia de asentamientos poblacionales, salvo algunas casas aisladas localizadas
próximas al área de camino de acceso, pero a varios kilómetros del lugar de emplazamiento
la presa del embalse.
El uso de suelo predominante en el área de influencia del proyecto corresponde a las

categorías de “Áreas Desprovistas de Vegetación” y “Caja de Ríos”, que en su conjunto
representan cerca del 80.0% de la ocupación del suelo. En tercer lugar de importancia se
encuentra las categorías de “Matorral Ripario Bajo” y “Matorral Ripario Arbóreo”, que
representan en su conjunto aproximadamente el 13.0% del uso de suelo. En cuarto nivel de
importancia se encuentran las actividades productivas asociadas a la categoría “Cultivo
Agrícola” que representa en torno al 4.0% del uso de suelo del área de influencia, localizados
en terrazas aledañas al cauce del río Lluta.
Infraestructura y equipamiento
En el área de influencia directa del proyecto no existe infraestructura ni equipamiento por

tratarse de una zona con escaso poblamiento y desarrollo. Los únicos elementos en esta
categoría corresponden a equipamiento productivo menor asociado a actividades agrícolas
de subsistencia, como pequeños galpones y canales de regadío en las terrazas cercanas al
área del camino de acceso.
En el área de influencia del proyecto existe sólo una vía de comunicación terrestre que llega
hasta el interior del valle de Lluta en las proximidades del área de estudio. Corresponde a la
Ruta A-15, bajo administración de la Dirección de Vialidad, que se interna hacia el Valle de
Lluta por la ribera de la caja del cauce, desde el sector Molinos a partir de la Ruta 11-CH,
con una extensión de 20,5 km, llegando hasta el sector Arancha, aproximadamente 2 km
más arriba de la localidad de Sora. Presenta una calzada de ancho irregular, entre 5-7 m,
con una carpeta de rodado en regular a mal estado. Destaca la presencia de un vado que
permite el atravieso del río Lluta.
Al respecto, existen sectores al interior del valle que no cuentan con accesibilidad caminera,
tales como Arancha, Buena Vista, Vinto, Iqueta y Vilacollo. De igual forma, no existe camino
formal hasta el sector del embalse.
Paisaje
El área de desarrollo del proyecto se caracteriza por presentar marcadamente dos unidades
paisajísticas, la cual es definida como Macrounidad Cuenca Interior del Río Lluta, además de
una microcuenca interior denominada Microunidad Subcuenca Interior Sector Chironta.
El sector Macrounidad Cuenca Interior del Río Lluta se caracteriza por presentar una forma
cóncava, dado principalmente por el relieve de la cuenca del río Lluta; en términos de color,
el área está representada en mayor proporción por colores semi-cálidos, con un contraste
medio-alto en las áreas con vegetación, de tinte suave, de tono claro y color mate (no

Agosto 2012
brillante); la línea visual asociada a la macrounidad es profunda en dirección Este-Oeste y

restringida en la dirección Norte-Sur; la textura para el área cercana al espectador es de
grano grueso, dado principalmente por la caja de río Lluta que es pedregosa, y del área
lejana en de grano medio y corresponde a las laderas de la cuenca; posee a su vez una
densidad dispersa y regularidad en grupos, de contraste medio a alto, condición que se
encuentra representada por una vegetación dispersa en grupos, así como un cauce del río
estrecho; los elementos antrópicos presentes en el área de estudio se caracterizan por
construcciones rústicas en piedra y microterrazas de cultivos, principalmente de maíz y
alfalfa, todos estos elementos aportan a la diversidad del paisaje.
Por otro lado, la Microunidad Subcuenca Interior Sector Chironta, se caracteriza por
presentar una forma cóncava, dado principalmente por el relieve de la microcuenca afluente
del río Lluta; en términos de color, el área está representada en mayor proporción por
colores semi-cálidos, que presenta un contraste medio-alto en las áreas con vegetación, de
tinte suave, de tono claro y color mate (no brillante); La línea visual asociada a la
microunidad es restringida en dirección Norte-Sur y muy restringida en la dirección Este-
Oeste; la textura para el área cercana al espectador es de grano grueso, dado
principalmente por la caja de río Lluta que es pedregosa, y del área lejana en de grano
medio y corresponde a las laderas de la microcuenca; posee a su vez una densidad dispersa
y regularidad en grupos, de contraste medio, condición que se encuentra representada por
una vegetación agrupada dispersa, con ausencia de cursos de agua permanente; los
elementos antrópicos presentes en este microcuenca del área de estudio se caracterizan por
rezagos de construcciones rústicas en piedra, cañas y madera, de carácter arqueológico,
todos estos elementos aportan a la diversidad del paisaje.
En relación a la fragilidad del paisaje, los principales factores de sensibilidad se relacionan

con los aspectos biofísicos, presentando una singularidad moderada y una accesibilidad
visual baja.
4 DESCRIPCIÓN DE LOS EFECTOS, CARACTERÍSTICAS O

CIRCUNSTANCIAS QUE DAN ORIGEN AL EIA
Se analiza la pertinencia ambiental del proyecto en lo que respecta a la necesidad de

presentar un Estudio de Impacto Ambiental (EIA).
Sobre la base del análisis realizado de los Artículos 5 al 11 del Reglamento del SEIA, en
concordancia con lo dispuesto en el Artículo 11 de la Ley N° 19.300/94, se concluye que el
Proyecto “Embalse Chironta” tiene la potencialidad de generar efectos, características o
circunstancias adversas significativas, por lo tanto ingresa al Sistema de Evaluación de
Impacto Ambiental a través de un Estudio de Impacto Ambiental.
Los potenciales efectos están referidos a:
 Artículo 6 del Reglamento del SEIA:
- Letra m) El estado de conservación en que se encuentren especies de flora o de

fauna a extraer, explotar, alterar o manejar, de acuerdo a lo indicado en los listados
nacionales de especies en peligro de extinción, vulnerables, raras o insuficientemente

Agosto 2012
conocidas. En específico, en relación a las especies de anfibios (Rhinella spinulosa y

Telmatobius marmoratus) y la especie de fauna íctica Basilichthys semotilus.
 Artículo 11 del Reglamento del SEIA:
- Letra b) La magnitud en que se remueva, destruya, excave, traslade, deteriore, o se

modifique en forma permanente algún Monumento Nacional de aquellos definidos por
la Ley N° 17.288/70.
5 EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
Para llevar a cabo la valoración de los impactos ambientales del Proyecto sobre cada
componente ambiental, se evaluó cada uno de éstos de acuerdo a la descripción de los
impactos generados por las acciones del proyecto, calificables numéricamente o en rangos.
El impacto se evaluó de acuerdo a su importancia, determinada a través de la Calificación
Ambiental del Impacto (CAI) que se obtiene a partir de la siguiente expresión matemática:
CAI = VAE x (Ca x Ce x Ma)
Valor Ambiental Caracterización del

del Elemento Impacto
Es decir, la evaluación del impacto ambiental se compone de dos aspectos:
i. La determinación del Valor Ambiental del Elemento afectado (VAE).

ii. La Caracterización del Impacto (CAI), a través de su carácter, certidumbre y magnitud.
El Valor Ambiental del Elemento (VAE) corresponde al grado de importancia asignado al

elemento del medio ambiente físico, biológico o socioeconómico y cultural que está siendo
evaluado, el cual es definido por el interés y calidad que presenta el elemento, o bien, el
valor social y/o cultural que se le reconoce. En base a los resultados de la línea de base
ambiental, se realizó la valorización ambiental de cada elemento estudiado (VAE),
considerando su estado o calidad basal, su abundancia o escasez respecto al entorno y su
importancia relativa para el ecosistema o ambiente.
Por su parte la caracterización del impacto ambiental se obtuvo del producto del carácter del
impacto, de la certidumbre de ocurrencia y de su magnitud.
Finalmente, de acuerdo al puntaje obtenido en la Calificación Ambiental del Impacto (CAI),

se establece una clasificación de 4 categorías que interpreta la importancia de los impactos
negativos y positivos, según se muestra en la siguiente Tabla:
Tabla 2: Criterio de calificación ambiental de impactos

Interpretación para Impactos Interpretación para Impactos
Valor Absoluto
Negativos Positivos
0 – 53 Compatible No Significativo
54 – 107 Moderado Poco Significativo

Agosto 2012
Interpretación para Impactos Interpretación para Impactos

Valor Absoluto
Negativos Positivos
108 – 161 Severo Significativo
162 – 216 Crítico Muy Significativo
De acuerdo a la metodología expuesta, se realizó una evaluación de impacto del Proyecto

sobre cada elemento ambiental, considerando las diferentes actividades del Proyecto
asociadas a zonas donde se ejecutan denominadas Zona de Probabilidad de Impacto (ZPI).
Las ZPI corresponden a áreas localizadas dentro del área de influencia del Proyecto,
constituidas por uno o más elementos ambientales que potencialmente pueden ser afectados
por las obras y acciones del Proyecto. La tabla siguiente identifica las zonas sensibles de
recibir impacto, para las cuales se asocia un identificador (código).
Tabla 3: Zonas de probabilidad de impacto del proyecto

Zona de probabilidad de impacto (ZPI) Código
Zona de construcción de la presa y obras anexas ZPI-1
Zona de construcción del camino de acceso ZPI-2
Zona de inundación del embalse ZPI-3
Zona de botaderos ZPI-4
Zona de extracción de áridos ZPI-5
Zona de extracción de áridos de reserva A ZPI-6A
Zona de extracción de áridos de reserva B ZPI-6B
Zona de instalación de faenas ZPI-7
Zona de tránsito de vehículos por caminos no pavimentados ZPI-8
Zona de asentamientos próximos al camino de acceso (menos de 100m) ZPI-9
Zona de cauce del río Lluta aguas abajo del embalse ZPI-10
Zona buffer de 200 m sobre la cota de inundación máxima ZPI-11
Zona de red vial estructurante existente a utilizar por el Proyecto ZPI-12
Zona de asentamientos del valle de Lluta aguas abajo del Embalse ZPI-13
Zona de localización de sitios arqueológicos ZPI-14
En la Tabla 1.5-3 se presenta un resumen con la identificación y valoración de los impactos

ambientales del Proyecto, identificando la zona de ocurrencia y su calificación de importancia
correspondiente.
En síntesis, la evaluación de impacto ambiental determinó que los principales efectos

negativos en la fase de construcción son: alteración de hábitat de fauna terrestre de baja
movilidad (fauna terrestre) y alteración del hábitat acuático (biota acuática), alteración de
sitios de interés arqueológico e histórico (patrimonio cultural y arqueológico), con una
jerarquización de impacto moderado a severo. Entre los impactos positivos de esta fase se
cuentan la generación de empleo y la construcción de un camino que da continuidad a la
Ruta A-15 hasta el sector del embalse.
En la fase de operación, los principales impactos negativos se relacionan con la modificación

del régimen hidrológico del río Lluta y consecuente alteración del hábitat acuático aguas
abajo del embalse. Además, en esa fase se identifican impactos positivos, como es la
disminución de riesgo por control de las crecidas, y principalmente la disponibilidad de agua
para mejorar la actividad de riego en el valle de Lluta.

Agosto 2012
Tabla 4: Resumen de la predicción y calificación de impactos ambientales

Zona de Calificación Ambiental
Elementos o Fase del
Impacto Probabilidad de del Impacto-CAI
Variables Proyecto
Impacto (ZPI) (según ZPi)
Construcción 11 -49
Clima y Cambio en variables meteorológicas
Meteorología locales
Operación 2, 11 -38,-23
-60,-65,-40,-40,-60,-56,-45,-
Aire Alteración de la calidad del aire Construcción 1,2,3,4,5,6A,6B,8
56
Ruido Aumento del nivel de presión sonora Construcción 1,2,5, 6A, 7 -17,-70,-18,-75,-44
Alteración de la morfología fluvial Construcción 1,2,5, 6A, 6B -80,-48,-64,-44,-44

Geomorfología
Aumentos de la inestabilidad del
Construcción 1,2,4,10 -39,-26,-14,+72
terreno
Edafología Alteración de suelos productivos Construcción 2,7 -80,-55
Construcción 1,2,5, 6A, 6B -77, -56, -56, -28, -28

Hidrología Modificación del régimen hidrológico
Operación 10 144
Alteración de la calidad del agua Construcción 1,2,5, 6A, 6B, 7 -98, -77, -98, -58, -58, -39
Calidad de las
aguas Alteración de la calidad del agua por
Operación 10 90
embalsamiento
Intervención de formaciones vegetales Construcción 1,2,3,6A,6B,7 -60,-75,-90,-72,-48,-45
Flora y
Vegetación Afectación de especies de flora de
Construcción 3 -44
interés especial
Intervención de hábitat de fauna -108, -90, -105, -75, -60, -
Construcción 1, 2, 3, 5, 6A, 6B
terrestre 60
Fauna
Afectación de especies de fauna -114, -133, -80, -80, -80, -
Construcción 1, 2, 3, 5, 6A, 6B
terrestre de interés especial 80
Alteración del hábitat de flora y fauna
Construcción 1, 2, 5, 6A, 6B -108, -65, -78, -60, -60
acuática
Modificación de Hábitat de Flora y
Biota Acuática Operación 3, 10 -119, -119
Fauna Acuática
Afectación de Especies de Fauna
Operación 3, 10 -85, -119
Acuática de interés especial
Intervención de Dimensión Geográfica
Construcción 9, 13 80, -25
de la población
Intervención de Dimensión
Construcción 13 -30
Demográfica de la población
Medio humano Construcción 9, 13 -64, 105
Socioeconómica de la población
Construcción 9, 13 -102, -102
Antropológica de la población
Intervención de Dimensión Bienestar
Construcción 9, 13 0, 0
Social Básico de la población
Medio construido Afectación de la Infraestructura Vial Construcción 12 -55
Patrimonio Afectación del Patrimonio
Construcción 1,2,3 Severo, Moderado, Severo
cultural Arqueológico
1, 2, 3, 5, 6A, 6B, -90, -90, -90, -70, -55, -50, -
Paisaje Alteración del paisaje Construcción
7 70

Agosto 2012
6 MARCO LEGAL Y CUMPLIMIENTO
El EIA Embalse Chironta contiene un análisis del marco legal y plan de cumplimiento de la
legislación aplicable al proyecto.
En él se analizaron los siguientes tópicos:
 Marco jurídico general: cuerpos normativos de superior jerarquía como la

Constitución Política y Leyes o Códigos que establecen principios y normas de
carácter general que sirven de orientación o base a la normativa reglamentaria o que
regulan diversas materias, que no están asociadas exclusivamente con alguno de los
componentes del medio ambiente.
 Normativa ambiental específica aplicable al proyecto: distintas reglamentaciones
existentes para la protección de los distintos componentes ambientales que pueden
verse afectados, esto es, aire, ruido, agua, suelo, vegetación, fauna, paisaje,
patrimonio arqueológico y cultural y el componente social. Se lista a continuación la
normativa específica aplicable al proyecto.
Tabla 5: Normativa ambiental específica aplicable al proyecto

Componente Fase
Normativa Ambiental
Ambiental Proyecto
D.S.Nº 144/61 del Ministerio de Salud
Calidad del
Pública, Establece Normas para Evitar Emanaciones o Contaminantes Atmosféricos de Construcción
Aire
Cualquier Naturaleza.
Calidad del Resolución Nº 1.215/78, Normas Sanitarias Mínimas Destinadas a Prevenir y Controlar la
Construcción
Aire Contaminación Atmosférica.
Calidad del D.S. Nº 138/05 del Ministerio de Salud, Establece Obligación de Declarar Emisiones que
Construcción
Aire Indica.
D.S. N° 55, Modificado por DS 75/2004, Establece Normas de Emisión a Vehículos
Calidad del Motorizados Pesados.
Construcción
Aire Fecha de Publicación: 16 de abril 1994, Última Modificación: Dto. 95/2005 MTT.
Ministerio de Transporte y Telecomunicaciones.
Decreto Supremo Nº 47, Ordenanza General de Urbanismo y Construcciones.
Calidad del
Fecha de publicación: 19 de mayo de 1992, Última Modificación: DS 99/2008 MINVU Construcción
Aire
Ministerio de Vivienda y Urbanismo
Decreto Supremo N° 146, Reglamento Sobre Niveles Máximos Permisibles de Ruidos
Molestos Generados por Fuentes Fijas.
Ruido Fecha de Publicación: 17 de abril de 1998, Última Actualización: Actualmente se Construcción
encuentra en proceso de evaluación
Ministerio Secretaría General de la Presidencia
D.S. N° 735, Reglamento de los Servicios de Agua destinados al consumo humano
Agua y Construcción
Fecha de Publicación: 19 de diciembre de 1969
Efluentes y Operación
Ministerio de Salud
Norma Chilena N° 1.333 Of/78 Requisitos de calidad del agua para diferentes usos,
Agua y oficializada como norma por D.S. MOP Nº 867/78. Construcción
Efluentes Última Modificación: DS Nº105/87 MOP. y Operación
Ministerio: Obras Públicas (Instituto Nacional de Normalización, INN – Chile)
Norma Chilena N° 409/Of.2005, Calidad del Agua para Uso Potable (modif. NCh409/84)
Agua y Fecha de publicación: 27 de junio de 2006 Construcción
Efluentes Oficialización: Decreto N° 446 del 16 de junio de 2006. y Operación
Ministerio de Salud (Instituto Nacional de Normalización, INN- Chile)
Resolución Exenta N° 198, Establece Normas de la calidad de las aguas superficiales
Agua y para riego, vida acuática y recreación.
Construcción
Efluentes Fecha de Publicación: 1 de abril de 2000
Ex Comisión Nacional del Medio Ambiente, CONAMA
D. F. L. N° 725 Código Sanitario
Agua y Fecha de publicación: 31 de enero de 1968, Última Modificación: Ley Nº 19.451/96
Construcción
Efluentes MINSAL
Ministerio de Salud

Agosto 2012
Componente Fase
Normativa Ambiental
Ambiental Proyecto
Agua y Fecha de publicación: 31 de enero de 1968, Última Modificación: Ley Nº 19.451/96
Construcción
Efluentes MINSAL
Ministerio de Salud
D.F.L. N°1.122/81 Código de Aguas y modificaciones posteriores, y en general todas
aquellas normas que surjan de esta principal, o que estén relacionadas con ella.
Fecha de Publicación: 13 de agosto de 1981 y modificaciones posteriores
Agua y Ministerio de Justicia
Construcción
Efluentes El artículo 294 dispone que requerirán de aprobación del Director General de Aguas la
construcción de una serie de obras, tales como acueductos que conduzcan más de 2 m3/s
y los embalses de capacidad superior a cincuenta mil metros cúbicos o cuyo muro tenga
más de 5 metros de altura.
Decreto Ley Nº 3.557 de 1980. Establece disposiciones sobre protección agrícola.
Suelo Fecha de publicación: 9 de febrero de 1981 Construcción
Ministerio de Agricultura
D.S. N° 594, Reglamento sobre Condiciones Sanitarias Básicas en Lugares de Trabajo
Fecha de publicación: 29 de abril de 2000
Ministerio de Salud
Residuos
Trata sobre: Construcción
Sólidos
Art. 24° Disposición de Residuos Industriales
Art. 26° Disposición de Aguas servidas domésticas
Art. 42° Almacenamiento de sustancias peligrosas
Fecha de publicación: 31 de enero de 1968, Última Modificación: Ley Nº 19.451/96
Residuos
MINSAL Construcción
Sólidos
Art.79° y 80° sobre autorización de lugares para manejo y almacenamiento de basuras y
desperdicios
D.S. N° 4/09 Reglamento para el Manejo de Lodos Generados en Plantas de Tratamiento
Residuos de Aguas Servidas
Construcción
Sólidos Fecha de publicación: 2009
Ministerio Secretaría General de la Presidencia
D.S. N° 148/03 Reglamento Sanitario sobre Residuos Peligrosos
Residuos
Fecha de publicación: 2003 Construcción
Sólidos
Ministerio de Salud
Norma Chilena N° 2.190, Sustancias Peligrosas – Distintivos de seguridad.
Residuos
Sólidos
Ministerio Transportes y Telecomunicaciones
D.S. N° 78, Aprueba Reglamento de Almacenamiento de Sustancias Peligrosas.
Residuos
Sólidos
D.S. N° 160/2008 Nuevo Reglamento de Seguridad para Combustible Líquidos (Deroga a
Sustancias D.S. N° 379/85 y D.S. N° 90/96)
Construcción
Peligrosas Fecha de Publicación: 07 de julio de 2009
Ministerio de Economía, Fomento y Reconstrucción
Ley Nº 17.798, Control de Armas y Explosivos.
Sustancias
Fecha de Publicación: 21 de octubre de 1972 Construcción
Peligrosas
Ministerio Defensa Nacional
Decreto Supremo Nº 77, Aprueba Reglamento Complementario de la Ley Nº 17.798, que
Sustancias Establece el Control de Armas y Explosivos
Construcción
Peligrosas Fecha de Publicación: 14 de agosto de 1982
Ministerio Minería
D.S. N° 298, Reglamenta Transporte de Cargas Peligrosas por Calles y Caminos.
D.S. N° 4.363 de 1931, Ley de Bosques
Fecha de Publicación: 31 de julio de 1931, Ultima modificación: Ley 20.283/2008
Flora y Fauna Construcción
MINAGRI
Ex Ministerio de Tierras y Colonización
D.L. N° 701 Ley de Fomento Forestal de 1974, y su Reglamento (D.S. N° 259/80, última
modificación por DS 193/1998 MINAGRI)
Flora y Fauna Fecha de Publicación: 28 de octubre de 1974, Ultima modificación: Ley N°19.356/1994 Construcción
Min. Hacienda

Agosto 2012
Componente Fase
Normativa Ambiental
Ambiental Proyecto
Ley N° 20.283 Ley Sobre Recuperación del Bosque Nativo y Fomento Forestal, y su
Reglamento (D.S. N° 93/2009). (Modifica a Ley N° 18378/84)
Fecha de Publicación: 30 de julio de 2008
Decreto N° 366, Reglamenta Explotación de Algarrobo, Quillay y Otras Especies
Forestales
Fecha Publicación: 30 de marzo de 1944
Ex Ministerio de Tierras y Colonización
Ley N° 18.892, Ley General de Pesca y Acuicultura.
Fecha de Publicación: 23 de diciembre 1989, Última Modificación: D.S. Nº 430, D.O. Construcción
Flora y Fauna
21/01/92 y Operación
Ministerio de Economía Fomento y Reconstrucción
D.S. N° 461, Establece Requisitos que Deben Cumplir las Solicitudes sobre Pesca de
Investigación. Construcción
Flora y Fauna
Fecha de Publicación: 03 de noviembre de 1995 y Operación
Ministerio de Economía, Fomento y Reconstrucción; Subsecretaria de Pesca
Ley N° 19.473, Sustituye Texto de La Ley Nº 4.601 Sobre Caza, y Artículo 609 Código
Civil
Fecha de Publicación: 27 de septiembre de 1996
D.S. N° 5 Reglamento de la Ley de Caza
Flora y Fauna Fecha de Publicación: 7 de diciembre de 1998 Construcción
Patrimonio Ley N° 17.288 sobre Monumentos Nacionales, y su Reglamento (D.S. N° 484 de 02/04/91)
Cultural y Fecha de publicación: 4 de febrero de 1970 Construcción
Arqueológico Ministerio: Ministerio de Educación
Ley N° 19.253, Establece Norma sobre Protección, Fomento y Desarrollo de los Indígenas
Patrimonio
y Crea la Corporación Nacional de Desarrollo Indígena.
Cultural y Construcción
Fecha de publicación: 05 de octubre de 1993, Última modificación: 09 de mayo de 2008
Arqueológico
Ministerio: Ministerio de Planificación y Cooperación
D.S. N° 236, Promulga el Convenio Nº 169 sobre “Pueblos Indígenas y Tribales en Países
Patrimonio
Independientes de la Organización Internacional del Trabajo (OIT)”.
Cultural y Construcción
Fecha de publicación: 14 de octubre de 2008
Arqueológico
Ministerio: Ministerio de Relaciones Exteriores
D.F.L. N°1.122/81 Código de Aguas y modificaciones posteriores, y en general todas
Derechos de aquellas normas que surjan de ésta principal, o que estén relacionadas con ella.
Operación
Aguas Fecha de Publicación: 13 de agosto de 1981 y modificaciones posteriores

DE DESARROLLO COMUNAL
El análisis realizado indica que la ejecución del proyecto “Embalse Chironta” es coherente
con el “Plan de Desarrollo Comunal” de Arica, conforme a los objetivos estratégicos de este
instrumento, beneficiando sectores rurales de la comuna, posibilitando una mayor diversidad
para la productividad agrícola, aumentando la eficiencia en el uso de los recursos hídricos y
contribuyendo al desarrollo humano y la calidad de vida.

DE DESARROLLO REGIONAL
El análisis realizado indica que la ejecución del proyecto “Embalse Chironta” es coherente
con la Estrategia Regional de Desarrollo, afín con los objetivos estratégicos de este
documento, mediante el respeto por la diversidad étnica, el fortalecimiento de los sectores
productivos tradicionales, y contribuir para generar una mejor gestión económica regional.

Agosto 2012
En cuanto al Plan para el Desarrollo de la Región de Arica y Parinacota, el proyecto

“Embalse Chironta” también se relaciona positivamente con uno de los objetivos estratégicos
allí planteados, al desarrollar obras hídricas que contribuyan a mejorar el abastecimiento de
agua, específicamente para riego.
9 PERMISOS AMBIENTALES SECTORIALES
De acuerdo a lo señalado en el Título VII del Reglamento del SEIA, el EIA identifica y solicita
algunos permisos ambientales sectoriales (PAS) aplicables al proyecto. A continuación se
listan los permisos requeridos por el proyecto.
 Artículo 76: Permisos para hacer excavaciones de carácter arqueológico,

antropológico, paleontológico o antropoarqueológico.
 Artículo 89: Permiso para extracción de ripio y arenas en los cauces de ríos y esteros
a que se refiere el Artículo 11 de la Ley N°11.402.
 Artículo 91: Permiso para la construcción, modificación y ampliación de cualquier obra
pública o particular destinada a la evacuación, tratamiento y disposición final de
desagües y aguas servidas.
 Artículo 93: Permiso para la instalación de todo lugar destinado a la acumulación,
selección, industrialización, comercio o disposición final de basuras y desperdicios de
cualquier clase.
 Artículo 95: Permiso para realizar pesca de investigación que sea necesaria para el
seguimiento de la condición de poblaciones de especies hidrobiológicas
 Artículo 99: Permiso para la caza o captura de los ejemplares de animales de las
especies protegidas por la Ley de Caza.
 Artículo 101: Permiso para la construcción de las obras a que se refiere el artículo
294 del D.F.L. N° 1.122 de 1981.
 Artículo 102: Permiso para corta o explotación de bosque nativo.
 Artículo 106: Permiso para las obras de regularización y defensa de cauces naturales.
10 PLAN DE MEDIDAS DE MITIGACIÓN, REPARACIÓN Y/O

COMPENSACIÓN
En la tabla siguiente se presenta una síntesis de las medidas a adoptar como parte del Plan
de Medidas de Mitigación, Reparación y/o Compensación, según factor ambiental afectado e
impacto ambiental identificado del Proyecto.

Agosto 2012
Tabla 6: Resumen de medidas de mitigación, reparación y/o compensación

Factor Impacto Medida Medida Medida
Ambiental Potencial de Mitigación de Reparación de Compensación
Utilizar filtros en los silos de cemento
de las plantas de hormigón.
Cubierta de tolva de camiones en el
paso por zona urbana.
Riego de superficie de tránsito de
vehículos o aplicación de sustancias
mata polvo.
Restricción de velocidad de
Alteración de la circulación.
Calidad del Aire
calidad del aire
Humectación de material de proceso
Mantenimiento periódico de la
maquinaria.
Cierre perimetral con malla rachel en
frentes de faenas
Información a la comunidad de
actividades molestas
Capacitación a operarios
Aumento de los
niveles basales Restricción de velocidad de
de Presión circulación.
Sonora
Restringir el movimiento innecesario
de maquinaria pesada.
Mantenimiento adecuado de la
Ruido
maquinaria.
Barreras acústicas temporales frente
a receptores
Restricción horaria de trabajos
molestos
Información a la comunidad de
actividades molestas
Alteración de la Evitar la formación de cursos de
Geomorfología Reperfilado de taludes
morfología fluvial escurrimiento superficial preferentes.
Alteración del
régimen Plan de intervención programada del
Hidrología
hidrológico del cauce
cauce
Afectación de Prevención y Control de Derrames
Edafología suelos Restricción de áreas de trabajo
productivos Capacitación a operarios
Plan de Intervención Controlada del
cauce del río Lluta
Calidad de Alteración de la Plan de Prevención y Control de
aguas calidad del agua Contaminación
Corte y roce de la vegetación en el
área de inundación
Prohibición de corta y quema de
vegetación nativa fuera de áreas
autorizadas Plan de Manejo para
Flora y Intervención de
Intervención de
Vegetación formaciones Disposición de señales y afiches
Bosques de Protección
Terrestre vegetales
Acceso a los frentes de trabajo sólo
por accesos habilitados
Prohibición de corta y quema de
Intervención del vegetación nativa
Fauna Hábitat Prohibición de arrojar basuras y
Terrestre desechos en sitios no autorizados
Intervención de Plan de Rescate y Relocalización de
especies de Fauna

Agosto 2012
Factor Impacto Medida Medida Medida

Ambiental Potencial de Mitigación de Reparación de Compensación
interés especial Control de Tránsito y Circulación de
de fauna terrestre vehículos y maquinaria
Disposición de señales y afiches
Capacitación a los Trabajadores
Plan de Intervención Controlada del
cauce del río Lluta
Plan de Prevención y Control de
Contaminación de Agua y Suelo
Modificación de Disposición de Señales y Afiches
hábitat de flora y Capacitación a los Trabajadores
fauna acuática Plan de Seguimiento de Poblaciones
Flora y Fauna de Peces y Camarones
Acuática Mantención de caudal ecológico.
Corte y roce de la vegetación en el
área de inundación
Corte y roce de la vegetación en el Rehabilitación de
Afectación de
área de inundación hábitats para anfibios
Especies de
Acondicionamiento de
fauna acuática de
Mantención de caudal ecológico. hábitats para la especie
interés especial.
Basilichthys semotilus
Afectación de la Información a la comunidad de los Habilitación de camino

conectividad tránsitos estimados de acceso desde
Población
Arancha hasta la presa
Aumento de Promoción de contratación de mano del embalse.
población flotante de obra local
Estudio de ingeniería
de Construcción de
Capacitación a los Trabajadores Huella de tránsito
peatonal aguas arriba
Inundación de del embalse
parte de huella
ancestral Charlas a la comunidad
sobre resultados de
Disposición de afiches investigaciones
arqueológicas en el
área del proyecto
Información a la comunidad de los
tránsitos estimados
Aumento de
Cumplimiento de normativa respecto Reparación de daños
Infraestructura Tránsito a través
a transporte de sustancias eventuales en la ruta
de la Ruta A-15
peligrosidad
Plan de Control de Derrames
Plan de Rescate
Capacitación a los Trabajadores
Arqueológico
Registro Topográficos y
Afectación de Cercado y Señalética de Sitios Fotográfico de
Patrimonio
sitios Aledaños al Proyecto elementos históricos
cultural
arqueológicos
Material Audiovisual
Plan de monitoreo arqueológico y de Elaboración de informe

Contingencia Charlas a la comunidad
Habilitación de mirador
Plan de cierre de panorámico en sector
Paisaje
faenas del muro de la presa
del embalse
Se puede señalar que el plan de medidas de mitigación, reparación y compensación está

orientado a establecer las condiciones que el proyecto debe cumplir para desarrollarse
conforme con criterios de sustentabilidad ambiental. De esta manera además, permite la
definición y precisión de las medidas, acciones, procedimientos y condiciones que los
contratistas aplicarán al momento de ejecutar las obras del proyecto.

Agosto 2012
11 PLAN DE SEGUIMIENTO AMBIENTAL
El objetivo del Plan de Seguimiento consiste en asegurar que las variables ambientales
relevantes del proyecto que originan la necesidad de realizar un Estudio de Impacto
Ambiental, evolucionen según lo establecido en el mismo. Con estas medidas, se tiende a
verificar los impactos ambientales identificados, y detectar y prevenir la ocurrencia de efectos
ambientales no identificados.
En relación con el seguimiento de las variables ambientales relevantes que dieron origen al
presente EIA, el Proyecto considera realizar el seguimiento a los siguientes componentes
ambientales:
 Fauna Terrestre (fase de construcción)

 Flora y Fauna Acuática (fase de construcción y fase de operación)
 Patrimonio cultural (fase de construcción)
En relación con aquellos aspectos necesarios de monitorear con el fin de asegurar que las
variables ambientales relevantes evolucionen según lo establecido en la presente evaluación
de impacto, y de aquellos factores de riesgo ambiental para su detección temprana, se
realizará seguimiento de los siguientes componentes ambientales:
 Ruidos (fase de construcción)

 Calidad del Agua (fase de construcción y fase de operación)
 Hidrología (fase de operación)
 Flora y Vegetación terrestre (fase de construcción)
Si como consecuencia de la aplicación del Plan de Seguimiento se detecta que las medidas
específicas establecidas en el Plan no cumplen con sus finalidades o que el estado de los
elementos del medio ambiente no evolucionó de acuerdo a lo previsto en la evaluación
respectiva, se rediseñará el Plan de Manejo Ambiental.
12 PLAN DE MEDIDAS DE PREVENCIÓN DE RIESGOS Y CONTROL DE

ACCIDENTES
El Plan de Medidas de Prevención de Riesgos y Control de Accidentes pone especial énfasis

a la forma en que se debe afrontar determinadas situaciones y circunstancias para evitar la
ocurrencia de incidentes de distinta naturaleza.
Los contenidos específicos del plan de prevención de riesgos persiguen evitar la

manifestación de efectos desfavorables en la población y el medio ambiente, así como
prever las formas adecuadas de intervención ante los sucesos eventuales que alteren el
desarrollo normal del proyecto, en tanto puedan producir daños a la salud o al medio
ambiente.
En términos generales, este plan define las acciones concretas a tomar, toda vez que ocurra
un accidente específico donde las medidas para evitarlo no hayan sido suficientes.

Agosto 2012
En este Plan se indican medidas para los siguientes riesgos:
 Derrames a cursos de agua

 Inestabilidad de laderas por movimientos de tierra
 Derrame de sustancias peligrosos (hidrocarburos)
 Transporte de materiales
 Manejo de materiales peligrosos
 Incendios e incendios forestales
 Contaminación de suelos
 Prevención de accidentes personales;
y a su vez, se incorporan planes de contingencia para los siguientes incidentes:
 Incendio en el área
 Accidente vehicular
 Accidente personal
 Ocurrencia de crecidas
 Prevención de riesgo por colapso de muro
 Acciones frente a hallazgos de restos arqueológicos
 Ocurrencia de sismos
 Vaciado del embalse ante una emergencia
 Contaminación por operación de planta de producción de materiales
Por lo tanto, la ocurrencia de accidentes o contingencias obliga a los responsables del

proyecto a tener una reacción inmediata y eficaz, mediante la implementación de un
procedimiento preestablecido de reacción, orientado a la aplicación de medidas concretas,
dependiendo del tipo de accidente o contingencia.
Asimismo, se tendrá un Plan de Manejo de Residuos que asegure una correcta gestión de
los residuos sólidos y líquidos, y controlar el proceso de generación, almacenamiento,
transporte y disposición final de los residuos generados por las actividades durante la
ejecución de las obras del Proyecto "Embalse Chironta", de forma que se prevengan y eviten
los posibles impactos y riesgos eventuales al medio ambiente.
13 DESCRIPCIÓN DE LAS ACCIONES REALIZADAS PREVIAMENTE A LA

PRESENTACIÓN DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
Se realizaron actividades de participación ciudadana temprana, consistentes en dos

encuentros con la comunidad involucrada en el Proyecto. Estas actividades tuvieron como
propósito informar a la comunidad sobre los objetivos, alcances y características principales
del Proyecto, así como los resultados del Estudio de Impacto Ambiental, así como recoger
las opiniones y responder a las consultas de la comunidad. La primera actividad se
desarrolló en la localidad de Molinos, siendo convocados dirigentes vecinales, regantes y la
comunidad de la parte media del valle de Lluta. El segundo encuentro se desarrolló en la
localidad de Poconchile, siendo convocados los dirigentes de regantes del valle de Lluta.
Además, se desarrolló un Plan de Consulta Indígena, conforme a las directrices del

Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT). Para esta actividad fueron
convocados dirigentes de la comunidad indígena Challallapo y de las 8 asociaciones

Agosto 2012
indígenas del valle de Lluta. El objetivo estas actividades fue informar a la comunidad sobre
los objetivos, alcances y características principales del Proyecto y el EIA, así como recoger
las inquietudes y demandas de la comunidad, entregando una respuesta formal a ellas por
parte del Titular del Proyecto.
Se realizaron 5 encuentros con las organizaciones indígenas: un encuentro inicial de

Validación del plan de Consulta, un primer taller sobre las antecedentes del Proyecto, un
segundo taller sobre las características del Proyecto y resultados del EIA, un tercer taller de
sistematización de demandas y respuesta de la Dirección de Obras Hidráulicas, y una
reunión de cierre con presentación formal de las respuestas a las demandas planteadas por
la comunidad indígena.
14 NEGOCIACIÓN CON INTERESADOS
No se establecieron negociaciones con los interesados a objeto de acordar medidas de

compensación o mitigación ambiental, en forma previa a la Evaluación Ambiental del EIA.

Agosto 2012

EIA Emb Chironta Inf Final Res Ejec Final

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

EIA Emb Chironta Inf Final Res Ejec Final

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

GOBIERNO DE CHILE

MINISTERIO DE OBRAS PÚBLICAS

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PROYECTO “EMBALSE CHIRONTA”

1 ANTECEDENTES GENERALES DEL EIA Y PERTINENCIA DE INGRESO

1 ANTECEDENTES GENERALES DEL EIA Y PERTINENCIA DE INGRESO

El presente Estudio de Impacto Ambiental (EIA) corresponde al Proyecto “Embalse

El sometimiento del Proyecto al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA), se

 Letra a: Acueductos, embalses o tranques y sifones que deban someterse a autorización

Por su parte, el Reglamento del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (RSEIA)

Por cuanto el Embalse Chironta corresponde a la tipología de “Embalses”, a que su presa

Estudio de Impacto Ambiental Página 2 – Resumen Ejecutivo

2 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

El proyecto “Embalse Chironta, Región de Arica y Parinacota” es una obra de regulación de

A continuación se presenta una figura con la ubicación general del Proyecto.

Figura 1: Ubicación del proyecto

El lugar de emplazamiento del proyecto se seleccionó luego de diversos estudios de

Estudio de Impacto Ambiental Página 3 – Resumen Ejecutivo

La obra de evacuación de crecidas se ubicará en la ladera derecha (norte), consiste en un

También, el proyecto contempla la construcción de un camino de acceso, con una calzada

La superficie total requerida para la operación del Proyecto es de aproximadamente 73 ha,

Tabla 1: Superficies del proyecto

De esta superficie, el total a expropiar es de aproximadamente 44.85 ha, correspondiendo el

Como actividades complementarias para la construcción, se instalarán áreas de faenas,

Las principales características del proyecto se resumen a continuación:

 Volumen Acumulado : 17 Hm3

Estudio de Impacto Ambiental Página 4 – Resumen Ejecutivo

Figura 2: Partes principales de la presa del embalse

La fase de construcción del Proyecto tendrá una duración de 48 meses, estimándose su

Para la fase de construcción, se estima como requerimiento de mano de obra un promedio

Las principales actividades a desarrollar durante la fase de construcción son:

Estudio de Impacto Ambiental Página 5 – Resumen Ejecutivo

 Uso y manejo de insumos de construcción, que se compondrán principalmente de los

 Transporte de personal, insumos, materiales, y residuos. El personal será

El transporte hasta botaderos y desde empréstitos se desarrollará dentro de las

 Abastecimiento de energía eléctrica. Se efectuará mediante un empalme al tendido

 Abandono de faenas. Se retirarán todas las instalaciones provisorias, se limpiará el

Durante la fase de operación se consideran las siguientes actividades:

 Llenado del embalse. Consistirá en el cierre del túnel de desvío inmediatamente

En relación a las emisiones del Proyecto, éstas se concentran básicamente en la fase de

 Ruido: provendrá de la operación de maquinaria y vehículos, en actividades de

Estudio de Impacto Ambiental Página 6 – Resumen Ejecutivo

nivel de emisión se controlará mediante medidas mitigatorias en los lugares de

3 CARACTERIZACIÓN DEL ÁREA DE INFLUENCIA (LÍNEA DE BASE)

A continuación se presenta un resumen de los antecedentes relevantes de cada

Estudio de Impacto Ambiental Página 7 – Resumen Ejecutivo

3.1.1 Medio Físico

Calidad del aire

En el área de influencia del proyecto se identifica la presencia de solamente tres viviendas

En la actualidad no están afectos a fuentes móviles o fijas de emisión de contaminación

Respecto a la zonificación vigente en el área de influencia del proyecto, se tiene que

En relación a la presencia de receptores a emisiones de ruido, se identificaron 7

Estudio de Impacto Ambiental Página 8 – Resumen Ejecutivo

La geología del área corresponde a una serie de formaciones intercaladas producto de

En particular, respecto al sector donde se emplazaría el muro de presa, la angostura que

Las laderas presentan, en sectores puntuales, conos de deyección, evidencias de

En la zona central de la cuenca del Lluta se extienden los aridisoles, derivados de

Estudio de Impacto Ambiental Página 9 – Resumen Ejecutivo

No existen antecedentes respecto a la presencia de acuíferos en el área de influencia directa

Calidad de agua y sedimentos

Los pozos de aguas subterráneas muestreados presentaron altas concentraciones de boro,

Estudio de Impacto Ambiental Página 10 – Resumen Ejecutivo

contenidos de materia orgánica, ausencia de inflamabilidad y corrosividad. La composición

En cuanto a las fuentes contaminantes presentes en el área de estudio, se identificó la