EXAMEN CONTENIDO Y EFECTOS DEL CONTRATO

PROFESORA: ASTRID SCHUDECK D.

FECHA: 02 DE JULIO DE 2023.

1. No se corregirán aquellas respuestas cuya letra sea ilegible.

2. Pueden usar el Código Civil y legislación complementaria, apuntes y textos de syllabus. No
se puede usar bibliografía complementaria.
3. Deberán citarse los artículos del Código Civil que sean pertinentes en su caso, se descontará
puntaje, en caso de que no se citen los artículos.
4. Las respuestas deberán limitarse estrictamente a lo preguntado.
5. El uso de celulares está prohibido.

NO SE REVISARÁN RESPUESTAS QUE EXCEDAN LAS LÍNEAS DISPONIBLES NI

RESPUESTAS QUE EXCEDAN EL ALCANCE DE LO PREGUNTADO.

1.- En relación a la fuerza obligatoria de los contratos, indique si dicho principio implica siempre
que el acreedor deba solicitar, frente al incumplimiento, primeramente el cumplimiento forzado del
contrato, o bien que ello no es obligatorio en todos los casos. 2 puntos

En el pacto comisorio calificado, el cual constituye una estipulación por medio de la cual los
contratantes expresamente determinan que tan pronto como se verifica el incumplimiento de
determinadas obligaciones del contrato, este se resolverá de ipso facto o pleno derecho, sin
necesidad de declaración judicial. Se encuentra reconocido en el Art.1877 respecto al contrato de
compraventa y el incumplimiento de la obligación de pagar el precio. El pacto comisorio calificado
constituye una excepción a que el acreedor deba solicitar primeramente el cumplimiento forzado del
contrato en el caso de incumplimiento, ya que el efecto de esta estipulación no busca el
cumplimiento forzado. Se priva al acreedor de pedir el cumplimiento forzado, ya que por el solo
incumplimiento, el contrato se resolverá sin necesidad de declaración judicial. El pacto comisorio
también puede estipularse en otros contratos que no correspondan al de compraventa, lo que se le
denomina como pacto comisorio atípico. Este tiene el mismo efecto, no es posible enervar la acción
resolutoria.

La fuerza obligatoria del contrato no implica que en todos los casos el acreedor deba solicitar, frente
al incumplimiento, primeramente el cumplimiento forzado del contrato. La teoría de la imprevisión
se opone al efecto absoluto de la intangibilidad del contrato, es decir, que este deba cumplirse sí o sí.
La teoría de la imprevisión es la doctrina jurídica que sostiene que el juez puede intervenir a
petición de cualquiera de las partes en la ejecución de la obligación, con el objeto de atenuar sus
efectos, cuando a consecuencia de acontecimientos imprevisibles para las partes al momento de
formarse el vínculo jurídico, ajenos a su voluntad, la ejecución de la obligación se hace más onerosa.
Los que están a favor de esta posición doctrinaria, contraponen al principio del pacta sunt servanda
el principio “Rebus sic stantibus”. Es decir que debe admitirse la revisión de los contratos cuando
estos varían gravemente y por causas imprevistas. Bajo estas circunstancias, es posible que no
opere en primera instancia el cumplimiento forzado del contrato frente al incumplimiento del
deudor, pues el juez podría intervenir en la ejecución de la obligación.
2.- La empresa ZZ fabrica en el mercado local piezas de repuesto para maquinaria de
lavado industrial. Es la única empresa chilena que produce estos repuestos por lo que la empresa
YY, que hasta la fecha siempre había comprado estos repuestos de un proveedor internacional y que
se dedica al lavado de pisos de tiendas y malls, comienza a negociar con ZZ para adquirir los
repuestos. La única constancia escrita del acuerdo consiste en una orden de compra de 300
repuestos, pero el encargado de colocar el precio no lo indica en la orden de compra.
La empresa YY hace un primer pago de $500.000.000. Un mes después, la empresa ZZ
envía una factura indicando, pago parcial $800.000.000, menos saldo $500.000.000.- YY paga
$300.000.000. ZZ reclama que YY debe $500.000.000, porque el precio acordado era
$1.300.000.000, lo cual estaba claro de la expresión “menos saldo”, en el sentido de
“falta saldo”.

¿Cuál es su opinión al respecto? 2 puntos

Considere además alguno de los siguientes supuestos: - todas las negociaciones

fueron verbales. - el precio de los 300 repuestos en el mercado internacional, del
proveedor con más prestigio y más antiguo en el mercado, es $1.300.000.000. – en la
orden de compra se señala que el precio se pagaría en dos cuotas. – la empresa ZZ ha
vendido los mismos repuestos a otras empresas locales, las que han comprado menos
cantidades del producto (1/3 menos que los que compró YY)

La empresa YY está operando de mala fe. Esto debido a que en la orden de compra, se señala que el
precio se pagaría en dos cuotas. Sin embargo, no se señala el precio total por la orden de compra de
300 repuestos. La empresa YY realiza el primer pago de $500.000.00, a lo cual la empresa zz envía
una factura indicando el pago parcial $800.000.000 menos saldo $500.000.000. La disposición es
ambigua, por tanto corresponde interpretar en virtud del Art.1566 inc 2. Hay una falta de
explicación de los términos, ya que la empresa YY entiende que para completar el pago debe realizar
la segunda cuota de $300.000.000.
3.- DD le debe entregar a AA $ 1.000.000 en virtud de un préstamo. AA le debe a TT
$1.200.000. Indique al menos 2 formas en que dichas deudas pueden ser pagadas
mediante, novación, cesión de créditos, dación en pago o pago con subrogación. 2
puntos
DD es deudor de AA quien a su vez es deudor de TT.
DD deudor AA acreedor 1.000.000
AA deudor TT acreedor 1.200.000

En primer lugar, dichas deudas se pueden pagar mediante subrogación. Está reconocida en el
Art.1610, en la cual paga un tercero y se subroga en los derechos del acreedor. En este caso, TT
podría pagar a AA y subrogarse en sus derechos como acreedor. De este modo, DD ahora es deudor
de TT. En este caso aplica el pago con subrogación. Está reconocida en el artículo 1608. Sus efectos
consisten en que traspasa al nuevo acreedor todos los derechos de acciones, privilegios, prenda e
hipotecas del antiguo así contra el deudor. Por tanto, TT sería acreedor tanto de AA como de DD.

Otra alternativa es a través de la novación subjetiva a través del cambio de acreedor. La novación es
el efecto de un acto jurídico convenido entre el deudor y el acreedor por el cual se reemplaza una
obligación por otra. Es un modo por el cual, simultáneamente se extingue una obligación y se crea
otra la vez. Está reconocida en el Art.1631 N°2 CC. En el ejemplo, DD le debe $1.000.000 a AA en
virtud de un préstamo. Las partes convienen que este monto ya no se le deberá a AA sino que a TT,
por lo que las partes extinguen la obligación primitiva y la reemplazan por una nueva. Los requisitos
para realizarla es que haya consentimiento de todas las partes, tanto del deudor, del acreedor
primitivo y del nuevo acreedor. Además de existir un ánimo de novación.