0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
14 vistas2 páginas
El documento resume cinco métodos comunes para evaluar puestos de trabajo: el método de grados de determinación, el método de comparación de factores, el método por puntos, el método de alineación (jerarquía) y el método Hay. Cada método se define brevemente y se describen sus ventajas y desventajas, como la facilidad de uso frente a la precisión y objetividad.
El documento resume cinco métodos comunes para evaluar puestos de trabajo: el método de grados de determinación, el método de comparación de factores, el método por puntos, el método de alineación (jerarquía) y el método Hay. Cada método se define brevemente y se describen sus ventajas y desventajas, como la facilidad de uso frente a la precisión y objetividad.
El documento resume cinco métodos comunes para evaluar puestos de trabajo: el método de grados de determinación, el método de comparación de factores, el método por puntos, el método de alineación (jerarquía) y el método Hay. Cada método se define brevemente y se describen sus ventajas y desventajas, como la facilidad de uso frente a la precisión y objetividad.
METODO DEFINICION CARACTERISTICAS VENTAJAS DESVENTAJAS
METODO DE Es un método de Criterios claramente El método es fácil de El método es empírico
GRADOS evaluación de definidos para el diseño entender y puede ser y por tanto menos DETERMINACION puestos de de las calidades. comprendido por fiable. trabajo que Los grados deben cubrir todos los empleados. El método trata los consiste en todos los puestos de El método es rápido trabajos de manera clasificar los trabajo, desde el nivel de implementar y superficial y global. puestos de más bajo hasta el más económico. trabajo en alto. El método niveles, clases o El método es fácil de proporciona una grados entender y aplicar. comprensión clara predeterminados El método es rápido de de la jerarquía . formular y económico laboral. de implementar.
METODO DE Es un método El método se basa en El método permite El método requiere
COMPARACION DE cuantitativo y comparar los factores determinar la mucho tiempo y FACTORES analítico utilizado que definen cada importancia relativa esfuerzo para definir para evaluar puesto de trabajo. de cada puesto de los factores y grados. puestos de Los factores utilizados trabajo. El método es trabajo. Este para evaluar los El uso de un número subjetivo y depende método se basa puestos se definen por limitado de factores de la interpretación en determinar la escrito para garantizar (normalmente cinco) de los factores por importancia que diferentes garantiza una menor parte de los relativa de cada evaluadores los posibilidad de evaluadores. puesto interpreten de la misma superposición y comparando los manera. sobre ponderación factores que los Los valores asignados a de factores. definen. las diferentes calificaciones de cada factor tienen una progresión aritmética METODO POR El método de Divide los trabajos en Fácil de entender y La selección y PUNTOS puntos es un grupos en función de operar. definición de factores sistema técnico diversos factores como Económico y, por puede no ser fácil. que asigna habilidad, esfuerzo, tanto, adecuado para La ponderación de los "puntos" a cada formación, pequeñas factores puede ser una de las conocimientos, organizaciones. una limitación y en características o peligros, ocasiones puede factores de un responsabilidad, etc. impedir su uso. puesto de trabajo Asigna puntos a cada uno de estos factores según su importancia en el desempeño del trabajo.
METODO POR El método de El método se basa en la El método es fácil de El método se basa en
ALINEACION alineación, importancia relativa de entender e juicios subjetivos de (JERARQUIA) también los puestos de trabajo implementar. los miembros del conocido como dentro de una Es un método no comité, lo que puede método de organización. cuantitativo que no generar sesgos e jerarquía, es un Es un método simple y requiere una amplia inconsistencias. método de directo que es fácil de formación ni El método no evaluación de entender e conocimientos proporciona una puestos que implementar. especializados. medida precisa del ordena los Es un método no Es un método valor relativo de los puestos según su cuantitativo que se relativamente rápido puestos de trabajo. importancia basa en juicios y económico en Es posible que el relativa dentro de subjetivos de los comparación con método no sea una organización. miembros del comité. otros métodos de adecuado para evaluación de organizaciones puestos. grandes con una amplia gama de trabajos. METODO HAY Es un método de Determinar el nivel Método confiable. No se pueden alterar análisis de cargos salarial Método sencillo. los factores que busca una Secuencia jerárquica. Cuenta con plantillas establecidos. equidad interna El titulo se asignación establecida y Es necesario adaptar en la para los puestos. estandarizados. las descripciones a las administración NFLUYE EN: Es utilizado en el plantillas. de salarios de ORGANIZACIÓN 50% de las empresas una organización. RETRIBUCIÓN GESTIÓN a nivel mundial La valuación de HUMANA puestos es el Debido a la importancia proceso de estratégica del cargo. establecer las RETRIBUCIÓN nivel de relaciones responsabilidad influye relativas de los en la retribución. puestos dentro INFLUYE EN: GESTIÓN de una HUMANA Debido al organización, reparto de aplicando una responsabilidades medida cuantitativa al contenido de puestos.