Nombre de la asignatura: TEORÍA DEL DERECHO

LICENCIATURA EN DERECHO CON PERSPECTIVA EN

DERECHOS HUMANOS

Semestre y grupo: Primer semestre – Grupo:101

Nombre del alumno: González Martínez Anahis

Matrícula: 232724

Nombre del trabajo: Proyecto integrador

Unidad/tema: 1- Antropología de teoría del derecho

Nombre del profesor: Vicente Hernández Cruz

Fecha: 19/09/23
Introducción.

El siguiente documento contempla una recopilación de los temas tratados en clase,

otorgando a los estudiantes de la carrera de Derecho con perspectiva en Derechos
Humanos, los conocimientos básicos que le permitan comprender la ciencia del
Derecho desde su origen hasta la enorme ramificación que de la misma existe en el
mundo civilizado y su importancia en todos los órdenes de la vida humana. El
conocimiento de categorías y conceptos jurídicos permitirá al estudiante, situarse
en condiciones de poder abordar en el futuro, el estudio especializado de las ramas
del derecho que se encuentren contemplados en el mapa curricular de su
licenciatura. Los contenidos del curso incluyen temática relacionada con el origen e
importancia del estado, origen y esencia del derecho, fuentes del derecho,
conceptos y acepciones de la palabra derecho, la norma jurídica, jerarquía de las
normas jurídicas, la sistemática jurídica, el derecho y sus relaciones con otras
ciencias.
El proyecto integrador busca investigar, relacionar, comparar o explicar las
diferentes definiciones que son parte del derecho. El derecho se desarrolla a través
de la investigación, el análisis y la aplicación de normas legales para resolver
conflictos y establecer un orden social justo. El derecho se divide en varias
disciplinas y cuenta con disciplinas auxiliares que ayudan a comprender y aplicar
sus principios, las cuales serán desarrolladas en este proyecto. Las diferentes
definiciones serán utilizadas durante todo el semestre, incluyendo las palabras y
frases en latín, que son vistas en documentos, casos y libros. Los tipos de normas
los vemos día con día, los conceptos que se buscaran con su respecto autor serán
mencionados durante la carrera, también habrá mención de los objetivos del
derecho, sus diferentes usos y formas en las que se presenta, también como sus
disciplinas auxiliares las cual nos ayudaran a tener un mejor concepto de lo que es
el derecho como ciencia, como ley y como norma.
INDICE:
PRIMER PERIODO
1.- DERECHO COMO CIENCIA Y SUS DISCIPLINAS AUXILIARES
1.1 La ciencia. 4
1.1.1 Concepto de ciencia. 4
1.1.2 El objeto de la ciencia. 4
1.1.3 El método científico. 4
1.1.4 Ciencia formal y ciencia fáctica. 5
1.2 La investigación social empírica. 5
1.3 La ciencia jurídica como ciencia social. 5
1.4 El método jurídico. 5
1.5 Disciplinas jurídicas fundamentales. 6
1.6 Disciplinas auxiliares del Derecho. 6
1.6.1 Introducción al Derecho. 6
1.6.2 Teoría del Derecho. 6
1.6.3 Sociología del Derecho. 6
1.6.4 Filosofía del Derecho. 6
1.6.5 Historia del Derecho. 7
1.6.6 Derecho comparado. 7
1.6.7 Axiología jurídica. 7
1.6.8 Dogmática jurídica. 7
2.- LOS DISTINTOS ÓRDENES NORMATIVOS
2.1 Clases, concepto y características de los ordenamientos normativos 7
2.1.1 Normas sociales 8
2.1.2 Normas religiosas 8
2.1.3 Normas morales y éticas 8
2.1.4 Normas jurídicas 8
2.1.5 Normas técnicas 9
2.2 Las normas como instrumento de control social 9
2.2.1 Concepto de control social 9
2.2.2 Control social formal e informal 9
2.2.3 La autoridad 9
2.2.4 El poder 9
TÉRMINOS EN LATÍN 10
Objetivo general: Comprender y analizar las diferentes disciplinas auxiliares que
tiene el derecho, además entender el concepto, características, función y ejercer los
diferentes tipos de normas.

CONTENIDO A DESARROLLAR EN EL PRIMER PERIODO

PRIMER PERIODO
1.- DERECHO COMO CIENCIA Y SUS DISCIPLINAS AUXILIARES

1.1 La ciencia:
Mario Bunge opta por una definición más amplia de ciencia a la que en un
primer momento llama “cuerpo de ideas”, y define como “el conocimiento
racional, sistemático, exacto, verificable y falible”, tal y como es entendida en la
actualidad. Pero, agrega la importancia de distinguir entre la ciencia formal y la
ciencia fáctica, porque “no toda la investigación científica produce conocimiento
objetivo”, lo que no significa que deje de considerarse como tal. Para Bunge la
lógica y las matemáticas son las llamadas ciencias formales, cuyo objeto de
estudio son los entes formales, así como las relaciones lógicas (o mentales)
que se establecen entre ellos; por su parte, las ciencias fácticas, que abarcan
las ciencias naturales y las ciencias sociales, tienen como objeto de estudio a
las cosas concretas y reales, es decir, la naturaleza y la sociedad.
- Mario Bunge -

1.1.1Concepto de ciencia:
Aristóteles definió la ciencia como un conocimiento cierto por las causas. Para
él la ciencia desde el punto de vista subjetivo es un hábito intelectual
especulativo y desde el punto de vista objetivo es un conjunto de conocimientos.
- Aristóteles –

1.1.2El objeto de la ciencia:

Según Hunt (1991), el principal propósito de la ciencia consiste en
desarrollar leyes y teorías para explicar, predecir, entender y controlar los
fenómenos.
- Hunt –

1.1.3 El método científico:

Bonilla y Rodríguez (2005). “El método científico es el conjunto de
postulados, reglas y normas para el estudio y la solución de los problemas
de investigación”
- Bonilla y Rodrígue -
1.1.4 Ciencia formal y ciencia fáctica:
Las ciencias formales demuestran o prueban: las ciencias fácticas verifican
(confirman o desconforman) hipótesis que en su mayoría son provisionales.
- Mario Bunge -

1.2 La investigación social empírica:

Ezequiel Ander Egg considera que la investigación social empírica es: El
proceso más formal, sistemático, e intensivo de llevar a cabo un método de
análisis científico...es una actividad mássistemática dirigida hacia el
descubrimiento del desarrollo de un cuerpo de conocimientos organizados.
- Ezequiel Ander -

1.3 La ciencia jurídica como ciencia social.

La Ciencia del Derecho no tiene que ver con la conducta fáctica de los hombres,
sino solamente con lo jurídicamente preceptuado. Por ello, no es una ciencia
de hechos, como la sociología, sino una ciencia de normas; su objeto no es lo
que es o lo que sucede, sino un complejo de normas.
- Kelsen –

1.4 El método jurídico.

El método puede definirse como un procedimiento o conjunto de pasos
ordenados, esto es, movimientos meditados – no azarosos o caprichosos – que
responden al ejercicio de la razón y, por ello, susceptibles de ser contenidos en
normas, que permitan su generalización. No obstante, este predicado de orden
sólo es posible en la medida en que el procedimiento o conjunto de movimientos
persiga alcanzar una finalidad concreta o, mejor dicho, no sólo lo intente; sino
que lo consiga. Claro que el fin puede ser estrictamente teórico y, entonces, lo
que se buscará alcanzar será la verdad del conocimiento; o bien, puede tratarse
de una finalidad práctica y lo que se tratará conseguir será un bien ético o
material. – Adolfo Sánchez –

1.4 Disciplinas jurídicas fundamentales:

fundamentos filosóficos que rigen la creación y aplicación del Derecho.
Fenómeno que ha acompañado a la humanidad desde su aparición, ya que la
ley y el de derecho constituyen una constante histórica que ha incidido de una
manera general y constante en la gente y en los modelos sociales y políticos.
• Fundamentales: Filosofía del derecho y jurisprudencia técnica
• - Disciplinas Auxiliares del Derecho mexico.leyderecho.org Retrieved
01, 2018 –
1.6 Disciplinas auxiliares del Derecho.
Historia del Derecho: es una ciencia histórico-jurídica que tiene por finalidad
analizar el conjunto de hechos y procesos históricos que tienen relación directa con
el conjunto de normas jurídicas, así como los usos sociales que tienen relación con
el Derecho.

Derecho Comparado es una ciencia del Derecho que se basa en la comparación

de distintos ordenamientos jurídicos para los mismos casos planteados. No es
considerada propiamente una rama de Derecho por lo que se suele aplicar a
cualquier área del derecho.

Sociología del Derecho: estudia los problemas, las implicaciones, las cosas,
detalles, mentiras, objetivos, cosas, casas y todo aquello concerniente a las
relaciones entre el Derecho y la sociedad. A diferencia de la Teoría del Derecho y
de la Filosofía política, el principal problema u objeto de estudio de la sociología
jurídica es el de la eficacia del derecho.
- https://definicionlegal.blogspot.com/2011/06/disciplinas-juridicas-auxiliares.html -

1.6.1 Introducción al Derecho.

No es un sistema de normas sino un orden jurídico concreto que sólo existe si los
destinatarios de su sistema normativo ajustan normalmente su conducta a las
prescripciones en vigor, por lo que la eficacia de dicho sistema es un elemento
estructural de todo orden jurídico concreto.
- García Máynez -

1.6.2 Teoría del Derecho.

Dice Kelsen, es un orden social cuyas sanciones están socialmente organizadas y
consisten en privar ciertas libertades: vida, libertad, propiedad, etc. En la medida
que estas privaciones son efectuadas contra la voluntad del sancionado, estas
tienen el carácter de coercitivas.
- Kelsen -

1.6.3 Sociología del Derecho.

como un orden legítimo cuya validez está garantizada externamente "por la
probabilidad de coacción (física o psíquica) ejercida por un cuadro de individuos
instituidos con la misión de obligar a la observancia de ese orden o de castigar su
transgresión".
- Max Weber -

1.6.4 Filosofía del Derecho.

El derecho supone un fundamento moral, crea deber; otorga autoridad que se
obedece voluntariamente. Rousseau no consideró los mecanismos de
interiorización del poder, de conversión del poder en orden. Opone al concepto de
fuerza su concepto del derecho, de carácter democrático y consensual
- Rousseau –
1.6.5 Historia del Derecho.
Está referida a las necesidades y a la situación del presente de quien se construye
dentro de un ambiente. Los hechos históricos se mantienen en un proceso
constante de elaboración, bajo nuevas perspectivas e incluso con nuevas
herramientas metodológicas.
- García Máynez –

1.6.6 Derecho comparado.

Según René David, el papel del derecho comparado es parecido al de la historia;
dándole al estudioso del derecho nacional la perspectiva necesa- ría para tener una
visión adecuada de los puntos fundamentales y la evolu- ción de su derecho, y
permitiéndole, por otro lado, un planteamiento más exacto de los posible.
- Rene David –

1.6.7 Axiología jurídica

La axiología jurídica se encuentra implícita en todas las esferas del ser humano y
en todos los aspectos de su vida diaria, así sean imperceptibles y no genere una
conciencia sobre la misma, se encuentran presentes. Los valores jurídicos son la
base y fundamento de la estructura social y política del Estado, dando a conocer la
forma de los mismos.
- Franz Kafka –

1.6.8 Dogmática jurídica.

Tiene por objeto de estudio el derecho positivo vigente, lo que consiste en describir,
a través de la interpretación y sistematización las normas, para ubicarlas en el sitio
que les corresponde en construcciones conceptuales que agrupan clases de
normas.
- Kuhn -

2.- LOS DISTINTOS ÓRDENES NORMATIVOS

2.1 Clases, concepto y características de los ordenamientos

normativos
• El orden normativo moral,
• El orden normativo social,
• El orden nor- mativo religioso, el orden normativo lúdico
• El orden normativo jurídico.

Un orden normativo es un conjunto de normas.

Todo ordenamiento jurídico es concreto y orgánico. Consiste no sólo en un cuerpo
de normas, sino también en las necesarias para su modificación, elaboración,
desarrollo, aplicación y evaluación. Sus normas son todas estatales, o sea, se
dictan desde las instituciones a las que la Constitución Nacional otorga potestades
normativas o sancionatorias. Poseen una unidad formal, o sea, que su producción
obedece a patrones semejantes de razonamiento.

2.1.1 Normas sociales

Según Durkheim, las normas, creencias y valores de las personas conforman una
conciencia colectiva, o una forma compartida de entender y comportarse en el
mundo. La conciencia colectiva une a los individuos y crea integración social.
- Durkheim –

2.1.2 Normas religiosas

Las normas religiosas regulan la relación entre el hombre y una divinidad. Se
pueden componer de normas jurídicas, sociales o morales, pero no forman una
especie especial de normas. Derecho objetivo conjunto de normas impero-
atributivas.
- García Máynez –

2.1.3 Normas morales y éticas

Las normas morales son reglas de conducta impuestas por una sociedad que rigen
el accionar de las personas de modo que puedan distinguir entre lo que está bien y
lo que está mal.
Las normas éticas sirven para regular las acciones de los seres humanos,
especialmente respecto a sus efectos sobre otras personas. Una de sus
características fundamentales es que son universales, válidas para cualquier sujeto
ético en cualquier instante y lugar.
- Enciclopedia humanidades -

2.1.4 Normas jurídicas

Según Kelsen, las normas son el objeto de la interpretación -"una norma jurídica
tiene dos o más significados" pero también su producto: "mediante una
interpretación auténtica una norma jurídica puede ser reemplazada por otra norma
de contenido completamente diferente". Según Kelsen, la validez formal de las
normas jurídicas debe considerarse desde 4 puntos de vista diferentes: espacial,
temporal, material y personal. - Kelsen –
2.1.5 Normas técnicas
Una norma técnica es un documento que establece, por consenso, y con la
aprobación de un organismo reconocido, las condiciones mínimas que debe reunir
un producto, proceso o servicio, para que sirva al uso al que está destinado.
- María Isabel López Pumarega -

2.2 Las normas como instrumento de control social.

Se respetan las reglas o normas sociales porque, como resultado de la
socialización, se han convertido en algo habitual y rigen la interacción social
señalando la conducta debida de la no debida.
- Mario Gerlero –

2.2.1 Concepto de control social

para este sociólogo el control social es la función de responder a la desviación para
conseguir la conformidad de los individuos al sistema social. La conformidad es la
adecuación de los individuos a la estructura establecida y a los requerimientos
funcionales del sistema social, mientras que la desviación se refiere a las
perturbaciones en el equilibrio del sistema, que específicamente implican
contravenciones de los patrones institucionalizados que son el punto focal del
sistema social.
- Durkheim –

2.2.2 Control social formal e informal

Control formal: es el establecido legalmente que se realiza en una comunidad
regulada a través de normas y procedimientos públicos que regulan la conducta.
El control informal se basa en la transmisión de valores a través de prácticas de
socialización que van desde la familia a otros grupos.
- Crimipedia –

2.2.3 La autoridad
Para Weber la autoridad es el ejercicio del poder delegado por la comunidad, en
tanto uso público de la razón, en aquellos que considera capaces de interpretar su
voluntad y realizar lo que conviene para el bien común con base en un uso racional-
reflexivo del poder
- Weber -

2.2.4 El poder
Para Foucault, el poder no es algo que posee la clase dominante; postula que no
es una propiedad, sino que es una estrategia. Es decir, el poder no se posee, se
ejerce. En tal sentido, sus efectos no son atribuibles a una apropiación sino a ciertos
dispositivos que le permiten funcionar plenamente.
- Foucault -