¿FUE EL ÁRBOL DEL CONOCIMIENTO DEL BIEN Y DEL MAL UNA MANZANA?

Existen muchas hipótesis con relación a cuál fue el fruto prohibido; la más difundida es la
manzana, pero ¿De dónde nace esta idea?

Bueno; el consenso moderno sugiere que el error proviene de la traducción del hebreo al latin, de
la frase “árbol del conocimiento del bien y del mal” en Génesis capítulo 2 verso 17.

En latín la palabra “mal” se traduce como “malum”. Sin embargo, los romanos tenían otra palabra
que también se pronunciaba “malum” y que significaba “manzana”. De manera que en latín este
versículo era entendido por los romanos como “el árbol del conocimiento del bien y de la
manzana”; y de ahí la ambigüedad.

Lo cierto es, que se dice que las manzanas tal como las conocemos, no eran algo que crecía y se
comía en Israel, durante gran parte de la Historia; por ello; los judíos sugieren otros frutos que
pueden cumplir con la explicación bíblica.

Entre las sugerencias están la uva, el cidro o etrog (una especie de limón amarillo), y aunque suene
raro otros sugieren al trigo. Sin embargo, tradicionalmente en el judaísmo se describe el fruto
prohibido del jardín del Edén como un higo.

En Génesis 3:7. dice que la consecuencia inmediata del pecado fue que Adán y Eva conocieron que
estaban desnudos; entonces cosieron hojas de higuera, y se hicieron delantales. Los sabios
entendieron que usaron el mismo objeto con el que pecaron para comenzar a reparar las
consecuencias del pecado.

Si usaron hojas de higuera para cubrirse inmediatamente después de comer la fruta, es lógico
pensar que estaban junto a una higuera en ese momento.

Pero algunos han notado en la biblia que si Dios le dio a Adán permiso para comer “todo árbol en
que hay fruto y que da semilla”, Génesis 1:29; es lógico pensar que los frutos prohibidos por Dios
no daban semillas.

Piensa en esta conversación entre Dios y Adán

Dijo Dios a Adán: Todos los árboles que producen frutos con semillas te serán de alimento.

Más adelante le dice: No comerás del árbol del conocimiento del bien y del mal.

Si ese árbol tuviera semillas, Adan podría decir:

¿Pero si Dios me dijo que podía comer de todos los árboles siempre que tengan frutas con semilla?
Dios se contradice.

Pero Dios no se contradice, Adan jamás dijo eso porque la segunda orden no anula; ni contradice
la primera, simplemente porque ese árbol no tiene semilla.

Pero no, tampoco es una uva, esto es solo un ejemplo; hoy en día existen y hacen cada vez más
híbridos estériles es decir sin semillas; por medio de sustancias mutagénicas que definitivamente
son dañinas pero ese no es nuestro tema ahora. Debemos encontrar un árbol que cumpla lo que
dice la biblia acerca del árbol del conocimiento del bien y del mal.

También podemos usar libros antiguos como el de Enoc, el cual nos dice que es un fruto oloroso y
que se da en racimos.

Así que volviendo a la higuera; esta no cumple con lo dicho; Si embargo será que la higuera que
conocemos es la higuera de la que habla la biblia?

Por que la biblia dice que Adan y Eva se cosieron delantales con hojas de higuera; para ser los
primeros humanos; no tener ni aguja ni hilo y no haberse vestido nunca antes, tuvieron que ser
muy diestros para hacer delantales con hojas de esta higuera.

De hecho los libros históricos nos hablan de otro fruto conocido en la antigüedad como la higuera,
El medico portugués Garcia de Orta (1501-1568) menciona en su libro coloquios (1563) los “Figos
da india” son llamados musa por los árabes y en Guinea se llaman bananas.

El higo se documenta como “Figo” en el castellano escrito desde principios del siglo 13 y como
fikera desde el 1070.

Entonces Garcia de Orta decía que los higos son las frutas del género musa también llamados
plátanos o bananas.

De hecho se registra históricamente que los árabes y judeocristianos le llamaban al plátano; el

árbol del conocimiento del bien y del mal.

Carl Linneo, el clasificador moderno de las plantas, dijo que fue un plátano y no una manzana lo
que hizo que la humanidad vagara por la tierra; por eso bautizó a una de las especies de plátano
musa paradisiaca; o la musa que estaba en el paraíso, este es un platano o banana dulce que se
consume sin cocinar.

Pero el mismo Alejandro Magno decía que como estos frutos; había otros pequeños y llenos de
semillas. Y es que si no los conoces. existen plátanos o higos que contienen semillas, entre ellos la
musa acuminata y la musa balbisiana que son especies diploides y por tanto no son híbridos ni
estériles. Pero los plátanos que se consumen hoy día son híbridos inviables y estériles que se
derivan de la musa paradisiaca o de híbridos formados con las variantes diploides.

por no decir todos, hoy en día la mayoría de los que encuentras en el mercado son productos
híbridos triploides, estériles hechos por el hombre.

los puntitos negros que forman una cruz son ovulos muertos que no llegaron a ser semillas.
Interesante que parezca una cruz no? Misma en la cual Jesús vino a morir para librarnos del
pecado original que entró en la humanidad cuando Adan y Eva comieron de su fruto.

Pero entonces; ¿se pueden comer estos plátanos sin semilla?

Como en el principio; sigue siendo tu decisión.