Estudio de La Doctrina de La Unicidad de Dios - La Simiente de La Serpiente - ¿Verdad o Mentira

ESTUDIO DE LA DOCTRINA DE LA UNICIDAD DE DIOS: LA SIMI... https://estudiodelaunicidaddedios.blogspot.com.co/2017/06/la-simiente-d...
ESTUDIO DE LA DOCTRINA DE LA UNICIDAD DE

DIOS
UNA FE UN SEÑOR UN BAUTISMO
Página principalUnicidadLA TRINIDAD vs LA ESCRITURAEstudios biblicosEscatologíaVIDEOS
LA SIMIENTE DE LA SERPIENTE: ¿VERDAD O MENTIRA?
Como todos ya sabemos, la doctrina de la simiente de la serpiente dice o enseñan esto:
1) Que el árbol de la ciencia del bien y del mal era simbólico.
2) Que el fruto del árbol de la ciencia del bien y del mal era la vagina de Eva.
3) Que Eva tuvo relaciones sexuales con la serpiente.
4) Que el sexo fue el pecado que cometieron Adán y Eva.
5) Que la serpiente sedujo sexualmente a Eva.

6) Que Caín era hijo de la serpiente y por ende de satanás.
7) Que como Caín era hijo de la serpiente, entonces Caín tenía una naturaleza mixta, parte
humana y parte animal.
Y para argumentar todo esto se basa

principalmente en los siguientes enunciados o
argumentos:
1 de 21 21/6/17 18:36
1) Que el árbol de la ciencia del bien y

del mal era simbólico:
¿PERO QUE FUE LO QUE VERDADERAMENTE PASO?
Alguna vez se ha hecho usted la pregunta, “¿Qué fue lo que hizo Eva que
causara la caída de TODA la humanidad?"
La respuesta más sencilla seria que ella desobedeció a Dios.
Sin embargo la pregunta todavía no está contestada: ¿Que fue lo que HIZO?
La respuesta no es muy difícil, ella comió del fruto del árbol de la ciencia del
bien y del mal.
La siguiente pregunta si es un poco más difícil de contestar: ¿Que clase de

árbol era el árbol de la ciencia del bien y del mal?
¿Sería un árbol de manzanas?
¿Sería un árbol de peras?
La Biblia no dice que era un árbol de manzanas o de peras o de alguna otra

fruta natural.
EL ARBOL DE LA CIENCIA DEL BIEN Y DEL MAL
El árbol de la ciencia del bien y del mal no era un árbol natural. Tampoco el
árbol de la vida era un árbol natural. En Génesis 2 hallamos que Dios les
permitió a Adán y Eva comer de todo árbol natural que era bueno para
comer.
Y Jehová Dios hizo nacer de la tierra todo árbol delicioso a la vista, y bueno
para comer;
Génesis 2:9ª
Y mandó Jehová Dios al hombre, diciendo: De todo árbol del huerto podrás
comer;
Génesis 2:16
Sin embargo había dos árboles diferentes a los demás. En otras palabras,
estos dos árboles no eran parte de todos los demás arboles naturales que Dios
había hecho para comer. Estos estaban aparte.
También [aparte] el árbol de vida en medio del huerto, y el árbol de la

ciencia del bien y del mal.
2 de 21 21/6/17 18:36
Génesis 2:9b
Aquí vemos claramente, que el árbol de la vida y el árbol de la ciencia del

bien y del mal no eran como los otros árboles. En otras palabras, no eran
árboles naturales.
Un árbol de manzana, produciría manzanas.

Un árbol de pera, produciría peras.
Un árbol de naranja, produciría naranjas.
¿Un árbol de la ciencia del bien y del mal, que produciría?

¡La respuesta es que tendría que producir ciencia del bien y del mal!
¿Cual árbol natural produce ciencia del bien y del mal?
¡Ninguno!
¡Estos árboles simbolizaban otra cosa!
SIMBOLOS
Un símbolo es algo que se usa para representar otra cosa. En la Biblia
hallamos que Dios usa símbolos para decirnos algo que está escondido o
algún misterio. Por ejemplo, cuando la Biblia habla sobre una bestia
usualmente representa un poder o reino.
También vemos que los profetas de Dios miraban muchos símbolos cuando
Dios les mostraba un sueño o una visión. Y sabemos que el autor del libro de
Génesis era el profeta Moisés. Y el recibió la historia de Génesis a través de
una visión. Entonces no sería algo extraño ni raro el que Moisés viera
símbolos en su visión así como muchos otros profetas como José, Daniel,
Isaías, y Juan.
LAS CARACTERISTICAS DEL ARBOL
El árbol de la ciencia del bien y el mal no era un árbol natural, sino que
representaba otra cosa. ¿Que era ese árbol entonces y cómo podemos saber
que simbolizaba?
Veamos como lo describe Eva para darnos cuenta que era:

Y vio la mujer que el árbol era bueno para comer, y que era agradable a los
ojos, y árbol codiciable para alcanzar la sabiduría;
Génesis 3:6
Note que el árbol era:
Bueno para comer

Agradable a los ojos
3 de 21 21/6/17 18:36
Árbol codiciable para alcanzar la sabiduría
Estas tres cosas nos describen como era el árbol. Estas eran las
características del árbol de la ciencia del bien y el mal. ¿Está de acuerdo?
Bueno, estas mismas tres características las usa el apóstol y profeta Juan en
1 Juan:
Porque todo lo que hay en el mundo, los deseos de la carne, los deseos de los
ojos, y la vanagloria de la vida, no proviene del padre.
1 Juan 2:16
Note que aunque las palabras son un poco diferentes sin embargo son las
mismas tres características como el árbol de la ciencia del bien y del mal.
Bueno para comer y los deseos de la carne se refiere a lo mismo. Es un placer

de la carne o cuerpo.
Agradable a los ojos y los deseos de los ojos se refiere a lo mismo. Es
materialismo o lo que se ve bonito
Árbol codiciable para alcanzar la sabiduría y la vanagloria de la vida se
refiere a lo mismo. Es el deseo de ser alguien mejor o saber algo más que
otros.
Quiere decir que el árbol de la ciencia del bien y del mal representaba las
tentaciones del mundo y del pecado.
Entonces vemos que las mismas tres clase de tentaciones que tuvo Eva son las
mismas tres que el mundo, el pecado, y el diablo ofrecen.
Pienso que entonces podemos decir que el árbol de la ciencia del bien y el
mal era un símbolo que representaba las tentaciones que ofrece el mundo y
el pecado.
Refutación:
Primeramente debo decir que la escritura si nos presenta en muchas partes un
lenguaje simbólico, y este lenguaje simbólico lo encontramos en los profetas, por
ejemplo Daniel muestra cuatro grandes imperios simbolizados en cuatro animales,
pero este no ese el caso de los árboles en el Edén, ya que esto narrado en Génesis
2:8-9 no es una profecía, es un acontecimiento que ciertamente ocurrió en la
creación, veamos:
4 de 21 21/6/17 18:36
Génesis 2
8 Y Jehová “1”Dios plantó un huerto en Edén, al oriente; y puso allí al hombre que
había formado.
9 Y Jehová “2”Dios hizo nacer de la tierra todo árbol delicioso a la vista, y bueno
para comer; “3”también el árbol de vida en medio del huerto, y el árbol de la ciencia
del bien y del mal.
Como vemos en estos textos, nos dice de manera textual y no simbólica, que Dios
primeramente plantó un huerto en Edén.
Segundo que hizo nacer de la tierra todo árbol delicioso y bueno para comer.
Tercero también hizo nacer el árbol de la vida y el árbol de la ciencia del bien y del
mal.
Estos tres puntos nos dicen que los arboles de la vida y de la ciencia del bien y del
mal no eran simbólicos como dicen los exponentes de la doctrina de la simiente de la
serpiente, sino que estos árboles eran reales y estaban plantados en medio del
huerto, y esto lo dice textualmente y no figurativamente o simbólicamente.
2) Que el fruto del árbol de la ciencia del

bien y del mal era la vagina de Eva.
El profeta de la doctrina de la simiente de la serpiente y fundador de esta,
Wiilian Marrion Branhan dice:
“fíjense ahora el diablo, descendió y entró en la serpiente y él encontró a Eva en

el huerto del Edén desnuda, él le habló acerca del fruto del medio y medio
significa centro y demás, y ustedes entienden en una congregación mixta, y él
dijo: es agradable, es bueno al ojo, ¿y que hizo él?, él empezó a hacerle el amor a
Eva”.
Refutación:
Con comentarios como este, los expositores de la doctrina de la simiente de la
serpiente dan a entender que el fruto del árbol del medio del huerto es la vagina de
Eva “ya que esta está en el medio de la mujer”.
Pero es imposible escrituralmente que el fruto del árbol del medio sea la vagina de
Eva por la siguiente razón:
Dios formó a la mujer mucho después de formar el huerto, debemos recordar que el
árbol de la vida y el árbol de ciencia del bien y del mal, Dios los plantó o los hizo
5 de 21 21/6/17 18:36
nacer en medio de un huerto que él mismo hizo, y esto lo vemos en Génesis 2:8-9 y
la mujer fue formada después, esto lo vemos en Génesis 2:21, por lo tanto es
imposible según las escrituras que el fruto prohibido sea la vagina de Eva.
3) Que Eva tuvo relaciones sexuales con

la serpiente y cometió adulterio:
Los exponentes de la doctrina de la simiente de serpiente dicen el fruto que
comió Eva en Génesis 3:6 fue tener relaciones sexuales con la serpiente, esto dice
su máximo líder y fundador Willian Marrion Branhan:
“Aquí está la serpiente, aquí está él, un tipo enorme, y el diablo descendió y
entró en la serpiente, ahora él dice: yo puedo inspirar.
Fíjense ahora el diablo descendió y entró en la serpiente y él encontró a Eva en
el huerto del Edén desnuda, él le hablo del fruto del medio, y medio significa
centro y demás, y ustedes entienden en una congregación mixta.
Y él dijo: es agradable, es bueno al ojo, ¿y que hizo él?
Él empezó a hacerle el amor a Eva, y él vivió con ella como un marido”
Y otro exponente de esta doctrina de la simiente de la serpiente dice

tocante a este punto:

¿Pero que simboliza el fruto del árbol?
EL FRUTO DEL ARBOL
Sabemos que el árbol de la ciencia del bien y el mal representa las tentaciones del
mundo y del pecado. Al entender esto, pudiéramos nosotros hacernos la
pregunta, ¿Que produce las tentaciones del mundo y del pecado?
¿Cuál es el fruto de los deseos de la carne?

¿Cuál es el fruto de los deseos de los ojos?
¿Cuál es el fruto de la vanagloria de la vida?
La biblia nos contesta estas preguntas en Gálatas:

Y manifiestas son las obras [los frutos] de la carne, que son: adulterio,
fornicación, inmundicia, lascivia, idolatría, hechicerías, enemistades, pleitos,
celos, iras, contiendas, disensiones, herejías, envidias, homicidios, borracheras,
orgias, y cosa semejantes a estas.
Gálatas 5:19
6 de 21 21/6/17 18:36
La Biblia nos declara cuales son los frutos de la carne.
Y entonces tuvo que haber sido uno de estos frutos de los cuales Eva comió.
¿Pero cuál de todos estos fue el pecado de Eva?
El apóstol Pablo nos declarara el misterio del pecado de Eva. Mire conmigo en 2
de Corintios:
Porque os celo con celo de Dios; pues os he desposado con un solo esposo, para
presentaros como una virgen pura a Cristo. 3. Pero temo que como la serpiente
con su astucia engañó a Eva, vuestros sentidos sean de alguna manera
extraviados de la sincera fidelidad a Cristo.
2 Corintios 11:2
Aquí el apóstol Pablo compara a la iglesia de Corintios con Eva. El dice que él
quisiera presentar a la iglesia como una virgen para su esposo, Cristo. Pero el
teme que les pase lo que le paso a Eva. El teme que sean engañados como lo fue
Eva. ¡El teme que la iglesia le sea infiel a su marido, Cristo, así como le pasó a
Eva!
En otras palabras el está diciendo de que él no quiere que sean infiel como
Eva fue cuando fue engañada. ¡El no quiere que pierdan su virginidad así
como Eva la perdió cuando fue engañada!
¿Sera posible que Eva haya sido infiel y haya cometido adulterio? ¡Acuérdese que
el primer fruto del árbol que Pablo menciona en Gálatas 5 es adulterio!
Refutación:
Debemos recordarles a los exponentes de la doctrina de la simiente de la serpiente,
que la escritura dice que si alguno habla, hable conforme a la palabra de Dios, con
esto quiero decirles que si ustedes dicen que Eva tuvo relaciones sexuales con la
serpiente y cometió adulterio así como ustedes dicen, debe haber varios textos en
las escrituras que digan de una forma textual y clara que Eva tuvo relaciones
sexuales con serpiente y cometió adulterio.
Ahora, decir que el fruto prohibido que comió Eva, fue tener relaciones sexuales
con la serpiente es una total mentira, ya que la escritura Bíblica que es la Palabra de
Dios no dice eso por ningún lado.
Pero los expositores de la simiente de la serpiente
7 de 21 21/6/17 18:36
defienden este argumento con esto:

En Proverbios 30, la Biblia dice que adulterio es semejante a una mujer que come
[un fruto]:
El proceder de la mujer adúltera es así: Come, y limpia su boca Y dice: No he

hecho maldad.
Proverbios 30:20
Entonces, el acto sexual es comparado a comer. ¡Eva comió del fruto!
Mire otro ejemplo donde el acto sexual es comparado a comer una fruta:
¡En este ejemplo vemos como la mujer compara a su amante como un árbol y ella
come su fruto!
Como el manzano entre los árboles silvestres, Así es mi amado entre los jóvenes;
Bajo la sombra del deseado me senté, Y su fruto fue dulce a mi paladar.
Cantar De Los Cantares 2:3
El apóstol Pablo estaba seguro y correcto en lo que hablo. ¡El nos dijo que el fruto
del cual comió Eva fue Adulterio!,
“¿Sera posible que Eva haya sido infiel y haya cometido adulterio? ¡Acuérdese
que el primer fruto del árbol que Pablo menciona en Gálatas 5 es adulterio!
En Proverbios 30, la Biblia dice que adulterio es semejante a una mujer que come
[un fruto]:
El proceder de la mujer adúltera es así: Come, y limpia su boca Y dice: No he
hecho maldad.
Proverbios 30:20
Entonces, el acto sexual es comparado a comer. ¡Eva comió del fruto! Mire
otro ejemplo donde el acto sexual es comparado a comer una fruta:
El apóstol Pablo estaba seguro y correcto en lo que hablo. ¡El nos dijo que el
fruto del cual comió Eva fue Adulterio!
¡Pero como! ¡Y Con quien!
LA SERPIENTE
La Biblia nos dice en 2 Corintios que Eva fue engañada por la serpiente. ¿Pero
acaso podría Eva tener relaciones sexuales con una serpiente?
¡Sí!
8 de 21 21/6/17 18:36
La serpiente no era como muchos piensan. Muchos piensan que la serpiente era
una culebra de las que conocemos hoy en día. Pero la serpiente no era como las
serpientes que conocemos. Las serpientes que ahora conocemos son así porque
Dios la maldijo.
Antes de que Dios la maldijese la serpiente era mucho muy diferente a como es
ahora. Antes de que Dios maldijese a la serpiente, el era un ser erecto, que podía
caminar. Después de que Dios la maldijo fue cuando ese ser empezó a arrastrase
en el piso.
Y Jehová Dios dijo a la serpiente: Por cuanto esto hiciste, maldita serás entre
todas las bestias y entre todos los animales del campo; sobre tu pecho andarás, y
polvo comerás todos los días de tú vida
Génesis 3:14
¡Entonces, quiere decir que la serpiente antes no andaba sobre su pecho, y antes
no comía polvo hasta que Dios le dio esta maldición!
¡También notamos de que antes de que Dios maldijese a la serpiente ella era la
más inteligente y astuta de todos los animales que Dios había hecho!
Antes de que Dios maldijese a la serpiente ella podía hablar y conversar con
Eva:
Pero la serpiente era astuta, mas que todos los animales del campo que Jehová
Dios había hecho; la cual dijo a la mujer: ¿Conque Dios os ha dicho: No comáis de
todo árbol del huerto?
Génesis 3:1
Note, que Eva no se le hizo extraño de que la serpiente pudiera hablar. ¡Al
contrario, ella sabía de que la serpiente tenía esa facultad del hablar, y siguió
conversando con ella porque era algo normal!
Tan grande fue el pecado de la serpiente que causo que Dios cambiara su forma
física. ¡Le quito los pies, le quito su estructura y le quito su capacidad de hablar!
Vemos claramente de que la serpiente antes no era como lo es ahora. ¡Dios la

cambio totalmente!
¡Además, la serpiente era el animal que era más cercano al ser humano porque
fue uno de los últimos que Dios creó antes de crear al ser humano! Cuando Dios
creó a los animales el empezó a crearlos poco a poquito de acuerdo a su
inteligencia hasta llegar al hombre.
Primero Dios creó a los animales de las aguas, como los peses, y luego creo a los
animales del aire como los pájaros. Estos no tenían mucha inteligencia.
9 de 21 21/6/17 18:36
Después Dios creó a las bestias, las serpientes y los animales de la tierra. Estos
tenían más inteligencia.
Y por fin creó al hombre. ¡Este era la obra maestra de Dios!
¡Entonces la serpiente fue creada un poquito antes de que el hombre fuera

creado! Y Génesis 3:1 dice que la serpiente era la más inteligente de todos los
animales. Eso me da a entender que no había otro animal que fuera tan
inteligente como la serpiente. ¡Y el más cercano al ser humano!
¡La serpiente era tan similar al ser humano que su sangre podía mezclarse con la
del ser humano! ¡Eran tan similares y tan parecidos de tal manera que la
serpiente pudo seducir a Eva y tener relaciones sexuales con ella! ¡Y al hacer esto
ella cometió adulterio!
Refutación a este argumento:

En este punto hay varias cosas que hay que refutar, y son fácil de refutar por las escrituras, la
primera es que ellos dicen que como Eva comió del fruto, y como según ellos Eva cometió
adulterio y el proverbista dice que el proceder de la mujer adúltera es comer y limpiar su boca,
entonces como Eva comió del fruto por eso es adultera, y además según ellos otro texto en
cantares dice que el acto sexual es comparado a comer fruta, pero el texto no dice eso por ningún
lado cosa semejante.
Estos son los textos donde se apoyan para decir eso:
En Proverbios 30, la Biblia dice que adulterio es semejante a una mujer que come [un fruto]:
El proceder de la mujer adúltera es así: Come, y limpia su boca Y dice: No he hecho maldad.
Proverbios 30:20
Entonces, el acto sexual es comparado a comer. ¡Eva comió del fruto!
Mire otro ejemplo donde el acto sexual es comparado a comer una fruta:
¡En este ejemplo vemos como la mujer compara a su amante como un árbol y ella come su fruto!
Como el manzano entre los árboles silvestres, Así es mi amado entre los jóvenes; Bajo la sombra
del deseado me senté, Y su fruto fue dulce a mi paladar.
Cantar De Los Cantares 2:3
He resaltado en negrilla una parte de su argumento que me llama la atención, y es que ellos dicen
que el acto sexual es comparado a comer y Eva comió del fruto, por ende entonces
Eva tuvo una relación sexual adultera.
10 de 21 21/6/17 18:36
Pero les tengo malas noticias a los que argumentan esto, aunque proverbios dice que esa es la
conducta de la mujer adúltera “comer y limpiarse y decir que no ha hecho nada”, cuando la
escritura habla de relaciones sexuales usa un lenguaje más explícito, la escritura usa palabras
tales como:
Conoció, se llegó, se acostó, la tomó, durmió.
No hay un solo texto bíblico que diga que el hombre se comió a su mujer refiriéndose al acto
sexual.
Veamos ejemplos bíblicos donde la escritura nos dice cuál es su lenguaje para un acto sexual.
Génesis 34
1 Salió Dina la hija de Lea, la cual ésta había dado a luz a Jacob, a ver a las hijas del país.
2 Y la vio Siquem hijo de Hamor heveo, príncipe de aquella tierra, y la tomó, y se acostó con
ella, y la deshonró.
Génesis 38
2 Y vio allí Judá la hija de un hombre cananeo, el cual se llamaba Súa; y la tomó, y se llegó a
ella.
3 Y ella concibió, y dio a luz un hijo, y llamó su nombre Er.
4 Concibió otra vez, y dio a luz un hijo, y llamó su nombre Onán.
5 Y volvió a concebir, y dio a luz un hijo, y llamó su nombre Sela. Y estaba en Quezib cuando lo
dio a luz.
6 Después Judá tomó mujer para su primogénito Er, la cual se llamaba Tamar.
7 Y Er, el primogénito de Judá, fue malo ante los ojos de Jehová, y le quitó Jehová la vida.
8 Entonces Judá dijo a Onán: Llégate a la mujer de tu hermano, y despósate con ella, y
levanta descendencia a tu hermano.
9 Y sabiendo Onán que la descendencia no había de ser suya, sucedía que cuando se
llegaba a la mujer de su hermano, vertía en tierra, por no dar descendencia a su
hermano.
16 Y se apartó del camino hacia ella, y le dijo: Déjame ahora llegarme a ti: pues no sabía
que era su nuera; y ella dijo: ¿Qué me darás por llegarte a mí?
17 El respondió: Yo te enviaré del ganado un cabrito de las cabras. Y ella dijo: Dame una prenda
hasta que lo envíes.
18 Entonces Judá dijo: ¿Qué prenda te daré? Ella respondió: Tu sello, tu cordón, y tu báculo que
tienes en tu mano. Y él se los dio, y se llegó a ella, y ella concibió de él.
26 Entonces Judá los reconoció, y dijo: Más justa es ella que yo, por cuanto no la he dado a Sela
mi hijo. Y nunca más la conoció.
Génesis 35
22 Aconteció que cuando moraba Israel en aquella tierra, fue Rubén y durmió con Bilha la
concubina de su padre; lo cual llegó a saber Israel. Ahora bien, los hijos de Israel fueron doce:
Génesis 29
23 Y sucedió que a la noche tomó a Lea su hija, y se la trajo; y él se llegó a ella.
11 de 21 21/6/17 18:36
30 Y se llegó también a Raquel, y la amó también más que a Lea; y sirvió a Labán aún otros
siete años.
Génesis 30
3 Y ella dijo: He aquí mi sierva Bilha; llégate a ella, y dará a luz sobre mis rodillas, y yo también
tendré hijos de ella.
4 Así le dio a Bilha su sierva por mujer; y Jacob se llegó a ella.
5 Y concibió Bilha, y dio a luz un hijo a Jacob.
15 Y ella respondió: ¿Es poco que hayas tomado mi marido, sino que también te has de llevar las
mandrágoras de mi hijo? Y dijo Raquel: Pues dormirá contigo esta noche por las
mandrágoras de tu hijo.
16 Cuando, pues, Jacob volvía del campo a la tarde, salió Lea a él, y le dijo: Llégate a mí, porque
a la verdad te he alquilado por las mandrágoras de mi hijo. Y durmió con ella aquella noche.
17 Y oyó Dios a Lea; y concibió, y dio a luz el quinto hijo a Jacob.
2 Samuel 11
1 Aconteció al año siguiente, en el tiempo que salen los reyes a la guerra, que David envió a Joab,
y con él a sus siervos y a todo Israel, y destruyeron a los amonitas, y sitiaron a Rabá; pero David
se quedó en Jerusalén.
2 Y sucedió un día, al caer la tarde, que se levantó David de su lecho y se paseaba sobre el terrado
de la casa real; y vio desde el terrado a una mujer que se estaba bañando, la cual era muy
hermosa.
3 Envió David a preguntar por aquella mujer, y le dijeron: Aquella es Betsabé hija de Eliam, mujer
de Urías heteo.
4 Y envió David mensajeros, y la tomó; y vino a él, y él durmió con ella. Luego ella se
purificó de su inmundicia, y se volvió a su casa.
5 Y concibió la mujer, y envió a hacerlo saber a David, diciendo: Estoy encinta.
2 Samuel 12
24 Y consoló David a Betsabé su mujer, y llegándose a ella durmió con ella; y ella le dio a
luz un hijo, y llamó su nombre Salomón, al cual amó Jehová,
2 Samuel 13
11 Y cuando ella se las puso delante para que comiese, asió de ella, y le dijo: Ven, hermana mía,
acuéstate conmigo.
12 Ella entonces le respondió: No, hermano mío, no me hagas violencia; porque no se debe hacer
así en Israel. No hagas tal vileza.
13 Porque ¿adónde iría yo con mi deshonra? Y aun tú serías estimado como uno de los perversos
en Israel. Te ruego pues, ahora, que hables al rey, que él no me negará a ti.
14 Mas él no la quiso oír, sino que pudiendo más que ella, la forzó, y se acostó con
ella.
Como vemos la escritura nos dice en su idioma que cuando ella habla de relaciones sexuales
siempre dirá: conoció, durmió, la tomó, se llegó, se acostó.
12 de 21 21/6/17 18:36
Ahora, aún el texto de proverbio 30:20, texto usado por los defensores del argumento que Eva
tuvo relaciones sexuales con la serpiente, tiene una explicación.
La explicación a ese texto lo encontramos en la conducta de la madre de Salomón no en Eva, ya

que no hay un solo texto que nos diga ni implícitamente o explícitamente que Eva tuviera
relaciones sexuales con la serpiente.
Betsabé “madre de Salomón” al adulterar con David cumplió lo que dice Proverbios 30:20,
veamos:
2 Samuel 11
1 Aconteció al año siguiente, en el tiempo que salen los reyes a la guerra, que David envió a Joab,
y con él a sus siervos y a todo Israel, y destruyeron a los amonitas, y sitiaron a Rabá; pero David
se quedó en Jerusalén.
2 Y sucedió un día, al caer la tarde, que se levantó David de su lecho y se paseaba sobre el terrado
de la casa real; y vio desde el terrado a una mujer que se estaba bañando, la cual era muy
hermosa.
3 Envió David a preguntar por aquella mujer, y le dijeron: Aquella es Betsabé hija de Eliam, mujer
de Urías heteo.
4 Y envió David mensajeros, y la tomó; y vino a él, y él durmió con ella. Luego ella se purificó
de su inmundicia, y se volvió a su casa.
5 Y concibió la mujer, y envió a hacerlo saber a David, diciendo: Estoy encinta.
Como vemos Betsabé no se opuso a David para que no durmiera con ella, no, ella accedió a la
relación sexual y tuvo una conducta adultera, pero dice el verso 4 que luego ella después del acto
sexual se purifico y se fue a su casa como si nada hubiere pasado, esto es precisamente lo que dice
proverbios 30:20 “20 El proceder de la mujer adúltera es así: Come, y limpia su boca
Y dice: No he hecho maldad”
Esto fue lo que hizo Betsabé, se limpió de su pecado y siguió como si no hubiere pasado nada,
entonces podemos concluir que proverbios 30:20 es un símil que Salomón tomo de su propia
madre sobre la conducta de la mujer adúltera, y por lo tanto esto no fue escrito por Eva.
Pero sigamos refutando este argumento de los amigos de la simiente de la serpiente, ellos también
argumentan esto:
El apóstol Pablo estaba seguro y correcto en lo que hablo. ¡El nos dijo que el fruto
del cual comió Eva fue Adulterio!
Este argumento es una total mentira, ya que Pablo nunca, pero nunca dijo que Eva cometió
adulterio, con mentiras como está forzando a la escritura a decir algo que ella no dice, es que estas
personas engañan a las personas faltas de conocimiento de las escrituras y los llevan a creer algo
que no paso.
13 de 21 21/6/17 18:36
4) Que el sexo fue el pecado que

cometieron Adán y Eva.
Los exponentes de la doctrina de la simiente de la serpiente dicen que cuando Eva dio a comer del
fruto prohibido a Adán, esto se refiere es que Eva tuvo relaciones sexuales con Adán, es decir la
relación sexual era el fruto prohibido por Dios, y lo basan dizque porque Dios le dijo a la mujer
que multiplicaría los dolores de la preñez, y al hombre le maldijo la tierra por su causa, y que
además conocieron que estaban desnudos y se cubrieron, y esto lo podemos ver en Génesis 3,
leamos:
10 Y él respondió: Oí tu voz en el huerto, y tuve miedo, porque estaba desnudo; y

me escondí.
11 Y Dios le dijo: ¿Quién te enseñó que estabas desnudo? ¿Has comido del árbol de
que yo te mandé no comieses?
12 Y el hombre respondió: La mujer que me diste por compañera me dio del árbol,
y yo comí.
13 Entonces Jehová Dios dijo a la mujer: ¿Qué es lo que has hecho? Y dijo la
mujer: La serpiente me engañó, y comí.
14 Y Jehová Dios dijo a la serpiente: Por cuanto esto hiciste, maldita serás entre
todas las bestias y entre todos los animales del campo; sobre tu pecho andarás, y
polvo comerás todos los días de tu vida.
15 Y pondré enemistad entre ti y la mujer, y entre tu simiente y la simiente
suya; ésta te herirá en la cabeza, y tú le herirás en el calcañar.
16 A la mujer dijo: Multiplicaré en gran manera los dolores en tus preñeces; con
dolor darás a luz los hijos; y tu deseo será para tu marido, y él se enseñoreará de
ti.
17 Y al hombre dijo: Por cuanto obedeciste a la voz de tu mujer, y comiste del
árbol de que te mandé diciendo: No comerás de él; maldita será la tierra por tu
causa; con dolor comerás de ella todos los días de tu vida.
18 Espinos y cardos te producirá, y comerás plantas del campo.
19 Con el sudor de tu rostro comerás el pan hasta que vuelvas a la tierra, porque
de ella fuiste tomado; pues polvo eres, y al polvo volverás.
Pero este argumento carece de todo contexto Bíblico, ya que vemos en la escritura que antes que
Adán y Eva pecasen, Dios les dijo que se multiplicasen:
Génesis 1
27 Y creó Dios al hombre a su imagen, a imagen de Dios lo creó; varón y hembra los creó.
28 Y los bendijo Dios, y les dijo: Fructificad y multiplicaos; llenad la tierra, y sojuzgadla, y
14 de 21 21/6/17 18:36
señoread en los peces del mar, en las aves de los cielos, y en todas las bestias que se mueven sobre
la tierra.
¿Y cómo se iban a multiplicar?

Efectivamente la respuesta es obvia, teniendo relaciones sexuales.
Y esto es confirmado por las escrituras, donde nos dice que Dios creo al hombre y su mujer
porque buscaba una descendencia para él, y solo se levanta descendencia teniendo hijos, y solo se
tiene hijos teniendo relaciones sexuales.
15 ¿No hizo él uno, habiendo en él abundancia de espíritu? ¿Y por qué uno? Porque buscaba
una descendencia para Dios. Guardaos, pues, en vuestro espíritu, y no seáis desleales para
con la mujer de vuestra juventud.
Esta escritura concuerda con las palabras de Adán cuando vio a su mujer:
Por esto dejará el hombre a su padre y a su madre y se unirá a su mujer y los dos serán una sola
carne (Génesis 2:24).
Por lo tanto es mentira el argumento de los expositores de la simiente de la serpiente que dice que
Adán y Eva pecaron teniendo sexo.
5) Que la serpiente sedujo sexualmente a

Eva:
Otro argumento usado por los expositores de la doctrina de la simiente de la serpiente para
decir que la serpiente tuvo relaciones sexuales con Eva, consiste en decir que cuando Eva
dice a Dios en Génesis 3:13:
La serpiente me engañó y comí; ese “engañó” se refiere a tener relaciones sexuales
Génesis 3
13 Entonces Jehová Dios dijo a la mujer: ¿Qué es lo que has hecho? Y dijo la mujer: La
serpiente me engañó, y comí.
Y Pablo nos dice y ratifica que la serpiente engañó a Eva:
1 de Timoteo 2
12 Porque no permito a la mujer enseñar, ni ejercer dominio sobre el hombre, sino estar en
silencio.
13 Porque Adán fue formado primero, después Eva;
14 y Adán no fue engañado, sino que la mujer, siendo engañada, incurrió en
transgresión.
15 de 21 21/6/17 18:36
2 Corintios 11
3 Pero temo que como la serpiente con su astucia engañó a Eva, vuestros sentidos
sean de alguna manera extraviados de la sincera fidelidad a Cristo.
Ese engañó del que habla Eva “según los expositores de la doctrina de la simiente de la
serpiente” se refiere:
William Marrion Branhan en su conferencia sobre la simiente de la

serpiente dice:
“ella dijo: la serpiente me engañó, ¿y saben que significa engañar?

Significa deshonrar.
Entonces la serpiente deshonro sexualmente a Eva que era virgen”
German Artuduaga y Victor Manuel Banda dicen:
Ese engañar que dice 1 de Timoteo 2:14 y 2 de Corintios 11:3 significa seducción, y como
seducir es llevar a una persona a tener relaciones sexuales con otra “la que la seduce”,
entonces Eva tuvo relaciones sexuales con la serpiente que la sedujo.
Con esto argumentan que la serpiente sedujo sexualmente a Eva y tuvo relaciones sexuales
con ella.
Pero le tengo malas noticias a los expositores de LA SIMIENTE DE L SERPIENTE, ese

engañar que aparece en Génesis 3:13 y ¡ de Timoteo 2:14 no significa seducir, ese engañar
etimológicamente “significado u origen de la palabra” significa HACER TRAMPA.
Así aparece engañar en el griego tanto en Génesis 3:13 como 1 de Timoteo 2:14:
Génesis 3
13 Entonces Jehová Dios dijo a la mujer: ¿Qué es lo que has hecho? Y dijo la mujer: La
serpiente me engañó “ἀπατάω”, y comí.
1 de Timoteo
14 y Adán no fue engañado, sino que la mujer, siendo engañada “ἀπατάω”, incurrió en
transgresión.
16 de 21 21/6/17 18:36
ἀπατάω (apatáo)
de derivación incierta; hacer trampas, i.e. engañar: engañar.
Como vemos en el texto etimológicamente, engañar es hacer trampa y no tener relaciones

sexuales, por lo tanto los textos de Génesis 3:13 y 1 de Timoteo 2:14 nos dicen que la
serpiente engaño haciéndole trampa a Eva para que comiera del fruto del árbol de la ciencia
del bien y del mal.
Esto por ningún lado habla de seducir sexualmente, esto es una mentira de los expositores de
la doctrina de la simiente de la serpiente.
Ahora etimológicamente el “engañar” que aparece en 2 de corintios 11:3 si significa seducir,

pero ese seducir es de engañar haciendo trampa, nunca de seducir sexualmente, veamos:
2 Corintios 11
3 Pero temo que como la serpiente con su astucia engañó “ἐξαπατάω” a Eva, vuestros
sentidos sean de alguna manera extraviados de la sincera fidelidad a Cristo.
ἐξαπατάω (exapatáo)
de G1537 y G538; seducir completamente: engañar
Es de aclarar que el texto en el griego dice que la serpiente con artimañas engañó a Eva, ¿y
cuáles fueron esas artimañas que uso la serpiente para engañar a Eva?
Génesis 3 nos declara esto:

4 Entonces la serpiente dijo a la mujer: No moriréis;
5 sino que sabe Dios que el día que comáis de él, serán abiertos vuestros ojos, y
seréis como Dios, sabiendo el bien y el mal.
Como vemos la artimaña que uso la serpiente fue decirle “hablarle a Eva y no tener
relaciones sexuales” que sería como Dios el día que comiera del árbol.
Ahora, en nuestro idioma seducir si es lograr que una persona tenga relaciones sexuales con
otra, pero etimológicamente “origen y significado de las palabras” no es así, aun en el latín
seducir significa:
Acción de apartar. Persuadir a alguien con argucias o halagos para que haga algo
frecuentemente malo.
Como vemos en el pasaje de Génesis 3:5-6, esto fue lo que hizo la serpiente, persuadió con
argucias y halagos a Eva para que comiera del fruto, en otras palabras la engañó.
17 de 21 21/6/17 18:36
Vemos entonces que por ningún lado la escritura nos muestra que la serpiente tuviera
relaciones sexuales con Eva como dicen los expositores de la simiente de la serpiente, esto es
una total mentira tanto bíblicamente como etimológicamente.
6) Que Caín era hijo de la serpiente y por

ende hijo de satanás.
Es muy conocido el texto en 1 de Juan 3:12 que nos dice que Caín era del maligno, con este texto
quieren hacernos entender que Caín era hijo del diablo textualmente, pero nada más alejado del
contexto bíblico, ya que si leemos unos textos atrás en el mismo capítulo, encontramos en que
forma Caín era del maligno, no era porque Satanás hubiera copulado con Eva, era porque Caín
había pecado, dice 1 de Juan 3:8 que el que practica el pecado es del diablo, y Caín tenia pecado
en él, y así lo dice la escritura, leamos:
Génesis 4
5 pero no miró con agrado a Caín y a la ofrenda suya. Y se ensañó Caín en gran
manera, y decayó su semblante.
6 Entonces Jehová dijo a Caín: ¿Por qué te has ensañado, y por qué ha decaído tu semblante?
7 Si bien hicieres, ¿no serás enaltecido? y si no hicieres bien, el pecado está a la puerta;
con todo esto, a ti será su deseo, y tú te enseñorearás de él.
Como vemos Caín tenia maldad, pecado en su corazón, por esto Caín era del Maligno, porque el
que practica el pecado es del diablo (1 de Juan 3:8)
Y no solo Caín era del maligno por el pecado, la escritura nos dice que el mundo entero está bajo
el maligno 1 de Juan 5:19, porque el que practica el pecado es del diablo “1 de Juan 3:8”
Y la escritura dice que este espíritu “el del maligno” opera en los hijos de desobediencias Efesios
2:2, porque el que practica el pecado es del diablo “1 de Juan 3:8”
Y el Señor confirma esto acusando a los judíos de ser hijos del diablo, no porque las madres de
ellos hubieran tenido relaciones sexuales con el diablo, sino porque hablaban mentira y eran
homicidas, Juan 5:44 “tenían pecado en ellos”, por el pecado de ellos eran hijos del diablo, porque
el que practica el pecados es del diablo 1 de Juan 3:8.
Como vemos es una mentira el argumento de los expositores de la simiente de la serpiente al decir
que Caín era hijo del maligno porque este tuvo relaciones sexuales con Eva.
7) Que como Caín era hijo de la serpiente,

entonces Caín tenía una naturaleza mixta,
parte humana y parte animal.
Esto dice Victor Manuel Banda “en su video ¿cómo cruzó la simiente de la se la serpiente el
diluvio?”
18 de 21 21/6/17 18:36
“la naturaleza de Caín era una naturaleza mixta, parte humana, parte animal, y
según las leyes de reproducción establecidas en Génesis 1:11-12 y descubiertas hasta el siglo 19
por el austriaco Gregorio Mendell, concluyó que diferentes rasgos son heredados
independientemente unos de otros y no existe relación entre ellos, por tanto el patrón de herencia
de un rango no afectará al patrón de herencia del otro, cada uno de ellos se transmite siguiendo
las leyes anteriores con independencia de la presencia del otro carácter”
Es de aclarar que Mendell dijo esto refiriéndose a una mujer embarazada de dos sujetos diferentes
con los cuales tuvo relaciones sexuales al mismo tiempo.
Note usted que el señor Victor Manuel Banda dice al inicio de su discurso que la naturaleza de
Caín era una naturaleza mixta, parte humana y parte animal, y quiere hacer encuadrar esto en las
leyes de reproducción humanas “descubiertas por Gregorio Mendell”.
Pero hay que aclarar algo y en esto el señor banda miente, estas leyes de reproducción se refieren
a dos hombres que tienen relaciones sexuales con una mujer y ella queda embarazada de los dos
al mismo tiempo, si hubiera sido que Eva hubiere quedado embarazada de la serpiente y de Adán
al mismo tiempo como dice Banda “y de allí la doble naturaleza de Caín, la animal y la humana”
esto sería imposible científicamente y bíblicamente ya que:
1) Científicamente es imposible que un animal pueda embarazar a una mujer, ni un hombre

pueda embarazar un animal, ya que el ADN es diferente y no es compatible su sangre,
recordemos que la escritura nos dice que la serpiente era una bestia, un animal y no un
ser humanoide como quieren hacer entender los expositores de la simiente de la serpiente,
veamos esto:
Génesis 3
1 Pero la serpiente era astuta, más que todos los animales del campo que Jehová
Dios había hecho; la cual dijo a la mujer: ¿Conque Dios os ha dicho: No comáis de todo
árbol del huerto?
La serpiente hablaba porque estaba poseída por satanás, por esto a satanás se le conoce
como la serpiente antigua “Apocalipsis 12:9”, la serpiente no hablaba porque fuera
semejante a los humanos, no; hablaba era por la posesión diabólica.
La ciencia nos dice que imposible que una mujer quede embarazada por un animal, por lo
tanto es imposible que Caín sea hijo de la serpiente o que tenga naturaleza animal como lo
dice el señor banda.
Ahora, esto es confirmado por las escrituras donde nos dice que Dios de una solo sangre
hizo todo el linaje de los hombres, y ese todo abarca hasta Caín:
Hechos 17
24 El Dios que hizo el mundo y todas las cosas que en él hay, siendo Señor del
cielo y de la tierra, no habita en templos hechos por manos humanas,
25 ni es honrado por manos de hombres, como si necesitase de algo; pues él es quien da a
todos vida y aliento y todas las cosas.
26 Y de una sangre ha hecho todo el linaje de los hombres, para que habiten
sobre toda la faz de la tierra; y les ha prefijado el orden de los tiempos, y los límites de su
habitación;
Y nos ratifica la escritura que una es la carne “naturaleza” de los animales y otra la carne
“naturaleza” humana:
19 de 21 21/6/17 18:36
1 de Corintios 15
39 No toda carne es la misma carne, sino que una carne es la de los hombres,
otra carne la de las bestias, otra la de los peces, y otra la de las aves.
Como vemos tanto científicamente como Bíblicamente es imposible que dos naturalezas,
dos carnes, dos tipos de sangre “la humana y la animal” se puedan mezclar.
Por lo tanto es mentira el argumento del señor Victor Manuel Banda que dice que Caín
tenía dos naturalezas, la humana y la animal.
Con todas estas evidencias queda demostrado que la doctrina de la simiente de la

serpiente es una total mentira y sus expositores les mienten a las personas y las engañan
con palabras persuasivas de humana inspiración.
Espero que este estudio haya aclarado tus dudas y te ayude a sacar a esas almas cautivas
de esa falsa doctrina DE LA SIMIENTE DE LA SERPIENTE:
Este estudio fue realizado por el apologista y escritor unicitario: Alexander Escobar
Serrato.
Si deseas comunicarte conmigo lo puedes hacer al WhatsApp 57 3053193880.
Publicado por LA ÚNICA VERDAD DE DIOS +1 Recomendar esto en Google
Etiquetas: EL FRUTO PROHIBIDO ERA EL SEXO., LA SERPIENTE TUVO RELACIONES SEXUALES CON EVA,
LA SIMIENTE DE LA SERPIENTE, VICTOR MANUEL BANDA, WILLIAM MARRION BRANHAN
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Comentar como:
Publicar
Entrada más reciente Página principal Entrada antigua
Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)
Seguidores
Seguidores (8)
Seguir
20 de 21 21/6/17 18:36
Formas de orar a Dios - Haga esta oración.
Archivo del blog

junio (2)
mayo (2)
abril (2)
marzo (2)
febrero (3)
enero (1)
diciembre (2)
noviembre (1)
octubre (2)
septiembre (4)
agosto (3)
julio (8)
junio (5)
mayo (4)
abril (4)
marzo (31)
enero (3)
Con la tecnología de Blogger.
21 de 21 21/6/17 18:36

Estudio de La Doctrina de La Unicidad de Dios - La Simiente de La Serpiente - ¿Verdad o Mentira

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Estudio de La Doctrina de La Unicidad de Dios - La Simiente de La Serpiente - ¿Verdad o Mentira

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ESTUDIO DE LA DOCTRINA DE LA UNICIDAD DE DIOS: LA SIMI... https://estudiodelaunicidaddedios.blogspot.com.co/2017/06/la-simiente-d...

ESTUDIO DE LA DOCTRINA DE LA UNICIDAD DE

Página principalUnicidadLA TRINIDAD vs LA ESCRITURAEstudios biblicosEscatologíaVIDEOS

LA SIMIENTE DE LA SERPIENTE: ¿VERDAD O MENTIRA?

Como todos ya sabemos, la doctrina de la simiente de la serpiente dice o enseñan esto:

1) Que el árbol de la ciencia del bien y del mal era simbólico.

3) Que Eva tuvo relaciones sexuales con la serpiente.

4) Que el sexo fue el pecado que cometieron Adán y Eva.

5) Que la serpiente sedujo sexualmente a Eva.

Y para argumentar todo esto se basa

1) Que el árbol de la ciencia del bien y

La siguiente pregunta si es un poco más difícil de contestar: ¿Que clase de

La Biblia no dice que era un árbol de manzanas o de peras o de alguna otra

EL ARBOL DE LA CIENCIA DEL BIEN Y DEL MAL

También [aparte] el árbol de vida en medio del huerto, y el árbol de la

Aquí vemos claramente, que el árbol de la vida y el árbol de la ciencia del

Un árbol de manzana, produciría manzanas.

¿Un árbol de la ciencia del bien y del mal, que produciría?

¡Estos árboles simbolizaban otra cosa!

LAS CARACTERISTICAS DEL ARBOL

Veamos como lo describe Eva para darnos cuenta que era:

Note que el árbol era:

Bueno para comer

Árbol codiciable para alcanzar la sabiduría

Bueno para comer y los deseos de la carne se refiere a lo mismo. Es un placer

2) Que el fruto del árbol de la ciencia del

“fíjense ahora el diablo, descendió y entró en la serpiente y él encontró a Eva en

3) Que Eva tuvo relaciones sexuales con

Y otro exponente de esta doctrina de la simiente de la serpiente dice

EL FRUTO DEL ARBOL

¿Cuál es el fruto de los deseos de la carne?

La biblia nos contesta estas preguntas en Gálatas:

La Biblia nos declara cuales son los frutos de la carne.

Pero los expositores de la simiente de la serpiente

defienden este argumento con esto:

El proceder de la mujer adúltera es así: Come, y limpia su boca Y dice: No he

Entonces, el acto sexual es comparado a comer. ¡Eva comió del fruto!

¡Pero como! ¡Y Con quien!

Vemos claramente de que la serpiente antes no era como lo es ahora. ¡Dios la

Y por fin creó al hombre. ¡Este era la obra maestra de Dios!

¡Entonces la serpiente fue creada un poquito antes de que el hombre fuera

Refutación a este argumento:

Entonces, el acto sexual es comparado a comer. ¡Eva comió del fruto!

La explicación a ese texto lo encontramos en la conducta de la madre de Salomón no en Eva, ya

4) Que el sexo fue el pecado que

10 Y él respondió: Oí tu voz en el huerto, y tuve miedo, porque estaba desnudo; y

¿Y cómo se iban a multiplicar?

5) Que la serpiente sedujo sexualmente a

La serpiente me engañó y comí; ese “engañó” se refiere a tener relaciones sexuales

Y Pablo nos dice y ratifica que la serpiente engañó a Eva:

William Marrion Branhan en su conferencia sobre la simiente de la

“ella dijo: la serpiente me engañó, ¿y saben que significa engañar?

German Artuduaga y Victor Manuel Banda dicen:

Pero le tengo malas noticias a los expositores de LA SIMIENTE DE L SERPIENTE, ese

Como vemos en el texto etimológicamente, engañar es hacer trampa y no tener relaciones

Ahora etimológicamente el “engañar” que aparece en 2 de corintios 11:3 si significa seducir,

Génesis 3 nos declara esto:

6) Que Caín era hijo de la serpiente y por

7) Que como Caín era hijo de la serpiente,

1) Científicamente es imposible que un animal pueda embarazar a una mujer, ni un hombre

Con todas estas evidencias queda demostrado que la doctrina de la simiente de la

Publicado por LA ÚNICA VERDAD DE DIOS +1 Recomendar esto en Google