UNIVERSIDAD DE BELGRANO -

FARMACOTECNIA II

Esterilización
por calor
seco

AMOSSO MARIEL Y MAFU ROCIO

¿En qué se basa?
El método más popular de
esterilización por calor seco hasta
ahora, es a partir del uso de un
horno de calor seco o aire caliente.
También pueden emplearse hornos
de convección, de calor conducido o
calor seco en presencia de vacío.

Este método requiere mayor

temperatura y tiempo de exposición
que el autoclave. La temperatura a
utilizar puede variar entre 120° y
180°C y por consiguiente, así varían
también los tiempos de exposición.
Ventajas
Es más económico que un autoclave
Permite esterilizar objetos pequeños como jeringas ya ensambladas y
preselladas en su contenedor, a diferencia de métodos como el óxido de
etileno o vapor, donde los gases deben entrar en contacto con el objeto
estrictamente.
Permite esterilizar objetos que se dañarían por la presencia de agua o vapor,
como polvos o ungüentos

Desventajas
Toman un tiempo considerable en llegar a una temperatura de
esterilización y la temperatura y tiempo de exposición son mayores a los
que se usan es esterilización con vapor
Se pueden presentar variaciones considerables de temperatura a lo largo
del proceso
Algunos objectos, particularmente el metal , puede oxidarse a altas
temperaturas o puede que no la soporten
¿Qué puedo esterilizar?

Permite esterilizar:

Sustancias en polvo y no acuosas, siempre

que no sean termolábiles
Material de vidrio
Instrumentos quirúrgicos
Instrumentos ya ensamblados y sellados,
como jeringas
 Esterilización con calor seco
como método de reciclado de
máscaras N95
Comparación de calor seco vs.
autoclave
En el estudio analizado se evaluó la eficacia de
métodos de esterilización por calor (autoclave y calor
seco) para la desinfección de máscaras N95 para su
reutilización durante la pandemia de SARS-CoV-2.
Los parámetros estudiados incluyeron tanto la
capacidad del método para desinfectar las máscaras,
así como su capacidad de conservar la forma, ajuste e
integridad de las mismas.
Los resultados demostraron que si bien ambos fueron
eficaces para la desinfección, solo el calor seco logró
mantener un ajuste correcto de la máscara a la cara de
los usuarios, permitiendo su reutilización.
 Bibliografía

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/p
mc/articles/PMC480155/?page=1

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
/34986162/
¡Muchas
Gracias!